Laat het rustenquote:Op zondag 3 september 2017 15:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, nu overtreed ik mijn eigen regel, maar dit gaat echt te ver. Max heeft nog nooit anderen de schuld gegeven van iets waar hij zelf de schuld van had of een aandeel in had. Hij is juist altijd uitermate reeel.
Als de kritiek terecht is, prima. Maar dat is hier vandaag niet van toepassing.quote:Op zondag 3 september 2017 15:43 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Je hebt ook pro Max trollen he. Kritiek is gewoon op zijn plaats af en toe. Als je daar niet tegen kan ga je zelf maar lekker weg.
Was het agressief dan? Wat is de definitie van agressief rijden?quote:Op zondag 3 september 2017 15:42 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ja de helft van het veld dat 1-2 sec per ronde langzamer is. Als hij een betere kans kan afwachten kon hij gewoon met Vettel voor p3 vechten. Als je altijd agressief rijdt zul je ook vaker 'pech' hebben ja.
Je moet wel zo passeren dat je niet geraakt wordt. Ik moet er echt nog een herhaling van zien, maar ik kan me nog wel een paar momenten herinneren waarbij Verstappen hem er gewoon tussenpleurt en dan moet een ander maar zorgen dat ze elkaar niet raken. Dat kan bij Vettel die een WK te winnen heeft en de vaardigheid heeft om te laten leven, maar zo'n Massa denkt ik zit aan de binnenkant, ik laat hem gewoon staan.quote:Op zondag 3 september 2017 15:40 schreef marcodej het volgende:
[..]
Waarom zou je geduld moeten hebben als je op dat moment gewoon een reëele kans ziet om te passeren?
Het is 1 groot complotquote:Op zondag 3 september 2017 15:45 schreef S95Sedan het volgende:
Sowieso hebben ze geen beelden laten zien vanuit de auto van Massa, dat zegt toch ook al genoeg.
Hij had al drs toch? het was de 5/6e ronde van de race.quote:Op zondag 3 september 2017 15:44 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Was het agressief dan? Wat is de definitie van agressief rijden?hij was er voorbij, gaf genoeg ruimte en Massa ver-remde zich... had ook 3 rondjes later kunnen gebeuren.
Maar hij had misschien op de DRS (of had hij die al?) kunnen wachten... geen idee of dat veel had uitgemaakt tho.
Mwah, dat valt wel mee. Deels ook gewoon wel.quote:Op zondag 3 september 2017 15:44 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Als de kritiek terecht is, prima. Maar dat is hier vandaag niet van toepassing.
Ga het nu terug kijke hoe of wat was slecht in beeld maar een race duurt lang soms kan je beter een paar ronde wachten ja.quote:Op zondag 3 september 2017 15:44 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Was het agressief dan? Wat is de definitie van agressief rijden?hij was er voorbij, gaf genoeg ruimte en Massa ver-remde zich... had ook 3 rondjes later kunnen gebeuren.
Maar hij had misschien op de DRS kunnen wachten... geen idee of dat veel had uitgemaakt tho.
Ze zijn er welquote:Op zondag 3 september 2017 15:45 schreef S95Sedan het volgende:
Sowieso hebben ze geen beelden laten zien vanuit de auto van Massa, dat zegt toch ook al genoeg.
Massa verremde zich niet hoor. Hij sneed de twee bocht gewoon af en gaf Max geen keusquote:Op zondag 3 september 2017 15:44 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Was het agressief dan? Wat is de definitie van agressief rijden?hij was er voorbij, gaf genoeg ruimte en Massa ver-remde zich... had ook 3 rondjes later kunnen gebeuren.
Maar hij had misschien op de DRS (of had hij die al?) kunnen wachten... geen idee of dat veel had uitgemaakt tho.
wat zeiken jullie allemaal, je hebt gewoon verschillende meningen in een topic, dat is het grondbeginsel van een forumquote:Op zondag 3 september 2017 15:43 schreef Glijdt_licht het volgende:
Dit subforum kan beter gesloten worden. Heeft geen zin zo'n F1 forum te hebben
Omdat Kimi wel kan rijden en Massa niet.quote:Op zondag 3 september 2017 15:45 schreef Abdus18 het volgende:
De divebomb van Ric op Kimi vond ik ook aardig riskant. Alleen kijkt Kimi goed en laat het leven
Mja, we zullen het zo wel horen. Ik hoop dat hij mijn ongelijk bewijst.quote:Op zondag 3 september 2017 15:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, nu overtreed ik mijn eigen regel, maar dit gaat echt te ver. Max heeft nog nooit anderen de schuld gegeven van iets waar hij zelf de schuld van had of een aandeel in had. Hij is juist altijd uitermate reeel.
Blijkbaar schatte hij in dat hij nu al een clean move kon maken. Dat was het an sich ook, hij zat er voor de bocht al voor. Maar Massa verdedigde hard maar fair mijns inziens, hij haalde de bocht. Wmb dus gewoon een race-incident, die kan gebeuren. Dit had niets te maken met een bepaald ongeduld of risicovol rijden.quote:Op zondag 3 september 2017 15:43 schreef Minimunt het volgende:
[..]
Omdat je de volgende ronde wellicht dichterbij bent en een 'clean-move' kan maken en dus minder risico neemt op een aanrijding.
Max zat helemaal aan de buitenkant... als je hem dan raakt is dat echt wel ver-remmen of bedoel je dat het een bewuste actie was?quote:Op zondag 3 september 2017 15:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Massa verremde zich niet hoor. Hij sneed de twee bocht gewoon af en gaf Max geen keus
quote:Op zondag 3 september 2017 15:46 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Omdat Kimi wel kan rijden en Massa niet.
Je gaat op die beelden een lege weg zienquote:Op zondag 3 september 2017 15:45 schreef S95Sedan het volgende:
Sowieso hebben ze geen beelden laten zien vanuit de auto van Massa, dat zegt toch ook al genoeg.
nee, max ging van zijn lijn af in de remzonequote:Op zondag 3 september 2017 15:47 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Max zat helemaal aan de buitenkant... als je hem dan raakt is dat echt wel ver-remmen of bedoel je dat het een bewuste actie was?
Het is wat ik al eerder zei; als Max zo'n actie doet om zijn plek te verdedigen is het allemaal fantastisch, maar nu mag Massa niet hetzelfde doen. Ik zeg niet dat het nette actie is van hem, maar inderdaad gewoon race-incident.quote:Op zondag 3 september 2017 15:46 schreef marcodej het volgende:
[..]
Blijkbaar schatte hij in dat hij nu al een clean move kon maken. Dat was het an sich ook, hij zat er voor de bocht al voor. Maar Massa verdedigde hard maar fair mijns inziens, hij haalde de bocht. Wmb dus gewoon een race-incident, die kan gebeuren. Dit had niets te maken met een bepaald ongeduld of risicovol rijden.
Hij had dus geen DRS.. (bron: Ziggo)quote:Op zondag 3 september 2017 15:46 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Hij had al drs toch? het was de 5/6e ronde van de race.
Hij was er al voorbij en Massa gaf hem de ruimte niet. Echt Max z'n fout.quote:Op zondag 3 september 2017 15:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mwah, dat valt wel mee. Deels ook gewoon wel.
Je kan de bocht toch niet op de kerbs aansnijden als je Massa bent als er nog een auto naast je zit. Dat is voornamelijk het probleem.quote:Op zondag 3 september 2017 15:48 schreef franklop het volgende:
[..]
Het is wat ik al eerder zei; als Max zo'n actie doet om zijn plek te verdedigen is het allemaal fantastisch, maar nu mag Massa niet hetzelfde doen. Ik zeg niet dat het nette actie is van hem, maar inderdaad gewoon race-incident.
Was 4e ronde en hij zat binnen de seconde. Moet gewoon DRS hebben gehad.quote:Op zondag 3 september 2017 15:49 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Hij had dus geen DRS.. (bron: Ziggo)
Doornbos zegt net dat hij geen DRS had, volgens mij kwam er pas 1 ronde later DRS.quote:Op zondag 3 september 2017 15:50 schreef franklop het volgende:
[..]
Was 4e ronde en hij zat binnen de seconde. Moet gewoon DRS hebben gehad.
Nee, ik vond dat Massa veel te strak instuurde en Max geen ruimte gaf.quote:Op zondag 3 september 2017 15:48 schreef franklop het volgende:
[..]
Het is wat ik al eerder zei; als Max zo'n actie doet om zijn plek te verdedigen is het allemaal fantastisch, maar nu mag Massa niet hetzelfde doen. Ik zeg niet dat het nette actie is van hem, maar inderdaad gewoon race-incident.
Volgens mij zeg ik niet dat het zijn fout was. Wel dat enige kritiek op hem vandaag niet 100% onterecht is.quote:Op zondag 3 september 2017 15:49 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Hij was er al voorbij en Massa gaf hem de ruimte niet. Echt Max z'n fout.
Als je er daar buitenom langs wil moet je er echt al half voorbij zijn. Dat was hij niet. Zat er naast op turn in. Had gewoon moeten wachten op DRS.quote:Op zondag 3 september 2017 15:49 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Hij was er al voorbij en Massa gaf hem de ruimte niet. Echt Max z'n fout.
Maar goed, troll lekker mee modje
Ik ben er weg van. Er zijn leukere dingen dan dit kut forum.
Dan is het wel netjes dat hij Massa met Mercedes power inhaalde op het rechte stuk.quote:Op zondag 3 september 2017 15:49 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Hij had dus geen DRS.. (bron: Ziggo)
Doornbos zit er wel vaker naastquote:Op zondag 3 september 2017 15:50 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Doornbos zegt net dat hij geen DRS had, ik had het ook niet gezien.
Race-incident suggereert 50/50 schuld. Mijn gevoel zegt maximaal 40% Max en minimaal 60% Massa. Vooral omdat Massa achter Max lag en Massa rechtdoor leek te schieten. Helaas missen we nog steeds een goed helishot voor een sluitende beoordeling.quote:Op zondag 3 september 2017 15:48 schreef franklop het volgende:
[..]
Het is wat ik al eerder zei; als Max zo'n actie doet om zijn plek te verdedigen is het allemaal fantastisch, maar nu mag Massa niet hetzelfde doen. Ik zeg niet dat het nette actie is van hem, maar inderdaad gewoon race-incident.
Hij was er niet volledig voorbij. Daarnaast heeft Massa gewoon de binnenkant van de bocht.quote:Op zondag 3 september 2017 15:49 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Hij was er al voorbij en Massa gaf hem de ruimte niet. Echt Max z'n fout.
Maar goed, troll lekker mee modje
Ik ben er weg van. Er zijn leukere dingen dan dit kut forum.
Je zag het aan Ricciardo, die haalde ze gewoon in die RBR was echt niet langzaamquote:Op zondag 3 september 2017 15:51 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dan is het wel netjes dat hij Massa met Mercedes power inhaalde op het rechte stuk.
Race incident was terecht ja.quote:Op zondag 3 september 2017 15:50 schreef Weltschmerz het volgende:
Massa zet er gewoon naast en aan de binnenkant, het lijkt me dat die in zijn recht stond.
quote:Op zondag 3 september 2017 15:52 schreef zoem het volgende:
[..]
Race-incident suggereert 50/50 schuld. Mijn gevoel zegt maximaal 40% Max en minimaal 60% Massa. Vooral omdat Massa achter Max lag en Massa rechtdoor leek te schieten. Helaas missen we nog steeds een goed helishot voor een sluitende beoordeling.
quote:Op zondag 3 september 2017 15:52 schreef LTVDK het volgende:
Wanneer gaat Max nou eens tegen Jack zeggen dat die zijn bek moet houden met zijn kutvragen
Als hij er mooi genoeg van heeft.quote:Op zondag 3 september 2017 15:52 schreef LTVDK het volgende:
Wanneer gaat Max nou eens tegen Jack zeggen dat die zijn bek moet houden met zijn kutvragen
ik zou er ook best ziek van worden, maar commerciële overeenkomst met ziggo, hequote:Op zondag 3 september 2017 15:52 schreef LTVDK het volgende:
Wanneer gaat Max nou eens tegen Jack zeggen dat die zijn bek moet houden met zijn kutvragen
Nou, interview met Max (op Sky) is geweest. Heb er verslag van gedaan. Al in staat je ongelijk toe te geven?quote:Op zondag 3 september 2017 15:53 schreef MAJESTICS het volgende:
[..]
Hij was er niet volledig voorbij. Daarnaast heeft Massa gewoon de binnenkant van de bocht.
In plaats van opgefokt te raken en mensen met een andere mening meteen als troll weg te zetten, zou je ook gewoon de beelden terug kunnen kijken.
Na 1 of 2 rondje werd de DRS geactiveerd en had ie er zo voorbij kunnen cruisen.quote:Op zondag 3 september 2017 15:53 schreef Kyran het volgende:
Ik vind dat hele "Max had maar een rondje moeten wachten" instelling echt tien keer niks. Als je een gat ziet dan duik je er gewoon in. Max is gewoon geen "we kijken wel of ik er een keer langskom" coureur.
Hij zat er naast, op zijn beelden zie je hele Massa niet eens, dus die zit er sowieso een halve lengte achter, remt laat en schuift te ver naar buiten. Vast niet bewust, maar hij veroorzaakt hier wel een crash. Kan je Max gewoon niet aanrekenen.
Jammer dat het gebeurt, maar liever dit dan Max 15 rondjes achter Massa zien suffen en klagen zoals sommige andere coureurs dat zouden doen.
Precies, al die Verstappen fans schreeuwen hoe fantastisch het is als hij buitenom passeert, maar nu doen ze ineens weer alsof het standaard is. Buitenom vraagt gewoon meer, meer risico en de neus veel verder vooraan.quote:Op zondag 3 september 2017 15:51 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Als je er daar buitenom langs wil moet je er echt al half voorbij zijn. Dat was hij niet. Zat er naast op turn in.
Hopelijk doen andere coureurs dat ook. Wat een bal gehakt is die Jack. Ik snap niet dat de mensen in de studio, of zelfs het Ziggo management dat niet zien.quote:Op zondag 3 september 2017 15:52 schreef LTVDK het volgende:
Wanneer gaat Max nou eens tegen Jack zeggen dat die zijn bek moet houden met zijn kutvragen
Ja exact datquote:Op zondag 3 september 2017 15:53 schreef CrashO het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Mja, Max had iets meer naar achteren moeten houden. Massa meer ruimte, die drukt de 1e bocht van buiten naar de 2e binnen volledig dicht
Klopt, ze rijden met veel minder neerwaartse druk, des te knapper van beide om dan toch zo goed mee te kunnen.quote:Op zondag 3 september 2017 15:53 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Je zag het aan Ricciardo, die haalde ze gewoon in die RBR was echt niet langzaam
Ik zou er niet zieker van worden dan honderd keer per weekeinde van tig verschillende zenders dezelfde vragen moeten beantwoorden. Elke race weer, want uiteindelijk zijn de vragen nagenoeg altijd hetzelfde.quote:Op zondag 3 september 2017 15:54 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik zou er ook best ziek van worden, maar commerciële overeenkomst met ziggo, he
Het is meer dat die Max de hele tijd probeert woorden in de mond te leggen "was de schuld van Massa he" "ben je nu niet boos op Massa" "het was niet jouw schuld he"quote:Op zondag 3 september 2017 15:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik zou er niet zieker van worden dan honderd keer per weekeinde van tig verschillende zenders dezelfde vragen moeten beantwoorden. Elke race weer, want uiteindelijk zijn de vragen nagenoeg altijd hetzelfde.
Niet dus.quote:Op zondag 3 september 2017 15:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, interview met Max (op Sky) is geweest. Heb er verslag van gedaan. Al in staat je ongelijk toe te geven?
max heeft max stuur uitslag naar linksquote:Op zondag 3 september 2017 15:53 schreef CrashO het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Mja, Max had iets meer naar achteren moeten houden. Massa meer ruimte, die drukt de 1e bocht van buiten naar de 2e binnen volledig dicht
Massa ook niet, dat is gewoon het effect dat Jack op mensen heeft.quote:Op zondag 3 september 2017 15:55 schreef Yashaaaaa het volgende:
Max wist niet hoe snel die weg moest komen bij Jack.
Heb er verslag van gedaan (summier, niet incl de vragen), lees even terugquote:
Nou, dat kruiperige, niet objectieve, dat komt natuurlijk vooral omdat dat hele Formule 1 programma van Ziggo afhankelijk is van Max Verstappen (hij is zelfs sponsor van de formule 1 programmamering op Ziggo).quote:Op zondag 3 september 2017 15:57 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Het is meer dat die Max de hele tijd probeert woorden in de mond te leggen "was de schuld van Massa he" "ben je nu niet boos op Massa" "het was niet jouw schuld he"
Je weet zelf wel dat dat nergens op slaat.quote:Op zondag 3 september 2017 15:32 schreef Deckard het volgende:
[..]
Beetje slecht excuus vind je niet? Vooral van iemand die derde stond met kwalificeren.
Ach ja, ik heb niet de illusie dat men dat in elk ander land anders doet (een aantal vast wel), alleen horen wij vooral Jackquote:Op zondag 3 september 2017 15:57 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Het is meer dat die Max de hele tijd probeert woorden in de mond te leggen "was de schuld van Massa he" "ben je nu niet boos op Massa" "het was niet jouw schuld he"
omdat het embedded media is?quote:Op zondag 3 september 2017 15:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik zou er niet zieker van worden dan honderd keer per weekeinde van tig verschillende zenders dezelfde vragen moeten beantwoorden. Elke race weer, want uiteindelijk zijn de vragen nagenoeg altijd hetzelfde.
Dat was meteen al overduidelijk. MAG zat echt gespeeld verontwaardigd te doen over nietsquote:Op zondag 3 september 2017 15:58 schreef bedachtzaam het volgende:
Magnussen moet trouwens de beelden nog maar eens terug kijken, reed achter Max en tegen Max aan.
Als het andersom was was het natuurlijk Massa zijn eigen schuld geweest. Nee, ben het eens met de beslissing race incident. Hij had veel meer pace in zijn wagen en was er met DRS makkelijk voorbij gegaan.quote:Op zondag 3 september 2017 15:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Precies, al die Verstappen fans schreeuwen hoe fantastisch het is als hij buitenom passeert, maar nu doen ze ineens weer alsof het standaard is. Buitenom vraagt gewoon meer, meer risico en de neus veel verder vooraan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |