NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De enige droeftoeter ben jij hier. Alleen heb je dat zelf niet door. Praatjesmaker. Linkse dader knuffelaar. Je weet helemaal niks. Nul. Nada van waarom er geschoten is. Met je aanval gedrag.quote:Op dinsdag 5 september 2017 13:16 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Je weet nog geen 1% droeftoeter
Mjah, achteraf is mooi wonen. Als hij wél een mes had gepakt ipv een stofzuigerslang en er nu een agent dood was dan was het 'hadden ze maar geschoten'. Je kan niet verwachten dat zij van iedere psychiatrische patient weten wie hij is, wat hij mankeert, en hoe hij er uitziet. Zij beoordelen de situatie aan de hand van de info die ze dán hebben, nl. dat iemand op ze afstormt met mogelijk een wapen, en hij niet reageert op waarschuwingen.quote:Op dinsdag 5 september 2017 16:21 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat idioot.. maar je kan die vrienden niet als zorginstelling laten fungeren.. En dat ie bekend was en al een aantal keren eerder opgenomen is geweest is een feit..
Dat er een enorm gat in de zorg zit is ook bekend..
Dat je gaat schieten zonder dat je duidelijk ziet wat je doet is gewoon een verkeerde inschatting.. hoe je het ook wendt of keert..
Kijk, dat de zorg beter moet lijkt me duidelijk gezien het aantal incidentjes met 'verwarde mensen', maar dat pleit ook de vrienden in deze niet vrij imho. En wellicht ook de agenten niet hoor, dat zal moeten blijken. Maar als de 'straatmatties' alweer direct beginnen te blaten over lieve jongen zus, kutpolitie zo dan weet je eigenlijk alweer genoeg
Als de wereld stopte met draaien vielen we allemaal om..quote:Op dinsdag 5 september 2017 16:31 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Mjah, achteraf is mooi wonen. Als hij wél een mes had gepakt ipv een stofzuigerslang en er nu een agent dood was dan was het 'hadden ze maar geschoten'. Je kan niet verwachten dat zij van iedere psychiatrische patient weten wie hij is, wat hij mankeert, en hoe hij er uitziet. Zij beoordelen de situatie aan de hand van de info die ze dán hebben, nl. dat iemand op ze afstormt met mogelijk een wapen, en hij niet reageert op waarschuwingen.
Kijk, dat de zorg beter moet lijkt me duidelijk gezien het aantal incidentjes met 'verwarde mensen', maar dat pleit ook de vrienden in deze niet vrij imho. En wellicht ook de agenten niet hoor, dat zal moeten blijken. Maar als de 'straatmatties' alweer direct beginnen te blaten over lieve jongen zus, kutpolitie zo dan weet je eigenlijk alweer genoeg
Jij bent er duidelijk van overtuigd dat de politie anders zou hebben gehandeld wanneer ze wisten dat de persoon een psychose had.quote:
[..]
In dat geval is het aan alle kanten fout wat er gebeurt is..
Ik zie daar het verschil niet echt tussen.
Zeker zit daar wel een verschil tussen.. Agenten (de meeste althans) proberen in dat geval altijd iemand te helpen en weten dan een stukje achtergrond.. Dan nemen ze een hele andere insteek..quote:Op dinsdag 5 september 2017 16:35 schreef Physsic het volgende:
[..]
Jij bent er duidelijk van overtuigd dat de politie anders zou hebben gehandeld wanneer ze wisten dat de persoon een psychose had.
Ik zie daar het verschil niet echt tussen.
Hetzelfde als de brandweer die een tandje bij zet en een auto in de gracht drukt omdat ze weten dat er een kind in nood is..
Op het moment dat de politieagenten van mening waren in gevaar te zijn, zie ik niet watvoor verschil het zou hebben gemaakt of de persoon wel of geen psychose had.quote:
[..]
Zeker zit daar wel een verschil tussen.. Agenten (de meeste althans) proberen altijd iemand te helpen en weten dan een stukje achtergrond.. Dan nemen ze een hele andere insteek..
Ik ga ervan uit dat de politie in beide gevallen niet zomaar gaat schieten als er ook nog andere mogelijkheden zijn.
wel als een doorgedraaide gek met onbekend voorwerp dreigend op je af komtquote:
[..]
Dan mag je dus ook niet in het wilde weg gaan schieten..
Zeker wel.. want dan kun je een veel betere risicoanalyse maken en je evt terugtrekken en wachten op versterking.. omdat je weet dat de man niet op enige waarschuwing zal kunnen reageren omdat dat niet binnenkomt bij hem..quote:
[..]
Op het moment dat de politieagenten van mening waren in gevaar te zijn, zie ik niet watvoor verschil het zou hebben gemaakt of de persoon wel of geen psychose had.
Ik ga ervan uit dat de politie in beide gevallen niet zomaar gaat schieten als er ook nog andere mogelijkheden zijn.
We gaan het niet eens worden.quote:
[..]
Zeker wel.. want dan kun je een veel betere risicoanalyse maken en je evt terugtrekken en wachten op versterking.. omdat je weet dat de man niet op enige waarschuwing zal kunnen reageren omdat dat niet binnenkomt bij hem..
Tuurlijk niet.. Dreigend op iemand af komen is geen reden om maar te gaan schieten.. zou lekker worden..quote:
[..]
wel als een doorgedraaide gek met onbekend voorwerp dreigend op je af komt
Er is echt wel wat meer voor nodig..
dat was dan juist reden geweest om te schieten. Psychotische gekken plegen moorden , willekeurige personen doodslaan met op straat gevonden tafelpoot bijv.quote:
[..]
Het was trouwens iemand die al langer met psychische problemen liep..
Dat had de politie moeten weten...
hou toch op jongen, je weet niet waar je het over hebtquote:
[..]
Tuurlijk niet.. Dreigend op iemand af komen is geen reden om maar te gaan schieten.. zou lekker worden..
Er is echt wel wat meer voor nodig..
Ja joh..quote:
[..]
dat was dan juist reden geweest om te schieten. Psychotische gekken plegen moorden , willekeurige personen doodslaan met op straat gevonden tafelpoot bijv.
Wel als er geen andere mogelijkheden zijn (of dat de politie dat op dat moment zo inschat). Je mag alleen niet zomaar op de romp schieten of als doel hebben de persoon dood te schieten.quote:
[..]
Tuurlijk niet.. Dreigend op iemand af komen is geen reden om maar te gaan schieten.. zou lekker worden..
Er is echt wel wat meer voor nodig..
Ok doeiquote:
[..]
hou toch op jongen, je weet niet waar je het over hebt
En dat is toch net het probleem van wel/niet weten wat je te wachten staat?quote:
[..]
Wel als er geen andere mogelijkheden zijn (of dat de politie dat op dat moment zo inschat). Je mag alleen niet zomaar op de romp schieten of als doel hebben de persoon dood te schieten.
ehh ja. Een kind was het, maar dader was vast heel zielig.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-7192492-a171395/amp
Open er lekker een topic over ofzo.. Alsof iedereen met een psychose rondloopt met tafelpoten en het voorzien heeft op kinderen.. Tevens was daar de oorzaak drugsmisbruik.. en geen psychische problemenquote:
[..]
ehh ja. Een kind was het, maar dader was vast heel zielig.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-7192492-a171395/amp
Totaal offtopic en nutteloze post..
Dat is een probleem ja, maar in sommige situaties is het helaas niet anders.quote:
[..]
En dat is toch net het probleem van wel/niet weten wat je te wachten staat?
En dus zou het anders moeten zijn.. ergo: Het zou anders zijn gelopen als ze op de hoogte waren van de gesteldheid van de manquote:
[..]
Dat is een probleem ja, maar in sommige situaties is het helaas niet anders.
het is buitengewoon relevant hier. Mensen met psychose zijn potentieel gevaarlijk, dat in dit geval een kind slachtoffer was is bijzaak.quote:
[..]
Open er lekker een topic over ofzo.. Alsof iedereen met een psychose rondloopt met tafelpoten en het voorzien heeft op kinderen..
Totaal offtopic en nutteloze post..
Ben je zelf psychiatrisch patiënt soms?
Je bent nogal aan het flippen over dit onderwerp
Ik ben ook potentieel gevaarlijk.. Iedereen is dat..quote:
[..]
het is buitengewoon relevant hier. Mensen met psychose zijn potentieel gevaarlijk, dat in dit geval een kind slachtoffer was is bijzaak
Ben ik nog steeds niet met je eens.quote:
[..]
En dus zou het anders moeten zijn.. ergo: Het zou anders zijn gelopen als ze op de hoogte waren van de gesteldheid van de man
|
|
