Da's sowieso het beste ja. Maar men hoeft niet altijd de insteek om te zwemmen te hebben om te verzuipen. Pootjebaden en uitglijden is genoeg.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:41 schreef NightH4wk het volgende:
Ga dan niet zwemmen, als je niet kan zwemmen.
Dit, eigenlijk wel.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:41 schreef NightH4wk het volgende:
Ga dan niet zwemmen, als je niet kan zwemmen.
Precies, in een land als Nederland zou eigenlijk iedereen gewoon moeten kunnen zwemmen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:50 schreef Dven het volgende:
[..]
Da's sowieso het beste ja. Maar men hoeft niet altijd de insteek om te zwemmen te hebben om te verzuipen. Pootjebaden en uitglijden is genoeg.
Je kan er dan ook de donder op zeggen dat het in de toekomst enkel vaker zal voorkomen. Ongeacht uit welke groep.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:54 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Precies, in een land als Nederland zou eigenlijk iedereen gewoon moeten kunnen zwemmen.
Als het water zo diep is dat je gelijk verzuipt als je er in valt kun je er misschien beter uit de buurt blijven als je niet kunt zwemmen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:50 schreef Dven het volgende:
[..]
Da's sowieso het beste ja. Maar men hoeft niet altijd de insteek om te zwemmen te hebben om te verzuipen. Pootjebaden en uitglijden is genoeg.
Klopt, maar dat wil nog niet direct zeggen dat de overheid (de belastingbetaler) alle zwemlessen moet betalen. Dat kunnen ouders bv ook zelf.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:54 schreef FlippingCoin het volgende:
Precies, in een land als Nederland zou eigenlijk iedereen gewoon moeten kunnen zwemmen.
Je bent duidelijk niet bekend met een aantal van de Nederlandse wateren en rivieren.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als het water zo diep is dat je gelijk verzuipt als je er in valt kun je er misschien beter uit de buurt blijven.
Dat is dus het probleem, niet alle ouders kunnen/willen dat.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Klopt, maar dat wil nog niet direct zeggen dat de overheid (de belastingbetaler) alle zwemlessen moet betalen. Dat kunnen ouders bv ook zelf.
Dit gaat om een recreatieplas volgens mij.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:58 schreef Dven het volgende:
[..]
Je bent duidelijk niet bekend met een aantal van de Nederlandse wateren en rivieren.
Dit verbaast mij overigens niet.
Zeer bekend. Daarom uit de buurt blijven als je niet kunt zwemmen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:58 schreef Dven het volgende:
[..]
Je bent duidelijk niet bekend met een aantal van de Nederlandse wateren en rivieren.
Dit verbaast mij overigens niet.
Voor gewone werkende gezin, is de zwemles niet gratis. Alleen afhankelijk van gemeente waar je woont. krijg je de gratis zwemles als je minima bent. ofwel zeer arm.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 17:45 schreef Dven het volgende:
[..]
Hoe kan de zwembond discrimineren als zij sowieso voorstander zijn van gratis zwemles voor iedereen en zelfs budgetten heeft voor kinderen uit gezinnen waarbij er niet voldoende geld is om zwemlessen te bekostigen?
Maar goed, Captain_Ghost en bakfietsmoeder. Beter gewoon negeren want enige doordachtheid zijn beide nog nooit op betrapt.
Verder allemaal niet zo relevant ook. Je hebt niet zo heel veel water nodig om te verzuipen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 18:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dit gaat om een recreatieplas volgens mij.
Niet willen is geen excuus. Dan ben je als ouder gewoon mede schuldig aan de verdrinking van je kind, wat mij betreft.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 18:00 schreef Dven het volgende:
Dat is dus het probleem, niet alle ouders kunnen/willen dat.
Schoolzwemmen moet gewoon weer terugkomen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 18:01 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Voor gewone werkende gezin, is de zwemles niet gratis. Alleen afhankelijk van gemeente waar je woont. krijg je de gratis zwemles als je minima bent. ofwel zeer arm.
De nostalgie zwemles die door basisscholen gegeven, hebben overheid dat afgeschaft. Waardoor bijna alle ouders zelf uit eigen zak moet betalen voor de zwemles van hun koters.
Een "uitgebreide zoektocht" en "kopje onder" (OP) impliceren dat het wel wat meer was dan 5 centimeter water.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 18:01 schreef Dven het volgende:
Verder allemaal niet zo relevant ook. Je hebt niet zo heel veel water nodig om te verzuipen.
o, absoluut. Naast dat ook een fietsles. is dat heel nuttige bezigheid voor kinderen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 18:03 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Schoolzwemmen moet gewoon weer terugkomen.
Welke oudersquote:Op woensdag 30 augustus 2017 18:30 schreef Dawnbreaker het volgende:
Zeer triest, vooral de schuld van de ouders, als je je kinderen die niet kunnen zwemmen laat zwemmen, is het gewoon dood door schuld, die hufters dus vervolgen en opsluiten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |