SPOILER: Kampioen 2010-2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2014/2015Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2016/2017Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2017/2018Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: NouriOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: OnanagodOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dus je gaat lijstjes opstellen met spelers die onhaalbaar zijn en dan gaan janken dat ze niet willen komen en niks halen. Dat is slecht beleid.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:01 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En er is wel degelijk ingespeeld op vertrekkende spelers. Overmars heeft Arana en Pavon al vorig seizoen gepolst. Twee zeer getalenteerde spelers. Pavon moet nu 25 miljoen kosten en Arana wilde 4 miljoen verdienen, tja... Dat is het probleem tegenwoordig. Zelfs die Zuid-Amerikaanse clubs betalen al meer dan Ajax ooit zal doen. Nog niet gesproken over het slechte belastingstelsel hier voor die spelers.
Dat jij die lijstjes niet ziet betekend niet dat ze er niet zijn.Oh.![]()
Hij wilde geen concurrentie. Dat heeft hij gemeld aan Ajax. Hij wilde pas komen als er mutaties waren.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Met een echt goed verhaal waarin je niet zegt dat hij waarschijnlijk een jaar op de bank moet gaan zitten maar echt de concurrentiestrijd kan aangaan met De Ligt had hij toen al kunnen komen hoor.![]()
Of 5 bilals.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:04 schreef Caland het volgende:
Tegenover elke Sanchez staan ook weer 5 Cassieras.Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!![]()
Ze waren toen niet onhaalbaar. Toen Ajax bezig was met Arana en Pavon had nog niemand zich gemeld en ineens is daar Zenit, Chelsea etc etc etc. Zo'n zaakwaarnemer wrijft dan lekker in zn handjes. Daar moeten we vanaf. Van die malafide op geldbewuste zaakwaarnemers die maken het voetbal kapot.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dus je gaat lijstjes opstellen met spelers die onhaalbaar zijn en dan gaan janken dat ze niet willen komen en niks halen. Dat is slecht beleid.![]()
Nee maar Ajax kan meer betalen dan PSV dus wij hadden wel meer rechten kunnen overnemen, PSV moest constructies verzinnen door hun matige financiën.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Lozano is niet van PSVDie hebben max 50% dusja dan kun je hem net zo goed huren. En je hebt het over 1 speler. 1 he geen 5 of 10, slechts 1 kun je nagaan hoe lastig het is en wij hadden toch Sanchez? Je moet echt niet denken dat dit soort spelers elk jaar komen. Je mag blij zijn met eens per 5 jaar 1 zo'n talent.
En kom op Ajax kan genoeg spelers vinden die een versterking zijnOh.![]()
Ineensquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:05 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ze waren toen niet onhaalbaar. Toen Ajax bezig was met Arana en Pavon had nog niemand zich gemeld en ineens is daar Zenit, Chelsea etc etc etc. Zo'n zaakwaarnemer wrijft dan lekker in zn handjes. Daar moeten we vanaf. Van die malafide op geldbewuste zaakwaarnemers die maken het voetbal kapot.
VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Konden we niet want die jongen eist teveel salaris. PSV betaald niet zijn volledige salaris want dat kunnen ze niet. Waarom denk je dat Brands daar zo schimmig over doet?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nee maar Ajax kan meer betalen dan PSV dus wij hadden wel meer rechten kunnen overnemen, PSV moest constructies verzinnen door hun matige financiën.
En kom op Ajax kan genoeg spelers vinden die een versterking zijn
Maar noem een aantal versterkingen zou ik zeggen die we zo kunnen halen.![]()
Ze hebben waarschijnlijk gezegd dat hij een jaar achter Sanchez als back-up moest dienen en hij had behoefte aan speeltijd. Maar met een iets andere inslag en dat hij wel een basisplaats naast Sanchez kan veroveren had je hem echt wel binnen kunnen halen met een goed verhaal.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hij wilde geen concurrentie. Dat heeft hij gemeld aan Ajax. Hij wilde pas komen als er mutaties waren.Oh.![]()
Ajax moet toch ook een flink deel van de transfersom van Sanchez inleverenquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nee maar Ajax kan meer betalen dan PSV dus wij hadden wel meer rechten kunnen overnemen, PSV moest constructies verzinnen door hun matige financiën.
En kom op Ajax kan genoeg spelers vinden die een versterking zijnVBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Ineens ja. Uiteraard scouten die clubs de markt maar toen Ajax interesse toonde in Pavon had Zenit 1 dag later ook ineens interessequote:Tja.
![]()
10%quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Ajax moet toch ook een flink deel van de transfersom van Sanchez inleveren![]()
Nee die jongen wilde niet. Accepteer dat gewoon zo simpel is het. Is zijn goed recht ook natuurlijk.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ze hebben waarschijnlijk gezegd dat hij een jaar achter Sanchez als back-up moest dienen en hij had behoefte aan speeltijd. Maar met een iets andere inslag en dat hij wel een basisplaats naast Sanchez kan veroveren had je hem echt wel binnen kunnen halen met een goed verhaal.![]()
Daarom maak je lijstjes met meerdere keuzes. Staat Pavon bovenaan en dan probeer je het maar blijken zijn salariseisen te gortig zijn schakel je door naar de volgende. En als er dan op dat lijstje niemand haalbaar blijkt te zijn kloppen je lijstjes dus niet.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:05 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ze waren toen niet onhaalbaar. Toen Ajax bezig was met Arana en Pavon had nog niemand zich gemeld en ineens is daar Zenit, Chelsea etc etc etc. Zo'n zaakwaarnemer wrijft dan lekker in zn handjes. Daar moeten we vanaf. Van die malafide op geldbewuste zaakwaarnemers die maken het voetbal kapot.Oh.![]()
Ja dat is echt ineensquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:07 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ineens ja. Uiteraard scouten die clubs de markt maar toen Ajax interesse toonde in Pavon had Zenit 1 dag later ook ineens interesseTja.
VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
10% doorverkoop, dat valt best mee.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Ajax moet toch ook een flink deel van de transfersom van Sanchez inleveren
Dat is wat anders dan 50%Oh.![]()
Dat is veel te makkelijk gezegd. Natuurlijk weten clubs wel wat haalbaar is en wat niet, maar vanuit Nederland wat halen is 100 x eenvoudiger dan vanuit Zuid-Amerika natuurlijk. Dat zagen we met V Leer die was er binnen 24 uur. Maar probeer eens een keeper uit Zuid-Amerika te halen. Je bent er godverdomme een maand mee bezig vanwege allerlei vage eisen etc.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Daarom maak je lijstjes met meerdere keuzes. Staat Pavon bovenaan en dan probeer je het maar blijken zijn salariseisen te gortig zijn schakel je door naar de volgende. En als er dan op dat lijstje niemand haalbaar blijkt te zijn kloppen je lijstjes dus niet.![]()
Minimaal 50%. Ik denk zelfs dat PSV maar 20-30% heeft.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
10% doorverkoop, dat valt best mee.
Dat is wat anders dan 50%![]()
Ik heb verhalen gelezen over hoe Overmars in gesprekken met spelers was, en dat komt ook wel naar voren in zijn interviews. Is niet iemand die een twijfelende speler toch echt over de streep kan trekken.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:07 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee die jongen wilde niet. Accepteer dat gewoon zo simpel is het. Is zijn goed recht ook natuurlijk.Oh.![]()
Niet? Onana, Sanchez, Johnsen, Andersen? Barca wilde die eerste 2 maar al te graag hebben anders.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik heb verhalen gelezen over hoe Overmars in gesprekken met spelers was, en dat komt ook wel naar voren in zijn interviews. Is niet iemand die een twijfelende speler toch echt over de streep kan trekken.![]()
kun je al zien aan die pijnlijke interviews.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik heb verhalen gelezen over hoe Overmars in gesprekken met spelers was, en dat komt ook wel naar voren in zijn interviews. Is niet iemand die een twijfelende speler toch echt over de streep kan trekken.![]()
Je hoeft ook niet alleen maar in Nederland te scouten, maar bijvoorbeeld in andere Zuid-Amerikaanse landen dan Argentinië en Brazilië kan je alweer goedkoper spelers halen. Of vanuit Mexico, of in alle Europese landen met ook de kleinere competities. Daar zal toch wel ergens een linksback te vinden zijn die beter is dan we hebben, of een linksbuiten die beter is dan dat we hebben.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:09 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat is veel te makkelijk gezegd. Natuurlijk weten clubs wel wat haalbaar is en wat niet, maar vanuit Nederland wat halen is 100 x eenvoudiger dan vanuit Zuid-Amerika natuurlijk. Dat zagen we met V Leer die was er binnen 24 uur. Maar probeer eens een keeper uit Zuid-Amerika te halen. Je bent er godverdomme een maand mee bezig vanwege allerlei vage eisen etc.Oh.![]()
Naief ouwe reus. Zoals al 100 x gemeld waarom zijn backs nu zo lastig te vinden? Veel clubs hebben matige backs en willen graag vernieuwen, maar niemand koopt goede backs? Hoe zou dit komen? PSV gaat nu misschien een mislukte Braziliaan halen als LB omdat ze verder ook geen keus hebben. Het is niet iets wat alleen Ajax heeft op dit moment. Linksbuiten halen is geen prioriteit nu overigens. Beter haal je een back en een middenvelder op ergens.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:11 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet alleen maar in Nederland te scouten, maar bijvoorbeeld in andere Zuid-Amerikaanse landen dan Argentinië en Brazilië kan je alweer goedkoper spelers halen. Of vanuit Mexico, of in alle Europese landen met ook de kleinere competities. Daar zal toch wel ergens een linksback te vinden zijn die beter is dan we hebben, of een linksbuiten die beter is dan dat we hebben.![]()
PSV heeft geen keuze omdat ze geen geld meer hebben en het moeten doen met huren. Ajax kan makkelijk 8 miljoen neerleggen voor een verdediger, toch iets anders.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:13 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Naief ouwe reus. Zoals al 100 x gemeld waarom zijn backs nu zo lastig te vinden? Veel clubs hebben matige backs en willen graag vernieuwen, maar niemand koopt goede backs? Hoe zou dit komen? PSV gaat nu misschien een mislukte Braziliaan halen als LB omdat ze verder ook geen keus hebben. Het is niet iets wat alleen Ajax heeft op dit moment. Linksbuiten halen is geen prioriteit nu overigens. Beter haal je een back en een middenvelder op ergens.Oh.![]()
nu heb ik het door. Jij bent Overmars.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:13 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Naief ouwe reus. Zoals al 100 x gemeld waarom zijn backs nu zo lastig te vinden? Veel clubs hebben matige backs en willen graag vernieuwen, maar niemand koopt goede backs? Hoe zou dit komen? PSV gaat nu misschien een mislukte Braziliaan halen als LB omdat ze verder ook geen keus hebben. Het is niet iets wat alleen Ajax heeft op dit moment. Linksbuiten halen is geen prioriteit nu overigens. Beter haal je een back en een middenvelder op ergens.![]()
PSV wil hem anders kopen maar die gast kan er niet zoveel van. Al meerdere clubs versleten maar ze moeten een back hebben. Overigens had Ajax altijd die back van Sparta op moeten halen. Dat werd eind vorig seizoen hier al geopperd.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
PSV heeft geen keuze omdat ze geen geld meer hebben en het moeten doen met huren. Ajax kan makkelijk 8 miljoen neerleggen voor een verdediger, toch iets anders.![]()
Doen ze nu toch ook voor een centrale verdedigerquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
PSV heeft geen keuze omdat ze geen geld meer hebben en het moeten doen met huren. Ajax kan makkelijk 8 miljoen neerleggen voor een verdediger, toch iets anders.
Want die wordt in de toekomst als hij al lang en breed weg is bij Ajax misschien wel heel goed
AjaxgodVBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Was het maar zo'n feest. Dan kocht ik FOK de moeder.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:14 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
nu heb ik het door. Jij bent Overmars.![]()
Ja dat is het punt ook, maar als je dat kan neerleggen voor een linksback is er toch wel een prima speler ergens te vinden.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Doen ze nu toch ook voor een centrale verdediger
Want die wordt in de toekomst als hij al lang en breed weg is bij Ajax misschien wel heel goed
AjaxgodOh.![]()
Schijnbaar niet. Denk dat een goede back wel duurder is dan dat.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja dat is het punt ook, maar als je dat kan neerleggen voor een linksback is er toch wel een prima speler ergens te vinden.![]()
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:17 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Schijnbaar niet. Denk dat een goede back wel duurder is dan dat.wooblabalurg![]()
Hier nog een podcastje waar Freek nogmaals alles bespreekttwitter:FCAfkicken twitterde op vrijdag 25-08-2017 om 16:03:48Crisis bij Ajax? @FreekJansenVI zijn vakantie moest onderbroken worden door @TheFev om de situatie door te nemen! https://t.co/cnaYhNISgC reageer retweet
Oh.![]()
Luister naar FCAfkicken Ajax Podcast met Freek Jansen en Yordi Yamali van FC Afkicken: Podcasten met Petersen #np op #SoundCloud
https://soundcloud.com/po(...)nsen-en-yordi-yamali
Zeer kritische podcast!![]()
Dat artikel in VI van vandaag is ook echt beschamend. Klein stukje:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bergkamp en Overmars zijn het totaal oneens over eigen jeugd vs aankopen. Alle goede spelers worden verkocht en er komt gewoon niets voor terug, mede door totale onkunde bij Overmars en een verlamde club.![]()
Wim heeft Freek al verkracht met goede argumentenquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:42 schreef wackmack het volgende:
Luister naar FCAfkicken Ajax Podcast met Freek Jansen en Yordi Yamali van FC Afkicken: Podcasten met Petersen #np op #SoundCloud
https://soundcloud.com/po(...)nsen-en-yordi-yamali
Zeer kritische podcast!![]()
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:43 schreef Tchock het volgende:
Dat artikel in VI van vandaag is ook echt beschamend. Klein stukje:Eerder had die Taco ook al een bijzonder negatieve analyse over dat backje in de VISPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bergkamp en Overmars zijn het totaal oneens over eigen jeugd vs aankopen. Alle goede spelers worden verkocht en er komt gewoon niets voor terug, mede door totale onkunde bij Overmars en een verlamde club.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Je kind Taco noemenquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 17:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Eerder had die Taco ook al een bijzonder negatieve analyse over dat backje in de VI
Oh.![]()
Als je voor 5 miljoen een Sanchez kan halen moet je toch wel voor meer geld iets kunnen halen wat tenminste beter is op LB en RB dan Dijks/Veltman?I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.![]()
Ze hebben geen flauw idee meer daar johquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 18:14 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Als je voor 5 miljoen een Sanchez kan halen moet je toch wel voor meer geld iets kunnen halen wat tenminste beter is op LB en RB dan Dijks/Veltman?RED ONS HENNIEGOD![]()
Over die Braziliaan dustwitter:MikeVerweij twitterde op vrijdag 25-08-2017 om 18:42:42Ja is onzin https://t.co/umiEWzk2v9 reageer retweet
Oh.![]()
Analist Heitingatwitter:AFCAjax twitterde op vrijdag 25-08-2017 om 19:00:08'Wil je het seizoen nog glans geven, dan moet je kampioen worden.' @JohnHeitinga te gast bij #InsideAjax19:40 uu… https://t.co/tx4adLllcb reageer retweet
Oh.![]()
..John voegde er nog aan toe: "Gras is groen en water is nat".quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 19:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
Analist Heitingatwitter:AFCAjax twitterde op vrijdag 25-08-2017 om 19:00:08'Wil je het seizoen nog glans geven, dan moet je kampioen worden.' @JohnHeitinga te gast bij #InsideAjax19:40 uu… https://t.co/tx4adLllcb reageer retweet
![]()
Het is iedereen zijn schuld behalve die van Overmars en Van der Sar...
Ik heb echt medelijden met keizer"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018![]()
Zet je wel aan het denken.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 19:11 schreef Craptacular het volgende:
[..]
..John voegde er nog aan toe: "Gras is groen en water is nat".
Forum Opties Forumhop: Hop naar: