GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Yep! Ben ik ook van plan om te gaan doen. In ieder geval leuker dan tegen een hoop Ana bots met headshot only aan.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:47 schreef Questular het volgende:
TDM is natuurlijk heerlijk om aan je aim te werken.
Dat zou je denken inderdaad, maar dat is mijn ervaring in ieder geval niet tot nu toe.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:39 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Neuh, zeker niet Genji denk ik. Soldier, Roadhog, Sombra. Mensen die zichzelf eenvoudig in leven kunnen houden
Veel Genji en Mccree, van de tanks wel Roadhog het meeste.
Verrassend weinig Soldier 76.
Doe eens niet.
Ik wilde deze even met jullie delen.
De beste play in dit potje, duidelijk.
Groetjes.
De beste play in dit potje, duidelijk.
Groetjes.
Doe eens niet.
Junkrat 
triple mine jumps maken en net zo hoog komen als pharah met een riptire die op lachgas lijkt te rijden. Heerlijk maar ik ben benieuwd wanneer de forums vol stromen met mensen die om een nerf schreeuwen
triple mine jumps maken en net zo hoog komen als pharah met een riptire die op lachgas lijkt te rijden. Heerlijk maar ik ben benieuwd wanneer de forums vol stromen met mensen die om een nerf schreeuwen
Alsof die er niet al weken zijnquote:
Junkrat
Ik vraag me toch wel eens af wat de beweegredenen zijn voor Blizzard om telkens te nerfen/buffen/reworken. Tuurlijk, sommige heroes zijn misschien wat sterker dan andere, maar is het dan niet juist een uitdaging om uit te vinden hoe je met het huidige hero-roster de tegenstander onschadelijk kan maken? Want het lijkt me juist dat dat jouw skill-niveau bepaalt.
Het lijkt me dat Blizzard wilt dat er evenveel gebruik gemaakt worden van alle heroes, maar dit lijkt me toch bijna onmogelijk aangezien ze er om de drie maanden een nieuwe hero droppen.
Het lijkt me dat Blizzard wilt dat er evenveel gebruik gemaakt worden van alle heroes, maar dit lijkt me toch bijna onmogelijk aangezien ze er om de drie maanden een nieuwe hero droppen.
It's never over..
my kingdom for a kiss upon her shoulder..
It's never over..
all my riches for her smile when I slept so soft against her..
my kingdom for a kiss upon her shoulder..
It's never over..
all my riches for her smile when I slept so soft against her..
Balans hou je nooitquote:
Ik vraag me toch wel eens af wat de beweegredenen zijn voor Blizzard om telkens te nerfen/buffen/reworken. Tuurlijk, sommige heroes zijn misschien wat sterker dan andere, maar is het dan niet juist een uitdaging om uit te vinden hoe je met het huidige hero-roster de tegenstander onschadelijk kan maken? Want het lijkt me juist dat dat jouw skill-niveau bepaalt.
Het lijkt me dat Blizzard wilt dat er evenveel gebruik gemaakt worden van alle heroes, maar dit lijkt me toch bijna onmogelijk aangezien ze er om de drie maanden een nieuwe hero droppen.
Simpel: de meta overhoop te gooien. Een meta zit erg vastgeroest uiteindelijk, dat kan alleen maar anders door wat dingen te wijzigen.quote:
Ik vraag me toch wel eens af wat de beweegredenen zijn voor Blizzard om telkens te nerfen/buffen/reworken.
De andere reden is natuurlijk de fanvase tevreden te houden. Mercy Res was een groot hekelpunt geworden, bijvoorbeeld. Dan moet je daar wat aan doen. Net als Sym.
Laatste reden is natuurlijk geen hero (te) OP te maken. McCree was in het begin een alleskiller, dat was klote.
Uiteindelijk is een deel van het spel natuurlijk slim counteren als team, maar als een specifieke set-up dusdanig sterk blijkt te zijn (nu is dat dive, voorheen weer wat anders) kan alleen Blizzard dat rechttrekken. Soms doen ze teveel, soms te weinig, meestal te traag. Maar dat er balancepatches zijn is enkel positied voor de game.
Het streven naar die 'gelijkheid' is juist hartstikke gezond. En inderdaad, nieuwe hero's (of nieuwe inzichten) gooien die balans in de war. Daarom is het zaak om continu te blijven buffen/nerfen.quote:
Het lijkt me dat Blizzard wilt dat er evenveel gebruik gemaakt worden van alle heroes, maar dit lijkt me toch bijna onmogelijk aangezien ze er om de drie maanden een nieuwe hero droppen.
Hetzelfde zie je in elk ander spel dat diverse heroes/champs heeft.
Dat doet het dus niet per definitie. Zoals genoemd was Mccree een tijdje belachelijk overpowered. De skill ceiling was weliswaar hoog maar als je eenmaal op niveau zit was er eigenlijk geen enkele reden te bedenken om geen Mccree te nemen (of dus om bijvoorbeeld nog soldier te kiezen) . Zo stagneert een game en gaat dat op een gegeven moment vervelen.quote:Want het lijkt me juist dat dat jouw skill-niveau bepaalt.
Momenteel is het inderdaad D.va en Winston wat de klok slaat. Dat maakt niet uit, maar op het moment dat niemand meer een reinhardt/Orisa gaat picken voor de serieuze matches lijkt het mij vrij logisch dat dat voor niemand echt leuk is.
Balans is nou eenmaal een dynamisch iets. Als er opeens weer een vliegende hero (zoals Pharah) bij komt is dat technisch gezien een indirecte buff voor Mccree/soldier. Daar moet op ingespeeld worden.
Conscience do cost.
Eerste game gelijk met mongolen gespeeld lekker stug tracer reaper en Genji spelen in defense.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
2 eerste potten heb ik ook van die klap jostisquote:
Eerste game gelijk met mongolen gespeeld lekker stug tracer reaper en Genji spelen in defense.
gooi ik m'n blizzard op het punt wil niemand erop gaan staan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]Tsja. Als je hetzelfde gaat doen kan je natuurlijk niet huilen over anderen die stom doen. Sowieso nooit begrepen wat men denkt te bereiken met dit soort internetwraak op mensen die je waarschijnlijk nooit meer spreekt of mee speelt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Conscience do cost.
verschil is dat ik het wél probeer, en écht wel wil winn en op het einde gewoon quiten ipv te ragenquote:
[..]
Tsja. Als je hetzelfde gaat doen kan je natuurlijk niet huilen over anderen die stom doen. Sowieso nooit begrepen wat men denkt te bereiken met dit soort internetwraak op mensen die je waarschijnlijk nooit meer spreekt of mee speelt.
nu ook. er zit 3 man op me terwijl ik ver van de payload ben... maw: waar zitten de andere 5 voor een 5 vs 3? ik zag hem tijdens kill cam achteruit rijden.
dan weetje... gewoon even uitzweten om penalty te omzeilen
Hier mist zoveel context, maar:quote:
[..]
nu ook. er zit 3 man op me terwijl ik ver van de payload ben... maw: waar zitten de andere 5 voor een 5 vs 3? ik zag hem tijdens kill cam achteruit rijden.
dan weetje... gewoon even uitzweten om penalty te omzeilen
- Waarom ben je ver weg van de payload?
- Waarom verwacht je hulp als je ver weg bent van de payload?
- Als wie speelde je?
- Attack of defense?
- Gebruik je voice coms?
Etc. Etc. Al dit soort 'rage'verhalen zonder context kan men uiteindelijk niet zoveel mee
nu ook lekker ragequote:
[..]
Hier mist zoveel context, maar:
- Waarom ben je ver weg van de payload?
- Waarom verwacht je hulp als je ver weg bent van de payload?
- Als wie speelde je?
- Attack of defense?
- Gebruik je voice coms?
Etc. Etc. Al dit soort 'rage'verhalen zonder context kan men uiteindelijk niet zoveel mee
, mcree van vijand kreeg de volle laag van zijn team... terwijl het wel door zijn doen 0% - 99% behaald hebben + potg 
ik snap mensen soms gewoon niet
. Laatste game kreeg ik 8x dat tumbs up dingetje
Je hebt geen enkel idee van zijn teamwork, voice coms en tekstuele coms. Individuele skill is totaal geen indicatie voor de rest. Context = key, helaas zie je die in 99% van de gevallen niet.quote:
[..]
nu ook lekker rage
ik snap mensen soms gewoon niet
Maar goed, blijf je vooral focussen opragers, ga ik verder met lol maken
Totdat je afk gaat. Op dat moment ben je hetzelfde bezig als die clownsquote:
[..]
verschil is dat ik het wél probeer, en écht wel wil winn en op het einde gewoon quiten ipv te ragen
Ik denk dan: Blijf gewoon je best doen. Probeer er iets van te maken of in ieder geval om voor jezelf te kunnen zeggen dat je weer net iets beter bent geworden dan de ronde ervoor. Als je afk gaat dan naai je ook de 'goede' mensen die misschien niet zo skilled zijn maar in ieder geval wel proberen. Al is het er maar eentje.
Ik heb het ook weleens gehad hoor. Strontvervelend maar ach, dan nog maar even een champ spelen die ik niet vaak speel en een beetje bijleren. Of mijn longe range shots op Hanzo wat bijvijlen.
En de beste optie natuurlijk: Zoek een team. Of voeg mensen toe die ongeveer even goed zijn en serieus spelen en queue met hen samen. Daarmee verklein je de frustratie voor iedereen
Conscience do cost.
Gewoon lekker klooien in quickplay vooral nu ik de chat wegklik tijdens de game heb ik veel meer plezier
Ik heb vannacht m'n placements gedaan, maar kon er ook niet echt om lachen. Twee ervan verloren door mensen die gewoon toegaven AFK te gaan of te gaan throwen.
De laatste twee kwam ik op de een of andere manier twee keer vrijwel in dezelfde groep terecht (1 persoon was anders) een groepje van 3, en een of andere klootviool die ook niet serieus wilde spelen en alleen maar liep te flamen. Hielp ook dus niet mee dat dat groepje van 3 in de eerste match met hem er ook bij zat, want die zaten gewoon met hem te kibbelen.
Op de een of andere manier die laatste twee toch gewonnen, maar echt net op het nippertje en zeker niet dankzij die flapdrol..
Ook net geen Diamond geplaatst
2949
De laatste twee kwam ik op de een of andere manier twee keer vrijwel in dezelfde groep terecht (1 persoon was anders) een groepje van 3, en een of andere klootviool die ook niet serieus wilde spelen en alleen maar liep te flamen. Hielp ook dus niet mee dat dat groepje van 3 in de eerste match met hem er ook bij zat, want die zaten gewoon met hem te kibbelen.
Op de een of andere manier die laatste twee toch gewonnen, maar echt net op het nippertje en zeker niet dankzij die flapdrol..
Ook net geen Diamond geplaatst
2949
Ik ben rebels en speel met controller op de computer.
Dacht oh nu ga ik mega bagger zijn vergeleken met de rest maar het gaat goed 😎
Dacht oh nu ga ik mega bagger zijn vergeleken met de rest maar het gaat goed 😎
Wow, ik dacht van, ik ben level 30 dus laat ik eens een placement potje in competitive proberen.
Word ik tussen 11 mensen van level 200 - 500+ gegooid zodat gelijk een paar medespelers over de zeik zijn dat ik als blok aan het been hun placement verpest.
Lekker handig hoor.
Word ik tussen 11 mensen van level 200 - 500+ gegooid zodat gelijk een paar medespelers over de zeik zijn dat ik als blok aan het been hun placement verpest.
Lekker handig hoor.
Gewoon negeren. Level heeft echt werkelijk waar geen drol te maken met je skill.quote:
Wow, ik dacht van, ik ben level 30 dus laat ik eens een placement potje in competitive proberen.
Word ik tussen 11 mensen van level 200 - 500+ gegooid zodat gelijk een paar medespelers over de zeik zijn dat ik als blok aan het been hun placement verpest.
Lekker handig hoor.
Ja, je hebt meer kans gehad alle maps te zien en dit zou betekenen dat iemand van level 500 exact zou moeten weten welke flank routes er zijn, waar alle health packs zijn, en wat de beste counter is for X, Y of Z..
Maar er zijn er genoeg die level 500 (of zelfs hoger zijn) die rondlopen alsof het hun eerste keer is dat ze het hele spel zien..
Het spel beoordeelt op basis van hoe je speelt (je MMR), niet op welk level je bent... Zij spelen zelf waarschijnlijk reteslecht en gebruiken jouw level alleen om het vingertje zo makkelijk mogelijk naar iemand anders te kunnen wijzen in plaats van naar zichzelf.
Als het je level niet was geweest, dan was het je hero-pick geweest, of oh my god waarom waste je je ult daar, of je naam staat me niet aan, of whatever.
Niks van aantrekken, gewoon lekker doorspelen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hitomi op 02-09-2017 04:22:43 ]
Ik weet niet hoe goed jij alles al wist op lvl 30, maar ik wist net redelijk te aimen met soldier, laat staan dat ik kon switchen naar een goede counter class om bv die vervelende genji uit te schakelen, of hoe elke map en gamemode gespeeld moest worden qua tactics, comp etc. Kijk als rank je niks uitmaakt gewoon lekker competitive spelen met een lage rank, maar ik persoonlijk had meer tijd moeten steken in het spel onder de knie krijgen voordat ik mn ranked games ging spelen, had me zeker weten een betere rank opgeleverd. Ik kwam van games als WoW en GW2 af en had al jaren geen shooter meer gespeeld en toch dat ik na 50 levels wel ff minimaal plat te halen qua rank, viel dat even tegen.quote:
[..]
Gewoon negeren. Level heeft echt werkelijk waar geen drol te maken met je skill.
Ja, je hebt meer kans gehad alle maps te zien en dit zou betekenen dat iemand van level 500 exact zou moeten weten welke flank routes er zijn, waar alle health packs zijn, en wat de beste counter is for X, Y of Z..
Maar er zijn er genoeg die level 500 (of zelfs hoger zijn) die rondlopen alsof het hun eerste keer is dat ze het hele spel zien..
Het spel beoordeelt op basis van hoe je speelt (je MMR), niet op welk level je bent... Zij spelen zelf waarschijnlijk reteslecht en gebruiken jouw level alleen om het vingertje zo makkelijk mogelijk naar iemand anders te kunnen wijzen in plaats van naar zichzelf.
Als het je level niet was geweest, dan was het je hero-pick geweest, of oh my god waarom waste je je ult daar, of je naam staat me niet aan, of whatever.
Niks van aantrekken, gewoon lekker doorspelen.
In QP word ik niet met spelers met zo'n hoog level gematched en het ging er in het spel ook wel een stuk heftiger aan toe dan ik gewend ben uit QP. Is dat normaal? Ik dacht dat je QP MMR erbij wordt gepakt als je voor het eerst ooit aan een ranglijst-placement begint - blijkbaar niet dus?quote:
[..]
Het spel beoordeelt op basis van hoe je speelt (je MMR), niet op welk level je bent...
Jawel, doet het wel. Maar het is geen 1:1 transitie ofzo, impact van QP is minder groot op Comp. Maar let niet op level, zegt niets. Dat het er heftifer aan toegaat in Comp is logisch, aangezien men daar beter zijn best doet en daadwerkelijk wil winnen in het algemeen. QP is voor de meesten niet om serieus in te spelen.quote:
[..]
In QP word ik niet met spelers met zo'n hoog level gematched en het ging er in het spel ook wel een stuk heftiger aan toe dan ik gewend ben uit QP. Is dat normaal? Ik dacht dat je QP MMR erbij wordt gepakt als je voor het eerst ooit aan een ranglijst-placement begint - blijkbaar niet dus?
Toen ik level 30 was was iedereen level 30 en wist niemand echt hoe het spel werkte.quote:
[..]
Ik weet niet hoe goed jij alles al wist op lvl 30, maar ik wist net redelijk te aimen met soldier, laat staan dat ik kon switchen naar een goede counter class om bv die vervelende genji uit te schakelen, of hoe elke map en gamemode gespeeld moest worden qua tactics, comp etc. Kijk als rank je niks uitmaakt gewoon lekker competitive spelen met een lage rank, maar ik persoonlijk had meer tijd moeten steken in het spel onder de knie krijgen voordat ik mn ranked games ging spelen, had me zeker weten een betere rank opgeleverd. Ik kwam van games als WoW en GW2 af en had al jaren geen shooter meer gespeeld en toch dat ik na 50 levels wel ff minimaal plat te halen qua rank, viel dat even tegen.
En met de tracking die je hebt op competitive play zie je tenminste de groei die je hebt gehad. Als ik nu als nieuwe starter binnen zou komen zou ik denk ik alsnog direct competitive induiken. Misschien mijn eerste seizoen dan gold, maar als je dan het seizoen erop platinum haalt en het seizoen erop misschien diamond, dan zie je je groei ook terug in je career profile.
Ik speel echt nooit meer quickplay vanwege het hoge gehalte niet serieuze gameplay daar.. het is gewoon niet leuk als je enemy team wel een beetje georganiseerd is met een verdeling healers/tanks/DPS, en jouw team aan het hannessen is met 6 dps waarvan twee snipers die Winston nog niet eens kunnen raken terwijl hij stilzit..
Ik zou zeker nu een jaar na release van OW vooral veel competitive spelen. Het blijft een teambased game en in CP denk ik dat je daar meer opsteekt van hoe het spel gespeeld moet (en hoort te) worden. Wat Blizzard goed heeft gedaan is het ontwerpen en ontwikkelen van heroes waarvan geen enkele erboven uit steekt en elkaar juist nodig hebben om tot resultaat te komen.
Ik maak ook vaak de vergelijking met het voetbal. Je gaat geen wedstrijd winnen met 11 spitsen. Maar helaas denken de meeste spelers in QP dat dat wel het geval is.
Competitive zou ik dus gebruiken als je meer jouw spelinzicht en tactisch vermogen wilt trainen en daarnaast ook kijken welke heroes goed matchen in jouw team en de tegenstander. De nieuwe deathmatch is een goeie training als je bepaalde DPS heroes onder de knie wilt krijgen. QP speel je als niks jou kan schelen.
Ik maak ook vaak de vergelijking met het voetbal. Je gaat geen wedstrijd winnen met 11 spitsen. Maar helaas denken de meeste spelers in QP dat dat wel het geval is.
Competitive zou ik dus gebruiken als je meer jouw spelinzicht en tactisch vermogen wilt trainen en daarnaast ook kijken welke heroes goed matchen in jouw team en de tegenstander. De nieuwe deathmatch is een goeie training als je bepaalde DPS heroes onder de knie wilt krijgen. QP speel je als niks jou kan schelen.
It's never over..
my kingdom for a kiss upon her shoulder..
It's never over..
all my riches for her smile when I slept so soft against her..
my kingdom for a kiss upon her shoulder..
It's never over..
all my riches for her smile when I slept so soft against her..
En dat is wat er mis is, QP is wel bedoeld om met een normalere comp te spelen. Blizzard heeft de hele custom game mode in OW gebracht om een optie in het spel te hebben waar je lekker kunt spelen als je het helemaal niks scheelt. Waarom denk je dat ze in quickplay gegaan zijn van de optie waar je met 6 genji's kunt spelen naar een optie waar elke hero maar 1x gekozen kan worden? Juist om van quickplay een competitive achtige mode te maken waar het er net iets minder serieus aan toe gaat. Helaas is het gros van de quickplay spelers schijnbaar te koppig om dat te begrijpen. En natuurlijk kun je in quickplay sneller een hero kiezen waar je beter mee wilt worden of omdat je gewoon eens zin hebt om met Mei te spelen, maar wel in het achterhoofd houdend dat er nog wel een soort van team balance moet zijn. Dus niet voor die 5e dps gaan als de tank netjes vraagt of iemand s.v.p healer kan spelen. Als iedereen nu eens een klein beetje moeite zou doen om dat ene potje eens af te stappen van je 4e dps of 3e tank of gewoon eens zou switchen als de pharah van het andere team vrij rond kan vliegen en alles afknalt dan zou quickplay er voor een hoop mensen leuker op worden. Maar goed de hoop dat dat ooit gaat gebeuren heb ik al een tijdje opgegeven.
vooral in QP is dit ook een grote vorm van lolquote:
[..]
Maar goed, blijf je vooral focussen opragers, ga ik verder met lol maken
gewoon zeggen tegen toxic players: " Still love you bae <3 "
vallen in de volgende ronde weinig meer woorden meer
ja dat klopt. je zou niet mogen opgeven voor diegene die het wél goed menen.quote:
[..]
Totdat je afk gaat. Op dat moment ben je hetzelfde bezig als die clowns
Ik denk dan: Blijf gewoon je best doen. Probeer er iets van te maken of in ieder geval om voor jezelf te kunnen zeggen dat je weer net iets beter bent geworden dan de ronde ervoor. Als je afk gaat dan naai je ook de 'goede' mensen die misschien niet zo skilled zijn maar in ieder geval wel proberen. Al is het er maar eentje.
maar gisteren na 3 horror games was het 'teveel van het slechte' dan slaat de wanhoop toe.
maar dan weet je dat je een break moet doen. daarna ging het ook weer beter
trouwens: nog mensen die last hebben van ana op mayhem ?
werd onlangs goed getrolled erdoor, steeds keer op keer sleep shot. gevolg gekicked door inactiviteit
Ander bijkomend probleem is dat veel spelers denken dat je een hero moet 'mainen'. Hoevaak ik wel niet door de chat naar me gescholden werd dat ik moest switchen omdat ik toevallig iemands main had gekozen. Mijn opvatting om dit spel te spelen is dat je je moet aanpassen aan de telkens veranderende dynamiek in de heroes (buffs/nerfs/rework) en spelomstandigheden (teammates/tegenstanders switchen van heroes). Ik heb op 6 heroes na (waarvan drie die nieuw uitgebracht zijn) bij iedere hero meer dan 10 uur erin zitten. Zo kan ik anticiperen op wat er gevraagd wordt gedurende de game, en weet ik voor bijna alle heroes ook hoe ik er mee moet omgaan.quote:
En dat is wat er mis is, QP is wel bedoeld om met een normalere comp te spelen. Blizzard heeft de hele custom game mode in OW gebracht om een optie in het spel te hebben waar je lekker kunt spelen als je het helemaal niks scheelt. Waarom denk je dat ze in quickplay gegaan zijn van de optie waar je met 6 genji's kunt spelen naar een optie waar elke hero maar 1x gekozen kan worden? Juist om van quickplay een competitive achtige mode te maken waar het er net iets minder serieus aan toe gaat. Helaas is het gros van de quickplay spelers schijnbaar te koppig om dat te begrijpen. En natuurlijk kun je in quickplay sneller een hero kiezen waar je beter mee wilt worden of omdat je gewoon eens zin hebt om met Mei te spelen, maar wel in het achterhoofd houdend dat er nog wel een soort van team balance moet zijn. Dus niet voor die 5e dps gaan als de tank netjes vraagt of iemand s.v.p healer kan spelen. Als iedereen nu eens een klein beetje moeite zou doen om dat ene potje eens af te stappen van je 4e dps of 3e tank of gewoon eens zou switchen als de pharah van het andere team vrij rond kan vliegen en alles afknalt dan zou quickplay er voor een hoop mensen leuker op worden. Maar goed de hoop dat dat ooit gaat gebeuren heb ik al een tijdje opgegeven.
Maar het doet me nog steeds pijn als ik zie dat mijn team twee snipers heeft terwijl de tegenstander met drie tanks speelt. Gister nog een schrijnend voorbeeld van een Reaper in onze team die niks klaarspeelde en op iedereen aan het bitchen was. Maar wat wil jij als de tegenstander met twee snipers speelt en een Pharah...
It's never over..
my kingdom for a kiss upon her shoulder..
It's never over..
all my riches for her smile when I slept so soft against her..
my kingdom for a kiss upon her shoulder..
It's never over..
all my riches for her smile when I slept so soft against her..
Is het op pc echt zo erg dat mensen flippen als je de main van ze afpakt? Heb gisteren wel gemerkt dat iemand boos werd omdat ik Winston pakte in attack nadat een ander Winston in defense was maar is zeldzaam.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Één keer gehad in QP tot nu toe.
Maar vandaag ook iemand die elke POTG in de chat extra complimenteerde
Maar vandaag ook iemand die elke POTG in de chat extra complimenteerde
als de char echt willen zeggen ze meestal "please"quote:
Is het op pc echt zo erg dat mensen flippen als je de main van ze afpakt? Heb gisteren wel gemerkt dat iemand boos werd omdat ik Winston pakte in attack nadat een ander Winston in defense was maar is zeldzaam.
ik ga ook hun uren controleren. als ze 30+ u hebben, kies ik gewoon iets anders.
happy team is geen overbodige luxe
Nog nooit last van gehad. Wel dat mensen vroegen of ze de character konden spelen als ik of iemand anders die had gekozen bv.quote:
Is het op pc echt zo erg dat mensen flippen als je de main van ze afpakt? Heb gisteren wel gemerkt dat iemand boos werd omdat ik Winston pakte in attack nadat een ander Winston in defense was maar is zeldzaam.
Doe eens niet.
Ik heb wel een aantal characters waar ik redelijk mee overweg kan, maar het komt af en toe voor dat al 'mijn' opties al zijn gekozen en ik of niet heel sterk ben op hetgeen wat nog over is, of hetgeen wat nog over is niet heel sterk is in de verdere opstelling of tegen het enemy team.
Dan biecht ik liever op dat ik niet zo heel sterk ben met iets, maar wel overweg kan met X, Y of Z. Dan krijg ik vaak ook wel de character waar ik naar op zoek ben. Maar soms ook niet, en ja, dan mag je vind ik ook niet bitchen als ik wat minder sterk overkom tijdens de match, ik heb 't immers aangegeven.
Dan biecht ik liever op dat ik niet zo heel sterk ben met iets, maar wel overweg kan met X, Y of Z. Dan krijg ik vaak ook wel de character waar ik naar op zoek ben. Maar soms ook niet, en ja, dan mag je vind ik ook niet bitchen als ik wat minder sterk overkom tijdens de match, ik heb 't immers aangegeven.
Wordt redelijk met minstens 2 heroes per 'klasse' en dat probleem heb je nooit meerquote:
Ik heb wel een aantal characters waar ik redelijk mee overweg kan, maar het komt af en toe voor dat al 'mijn' opties al zijn gekozen en ik of niet heel sterk ben op hetgeen wat nog over is, of hetgeen wat nog over is niet heel sterk is in de verdere opstelling of tegen het enemy team.
Dan biecht ik liever op dat ik niet zo heel sterk ben met iets, maar wel overweg kan met X, Y of Z. Dan krijg ik vaak ook wel de character waar ik naar op zoek ben. Maar soms ook niet, en ja, dan mag je vind ik ook niet bitchen als ik wat minder sterk overkom tijdens de match, ik heb 't immers aangegeven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |