Ik hoop dat je bekend bent met de therapeutische kracht van een dialoog met een levend mens? Je kunt wel uren op je zolderkamer Psychologie Magazine lezen, maar als je niemand hebt om je ervaringen en gedachtes mee te delen, gaat het verdomd langzaam als je in een depressie zit.quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:43 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Die boekenwijsheid kun je zelf ook wel vinden, spychologen lullen me teveel in de ruimte en zijn ook redelijk te sturen in de richting die ik wil.
Inlevingsvermogen en een heldere blik op je gesprekspartner zijn dan ook niet uit boeken te leren.quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:46 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik hoop dat je bekend bent met de therapeutische kracht van een dialoog met een levend mens? Je kunt wel uren op je zolderkamer Psychologie Magazine lezen, maar als je niemand hebt om je ervaringen en gedachtes mee te delen, gaat het verdomd langzaam als je in een depressie zit.
Veel oefenen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:48 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Inlevingsvermogen en een heldere blik op je gesprekspartner zijn dan ook niet uit boeken te leren.
Enig talent om alles aan elkaar te lullen moet je wel hebben.quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:52 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Combinatie van oefenen en talent zou ik het noemen. Misschien wel opvoeding zelfs
Knappe therapeutes kan je ook beter IRL bewonderen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:48 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Inlevingsvermogen en een heldere blik op je gesprekspartner zijn dan ook niet uit boeken te leren.
Ik heb maar één psycholoog hoor. En een hond praat niet terug. Juist die reflectie van een neutrale mening is essentieel.quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:49 schreef Stien_Struis het volgende:
De dialoog met heleboel mensen zit ik niet op te wachten.
Zoek het meer in het contact met dieren.
Lijkt me niks om met een therapeute te hebbenquote:Op maandag 28 augustus 2017 23:58 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Knappe therapeutes kan je ook beter IRL bewonderen.
[..]
Ik heb maar één psycholoog hoor. En een hond praat niet terug. Juist die reflectie van een neutrale mening is essentieel.
Oh, zijn best leuke meiden hoor. Meestal ook best knap.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:01 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Lijkt me niks om met een therapeute te hebbenVoor een avondje daarentegen
Tevens is een mening per definitie nooit neutraal. Maar kan me voorstellen dat een objectieve blik op een situatie wel kan helpen ja. Maar alsnog ben ik van mening dat dat niet zozeer uit boeken komt maar meer uit jezelf. De boeken helpen wellicht er een label op te plakken en dragen wat oplossingen aan, maar wie zegt dat die bij iedereen van toepassing zijn.
Ja met de gebundelde kennis van vele honderden psychologen zal er vast wel iets uitkomen wat een aantal mensen kan helpen. En daar ben ik dan ook heel blij mee. Maar persoonlijk ben ik van mening dat die boekenkennis op te zoeken is. En ik gok dat 80% van de problemen ook wel te behandelen is met een gewoon verstand. Bedoel met een angststoornis zal er waarschijnlijk eerst gezocht worden naar een oorzaak daarvan en zal die kwestie 'opgelost' moeten worden etc...quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:07 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Oh, zijn best leuke meiden hoor. Meestal ook best knap.Die boekenkennis is dan ook vooral handig bij gespecialiseerde behandelingen. Dat ze dan aan traject moeten volgen bij een angststoornis bijvoorbeeld. De interventie voor zo'n stoornis is heel specifiek vastgelegd. En een therapie is nooit op iedereen van toepassing, vandaar dat er meerdere soorten zijn, plus dat er constant onderzoek wordt gedaan.
Het probleem is dus dat 'gewoon verstand' niet zo van toepassing is voor iemand met een mentale stoornis. Al het denken is verstoord en gekleurd. Juist dan heb je iemand nodig die zulke denkwijzes herkent en gespreksstrategieën heeft om die denkpatronen te doorbreken. Ik ben vrij intelligent, maar toen ik depressief was, kon ik in Depressie & Angst en zelfhulpblogs lezen wat ik wilde, maar het hielp niet. Je bent een toffe user, maar hier bagatelliseer je het een beetje.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:13 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ja met de gebundelde kennis van vele honderden psychologen zal er vast wel iets uitkomen wat een aantal mensen kan helpen. En daar ben ik dan ook heel blij mee. Maar persoonlijk ben ik van mening dat die boekenkennis op te zoeken is. En ik gok dat 80% van de problemen ook wel te behandelen is met een gewoon verstand. Bedoel met een angststoornis zal er waarschijnlijk eerst gezocht worden naar een oorzaak daarvan en zal die kwestie 'opgelost' moeten worden etc...
Ik ben blij dat er mensen zijn die ermee geholpen worden en er zullen waarschijnlijk ook wel goeden zijn, maar voor mij vind ik de prijs/moeilijkheid van de baan ver uit verhouding.
Als je ze zo belerend 'spycholoog' noemt, kan ik je nog minder serieus nemen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:18 schreef Stien_Struis het volgende:
Iedere mens heeft wel ergens een stoornis, een gedeelte kan daar zelf met omgaan en klein ander gedeelte heeft professionele begeleiding nodig.
De spycholoog hangt daar ergens tussen, praat veel en zegt weinig.
Het probleem is alleen dat deze behandeling en zelfs het bestaan ervan wordt achtergehouden voor mensen zonder angststoornis. Terwijl veel mensen wel angstklachten hebben, maar niet ernstig genoeg volgens de psychiater of dan kan er maar 1 ding behandeld worden. De kennis uit boeken kunnen mensen ook zelf leren. Het voegt dan niets toe dat het wordt voorgelezen bjjv vind ik. Bij sommige therapieen misschien nog wel als het gaat om mensen te laten mediteren zoals mindfulness, maar verder nee.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:07 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Oh, zijn best leuke meiden hoor. Meestal ook best knap.Die boekenkennis is dan ook vooral handig bij gespecialiseerde behandelingen. Dat ze dan een traject moeten volgen bij een angststoornis bijvoorbeeld. De interventie voor zo'n stoornis is heel specifiek vastgelegd. En een therapie is nooit op iedereen van toepassing, vandaar dat er meerdere soorten zijn, plus dat er constant onderzoek wordt gedaan.
Fair enough, ik heb dan ook nooit te maken gehad met serieuze stoornissenquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:18 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Het probleem is dus dat 'gewoon verstand' niet zo van toepassing is voor iemand met een mentale stoornis. Al het denken is verstoord en gekleurd. Juist dan heb je iemand nodig die zulke denkwijzes herkent en gespreksstrategieën heeft om die denkpatronen te doorbreken. Ik ben vrij intelligent, maar toen ik depressief was, kon ik in Depressie & Angst en zelfhulpblogs lezen wat ik wilde, maar het hielp niet. Je bent een toffe user, maar hier bagatelliseer je het een beetje.
Jeuh,quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:20 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Als je ze zo belerend 'spycholoog' noemt, kan ik je nog minder serieus nemen.
Solistisch denken is één ding, maar in dialoog gaan met iemand die er professionele verstand van heeft, is juist wat therapie zo krachtig maakt. Als het zo makkelijk was als je angststoornis behandelen door een boek te lezen, was dat al gebeurd.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:20 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat deze behandeling en zelfs het bestaan ervan wordt achtergehouden voor mensen zonder angststoornis. Terwijl veel mensen wel angstklachten hebben, maar niet ernstig genoeg volgens de psychiater of dan kan er maar 1 ding behandeld worden tegelijkertijd. Beter zou het zijn als dit soort kennis gewoon voor iedereen toegankelijk was. Je hebt wel psychologieboeken in de bibliotheek, maar dit zijn dan vaak niet de praktische boeken die voor een behandeling worden gebruikt.
Nuance. Daarom vind je dus een toffe user.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:21 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Fair enough, ik heb dan ook nooit te maken gehad met serieuze stoornissenBij 'normale' problemen kan ik inderdaad goed uit te voeten met boerenverstand, maar ik kan me voorstellen dat het bij een daadwerkelijke stoornis inderdaad anders ligt.
Maar ik vraag me dan af of in een dialoog gaan met iemand anders die het boek gelezen heeft ook een soortgelijk effect zou hebben. Hier versimpel ik het wel een beetje, want het zijn wss een aantal boeken, maar toch is het een interessante gedachtekwestie. Dat je jezelf niet kan helpen met enkel droge kennis is 1 ding, maar of iemand anders het kan.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:23 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Solistisch denken is één ding, maar in dialoog gaan met iemand die er professionele verstand van heeft, is juist wat therapie zo krachtig maakt. Als het zo makkelijk was als je angststoornis behandelen door een boek te lezen, was dat al gebeurd.
Insgelijks manquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:23 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Nuance. Daarom vind je dus een toffe user.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:28 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Maar ik vraag me dan af of in een dialoog gaan met iemand anders die het boek gelezen heeft ook een soortgelijk effect zou hebben. Hier versimpel ik het wel een beetje, want het zijn wss een aantal boeken, maar toch is het een interessante gedachtekwestie. Dat je jezelf niet kan helpen met enkel droge kennis is 1 ding, maar of iemand anders het kan.
[..]
Insgelijks man, ik hou ervan om in discussie te gaan en om mijn mening te geven, maar ik ben niet de beroerdste om toe te geven als ik ergens gewoon totaal geen ervaring mee heb
Ik ben zelf van bdd (dat ik 10 jaar had) afgekomen onder andere met behulp van een werkboek dat ik van Bol.com had besteld. Maar dat geldt misschien niet voor zware gevallen die de deur niet meer uitkomen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:23 schreef Gary_Oak het volgende:
Solistisch denken is één ding, maar in dialoog gaan met iemand die er professionele verstand van heeft, is juist wat therapie zo krachtig maakt. Als het zo makkelijk was als je angststoornis behandelen door een boek te lezen, was dat al gebeurd.
Ja dat bedoelde ik ook meer, er zullen vast wel genoeg psychologen zijn met praktijkervaring die een verschil kunnen maken. Maar sommige 'psychologen' net van school die het vak niet eens liggen... Dat is weggegooid geld. Maar ben oprecht blij om te horen dat er nog zoveel goede psychologen zijn die daadwerkelijk weten waar ze over praten en ook de 'regels' kunnen aanpassen op de persoon met wie zij werkenquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:34 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Zo'n iemand heeft uiteraard niet enkel boekenkennis, maar ook praktijkervaring. Ik merk vooral dat de meiden van mijn leeftijd die de intakes afnamen het inderdaad vooral van boekenkennis moesten hebben. Tijdens het gesprek de DSM doorbladeren bijvoorbeeld.Maar sowieso ben ik me ook er bewust van dat er een hoop psychologen zijn zonder sociale/emotionele intelligentie die beter aan de slag kunnen als onderzoeker in de psychologie, in plaats van behandelaar. Zonder zulke intelligentie en improvisatiekunde praat je gewoon een protocol na. Boekenkennis is enkel de basis en vooral belangrijk bij zeer ernstige/specifieke problematiek of bij een diagnose.
Dan ben je best intelligent dat je dat zo hebt kunnen aanpakken.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:35 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ik ben zelf van bdd (dat ik 10 jaar had) afgekomen onder andere met behulp van een werkboek. Maar dat geldt misschien niet voor zware gevallen die de deur niet meer uitkomen.
Jij.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:37 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ja dat bedoelde ik ook meer, er zullen vast wel genoeg psychologen zijn met praktijkervaring die een verschil kunnen maken. Maar sommige 'psychologen' net van school die het vak niet eens liggen... Dat is weggegooid geld. Maar ben oprecht blij om te horen dat er nog zoveel goede psychologen zijn die daadwerkelijk weten waar ze over praten en ook de 'regels' kunnen aanpassen op de persoon met wie zij werken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |