Luuk de Jong en met name Elia waren een groot risico.. die hadden al meerdere seizoenen niets meer gepresteerd. Van Ginkel en Berghuis waren/zijn huurlingen. Pröpper gewoon een bord-op-schoot binnenlandse transfer. Eigenlijk alleen die Mexicanen van PSV zijn een goed voorbeeld. Maar zo hebben Ajax (Onana, Sanchez, Milik) en Feyenoord (El Ahmadi, Jorgensen, Pelle) er ook een paar gehad.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:12 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Dat snap ik, en ik verwacht ook niet dat ze met spelers komen die kunnen kiezen uit Barca, ManU, Monaco of .... Ajax. Dat is utopie. Maar ik heb nu het idee dat ploegen als PSV en zelfs Feyenoord wel keer op keer spelers weten te halen waarvan Overmars al op voorhand roept dat het niet kan. Feyenoord doet het slim met een Elia en een Berghuis, PSV met De Jong, Propper, die mexicanen en uiteraard van Ginkel.
Rechtsbuiten is ook niet echt nodig als Keizer het ziet zitten in Cerny. Dan heb je gewoon Kluivert / Neres / Cerny voor die plek, Younes / Kluivert / Cerny / Dolberg (eventueel) op links en Dolberg / Huntelaar in de spits.quote:
We lopen allemaal te zeiken dat ze niet goed genoeg zijn en dan zou je die nog moeten halen?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:12 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Dat snap ik, en ik verwacht ook niet dat ze met spelers komen die kunnen kiezen uit Barca, ManU, Monaco of .... Ajax. Dat is utopie. Maar ik heb nu het idee dat ploegen als PSV en zelfs Feyenoord wel keer op keer spelers weten te halen waarvan Overmars al op voorhand roept dat het niet kan. Feyenoord doet het slim met een Elia en een Berghuis, PSV met De Jong, Propper, die mexicanen en uiteraard van Ginkel.
Ajax heeft de knaken, ze zijn de grootste (of nou ja, laten die discussie niet voeren; de meest succesvolle) club, dus per definitie zou dit Ajax ook moeten lukken. Maar nu krijgen we 1 week voor de deadline misschien weer Siem de Jong terugAls het lukt, en hij bereidt is salaris in te leveren
![]()
Zelfs Feyenoord doet het dan nog slimmer, en die hebben eigenlijk dit window alleen wat bord-op-het-schoot scouting gedaan en de uitblinkers bij de subtop weggeplukt. Maar zelfs dát krijgt Overmars niet voor elkaar.
Lolwat. Dat waren zowat de beste spelers bij PSV en Feyenoord.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:15 schreef Komakie het volgende:
Spelers die gefaald hebben in het buitenland (De Jong, Van Ginkel, die mexicanen, Elia, Berghuis) moet je ook niet willen. Het brengt je club uiteindelijk nooit echt verder.
Mexicanen maakten PSV zelfs kampioen.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lolwat. Dat waren zowat de beste spelers bij PSV en Feyenoord.
ja en kijk wat er nu met psv gebeurt. op lozano na is het daar nog een grotere puinhoop dan hier. en geen cent te makken.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lolwat. Dat waren zowat de beste spelers bij PSV en Feyenoord.
Zonder Elia had ik Feyenoord vorig seizoen ook geen kampioen zien worden.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:20 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Mexicanen maakten PSV zelfs kampioen.
zeg dan jorgensen of desnoods kuytquote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zonder Elia had ik Feyenoord vorig seizoen ook geen kampioen zien worden.
Ja, zonder die twee waren ze waarschijnlijk ook geen kampioen geworden. Bedankt voor deze relevante bijdrage weer Hans.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:25 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
zeg dan jorgensen of desnoods kuyt
Gaf wel die extra swag en was stabieler dan Berghuis die natuurlijk wel moest afwisselen met Toornstro. Al met al heeft Elia zeker belangrijke rol gespeeld.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zonder Elia had ik Feyenoord vorig seizoen ook geen kampioen zien worden.
Het leukste wat ik vandaag heb gelezenquote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:15 schreef Komakie het volgende:
[..]
We lopen allemaal te zeiken dat ze niet goed genoeg zijn en dan zou je die nog moeten halen?
Feyenoord en PSV halen spelers die niet goed genoeg zijn voor de grotere clubs, of die daar hebben gefaald en ze nemen spelers die bij de subtop in Nederland het goed doen.
Ajax heeft zich al vaak genoeg aan de subtop sterren gestoten. Spelers die het fantastisch deden bij subtop en verzopen bij Ajax. Dat willen ze niet meer. En dat lijkt me prima.
Spelers die gefaald hebben in het buitenland (De Jong, Van Ginkel, die mexicanen, Elia, Berghuis) moet je ook niet willen. Het brengt je club uiteindelijk nooit echt verder.
Sowieso lachwekkend dat ze Van Ginkel voor de 3de keer gaan huren en dan een huurling ook nog aanvoerder maken. Beleid bij Ajax is misschien niet alles, maar bij PSV is het ook niet best
Of jones of tonnie of karim of jensie of jan schariequote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:25 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
zeg dan jorgensen of desnoods kuyt
Gaat gewoon 3-1 worden voor rosenborg.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:33 schreef Simmertje het volgende:
Ik heb zo weinig zin in vanavond, ongelooflijk wat een verschil met een paar maanden geleden.
Ik vind het best knap allemaal.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:33 schreef Simmertje het volgende:
Ik heb zo weinig zin in vanavond, ongelooflijk wat een verschil met een paar maanden geleden.
Voor de eredivisie topspelers, maar volgens Overmars moet je hoger mikkenquote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:15 schreef Komakie het volgende:
[..]
We lopen allemaal te zeiken dat ze niet goed genoeg zijn en dan zou je die nog moeten halen?
Feyenoord en PSV halen spelers die niet goed genoeg zijn voor de grotere clubs, of die daar hebben gefaald en ze nemen spelers die bij de subtop in Nederland het goed doen.
Ajax heeft zich al vaak genoeg aan de subtop sterren gestoten. Spelers die het fantastisch deden bij subtop en verzopen bij Ajax. Dat willen ze niet meer. En dat lijkt me prima.
Spelers die gefaald hebben in het buitenland (De Jong, Van Ginkel, die mexicanen, Elia, Berghuis) moet je ook niet willen. Het brengt je club uiteindelijk nooit echt verder.
Sowieso lachwekkend dat ze Van Ginkel voor de 3de keer gaan huren en dan een huurling ook nog aanvoerder maken. Beleid bij Ajax is misschien niet alles, maar bij PSV is het ook niet best
Gefaald bij (sub)top in Engeland, Duitsland en Spanje kan hier altijd nog betekenen dat je topscorer wordt of een groot aandeel in het kampioenschap hebt. Zo is gebleken. Ik ben met je eens dat de van Ginkel constructie 'opmerkelijk' is, maar ik zou hem nou niet betitelen als speler die 'gefaald' is en hier niks aan bv. Ajax zou toevoegen.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:15 schreef Komakie het volgende:
[..]
We lopen allemaal te zeiken dat ze niet goed genoeg zijn en dan zou je die nog moeten halen?
Feyenoord en PSV halen spelers die niet goed genoeg zijn voor de grotere clubs, of die daar hebben gefaald en ze nemen spelers die bij de subtop in Nederland het goed doen.
Ajax heeft zich al vaak genoeg aan de subtop sterren gestoten. Spelers die het fantastisch deden bij subtop en verzopen bij Ajax. Dat willen ze niet meer. En dat lijkt me prima.
Spelers die gefaald hebben in het buitenland (De Jong, Van Ginkel, die mexicanen, Elia, Berghuis) moet je ook niet willen. Het brengt je club uiteindelijk nooit echt verder.
Sowieso lachwekkend dat ze Van Ginkel voor de 3de keer gaan huren en dan een huurling ook nog aanvoerder maken. Beleid bij Ajax is misschien niet alles, maar bij PSV is het ook niet best
Joden hé, ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Voor de eredivisie topspelers, maar volgens Overmars moet je hoger mikken
Dijks en Siem de Jong bijvoorbeeld.
Maargoed, niet voor niets behelst twee derde van de OP hier al het transferbeleid in plaats van dat het gewoon over voetbal gaat. Handelshuis Ajax
Larssonquote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Voor de eredivisie topspelers, maar volgens Overmars moet je hoger mikken
Dijks en Siem de Jong bijvoorbeeld.
Maargoed, niet voor niets behelst twee derde van de OP hier al het transferbeleid in plaats van dat het gewoon over voetbal gaat. Handelshuis Ajax
Ging naar Chelsea, daar is het niets geworden. Paar keer verhuurd en dat heeft ook niet echt goed uitgepakt. ik vind dat hij redelijk gefaald heeft op dat punt.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:36 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Gefaald bij (sub)top in Engeland, Duitsland en Spanje kan hier altijd nog betekenen dat je topscorer wordt of een groot aandeel in het kampioenschap hebt. Zo is gebleken. Ik ben met je eens dat de van Ginkel constructie 'opmerkelijk' is, maar ik zou hem nou niet betitelen als speler die 'gefaald' is en hier niks aan bv. Ajax zou toevoegen.
Ik kan me vergissen, maar zowel PSV als Feyenoord zijn kampioen geworden in de afgelopen jaren.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:48 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ging naar Chelsea, daar is het niets geworden. Paar keer verhuurd en dat heeft ook niet echt goed uitgepakt. ik vind dat hij redelijk gefaald heeft op dat punt.
Het is een prima speler voor de Eredivisie, dat is mijn punt ook niet. Net als Elia, Berghuis, Luuk de Jong en die mexicanen. Maar je komt er als club niet verder mee.
Het zijn vaak spelers die in grotere of kleinere zin een beetje op een dood spoor zitten bij hun clubs en dus weer terug komen naar Nederland.
Als je er zo 1 hebt om de selectie aan te vullen heb ik daar geen problemen mee. Mits hij meerwaarde is natuurlijk. Maar zoals PSV er op het moment een stuk of 5 had rondlopen getuigt gewoon van mismanagement en staat de jeugd eigenlijk alleen maar in de weg.
Wat versta je dan precies onder verder komen? De genoemde spelers hadden allen een groot aandeel in de kampioenschappen bij de respectievelijke clubs.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:48 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ging naar Chelsea, daar is het niets geworden. Paar keer verhuurd en dat heeft ook niet echt goed uitgepakt. ik vind dat hij redelijk gefaald heeft op dat punt.
Het is een prima speler voor de Eredivisie, dat is mijn punt ook niet. Net als Elia, Berghuis, Luuk de Jong en die mexicanen. Maar je komt er als club niet verder mee.
Het zijn vaak spelers die in grotere of kleinere zin een beetje op een dood spoor zitten bij hun clubs en dus weer terug komen naar Nederland.
Als je er zo 1 hebt om de selectie aan te vullen heb ik daar geen problemen mee. Mits hij meerwaarde is natuurlijk. Maar zoals PSV er op het moment een stuk of 5 had rondlopen getuigt gewoon van mismanagement en staat de jeugd eigenlijk alleen maar in de weg.
Definieer verder mee komen.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:48 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ging naar Chelsea, daar is het niets geworden. Paar keer verhuurd en dat heeft ook niet echt goed uitgepakt. ik vind dat hij redelijk gefaald heeft op dat punt.
Het is een prima speler voor de Eredivisie, dat is mijn punt ook niet. Net als Elia, Berghuis, Luuk de Jong en die mexicanen. Maar je komt er als club niet verder mee.
Het zijn vaak spelers die in grotere of kleinere zin een beetje op een dood spoor zitten bij hun clubs en dus weer terug komen naar Nederland.
Als je er zo 1 hebt om de selectie aan te vullen heb ik daar geen problemen mee. Mits hij meerwaarde is natuurlijk. Maar zoals PSV er op het moment een stuk of 5 had rondlopen getuigt gewoon van mismanagement en staat de jeugd eigenlijk alleen maar in de weg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |