BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En het gaat er om dat er niks is om zich aan te verplaatsen voor de vliegen (geen lucht) dus ook niet voor rocketsquote:Op zaterdag 11 november 2017 19:29 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
Lol dat is geen vergelijking met vacuum wil u wel 1 sec in vacuum houden ff kijke of u net zo blijft leven als de vliegen
Niet kunnen vliegen in een vacuum is prima te vergelijken met niet kunnen lopen op water; draagkracht en lucht ontbreken.quote:
[..]
Lol dat is geen vergelijking met vacuum wil u wel 1 sec in vacuum houden ff kijke of u net zo blijft leven als de vliegen
En beide zijn een marteling om in te leven.
Raketten duwen zich niet af tegen het medium, maar tegen hun brandstof.quote:
[..]
En het gaat er om dat er niks is om zich aan te verplaatsen voor de vliegen (geen lucht) dus ook niet voor rockets
Als een vlieg hard genoeg zou kunnen farten, dan zou ie vliegen als een raket.
1 + 1 = blauw
quote:
Als een vlieg hard genoeg zou kunnen farten, dan zou ie vliegen als een raket.
Vliegen kunnen lopen over water en af zetten tegen je eigen brandstof ik zou zeggen ga er snelquote:
[..]
Niet kunnen vliegen in een vacuum is prima te vergelijken met niet kunnen lopen op water; draagkracht en lucht ontbreken.
En beide zijn een marteling om in te leven.
[..]
Raketten duwen zich niet af tegen het medium, maar tegen hun brandstof.
Als een vlieg hard genoeg zou kunnen farten, dan zou ie vliegen als een raket.
patent op aan vragen
quote:
[..]
Vliegen kunnen lopen over water en af zetten tegen je eigen brandstof (in vacuum)ik zou zeggen ga er snel
patent op aan vragen
Anders blaas je even een ballon op en laat je die los. Hoppa, raket.quote:
[..]
Vliegen kunnen lopen over water en af zetten tegen je eigen brandstof ik zou zeggen ga er snel
patent op aan vragen
1 + 1 = blauw
hallo snapt U het niet hier is geen vacuum dus de balloon doet het hier welquote:Op zaterdag 11 november 2017 19:58 schreef Kamina het volgende:
[..]
Anders blaas je even een ballon op en laat je die los. Hoppa, raket.
U mag me gerust U met een kleine 'u' noemen of zelfs je. Immers ben ik God niet, al snap ik de verwarring.quote:
[..]
hallo snapt U het niet hier is geen vacuum dus de balloon doet het hier wel
God of niet, het is mogelijk om een ballon in een vacuum te laten vliegen, simpelweg omdat de lucht de ballon van zich af duwt.
Net als (de ontbranding van) de brandstof een raket weg duwt.
1 + 1 = blauw
Hallo god ik denk dat U niet al U eigen feitjes ken je kan niet op een skatebord staan en je zelf voorwaards stuwen. En U heeft dus ook een filmpie waar we die ballon in vacuum zien vliegen?quote:
[..]
U mag me gerust U met een kleine 'u' noemen of zelfs je. Immers ben ik God niet, al snap ik de verwarring.
God of niet, het is mogelijk om een ballon in een vacuum te laten vliegen, simpelweg omdat de lucht de ballon van zich af duwt.
Net als (de ontbranding van) de brandstof een raket weg duwt.
Skateboard? Hier is een hovercraft:quote:
[..]
Hallo god ik denk dat U niet al U eigen feitjes ken je kan niet op een skatebord staan en je zelf voorwaards stuwen. En U heeft dus ook een filmpie waar we die ballon in vacuum zien vliegen?
Maar ik heb wat beters voor je:
Maar als je toch een bewegende ballon in een lage drukgebied wil:
En hier heb je zelfs wat uitleg:
1 + 1 = blauw
oke ga ik ff kijken ziet er goed uit dank Uquote:
[..]
Skateboard? Hier is een hovercraft:
Maar ik heb wat beters voor je:
Maar als je toch een bewegende ballon in een lage drukgebied wil:
En hier heb je zelfs wat uitleg:
Dat is niet hoe raketten werken.quote:
[..]
En het gaat er om dat er niks is om zich aan te verplaatsen voor de vliegen (geen lucht) dus ook niet voor rockets
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waar ziet U 1 ballon vliegen dan? Want ik zie geen ballon vliegen in die filmpies die U post ze bewegen niet eensquote:
[..]
Skateboard? Hier is een hovercraft:
Maar ik heb wat beters voor je:
Maar als je toch een bewegende ballon in een lage drukgebied wil:
En hier heb je zelfs wat uitleg:
En die hoovercraft film snap niet wat dat overeen komt met op een skatebord staan en je zelf duwen en water druk en of lucht druk
Wat uitleg:quote:
[..]
Waar ziet U 1 ballon vliegen dan? Want ik zie geen ballon vliegen in die filmpies die U post ze bewegen niet eens
En die hoovercraft film snap niet wat dat overeen komt met op een skatebord staan en je zelf duwen en water druk en of lucht druk
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Volgens mij kun je zoveel bewijs blijven posten als je wil maar iemand als domdonorcel zal het nooit kunnen bevatten. Een dergelijke discussie -edit-ga je nooit winnen. Was ook ooit zo’n filmpje van 1 of andere ouwe redneck in Amerika die mensen voor gek verklaarde als ze zeiden dat men op de maan geland was. Dat krijg je zo iemand niet meer bijgebracht.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 11-11-2017 21:21:00 ]
True. Bovendien is het een nieuw bijna niet gebruikt account. Dan is het ook even afwachten of het allemaal zo serieus bedoeld is.quote:Op zaterdag 11 november 2017 20:41 schreef Silven het volgende:
[..]
Volgens mij kun je zoveel bewijs blijven posten als je wil maar iemand als domdonorcel zal het nooit kunnen bevatten. Een dergelijke discussie ga je nooit winnen. Was ook ooit zo’n filmpje van 1 of andere ouwe redneck in Amerika die mensen voor gek verklaarde als ze zeiden dat men op de maan geland was. Dat krijg je zo iemand niet meer bijgebracht.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 11-11-2017 21:21:27 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En weer een niks zeggend berichtquote:
Als hij zo genaamd in space is zien we geen voorstuwing maar dat is er wel want hij duwt zich zelf ? zelfs die vliegen kunne dat niet
LOL je mag me noeme zo als je wil...maar als sommige ( het is een hoax zeggers) dan is het diss respectquote:
[..]
Volgens mij kun je zoveel bewijs blijven posten als je wil maar iemand als domdonorcel zal het nooit kunnen bevatten. Een dergelijke discussie ga je nooit winnen. Was ook ooit zo’n filmpje van 1 of andere ouwe redneck in Amerika die mensen voor gek verklaarde als ze zeiden dat men op de maan geland was. Dat krijg je zo iemand niet meer bijgebracht.
AUB Mods laat dit wel gewoon staan want dit is normaal voor mij
En nu verder met de disscussie
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 11-11-2017 21:22:00 ]
Misschien weinig gebruikt maar lang genoeg om U goed te kunnenquote:
[..]
True. Bovendien is het een nieuw bijna niet gebruikt account. Dan is het ook even afwachten of het allemaal zo serieus bedoeld is.
Wat betreft ballon, beter kijken.quote:
[..]
Waar ziet U 1 ballon vliegen dan? Want ik zie geen ballon vliegen in die filmpies die U post ze bewegen niet eens
En die hoovercraft film snap niet wat dat overeen komt met op een skatebord staan en je zelf duwen en water druk en of lucht druk
Wat betreft skateboard, zie hovercraft die zich voorwaarts duwt tegen de lucht.
1 + 1 = blauw
Wat betreft U post gewoon ff trug lezen en kijken dan ziet U het misschien WELLquote:
[..]
Wat betreft ballon, beter kijken.
Wat betreft skateboard, zie hovercraft die zich voorwaarts duwt tegen de lucht.
srry voor de rommel
quote:
[..]
Wat beterft U post gewoon ff trug lezen
srry? welke illusions heeft u of denkt u dat u mc guyver bent of is het hek van de dam?quote:
ik ben ik in ieder geval of mag ik het ook in het Englisch doen?
Damn, wat voor spul gebruik jij? Geef mij ook wat! XDquote:
[..]
[..]
srry? welke illusions heeft u of denkt u dat u mc guyver bent of is het hek van de dam?
ik ben ik in ieder geval of mag ik het ook in het Englisch doen?
Lavender wat heeft U hier gewijzigd in deze post? want lijkt mij precies als wat ik zelf heb geschrevenquote:
[..]
LOL je mag me noeme zo als je wil...maar als sommige ( het is een hoax zeggers) dan is het diss respect
AUB Mods laat dit wel gewoon staan want dit is normaal voor mij
En nu verder met de disscussie
Zie dm.quote:
[..]
Lavender wat heeft U hier gewijzigd in deze post? want lijkt mij precies als wat ik zelf heb geschreven
Je kunt het heel eenvoudig zelf testen.quote:
[..]
hallo snapt U het niet hier is geen vacuum dus de balloon doet het hier wel
Neem een strandbal en een medicinebal van dezelfde grootte.
Ga in een stoel op wielen zitten en gooi beide ballen zo ver mogelijk.
Bij jouw theorie zal het effect op jou hetzelfde zijn. Immers, doordat de ballen even groot zijn wel je dezelfde luchtverplaatsing op.
Maar wat je zult merken is dat je bij het gooien van de medicinebal zelf een stukje in de tegengestelde richting gaat.
Terwijl dat bij de strandbal niet of minder het geval is.
Dat komt omdat wanneer je de bal gooit, je die in feite van je af duwt. En daardoor krijg je een tegengestelde reactie, die groter wordt naarmate het voorwerp dat je weg duwt meer massa heeft.
Verder stel je dat de ballon beweegt doordat de lucht die er uit komt zich afzet tegen de omgevingslucht. Als je daar goed over nadenkt, dan kom je er achter dat dat niet klopt.
Waarom niet? Omdat de ballon groter is dan de lichtstraal die hij uitleest, waardoor de ballon zelf meer lucht moet weg duwen om naar voren te gaan dan dat er weg geduwd wordt door de luchtstroom uit de ballon.
Kijk die video maar, wordt allemaal uitgelegd.quote:
[..]
En weer een niks zeggend bericht
Als hij zo genaamd in space is zien we geen voorstuwing maar dat is er wel want hij duwt zich zelf ? zelfs die vliegen kunne dat niet
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De strandbal en medicinebal moeten even zwaar zijn, niet even grootquote:
[..]
Je kunt het heel eenvoudig zelf testen.
Neem een strandbal en een medicinebal van dezelfde grootte.
Ga in een stoel op wielen zitten en gooi beide ballen zo ver mogelijk.
Bij jouw theorie zal het effect op jou hetzelfde zijn. Immers, doordat de ballen even groot zijn wel je dezelfde luchtverplaatsing op.
Maar wat je zult merken is dat je bij het gooien van de medicinebal zelf een stukje in de tegengestelde richting gaat.
Terwijl dat bij de strandbal niet of minder het geval is.
Dat komt omdat wanneer je de bal gooit, je die in feite van je af duwt. En daardoor krijg je een tegengestelde reactie, die groter wordt naarmate het voorwerp dat je weg duwt meer massa heeft.
Verder stel je dat de ballon beweegt doordat de lucht die er uit komt zich afzet tegen de omgevingslucht. Als je daar goed over nadenkt, dan kom je er achter dat dat niet klopt.
Waarom niet? Omdat de ballon groter is dan de lichtstraal die hij uitleest, waardoor de ballon zelf meer lucht moet weg duwen om naar voren te gaan dan dat er weg geduwd wordt door de luchtstroom uit de ballon.
En over de ballon dat zou ik dus graag willen zien, maar dan in een vacuum
Nee, even groot.quote:
[..]
De strandbal en medicinebal moeten even zwaar zijn, niet even groot
En over de ballon dat zou ik dus graag willen zien, maar dan in een vacuum
Dan is de luchtverplaatsing hetzelfde.
Jij beweert dat de stuwing komt door de luchtverplaatsing.
San mag de massa niets uitmaken, want in beide gevallen wordt dezelfde hoeveelheid lucht weggeduwd.
Ja maar als je de medicinebal gooit ga je naar achter door het gewicht niet door de verplaatsing van de lucht.quote:
[..]
Nee, even groot.
Dan is de luchtverplaatsing hetzelfde.
Jij beweert dat de stuwing komt door de luchtverplaatsing.
San mag de massa niets uitmaken, want in beide gevallen wordt dezelfde hoeveelheid lucht weggeduwd.
Je kan ook in de kofferbak van je auto gaan zitten en je reserve wiel naar buiten gooien en kijken of je voor uit gaat , beide hebben niks met de rockets in space te ,maken volgens mij
Dat heeft juist alles met hoe rockets in space werken te maken.quote:
[..]
Ja maar als je de medicinebal gooit ga je naar achter door het gewicht niet door de verplaatsing van de lucht.
Je kan ook in de kofferbak van je auto gaan zitten en je reserve wiel naar buiten gooien en kijken of je voor uit gaat , beide hebben niks met de rockets in space te ,maken volgens mij
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Bijna goed, het komt door de massa.quote:
[..]
Ja maar als je de medicinebal gooit ga je naar achter door het gewicht niet door de verplaatsing van de lucht.
Dus luchtweerstand speelt geen exclusieve rol.
En dat betekent dus dat dit ook werkt in een luchtledige.
En dan ben je er dus.
bijna goed er is geen massa in spacequote:
[..]
Bijna goed, het komt door de massa.
Dus luchtweerstand speelt geen exclusieve rol.
En dat betekent dus dat dit ook werkt in een luchtledige.
En dan ben je er dus.
wou het filmpie plaatsen van pag 9 over die rocket in vacuum want dat was een heel slecht filmpie had zo een hoax vid kunnen zijn
Geen massa in spacequote:
[..]
bijna goed er is geen massa in space
http://i.ytimg.com/vi/GxBRQXxBRic/0.jpg
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dan begrijp je niet wat massa is.quote:
[..]
bijna goed er is geen massa in space
http://i.ytimg.com/vi/GxBRQXxBRic/0.jpg
Massa is een natuurkundige grootheid die een eigenschap van materie aanduidt. Massa dient niet te worden verward met gewicht, dat een maat is voor de aantrekkingskracht op een massa.
waarschijnlijk niet maar begrijpen jullie niet dat die strandbal test niet werkt in een vacuum?quote:
In deze vid zien we zogenaamd een rocket in een vacuum alleen zien we de vacuum kamer vol met rook raken wat natuurlijk in space nooit zal gebeuren
Je hebt zelf toegegeven dat hij werkt.quote:
[..]
waarschijnlijk niet maar begrijpen jullie niet dat die strandbal test niet werkt in een vacuum?
Dat je in tegengestelde richting gaat heeft te maken met de massa die je weg duwt en niet de luchtweerstand.
Vraag jezelf eerst af waarom de ballon leeg loopt als je het uiteinde loslaat.quote:
[..]
En over de ballon dat zou ik dus graag willen zien, maar dan in een vacuum
de weg van de minste weerstandquote:
[..]
Vraag jezelf eerst af waarom de ballon leeg loopt als je het uiteinde loslaat.
Dat is te kort.quote:
[..]
de weg van de minste weerstand
Waarom wil de lucht in de eerste plaats weg?
In feite gaat het om logisch nadenken.
Bijv zwaartekracht zorgt er voor dat alle objecten met dezelfde acceleratie vallen, ongeacht hun massa.
We weten dat nu omdat we vacuumkamers kunnen maken om dat te testen. Maar honderden jaren terug wisten we het al door logisch nadenken.
Bijv zwaartekracht zorgt er voor dat alle objecten met dezelfde acceleratie vallen, ongeacht hun massa.
We weten dat nu omdat we vacuumkamers kunnen maken om dat te testen. Maar honderden jaren terug wisten we het al door logisch nadenken.
compressie,maar ik ga niet de hele tijd aan U vragen spelletje me doenquote:
[..]
Dat is te kort.
Waarom wil de lucht in de eerste plaats weg?
1 voor U waarom klopt dat filmpie over de rocket in vacuum niet?
Compressie?quote:
[..]
compressie,maar ik ga niet de hele tijd aan U vragen spelletje me doen
Het is heel simpel, de luchtdruk in de ballon is groter dan er buiten, dus is er te weinig tegendruk om de lucht in de ballon te houden en stroom de lucht er uit totdat het evenwicht hersteld wordt. Die luchtstroom veroorzaakt een tegenbeweging die er voor zorgt dat de ballon zich in tegengestelde richting voortbeweegt, net zoals bij het voorbeeld met de medicinebal.
Bij een raket zie je hetzelfde: met kracht worden de gassen uit de verbrandingskamer geduwd, met als gevolg dat de raket in tegengestelde richting voortbeweegt.
Daarmee is simpelweg bewezen dat een raketmotor werkt in luchtledige.
Ik beweer niet dat de video niet klopt, dus je vraagstelling is onjuist.quote:
[..]
compressie,maar ik ga niet de hele tijd aan U vragen spelletje me doen
1 voor U waarom klopt dat filmpie over de rocket in vacuum niet?
De video gaat over de vraag of een raket in vacuüm kan branden.
En zo te zien kan dat.
Waar gaat die rook dan heen in space?quote:
[..]
waarschijnlijk niet maar begrijpen jullie niet dat die strandbal test niet werkt in een vacuum?
In deze vid zien we zogenaamd een rocket in een vacuum alleen zien we de vacuum kamer vol met rook raken wat natuurlijk in space nooit zal gebeuren
ja de lucht in de ballon staat onder druk dus (compressie)quote:
[..]
Compressie?
Het is heel simpel, de luchtdruk in de ballon is groter dan er buiten, dus is er te weinig tegendruk om de lucht in de ballon te houden en stroom de lucht er uit totdat het evenwicht hersteld wordt. Die luchtstroom veroorzaakt een tegenbeweging die er voor zorgt dat de ballon zich in tegengestelde richting voortbeweegt, net zoals bij het voorbeeld met de medicinebal.
Bij een raket zie je hetzelfde: met kracht worden de gassen uit de verbrandingskamer geduwd, met als gevolg dat de raket in tegengestelde richting voortbeweegt.
Daarmee is simpelweg bewezen dat een raketmotor werkt in luchtledige.
en is daarmee simpel bewezen
dat moest ik om die opmerking heeft U het filmpie van die rocket al bewezen? want die is echt nep
die rook is sneller dan het licht het zwarte gat in? ik weet het niet
en de rocket gaat pas bewegen als de kamer vol met rook zit en dat in een vacuum Tefal denkt aan alles
en er is geen tegen beweging in een vacuum
en de in de vid zie wat buizen aan elkaar geplakt met duke tape en laat helemaal niks zien hoeveel bar druk er op staat en is alleen door 1 camera gefilmpt close up alles bij mekaar nep voor mij
[ Bericht 3% gewijzigd door domdonorcel op 13-11-2017 16:23:28 ]
