Wat een onzin. De laatste ETA aanslag in je lijstje heeft 6 jaar geleden plaatsgevonden. Niet echt recent dus.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:24 schreef p078 het volgende:
Titel klopt voor geen meter.
https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_Europe
Mensen uit de hele wereld plegen aanslagen in Europa. Van India(Babbar Khalsa) tot een met Noorwegen(Brievik). Zijn we nu al MH17 vergeten?
In Spanje staat ETA al jaren boven aan wat betreft aanslagen:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ETA_attacks
Bron?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:11 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
gek alleen, dat de terroristen nou juist wel een opleiding hadden en vaak ook werk.
ETA heeft niet zoveel slachtoffers gemaakt? Maar liefst 892 mensen vermoord. Vertel dat maar eens naar de nabestaande!quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ten eerste is de ETA de facto gestopt met haar gewapende activiteiten.
[..]
Ten tweede heeft de ETA niet zo gek veel slachtoffers gemaakt en al helemaal niet buiten Spanje.
Ten derde is een overzicht van alle terroristische acties in Europa vanaf 1867 tot heden natuurlijk niet geheel accuraat als vergelijkingsmateriaal. Het draait hier om die aanslagen van grofweg de laatste 2 ½ jaar die verricht worden door moslimterroristen. Hiervan schijnt bijna de helft Marokkaans te zijn. Het is waar overigens dat dat verder niet door statistiek wordt verduidelijkt.
Er wordt geen tijdstip of frame genoemd?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:42 schreef p078 het volgende:
[..]
ETA heeft niet zoveel slachtoffers gemaakt? Maar liefst 892 mensen vermoord. Vertel dat maar eens naar de nabestaande!
In het artikel staat geen tijdstip of tijd frame genoemd. Daarnaast was de titel: Helft aanslagplegers heeft Marokkaanse achtergrond.
De titel klopt gewoon niet. Maar goed we zijn MH17 al vergeten.
Jawel, want het zou nog steeds dezelfde suggestieve titel zijn.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Denk er eens over na. want als het een mythe is dan kun je dezelfde kop gewoon gebruiken. Maar hoe zou de discussie verlopen? Zou er ophef zijn? Dat laatste niet, denk ik.
Europa wordt anno 2017 geteisterd door moslimterreur waarbij de meeste daders van Marokkaanse komaf zijn.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:42 schreef p078 het volgende:
[..]
ETA heeft niet zoveel slachtoffers gemaakt? Maar liefst 892 mensen vermoord. Vertel dat maar eens naar de nabestaande!
In het artikel staat geen tijdstip of tijd frame genoemd. Daarnaast was de titel: Helft aanslagplegers heeft Marokkaanse achtergrond.
De titel klopt gewoon niet. Maar goed we zijn MH17 al vergeten.
Ja, nee, moest me even inlezen dat is idd toch veel meer dan ik dacht. Fout argument dus.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:42 schreef p078 het volgende:
[..]
ETA heeft niet zoveel slachtoffers gemaakt? Maar liefst 892 mensen vermoord. Vertel dat maar eens naar de nabestaande!
Nee, gaat over wat ik zei islamitisch terrorisme van afgelopen 2 ½ jaar wrs. Maar het statistische bewijs wordt niet vermeld, dus dat is wel terechte kritiek toch.quote:In het artikel staat geen tijdstip of tijd frame genoemd. Daarnaast was de titel: Helft aanslagplegers heeft Marokkaanse achtergrond.
De titel klopt gewoon niet. Maar goed we zijn MH17 al vergeten.
Ja, maar dan zou jij niet over die titel vallen wrs.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jawel, want het zou nog steeds dezelfde suggestieve titel zijn.
Dat stond er wel.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er wordt geen tijdstip of frame genoemd?
Dus dan ga je diep graven in het Europese verleden en schermen met een inactieve organisatie om te betogen dat de kop niet klopt.
Verwacht jij serieus genomen te worden?
De titel stelt trouwens niet dat de helft een marokkaanse achtergrond heeft.
MH17 en Germanwings Flight 9525 waren geen islamitische terreurdaden toch?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:51 schreef p078 het volgende:
[..]
Dat stond er wel.
http://www.ad.nl/buitenla(...)chtergrond~a7216188/
De titel klopt niet.
Je hoef niet te diep te graven in het Europese verleden. MH 17 was in 2014 en Germanwings Flight 9525 in 2015. Terwijl de aanslagen in Parijs ook in 2015 werden uitgevoerd.
Dat stond er niet, we hadden het namelijk over deze kop:quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:51 schreef p078 het volgende:
[..]
Dat stond er wel.
http://www.ad.nl/buitenla(...)chtergrond~a7216188/
De titel klopt niet.
Je hoef niet te diep te graven in het Europese verleden. MH 17 was in 2014 en Germanwings Flight 9525 in 2015. Terwijl de aanslagen in Parijs ook in 2015 werden uitgevoerd.
Dat is ook volkomen duidelijk maar dit soort ontkennende lieden grijpen alles aan om onwelgevallige feiten weg te moffelen. Staat er een komma verkeerd gaat de discussie over de komma, niet over het werkelijke probleem.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Eigenaardig om dat onder islamitische terreurdaden te scharen in ieder geval.
Mag duidelijk zijn dat hier de islamitisch gemotiveerde terreurdaden bedoeld worden vanaf ongeveer januari 2015 op Charlie Hèbdo. Binnen het gegeven islamitische terreurdaden maken Marokkanen dan bijna de helft uit van de daders.
Maar terechte kritiek is dat het statistische bewijs niet even meegeleverd wordt in het artikel.
is het niet gewoon een numbers game dan... er zitten veel meer marokkanen in europa dan egyptenaren of libiersquote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Eigenaardig om dat onder islamitische terreurdaden te scharen in ieder geval.
Mag duidelijk zijn dat hier de islamitisch gemotiveerde terreurdaden bedoeld worden vanaf ongeveer januari 2015 op Charlie Hèbdo. Binnen het gegeven islamitische terreurdaden maken Marokkanen dan bijna de helft uit van de daders.
Maar terechte kritiek is dat het statistische bewijs niet even meegeleverd wordt in het artikel.
We hebben toch ook een aanzienlijke Turkse gemeenschap.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:06 schreef Re het volgende:
[..]
is het niet gewoon een numbers game dan... er zitten veel meer marokkanen in europa dan egyptenaren of libiers
MH 17 was geen gerichte actie? Hoe noem jij een raket afvuren op een passagiers vliegtuig?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat stond er niet, we hadden het namelijk over deze kop:
[ afbeelding ]
MH17 was geen gerichte aanslag op de burgerbevolking, eerder een ongeluk, het is ook niet triomfantelijk opgeeist.
En dat er natuurlijk weleens een aanslag door een niet marokkaan wordt gepleegd, verandert natuurlijk niets aan het statistische feit dat dat opvallen vaak wel het geval is.
Kortom, je kletst maar wat. Uiteraard om de discussie af te leiden van het grote probleem dat we hebben. We hebben in Europa geen probleem met Catalaanse nationalisten, maar met islamieten van opvallend vaak Marokkaanse komaf.
jazeker, maar die hebben een ander soort achtergrond, indonesiers zie je hier ook niet veel aanslagen plegen daarom waarschijnlijk een mix van socioeconomische en biologische omstandighedenquote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
We hebben toch ook een aanzienlijke Turkse gemeenschap.
Doe ik op het moment dat jij het onderzoek publiceert waarin wordt geconcludeerd dat de personen die de raket afvuurden op dat moment op de hoogte waren dat het een passagierstoestel betrof, want dat is toch wel een vereiste om van gerichte aanslag te spreken.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:08 schreef p078 het volgende:
[..]
MH 17 was geen gerichte actie? Hoe noem jij een raket afvuren op een passagiers vliegtuig?
Nou kom maar met je statistisch onderzoek. Om deze conslusie te onderbouwen.
Ja maar van indonesiers hebben we er europabreed dan weer niet zoveel.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:10 schreef Re het volgende:
[..]
jazeker, maar die hebben een ander soort achtergrond, indonesiers zie je hier ook niet veel aanslagen plegen daarom waarschijnlijk een mix van socioeconomische en biologische omstandigheden
Je moet jezelf afvragen of het wat uitmaakt. Er is een raket afgevuurd en die moet gericht zijn anders komt hij niet aan, zeker als er sprake is van een vliegtuig hoog in de lucht.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Doe ik op het moment dat jij het onderzoek publiceert waarin wordt geconcludeerd dat de personen die de raket afvuurden op dat moment op de hoogte waren dat het een passagierstoestel betrof, want dat is toch wel een vereiste om van gerichte aanslag te spreken.
Ja die is gericht...duhhh. Als we toch dommertje aan het spelen zijn: misschien schoten ze wel lukraak een raket af en raakten ze bij toeval een vliegtuig, wie zal het zeggenquote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:20 schreef p078 het volgende:
[..]
Je moet jezelf afvragen of het wat uitmaakt. Er is een raket afgevuurd en die moet gericht zijn anders komt hij niet aan, zeker als er sprake is van een vliegtuig hoog in de lucht.
Want die ken jij allemaal persoonlijk en heb jij deze vraag voorgelegd?quote:Daarnaast verschilt jouw defintie van gerichte aanslag toch wel wat van de nabestaande van de vlucht van MH17.
Username checks outquote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:36 schreef ProFlamer het volgende:
Wil het AD concurrent worden van de Telegraaf of zo? Absoluut onnodige opruiende kop mij betreft!
Per land verschillend. Hier in NL ongeveer 50/50 Marokkanen/Turken. Maar in Frankrijk heb je wrs veel meer Algerijnen, Tunesiërs en heel weinig Turken e.d. In Duitsland weer veel meer Turken en minder Marokkanen. Dus ik weet niet hoe die verhoudingen overall liggen. Mochten ze ongeveer de helft van alle moslims zijn overall in heel Europa dan zal idd dat argument wel opgaan, maar dat geloof ik niet.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:06 schreef Re het volgende:
[..]
is het niet gewoon een numbers game dan... er zitten veel meer marokkanen in europa dan egyptenaren of libiers
Ik niet. Jij schijnbaar wel. Racist.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Kun jij het antwoord op de vraag niet al uit de vraag zelf halen?
"Moeten koppen die eindigen op een vraagteken verboden worden?"quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Belachelijk suggestieve kop. Sowieso zouden alle koppen die eindigen op een vraagteken verboden moeten worden.
Ja.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:36 schreef ProFlamer het volgende:
Wil het AD concurrent worden van de Telegraaf of zo?
quote:AD-hoofdredacteur Jan Bonjer schrapte het predicaat 'kwaliteitskrant' in 2004 en richtte zich weer nadrukkelijk op concurrentie met De Telegraaf. Ook dit leidde tot veel nieuwe opzeggingen van abonnees, van wie velen zich na 1993 hadden aangemeld.
Wrs wel.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar dan zou jij niet over die titel vallen wrs.
Ik denk eerder Farizeër Arkan of hoe heet die gozer van DENK.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:56 schreef Geralt het volgende:
Vanavond Najib Amhali die ergens aanschuift bij een praatprogramma?
Dat zou een mooi staaltje meta-ironie zijn.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:39 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
"Moeten koppen die eindigen op een vraagteken verboden worden?"
Mensen zijn wel verontwaardigd of niet verontwaardigd al naar gelang iets in hun straatje past.quote:
Dit is dus een beetje een omfloerste manier om mij woorden in de mond te leggen?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mensen zijn wel verontwaardigd of niet verontwaardigd al naar gelang iets in hun straatje past.
Ik heb 200 kranten gekocht. Leuk behangquote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:36 schreef Joppiez het volgende:
Is er al opgeroepen alle AD adverteerders te boycotten?
Nouja.. eenvoudige kansberekening geeft natuurlijk al aan dat van toeval geen sprake kan zijn.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 17:11 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik snap de ophef niet. Dit is gewoon een terechte kop.
Dit.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 12:42 schreef Confetti het volgende:
Burgers die willen vechten voor het vaderland :
[ afbeelding ]
Die zwakke nationale identiteit zie ik dus niet echt.
Ik denk dat het eerder te maken heeft met een zeer laag IQ en ongewenste huwelijken die leiden tot inferieur DNA.
Niemand kan beweren of MH 17 wel of geen gerichte actie was, de theorie dat diegene die de BUK hebben afgevuurd in de veronderstelling waren dat het een militair toestel betrof, is ook legitiem. Bovendien is het op zijn zachtst gezegd nogal onverstandig om passagiersvluchten over oorlogsgebied te plannen. Je kan hier nauwelijks van een terreurdaad spreken.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:08 schreef p078 het volgende:
[..]
MH 17 was geen gerichte actie? Hoe noem jij een raket afvuren op een passagiers vliegtuig?
Nou kom maar met je statistisch onderzoek. Om deze conslusie te onderbouwen.
Die pubers (Mies, Anton en Frederik) van het platteland zitten met hun poten in de klei, zijn omringt door hooi en gerst en kunnen met carbid leuke dingen doen. Hebben ze stout semen kunnen ze met hun girl akoestisch doen in de boerenkeet. Daarnaast kunnen ze het vak leren in het boerenbedrijf van vader.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:17 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Wat een gelul weer. De pubers op het platteland hebben helemaal geen clubhuizen of welke andere voorziening dan ook.
Het mag, maar dat is niet wat ik vraag. Ik zou graag willen dat die stoute jochies dit als voorbeeld zouden nemen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:30 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Wow! En nu, moeten we je een aai over de bol geven? Staan juichen omdat je de kansen die je gegeven werden aangepakt hebt?
Bestaan er echt mensen die hulp nodig hebben bij het installeren van drivers?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 17:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het mag, maar dat is niet wat ik vraag. Ik zou graag willen dat die stoute jochies dit als voorbeeld zouden nemen.
Want ook ik heb een Marokkaanse naam, Marokkaanse ouders en draag een baard. Desondanks heb ik het aardig voor elkaar. Ik heb zo'n stuk of 3 driver DVD's liggen die ik snel kan inzetten.
²
Fantastisch, hulde voor deze man. Wat een prestatiequote:Op woensdag 23 augustus 2017 17:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb zo'n stuk of 3 driver DVD's liggen die ik snel kan inzetten.
Dank voor de waardering. Voor enterprises gebruik ik altijd een kant en klare usb stick. Bij bedrijven moet het nl. secuur.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:03 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Fantastisch, hulde voor deze man. Wat een prestatie
Wisten de daders ook dat het een passagiersvliegtuig van Malaysian Airlines was en niet een Russisch regerings/transportvliegtuig ?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:08 schreef p078 het volgende:
MH 17 was geen gerichte actie? Hoe noem jij een raket afvuren op een passagiers vliegtuig?
En dan heb je ook nog van die complotdenkers die praten over een gerichte aanslag tegen Nederland.....quote:Op woensdag 23 augustus 2017 17:41 schreef Hathor het volgende:
Niemand kan beweren of MH 17 wel of geen gerichte actie was, de theorie dat diegene die de BUK hebben afgevuurd in de veronderstelling waren dat het een militair toestel betrof, is ook legitiem. Bovendien is het op zijn zachtst gezegd nogal onverstandig om passagiersvluchten over oorlogsgebied te plannen. Je kan hier nauwelijks van een terreurdaad spreken.
Wat heeft die Germanwings crash er mee te maken ?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:51 schreef p078 het volgende:
Je hoef niet te diep te graven in het Europese verleden. MH 17 was in 2014 en Germanwings Flight 9525 in 2015. Terwijl de aanslagen in Parijs ook in 2015 werden uitgevoerd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |