POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dankzij het topic POL / Het verval van links vroeg ik me even af of links historisch bezien daadwerkelijk aan het wegvallen is in Nederland en dus gooide ik wat data van Wikipedia in Excel.
Ik was eigenlijk van plan om m'n Excel-file ook te uploaden en hier te delen, zodat iedereen hem kan openen om de data te gebruiken en met andere codes (politieke stromingen) in te vullen en dus zelf een nieuw grafiekje te maken, en ook zodat iedereen kan zien welke keuzes ik zelf maakte. Dat is immers weinig objectief werk. Maar goed, toen bedacht ik me ineens dat je dan wellicht de auteursnaam in de file kan zien en ik wens anoniem te blijven onder het kleine deel van POL dat ik nog nooit ontmoet heb.
Afijn, dit kwam eruit (y-as = zetels, startput = 1956, want 150 zetels vanaf dat moment):
Het lijkt nog wel mee te vallen met die daling van links eigenlijk. De socialisten zijn over de tijd aardig constant en ze zitten nog boven hun dieptepunt. Wel zie je een opkomst van de nationaalpopulisten en in mindere mate van de liberalen, wat ten koste lijkt te gaan van de confessionelen. En evenals in 1998 zijn de liberalen even de grootste stroming.
Ik was eigenlijk van plan om m'n Excel-file ook te uploaden en hier te delen, zodat iedereen hem kan openen om de data te gebruiken en met andere codes (politieke stromingen) in te vullen en dus zelf een nieuw grafiekje te maken, en ook zodat iedereen kan zien welke keuzes ik zelf maakte. Dat is immers weinig objectief werk. Maar goed, toen bedacht ik me ineens dat je dan wellicht de auteursnaam in de file kan zien en ik wens anoniem te blijven onder het kleine deel van POL dat ik nog nooit ontmoet heb.
Afijn, dit kwam eruit (y-as = zetels, startput = 1956, want 150 zetels vanaf dat moment):
Het lijkt nog wel mee te vallen met die daling van links eigenlijk. De socialisten zijn over de tijd aardig constant en ze zitten nog boven hun dieptepunt. Wel zie je een opkomst van de nationaalpopulisten en in mindere mate van de liberalen, wat ten koste lijkt te gaan van de confessionelen. En evenals in 1998 zijn de liberalen even de grootste stroming.
SPOILER: dataOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat was het.
GrGr
[ Bericht 2% gewijzigd door Kaas- op 16-08-2017 23:46:46 ]
Liberalen zo groot is eveneens schadelijk gebleken. Zou normaliter niet meer dan 10% moeten zijn, de 10% die het kan veroorloven. Geen neoliberale wantoestanden meer.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 23:50 schreef remlof het volgende:
De nationalisten zijn nu wel veel groter dan in de jaren dertig zelfs, dat is wel zorgwekkend.
Niet dat de VVD een liberale partij is overigens. Die zijn nog rechtser dan de Britse conservatieven.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nationalisten zijn zelden links of liberaal. De PVV roept alleen maar wat omdat er veel uitkeringstrekkers onder hun aanhang zittenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 00:22 schreef Wegenbouwer het volgende:
Hmm ja, vooral de links-liberale nationaalpopulisten doen het goed tegenwoordig. Interessant.
Is er een specifieke reden om de lijn die "populisten en nationalisten" aangeeft bruin te kleuren, of is dat puur toevallig zo tot stand gekomen?
heel vreemd ook als hordes Afrikanen en Arabieren je land binnenwandelen, weinig tot niets positiefs toevoegen en je ze bijna niet weg krijgtquote:
De nationalisten zijn nu wel veel groter dan in de jaren dertig zelfs, dat is wel zorgwekkend.
Hihi.quote:
Is er een specifieke reden om de lijn die "populisten en nationalisten" aangeeft bruin te kleuren, of is dat puur toevallig zo tot stand gekomen?
Je zou kunnen concluderen dat de ikke-ikke-ikke-stromingen terrein winnen de laatste decennia, en aangezien dat het tegenovergestelde is van wat 'links' wil is het makkelijk roepen dat links kleiner wordt. Het is vooral het CDA dat terrein verliest nu heel Brabant en Limburg niet meer stemt wat meneer pastoor wil.
Het tij voor links keert wel weer. Ieder voor zich is ook niet wat op de langere termijn.
Oh, en ik zou Denk toch echt bij de confessionelen geplakt hebben.
Het tij voor links keert wel weer. Ieder voor zich is ook niet wat op de langere termijn.
Oh, en ik zou Denk toch echt bij de confessionelen geplakt hebben.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Waar gebeurt dat dan?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 00:44 schreef hugecooll het volgende:
[..]
heel vreemd ook als hordes Afrikanen en Arabieren je land binnenwandelen, weinig tot niets positiefs toevoegen en je ze bijna niet weg krijgt
Als ik me niet vergis zijn er in 2015 t/m 2016 zon 150k+ bijgekomen. En dan voornamelijk uit die contreien. (pin me niet vast op het getal ligt zelfs hoger volgens mij , nareizigers erbij enz)quote:
Struisvogelke van me
Lekker duidelijke post dit.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 02:17 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis zijn er in 2015 t/m 2016 zon 150k+ bijgekomen. En dan voornamelijk uit die contreien. (pin me niet vast op het getal ligt zelfs hoger volgens mij , nareizigers erbij enz)
Struisvogelke van me
'Er'
'Die contreien'
'Volgens mij is het toch een ander getal'
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)rland-vluchtelingen/
Er komen idd geen hordes mensen uit afrika/midden-oosten binnen. Zo af en toe is een verdwaalde afrikaan thats it....
[ Bericht 2% gewijzigd door HendrikV op 17-08-2017 04:06:05 ]
Er komen idd geen hordes mensen uit afrika/midden-oosten binnen. Zo af en toe is een verdwaalde afrikaan thats it....
[ Bericht 2% gewijzigd door HendrikV op 17-08-2017 04:06:05 ]
Zo rollen ze. Dat weten ze zelf ook. Feiten doen er maar weinig toe.quote:
[..]
Lekker duidelijke post dit.
'Er'
'Die contreien'
'Volgens mij is het toch een ander getal'
Allah Al Watan Al Malik
[/quote]
Zo rollen ze. Dat weten ze zelf ook. Feiten doen er maar weinig toe.
[/quote]
Wie is ze ? En welke feiten?
Ik tracht alleen aan te geven dat iemand hierboven gelijk heeft als hij zegt dat er hordes mensen uit het midden-oosten en afrika naar Nederland komen.
Ook het terugsturen van afgewezen inmigranten gaat erg lastig in de praktijk. Bijv --> albanezen en marrokanen.
Ik heb ook wel wat linkjes vanuit de linkse hoek. (behoefte?) Over de grote instroom van mensen uit Afrika en het midden-oosten. Hetzelfde geldt voor de afgewezen immigranten. We zien elke dag de beelden&berichten uit Calais,Hoek van Holland, Dover,Spanje,Italie, enz
Je kan ook het CBS raadplegen via google. En dan tot je schrik zie je dat er hordes mensen uit Afrika en het midden-oosten binnenkomen.
[ Bericht 1% gewijzigd door HendrikV op 17-08-2017 06:16:20 ]
Zo rollen ze. Dat weten ze zelf ook. Feiten doen er maar weinig toe.
[/quote]
Wie is ze ? En welke feiten?
Ik tracht alleen aan te geven dat iemand hierboven gelijk heeft als hij zegt dat er hordes mensen uit het midden-oosten en afrika naar Nederland komen.
Ook het terugsturen van afgewezen inmigranten gaat erg lastig in de praktijk. Bijv --> albanezen en marrokanen.
Ik heb ook wel wat linkjes vanuit de linkse hoek. (behoefte?) Over de grote instroom van mensen uit Afrika en het midden-oosten. Hetzelfde geldt voor de afgewezen immigranten. We zien elke dag de beelden&berichten uit Calais,Hoek van Holland, Dover,Spanje,Italie, enz
Je kan ook het CBS raadplegen via google. En dan tot je schrik zie je dat er hordes mensen uit Afrika en het midden-oosten binnenkomen.
[ Bericht 1% gewijzigd door HendrikV op 17-08-2017 06:16:20 ]
Tuurlijk.quote:
De nationalisten zijn nu wel veel groter dan in de jaren dertig zelfs, dat is wel zorgwekkend.
Bijna iedereen was toen nationalist.
Zou de Duitsers van weleer liever eurofiel willen noemen.quote:
[..]
Tuurlijk.
Juiste conclusie. Of ze nu 'liberaal' zijn of de nationalistenquote:
Je zou kunnen concluderen dat de ikke-ikke-ikke-stromingen terrein winnen de laatste decennia
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nationalisten, uit welk land dan ook, zijn ruziezoekers.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 00:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Nationalisten zijn zelden links of liberaal. De PVV roept alleen maar wat omdat er veel uitkeringstrekkers onder hun aanhang zitten
De NSB heeft nooit meer dan 10% van de stemmen gehaald landelijk.quote:
[..]
Tuurlijk.
De christelijke partijen waren behoorlijk nationalistisch in die tijd.quote:
[..]
De NSB heeft nooit meer dan 10% van de stemmen gehaald landelijk.
Nu halen eurofiele partijen een stuk meer.quote:
[..]
De NSB heeft nooit meer dan 10% van de stemmen gehaald landelijk.
Hordes? Nog geen promille van onze bevolking, paniekzaaier.quote:
[..]
Als ik me niet vergis zijn er in 2015 t/m 2016 zon 150k+ bijgekomen. En dan voornamelijk uit die contreien. (pin me niet vast op het getal ligt zelfs hoger volgens mij , nareizigers erbij enz)
Struisvogelke van me
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |