Al gezien. Aanrader.quote:
De Bierenboot.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:53 schreef speknek het volgende:
Nou heeft ie een bruin biertje op tafel staan. Hoe worden ze bevoorraad? Zit daar een team op een bootje? Iemand met lieslaarzen? Dat zijn de wetenschappelijke vragen die we beantwoord willen zien.
Ze schieten met een katapult.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:53 schreef speknek het volgende:
Nou heeft ie een bruin biertje op tafel staan. Hoe worden ze bevoorraad? Zit daar een team op een bootje? Iemand met lieslaarzen? Dat zijn de wetenschappelijke vragen die we beantwoord willen zien.
Dat de mens van nature ook maar iets is als groep lijkt me een pertinent onzinnige claim.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:55 schreef Tem het volgende:
Geweldig dit. Kan mij helemaal in zijn standpunt vinden.
Behalve dat de mens van nature altijd goed is dan.
Via de Janine Abbringbrugquote:Op zondag 20 augustus 2017 22:53 schreef speknek het volgende:
Nou heeft ie een bruin biertje op tafel staan. Hoe worden ze bevoorraad? Zit daar een team op een bootje? Iemand met lieslaarzen? Dat zijn de wetenschappelijke vragen die we beantwoord willen zien.
twitter:zomergasten twitterde op zondag 23-07-2017 om 20:43:44 #Spoiler | Hoe kwamen Janine Abbring en Rosanne Hertzberger op die camper terecht? Nou zo: #zomergasten https://t.co/oLxfuOACoD reageer retweet
Ja beetje raar verhaal, maar iedereen kent wel die fedora dragende internet atheïsten die irritant Sam Harris e.d. nadreunen zonder daadwerkelijk naar de ander te luisteren. Misschien bedoelt ie dat.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:53 schreef Stabiel het volgende:
Hoe kan hij nu in godsnaam spreken over de dogmatiek van het 'atheïsme'? Wat een boel nonsense spruit hij uit zeg.
Dawkins is er met de jaren ook niet genuanceerder op geworden.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:58 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja beetje raar verhaal, maar iedereen kent wel die fedora dragende internet atheïsten die irritant Sam Harris e.d. nadreunen zonder daadwerkelijk naar de ander te luisteren. Misschien bedoelt ie dat.
Hij zegt wel dat hij het een interessant probleem vindt en daarna dat hij het geen interessant probleem vindt. Ook hier denk ik dat ik wel weet wat hij bedoelt, maar het komt er inderdaad nogal tegenstrijdig uit.
Nee of misschien ben ik zelf juist genuanceerder geworden, maar het is wel jammer gezien hoe instrumenteel hij in mijn leven is geweest om hem nu soms zo boneheaded te zien, maar goed. Sign of the times. Alles moet in 120 karakters.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dawkins is er met de jaren ook niet genuanceerder op geworden.
Nee, het laat hem onverschillig of er wel of geen god bestaat. Hij ziet alleen religie in een samenleving als gegeven voor gedrag en handelen van groepen. ik snap daardoor zijn afkeer van hardcore atheïsten wel. Het gaat hem er niet om een afgebakende definitie van wat god wel of niet zou zijn.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat de mens van nature ook maar iets is als groep lijkt me een pertinent onzinnige claim.
De opvattingen van Frans lijken wat op het ignosticisme.
Ik denk ook wel dat daar een verschil ligt. Ik las dat soort boeken ook zo rond mijn 20e, maar naar mate je ouder en wijzer wordt zie je alles niet meer zo zwart-wit. Waar de Waal ook op doelt en wat hij in zijn boeken ook wel verder uit de doeken doet is het soort 'religie is de bron van al het kwaad' of 'religie moet bestreden worden'-atheïsme dat mensen als Dawkins propageren. In zijn boeken haalt hij aan dat hij uit een wat liberaler Nederlands katholicisme komt in tegenstelling tot dat hele conservatieve, verstikkende protestantisme waaruit veel van die 'antitheïsten' komen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:05 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee of misschien ben ik zelf juist genuanceerder geworden, maar het is wel jammer gezien hoe instrumenteel hij in mijn leven is geweest om hem nu soms zo boneheaded te zien, maar goed. Sign of the times. Alles moet in 120 karakters.
Waar en in welke context zei je hem dan? Welk programma oid?quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:05 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee of misschien ben ik zelf juist genuanceerder geworden, maar het is wel jammer gezien hoe instrumenteel hij in mijn leven is geweest om hem nu soms zo boneheaded te zien, maar goed. Sign of the times. Alles moet in 120 karakters.
Maar dat zijn antitheïsten zoals ik, niet atheïsten.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk ook wel dat daar een verschil ligt. Ik las dat soort boeken ook zo rond mijn 20e, maar naar mate je ouder en wijzer wordt zie je alles niet meer zo zwart-wit. Waar de Waal ook op doelt en wat hij in zijn boeken ook wel verder uit de doeken doet is het soort 'religie is de bron van al het kwaad' of 'religie moet bestreden worden'-atheïsme dat mensen als Dawkins propageren. In zijn boeken haalt hij aan dat hij uit een wat liberaler Nederlands katholicisme komt in tegenstelling tot dat hele conservatieve, verstikkende protestantisme waaruit veel van die 'antitheïsten' komen.
Op de cultuur is een hoop aan te merken, maar veel van de Amerikaanse natuur is wel jaloersmakend.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:15 schreef Farenji het volgende:
Ik krijg spontaan zin om naar Georgia te emigreren.
Inderdaad. Met zulke national parks is het niet nodig buiten de grenzen te komen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Op de cultuur is een hoop aan te merken, maar veel van de Amerikaanse natuur is wel jaloersmakend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |