FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Scaramucci: "Er is samenzwering aan de gang in Witte Huis om Trump af
Netflixedzondag 13 augustus 2017 @ 15:44
?appId=f215d2ebdcdad4aa3dc78550c5970d02&quality=0.90&format=jpg
quote:
De voormalige communicatiebaas van het Witte Huis, Anthony Scaramucci, zegt dat een aantal mensen in de ambtswoning van de Amerikaanse president samenzweren om hem buiten te werken. Dat meldt de Britse nieuwssite BBC. Meer info volgt.
Bron: https://www.demorgen.be/b(...)te-zetten-b6ba6c081/
halfwayzondag 13 augustus 2017 @ 15:47
Eh gast, dat is een Belgische bron!
Belgie!
Netflixedzondag 13 augustus 2017 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:47 schreef halfway het volgende:
Eh gast, dat is een Belgische bron!
Belgie!
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40917640
luxerobotszondag 13 augustus 2017 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:47 schreef halfway het volgende:
Eh gast, dat is een Belgische bron!
Belgie!
Met een voormalig wittehuiswoordvoerder, waar zij het weer op baseren.
halfwayzondag 13 augustus 2017 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:47 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Met een voormalig wittehuiswoordvoerder, waar zij het weer op baseren.
Hij is ontslagen en heeft er dus ALLE belangen bij dat dit niet naar buiten komt, dus waarom zou dit waar zijn?
luxerobotszondag 13 augustus 2017 @ 15:59
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:54 schreef halfway het volgende:

[..]

Hij is ontslagen en heeft er dus ALLE belangen bij dat dit niet naar buiten komt, dus waarom zou dit waar zijn?
Hoezo?
deadprezzondag 13 augustus 2017 @ 15:59
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:54 schreef halfway het volgende:

[..]

Hij is ontslagen en heeft er dus ALLE belangen bij dat dit niet naar buiten komt
Eh oke.
Hathorzondag 13 augustus 2017 @ 16:46
The Mooch. :')
Haagszondag 13 augustus 2017 @ 16:51
Nou en?!
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 17:10
Laten we het hopen.
Hexagonzondag 13 augustus 2017 @ 17:38
Heet die samenzwering toevallig Mueller?
DrMabusezondag 13 augustus 2017 @ 17:39
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:10 schreef KoosVogels het volgende:
Laten we het hopen.
Chivazzondag 13 augustus 2017 @ 17:53
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:10 schreef KoosVogels het volgende:
Laten we het hopen.
Waarom? Hij is op een democratische manier verkozen en hij is gewoon de president.
Dit soort ondemocratische acties zorgt er alleen maar voor dat de verdeling in de vs groter wordt.
KingRolandzondag 13 augustus 2017 @ 18:34
Seth Rich ;(
Wantiezondag 13 augustus 2017 @ 21:45
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Waarom? Hij is op een democratische manier verkozen en hij is gewoon de president.
Dit soort ondemocratische acties zorgt er alleen maar voor dat de verdeling in de vs groter wordt.
De afzettingsprocedure zit gewoon in hun systeem ingebakken.
Whiskers2009zondag 13 augustus 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 18:34 schreef KingRoland het volgende:
Seth Rich ;(
Ah, een complottertje..
Whiskers2009zondag 13 augustus 2017 @ 21:48
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Waarom? Hij is op een democratische manier verkozen en hij is gewoon de president.
Dit soort ondemocratische acties zorgt er alleen maar voor dat de verdeling in de vs groter wordt.
Verdiep je eens in de impeachmentprocedure....
speknekzondag 13 augustus 2017 @ 22:04
Scaramucci is natuurlijk ontslagen door Kelly, die daarna allemaal Bannon getrouwen eruit werkte.

The Mooch is een geflipte cokesnuiver, maar in dit geval lijkt het me vrij waarschijnlijk dat de gevestigde Republikeinen Kelly naar voren hebben geschoven om nog voor de impeachment of het terugtrekken van Trump en Pence alvast een degelijke transitie naar een schoon schip te maken.
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 22:23
De enigen die Trump kunnen afzetten zijn het Congress en de Senaat en die moeten daar allebei hun goedkeuring aan geven. Het Witte Huis kan niet eens een stemming organiseren om alle Republikeinen voor te laten stemmen over een issue waar ze al 7 jaar van roepen dat het op dag een geregeld gaat worden laat staan een 2/3 meerderheid hierover.

Scaramucci is gewoon een loser die in de belangstelling wil blijven staan.

Daarbij, Trump heeft iedereen zelf benoemd die nu in het Witte Huis werkt en hij claimt altijd dat hij alleen de beste mensen heeft dus het is onmogelijk dat ze zich tegen hem keren.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 22:25:52 ]
bijstandboyzondag 13 augustus 2017 @ 22:24
Iedereen loopt Trump te bashen en over een paar maanden probeert men een wit voetje te halen bij hem als die werk heeft gemaakt van Noord Korea :')

[ Bericht 3% gewijzigd door bijstandboy op 13-08-2017 22:25:12 (murica) ]
Red_85zondag 13 augustus 2017 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:10 schreef KoosVogels het volgende:
Laten we het hopen.
Toen mensen dit over 'Bama zeiden, waren ze gek en moesten ze hun mond houden. 'democratisch gekozen en leef er maar mee'.

Dus. Dat.
Chivazzondag 13 augustus 2017 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 21:45 schreef Wantie het volgende:

[..]

De afzettingsprocedure zit gewoon in hun systeem ingebakken.
Scarramuci beweert dat mensen in het witte huis er op uit zijn om hem buiten te werken.
Ik kan dit niet anders opvatten dan expres de zaak te frustreren zodat het hem onmogelijk gemaakt word om zijn werk te doen.
Je kan het zelfs opvatten als verraad naar de president en een aanslag op de democratie.
En ik geloof Mooch ook, al die dingen die lekken uit het witte huis is gewoon bewijs dat er iets gaande is.
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 22:56
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 22:43 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Toen mensen dit over 'Bama zeiden, waren ze gek en moesten ze hun mond houden. 'democratisch gekozen en leef er maar mee'.

Dus. Dat.
Obama was een prima president en een fatsoenlijk mens.

Trump is een brok incompetentie, een randmongool en een schande voor de VS.

Maar je hebt gelijk. Hij heeft het volste recht te zitten waar hij zit. Tenzij het onderzoek van Mueller iets anders uitwijst.

En ergens is het presidentschap van Trump natuurlijk hilarisch. Totdat hij vorige week bijna de wereld in een nucleair conflict Twitterde.
Hathorzondag 13 augustus 2017 @ 22:59
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 22:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Obama was een prima president en een fatsoenlijk mens.

Trump is een brok incompetentie, een randmongool en een schande voor de VS.

Maar je hebt gelijk. Hij heeft het volste recht te zitten waar hij zit. Tenzij het onderzoek van Mueller iets anders uitwijst.

En ergens is het presidentschap van Trump natuurlijk hilarisch. Totdat hij vorige week bijna de wereld in een nucleair conflict Twitterde.
Alleen al dat twitteren van hem is volslagen krankzinnig, welke wereldleider treedt nu zo in de openbaarheid elke dag? Ik begrijp ook helemaal niet dat zijn adviseurs hem niet tegen zichzelf in bescherming nemen, die achterlijke tweets kunnen hem zijn kop kosten.
Jano9zondag 13 augustus 2017 @ 23:02
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 22:04 schreef speknek het volgende:
Scaramucci is natuurlijk ontslagen door Kelly, die daarna allemaal Bannon getrouwen eruit werkte.

The Mooch is een geflipte cokesnuiver, maar in dit geval lijkt het me vrij waarschijnlijk dat de gevestigde Republikeinen Kelly naar voren hebben geschoven om nog voor de impeachment of het terugtrekken van Trump en Pence alvast een degelijke transitie naar een schoon schip te maken.
Zal Pence dan niet de gedroomde opvolger van Trump zijn? Pence is toch populair bij de gevestigde republikeinen.
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 23:02
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 22:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Obama was een prima president en een fatsoenlijk mens.


Daar zijn de meningen over verdeeld dus. Trump is meer een schreeuwerig type, terwijl Obama achterbaks was. Het is maar net je stijl.
Chivazzondag 13 augustus 2017 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 22:59 schreef Hathor het volgende:

[..]

Alleen al dat twitteren van hem is volslagen krankzinnig, welke wereldleider treedt nu zo in de openbaarheid elke dag? Ik begrijp ook helemaal niet dat zijn adviseurs hem niet tegen zichzelf in bescherming nemen, die achterlijke tweets kunnen hem zijn kop kosten.
Het twitteren vind ik niet eens zo erg, het zou alleen een aanvulling moeten zijn en niet zijn primaire vorm van communicatie.
Het zou hem sieren om gewoon achter zijn bureau te zitten met de vlag etc achter hem en dan op deze manier de mensen toe te spreken.
Whiskers2009zondag 13 augustus 2017 @ 23:04
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 23:02 schreef Jano9 het volgende:

[..]

Zal Pence dan niet de gedroomde opvolger van Trump zijn? Pence is toch populair bij de gevestigde republikeinen.
Niet gedroomd, gewoon volgens de regels.
Maar niemand binnen het WH kan Trump eruit werken.
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 23:08
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 23:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het twitteren vind ik niet eens zo erg, het zou alleen een aanvulling moeten zijn en niet zijn primaire vorm van communicatie.
Het zou hem sieren om gewoon achter zijn bureau te zitten met de vlag etc achter hem en dan op deze manier de mensen toe te spreken.
Twitteren is op de manier hoe Trump het doet, is dom omdat hij zich teveel in de kaarten laten kijken. Nu zorgt dat weliswaar voor een hoop hilariteit, maar een wereldleider zou beter moeten weten.
Whiskers2009zondag 13 augustus 2017 @ 23:11
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 23:02 schreef Hdero het volgende:

[..]

Daar zijn de meningen over verdeeld dus. Trump is meer een schreeuwerig type, terwijl Obama achterbaks was. Het is maar net je stijl.
Obama was achterbaks? Vertel...
hpeopjeszondag 13 augustus 2017 @ 23:28
Gaat voorlopig toch niet lukken. Trump heerst momenteel als een baas.
speknekzondag 13 augustus 2017 @ 23:31
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 23:02 schreef Jano9 het volgende:

[..]

Zal Pence dan niet de gedroomde opvolger van Trump zijn? Pence is toch populair bij de gevestigde republikeinen.
Het zou kunnen maar naar mijn inschatting kleeft er teveel Trump aan hem.
EdvandeBergmaandag 14 augustus 2017 @ 00:05
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 22:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Obama was een prima president en een fatsoenlijk mens.

Trump is een brok incompetentie, een randmongool en een schande voor de VS.

Maar je hebt gelijk. Hij heeft het volste recht te zitten waar hij zit. Tenzij het onderzoek van Mueller iets anders uitwijst.

En ergens is het presidentschap van Trump natuurlijk hilarisch. Totdat hij vorige week bijna de wereld in een nucleair conflict Twitterde.
Misschien is Obama een fatsoenlijk mens. Maar had hij niks te zeggen over de neo-con 'regime changes' onder zijn bewind? De bogus 'arabische lente'? De staatsgreep in de Oekraïne? Het steunen van diverse moslimfundamentalisten freedom fighters in Irak en Syrië en het toestaan dat Turkije, S-A en Quatar IS in het zadel hielpen? Of was dat alleen de verdienste van Hillary de heks?
Wantiemaandag 14 augustus 2017 @ 00:11
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 22:52 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Scarramuci beweert dat mensen in het witte huis er op uit zijn om hem buiten te werken.
Ik kan dit niet anders opvatten dan expres de zaak te frustreren zodat het hem onmogelijk gemaakt word om zijn werk te doen.
Je kan het zelfs opvatten als verraad naar de president en een aanslag op de democratie.
En ik geloof Mooch ook, al die dingen die lekken uit het witte huis is gewoon bewijs dat er iets gaande is.
Je kunt de president er niet zomaar uitwerken als Witte huis staf. Dus als het daar om gaat is het dikke onzin.
EdvandeBergmaandag 14 augustus 2017 @ 00:13
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 00:11 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je kunt de president er niet zomaar uitwerken als Witte huis staf. Dus als het daar om gaat is het dikke onzin.
Dat er een complot is tegen Trump lijkt me overduidelijk. Zet CNN maar eens aan voor de dagelijke dosis hele leugens en halve waarheden.
Wantiemaandag 14 augustus 2017 @ 00:16
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 00:13 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Dat er een complot is tegen Trump lijkt me overduidelijk. Zet CNN maar eens aan voor de dagelijke dosis hele leugens en halve waarheden.
Ook dat is geen complot.
CNN kan schreeuwen wat ze wil, daarmee kun je geen president afzetten.
Red_85maandag 14 augustus 2017 @ 01:27
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 22:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Obama was een prima president en een fatsoenlijk mens.

Trump is een brok incompetentie, een randmongool en een schande voor de VS.

Maar je hebt gelijk. Hij heeft het volste recht te zitten waar hij zit. Tenzij het onderzoek van Mueller iets anders uitwijst.

En ergens is het presidentschap van Trump natuurlijk hilarisch. Totdat hij vorige week bijna de wereld in een nucleair conflict Twitterde.
Ik snap het ook niet dat die yankees zo gek waren hem in het witte huis te zetten. Maar hij zit er. Gewoon 4 jaar afwachten.
Red_85maandag 14 augustus 2017 @ 01:30
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 23:02 schreef Jano9 het volgende:

[..]

Zal Pence dan niet de gedroomde opvolger van Trump zijn? Pence is toch populair bij de gevestigde republikeinen.
Ik had gehoopt dat Killary werd verslagen door die oude wijze kerel in de interne verkiezingen. Maar nope. Ergens hoop ik dat Trump de eindstreep niet zou halen, maar zijn 2de man is zowaar nog gekker dan hij. Die Pence is helemaal een geschifte gladiool.
Red_85maandag 14 augustus 2017 @ 01:32
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 00:05 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Misschien is Obama een fatsoenlijk mens. Maar had hij niks te zeggen over de neo-con 'regime changes' onder zijn bewind? De bogus 'arabische lente'? De staatsgreep in de Oekraïne? Het steunen van diverse moslimfundamentalisten freedom fighters in Irak en Syrië en het toestaan dat Turkije, S-A en Quatar IS in het zadel hielpen? Of was dat alleen de verdienste van Hillary de heks?
Of het achter de schermen blijven traineren van de wikileaks leider en de nsa klokkenluider.

Nee, ook aan Obama zaten veel foute zaken die hij mooi kon verbloemen door 'mens' te spelen.
Nintexmaandag 14 augustus 2017 @ 01:44
Benieuwd welke factie The Mooch in de smiezen heeft.

- Republicans (Spicer / Priebus / Walsh)
- Economic Nationalists (Bannon / Miller / Navarro / Gorka / Sessions)
- Military (Kelly / Mattis / McMaster)
- Wallstreet (Mnuchin / Cohn)
- New York Liberals (Ivanka / Kushner / Omarosa / Cohen / The Mooch)

Dan heb je nog een aantal lui die tussen de groepen in zweven, zoals Pence, Conway, Tillerston en DeVos.
Solstice1maandag 14 augustus 2017 @ 11:13
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 01:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik had gehoopt dat Killary werd verslagen door die oude wijze kerel in de interne verkiezingen. Maar nope. Ergens hoop ik dat Trump de eindstreep niet zou halen, maar zijn 2de man is zowaar nog gekker dan hij. Die Pence is helemaal een geschifte gladiool.
Als de democraten iets van kunde hadden dan zou het na 4 jaar Trump gewoon einde Republikeinse partij zijn voor een hele lange periode.
Elziesmaandag 14 augustus 2017 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 22:59 schreef Hathor het volgende:

[..]

Alleen al dat twitteren van hem is volslagen krankzinnig, welke wereldleider treedt nu zo in de openbaarheid elke dag? Ik begrijp ook helemaal niet dat zijn adviseurs hem niet tegen zichzelf in bescherming nemen, die achterlijke tweets kunnen hem zijn kop kosten.
Integendeel, hoe transparant wil je het hebben. Ik vind die tweets juist een verfrissing.

Trump heeft beloofd dat hij het Witte Huis zou gaan opschudden als hij tot president zou worden verkozen en aan die belofte houdt Trump zich. Wat is daar mis mee?

Trump zegt waar het op staat en dat waarderen zeer veel Amerikanen, ook al wordt het hier in de media genegeerd. Die laten alleen het beperkte groepje tegenstanders zien veelal afkomstig uit New-York of Democraten staten. Dan krijg je een onevenredig beeld van de werkelijkheid.

De man is democratisch gekozen. Accepteer dat nu eens. Al dat continue gehuilebalk. Hoe diep kun je als mens zakken? Hoe verliest iemand zijn eigen waardigheid omdat die niet tegen zijn verlies kan? Over drie en een half jaar zijn er gewoon weer nieuwe verkiezingen. Trump is er al mee begonnen. Prachtig toch? ^O^
#ANONIEMmaandag 14 augustus 2017 @ 12:32
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 22:43 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Toen mensen dit over 'Bama zeiden, waren ze gek en moesten ze hun mond houden. 'democratisch gekozen en leef er maar mee'.

Dus. Dat.
Niemand heeft ooit gezegd dat het Witte Huis samenspande met god weet wat voor conspiracy BS om Obama af te zetten. En Republikeinse congresleden en Senatoren hebben openlijk gepleit voor impeachment van Obama maar hadden nooit de ballen om het echt te doen.
SicSicSicsmaandag 14 augustus 2017 @ 13:09
Moet ie dan op het balkon slapen? :D
Red_85maandag 14 augustus 2017 @ 14:20
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 12:04 schreef Elzies het volgende:

[..]

Integendeel, hoe transparant wil je het hebben. Ik vind die tweets juist een verfrissing.

Trump heeft beloofd dat hij het Witte Huis zou gaan opschudden als hij tot president zou worden verkozen en aan die belofte houdt Trump zich. Wat is daar mis mee?

Trump zegt waar het op staat en dat waarderen zeer veel Amerikanen, ook al wordt het hier in de media genegeerd. Die laten alleen het beperkte groepje tegenstanders zien veelal afkomstig uit New-York of Democraten staten. Dan krijg je een onevenredig beeld van de werkelijkheid.

De man is democratisch gekozen. Accepteer dat nu eens. Al dat continue gehuilebalk. Hoe diep kun je als mens zakken? Hoe verliest iemand zijn eigen waardigheid omdat die niet tegen zijn verlies kan? Over drie en een half jaar zijn er gewoon weer nieuwe verkiezingen. Trump is er al mee begonnen. Prachtig toch? ^O^
Democratie is alleen geldig als je eigen persoon gekozen is. Anders is het systeem kut.
HenkieVdVmaandag 14 augustus 2017 @ 14:28
Hahah de afgang van het witte huis begint steeds mooiere vormen aan te nemen. Triest hoe iets dat men in decennia heeft opgebouwd door een groepje debielen wordt afgebroken.

[ Bericht 5% gewijzigd door HenkieVdV op 14-08-2017 14:34:03 ]
JeSuisDroppiemaandag 14 augustus 2017 @ 14:31
Al die jankerds hier met hun butthurt jegens Trump :D suck it up bitches, u lost.
Baconbusmaandag 14 augustus 2017 @ 14:34
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Al die jankerds hier met hun butthurt jegens Trump :D suck it up bitches, u lost.
Iedereen is #sad.
Zij zijn niet winning zoals Trump.

Earth will become so great, the likes of which we've never seen. The rest of the universe is fake news.
HexHuntermaandag 14 augustus 2017 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:
suck it up bitches, u lost.
Ik kan me niemand herinneren op het forum hier die persoonlijk heeft meegedaan aan de verkiezingen daarzo, dus dit gaat nog al wat lastig.
Jano9maandag 14 augustus 2017 @ 16:57
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 01:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik had gehoopt dat Killary werd verslagen door die oude wijze kerel in de interne verkiezingen. Maar nope. Ergens hoop ik dat Trump de eindstreep niet zou halen, maar zijn 2de man is zowaar nog gekker dan hij. Die Pence is helemaal een geschifte gladiool.
Pence is gewoon aartsconservatief en fundamentalistisch qua religie, maar ligt wel goed bij de GOP.
Toefjesmaandag 14 augustus 2017 @ 17:02
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 15:32 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Ik kan me niemand herinneren op het forum hier die persoonlijk heeft meegedaan aan de verkiezingen daarzo, dus dit gaat nog al wat lastig.
Beetje communiceren op niveautje voetbalsupporter idd. Iemand uitlachen omdat zijn of haar favoriete team verloor vooral meegemaakt op de eerste jaren van de middelbare school.

En af en toe hier dan.
EttovanBelgiemaandag 14 augustus 2017 @ 21:28
Echt. Laat die gast nou zitten; democratisch verkozen en Pence is 100 keer conservatiever