[Scriptie] #24 - Spanning en stress voor de 31 augustus deadline

Morgen thesis inleveren, verslag is nu zo goed als af . Het is een heel boekwerk geworden. Eind maart verdedigen (wat 2,5 uur in totaal duurt brrr)!

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 07:10 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Het eindproduct moet goed zijn. Als dat volgens hem niet zo is moet er volgens hem nog aan gesleuteld worden.

Ik snap dat op zich wel maar ik maak me op zich ook wel wat zorgen over hoe lang het allemaal duurt bij jou. Dat moet efficiënter kunnen die begeleiding, lijkt mij.

Hoelang ben je nu al bezig dan? Hoeveel ec is jouw scriptie?

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 07:26 schreef MCH het volgende:

[..]

Het duurt teringlang allemaal, ik zat terug te scrollen en volgens mij ben je al een dik jaar bezig. Ik heb ook posts van je gelezen dat bepaalde hoofdstukken goedgekeued waren, ook al weer maanden terug. Hoe kan het dan zijn dat je nu weer bergen aanpassingswerk hebt voor je theoretisch kader.

Werk er drie dagen per week naast dus dan schiet het ook niet altijd even zeer op. Soms een paar weken bijna geen voortgang. Echt doorwerken is er niet bij maar heb ook geld nodig.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 12:50 schreef Seastem het volgende:
Hoelang ben je nu al bezig dan? Hoeveel ec is jouw scriptie?

Jaartje. 10 punten.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 11:22 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik snap dat op zich wel maar ik maak me op zich ook wel wat zorgen over hoe lang het allemaal duurt bij jou. Dat moet efficiënter kunnen die begeleiding, lijkt mij.

Hij doet soms erg lang over reacties. Als je niet oplet is er zo een maand voorbij, waarin ik dus niks kan doen. Denk dat die wachttijd bij elkaar sowieso wel een maand of 3 bedraagt nu.

Lijk mij wel vervelend als het zo langzaam gaat, hopelijk is het einde binnenkort in zicht. Als jouw begeleider zo langzaam is zou ik hem gewoon na 1 a 1.5 week gewoon een reminder sturen of hem persoonlijk afspreken want zo lang wachten op antwoord zou ik persoonlijk niet pikken.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 18:59 schreef Seastem het volgende:
Lijk mij wel vervelend als het zo langzaam gaat, hopelijk is het einde binnenkort in zicht. Als jouw begeleider zo langzaam is zou ik hem gewoon na 1 a 1.5 week gewoon een reminder sturen of hem persoonlijk afspreken want zo lang wachten op antwoord zou ik persoonlijk niet pikken.

Doe ik ook hoor, alleen van die zaken als vakantie en griep maken het lastig om eerder reactie te krijgen, helaas.

Hmm, hopelijk duurt het niet meer zo lang voordat het verslag voldoende is!

Morgenochtend mijn verslagen ophalen bij de repro, vind het een beetje overdreven dat je in deze tijden nogsteeds iedereen van de commissie een uitgeprint verslag moet geven. Al dat papier....

Ingeleverd Blijdschap, alles.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 18:19 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Hij doet soms erg lang over reacties. Als je niet oplet is er zo een maand voorbij, waarin ik dus niks kan doen. Denk dat die wachttijd bij elkaar sowieso wel een maand of 3 bedraagt nu.

Zijn daar richtlijnen voor waar hij zich aan moet houden?

quote:

Op vrijdag 23 maart 2018 12:33 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Zijn daar richtlijnen voor waar hij zich aan moet houden?

Niet echt helaas. Heb inmiddels wel een methode gevonden om verder te komen dus daar maar mee aan de slag de komende tijd.

Donderdag is het dan zo ver, de verdediging 2.5 uur lang ploeteren maar hopelijk mag het resultaat er wezen. Ben nu druk bezig met de voorbereidingen.

Godsamme wat heb ik toch een hekel aan presenteren. Zo vaak gedaan en nog steeds die verschrikkelijke zenuwen en black-out gevoelens.

Mja, het is klaar. Gedaan. Nooit meer afstuderen.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 18:46 schreef MCH het volgende:

[..]

Cijfer?

Komt nog.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 17:02 schreef Seastem het volgende:
Donderdag is het dan zo ver, de verdediging 2.5 uur lang ploeteren maar hopelijk mag het resultaat er wezen. Ben nu druk bezig met de voorbereidingen.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 19:02 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Komt nog.

Ik dacht dat het normaal was dat je direct na je verdediging het cijfer krijgt? Hopelijk is het een mooi cijfer!

quote:

Op maandag 26 maart 2018 19:04 schreef KennyPowers het volgende:

[..]

Zodra de verdediging voorbij is krijg ik gelijk mijn cijfer + diploma (Wel even het 1 uur durende mondeling overleven waarbij het 4 tegen 1 is )

quote:

Op maandag 26 maart 2018 19:06 schreef Seastem het volgende:

[..]

Ik dacht dat het normaal was dat je direct na je verdediging het cijfer krijgt? Hopelijk is het een mooi cijfer!

[..]

Zodra de verdediging voorbij is krijg ik gelijk mijn cijfer + diploma (Wel even het 1 uur durende mondeling overleven waarbij het 4 tegen 1 is )

Hmm nee nu kreeg volgens mij niemand direct zn cijfer. Maar ik sowieso niet want ik mocht het wat later inleveren.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 19:06 schreef Seastem het volgende:

[..]

Ik dacht dat het normaal was dat je direct na je verdediging het cijfer krijgt? Hopelijk is het een mooi cijfer!

[..]

Zodra de verdediging voorbij is krijg ik gelijk mijn cijfer + diploma (Wel even het 1 uur durende mondeling overleven waarbij het 4 tegen 1 is )

Ik had hetzelfde. En dan gaan ze natuurlijk overleggen over je cijfer en moet je gespannen wachten.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 19:12 schreef KennyPowers het volgende:

[..]

Ik had hetzelfde. En dan gaan ze natuurlijk overleggen over je cijfer en moet je gespannen wachten.

Haha ja, hier gaan ze na de presentatie en het mondeling ongeveer 20 minuten overleggen (zegt mijn begeleider) Ben benieuwd!

Ja hallooo, laat ik hier ook maar eens posten. HBO'er hier waardoor ik vond dat 't hele onderzoek uitstellen wel moest kunnen. Niet dus
Ga denk ik de zomer niet meer halen, rip.

Maar kan ik hier ook een vraagje stellen over statistische significantie?
Hopelijk is er iemand die mij hier ff uit kan helpen

SPOILER: plaatjes

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Als onderdeel van mijn onderzoek (wat overigens niet zo veel voorstelt, 't is een systemische N=1 met maar 2 meetmomenten ) neem ik een testje bij een cliënt af dat interferentiecontrole (irrelevante prikkels kunnen onderdrukken) meet waar reactietijden (in ms) uit komen.
Deze verwerk ik tot een interferentie ratio (IR, hoge ratio = weinig interferentie = goede interferentiecontrole, lage ratio = meer interferentie = matige controle), en samen met de IR en SD van de normgroep kon ik dan zo de Z-scores berekenen.

Allemaal hartstikke leuk dat ik dan nu (bij dat voorbeeld dan) kan berekenen hoeveel standaarddeviaties mijn metingen van het gemiddelde af zouden wijken, maar hoe de fuck bereken ik daar eigenlijk de significantie van?
Ik heb vaag iets gelezen over p-scores en alpha of weet ik veel wat. Ik heb sinds vwo 3 geen wiskunde meer gehad dus ben echt niet helemaal lekker thuis in de statistiek

Bestaan hier tooltjes voor ofzo? Simpele methodes waarmee ik zo hoppeta kan zien of de onderlinge verschillen tussen T0 en T1 in de IR en z-scores (en hopelijk verbetering op de interferentiecontrole) significant zijn of niet?

_{Nu ga ik mijn hersens weer even pauze geven en de hele kutzooi afsluiten want ben veel te lang bezig met dit ene meetinstrument terwijl ik ook nog anderen heb waarvan ik de methode nog uit moet werken #stress}

[ Bericht 3% gewijzigd door Moira op 26-03-2018 22:47:50 ]

Gewoon je data in spss doen en dan kijken wat je R^2 is en of je waardes significant zijn (Z < 0.05 bijv). De interpretatie hiervan is het lastige stuk. Zo moeilijk is t allemaal niet, het grootste probleem is dat de meeste mensen nooit de moeite hebben genomen om het uit te zoeken en gewoon de standaardsommetjes 100x oefenen en zo net een 6 op het tentamen halen

Je hebt ook een tabel in de bijlagen van elk statistiek boek waar je zowel de significantie van Z-waardes als p-waardes kan zien in verhouding tot de standaardafwijking/fout/deviatie volgens mij.

Een significant verschil tussen groepen kan je berekenen met een chi kwadraat analyse.

quote:

Op maandag 26 maart 2018 18:12 schreef -Strawberry- het volgende:
Godsamme wat heb ik toch een hekel aan presenteren. Zo vaak gedaan en nog steeds die verschrikkelijke zenuwen en black-out gevoelens.

Mja, het is klaar. Gedaan. Nooit meer afstuderen.

Gefeliciteerd!

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 09:16 schreef MCH het volgende:

[..]

Beetje voorbarig hè

Nee hoor, ik heb het sowieso gehaald

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 18:59 schreef MCH het volgende:

[..]

Met een zes mogen we je ook feliciteren?

Natuurlijk, afgestudeerd is afgestudeerd toch?

quote:

Op maandag 26 maart 2018 18:12 schreef -Strawberry- het volgende:
Godsamme wat heb ik toch een hekel aan presenteren. Zo vaak gedaan en nog steeds die verschrikkelijke zenuwen en black-out gevoelens.

Mja, het is klaar. Gedaan. Nooit meer afstuderen.

Gefeliciteerd, Straw. Laat het weten als je cijfer(s) bekend is/zijn.