Eensquote:Op zaterdag 30 september 2017 10:03 schreef Momo... het volgende:
Ah mensen die gaan reageren op materie waar ze de fysica eigenlijk niet van snappen en het denken beter te weten dan de absolute experts.
Interessante theorie die je hier neerzet, dat kun je vast wel met wat betrouwbaar cijfermateriaal onderbouwen.quote:Op zaterdag 30 september 2017 10:06 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Het ozongat is typisch een voorbeeld waar draconische maatregelen zijn genomen bij een an sich academisch probleem.
Er zijn meer doden gevallen door het verbod op het uiterst effektieve blusgas halon, dan er ooit door huidkanker als gevolg verhoogde uv-straling zou zijn gevallen.
het middel erger dan de kwaal? Een verbod op cfk gassen die voornamelijk in spuitbussen en koelinstallaties gebruikt werden en waarvoor allang goede alternatieven op markt waren? Zijn de koelinstallaties onbetaalbaar geworden door andere een ander koelmiddel?quote:Het middel is erger dan de kwaal, net als bij de co2-maatregelen.
Nee, maar het zou zo maar kunnen.quote:Op zaterdag 30 september 2017 10:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Interessante theorie die je hier neerzet, dat kun je vast wel met wat betrouwbaar cijfermateriaal onderbouwen.
[..]
het middel erger dan de kwaal? Een verbod op cfk gassen die voornamelijk in spuitbussen en koelinstallaties gebruikt werden en waarvoor allang goede alternatieven op markt waren? Zijn de koelinstallaties onbetaalbaar geworden door andere een ander koelmiddel?
En Pasen en Pinksteren zouden ook zomaar op een dag kunnen vallen.quote:Op zaterdag 30 september 2017 21:18 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Nee, maar het zou zo maar kunnen.
Halon is nog steeds het meest effektieve blusmiddel.
En kan de zware broomverbinding de 30 km hoogte halen?quote:Op zondag 1 oktober 2017 08:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En Pasen en Pinksteren zouden ook zomaar op een dag kunnen vallen.
Feit is dat halon door de broomverbinding nog schadelijker voor ozon is als normale cfk gassen.
Dat ozon met een hoger soortelijk gewicht als zuurstof op 30 kilometer zit zou je ook niet verwachten.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:42 schreef MrRatio het volgende:
[..]
En kan de zware broomverbinding de 30 km hoogte halen?
Dan zou het ozon dus naar beneden moeten zakken. En volgens deze simpele logica die jij hier poneert in de onderste x meter van onze atmosfeer geen zuurstof moeten zijn waardoor leven op aarde niet eens mogelijk zou zijn.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:47 schreef MrRatio het volgende:
Jawel, ozon wordt ter plekke gemaakt vanuit UV.
Waarom stijgt een ballon gevuld met waterstof of met helium op? Vanwege de lagere soortelijke massa dan de omringende lucht.
En hoe zit het dan met CF2ClBr?
Pinksteren valt per definitie 50 dagen na pasen dus dat kan niet hè.quote:Op zondag 1 oktober 2017 08:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En Pasen en Pinksteren zouden ook zomaar op een dag kunnen vallen.
Feit is dat halon door de broomverbinding nog schadelijker voor ozon is als normale cfk gassen.
Voldoen de resultaten van NASA niet aan jouw eisen?quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zou het ozon dus naar beneden moeten zakken. En volgens deze simpele logica die jij hier poneert in de onderste x meter van onze atmosfeer geen zuurstof moeten zijn waardoor leven op aarde niet eens mogelijk zou zijn.
Waarom zouden gassen met een broom verbinding niet boven x kilometer uit kunnen komen. Volgens wetenschappers die metingen gedaan hebben kwamen ook in de hogere regionen van onze atmosfeer deze door de mens gecreerde gassen voor. Maar die geloof je natuurlijk niet omdat het niet van de bekende sceptici blogs afkomt dus waarom zou ik dit dan nog zoeken en het hier neer zetten voor de zogenaamde kritische skeptici.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |