President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Tom Price
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting)
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Reprensentative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Stephen Bannon (Chief Strategist), Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney).
Dochterlief gaat weer een klusje doen voor de familie. Misschien heeft de VS er ook wat aan.
Zegt wel iets over de rest van de clan dat iedereen quasi automatisch het blonde fotomodel als de slimste van de familie beschouwt, terwijl het uiteraard gewoon een Trump blijft, alleen wat minder impulsief dan de rest.
Bannon in de problemen. Het lijkt alsof hij lekt naar Breitbart over McMaster of het ieder geval toestaat. Hij schiet zijn collegae niet te hulp.
Voor deze ene keer heb ik er dan ook geen probleem mee om de leaker het gevang in te gooien.
Manafort heeft nieuwe rechtshulp. Een bedrijf dat gespecialiseerd is in belastingfraude zaken.
Denkt hij nu echt dat hij hier constructief bezig is? Of effectief macht toont en angst inboezemt?
What is he thinking?
Ik zeg niet dat alle Trump-supporters nazi's zijn, maar wel zijn veel nazi's Trump-supporters.
Hij ziet het als persoonlijke belediging dat Noord-Korea hem niet serieus neemt, hij hoopt waarschijnlijk dat hij dat land plat kan bombarderen en denkt dat iedereen hem dankbaar zal zijn nadat hij dat heeft gedaan.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 13:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)s/895970429734711298
Denkt hij nu echt dat hij hier constructief bezig is? Of effectief macht toont en angst inboezemt?
What is he thinking?
Niemand neemt hem serieus. Je zou verwachten dat hij het inmiddels wel gewend is.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 13:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hij ziet het als persoonlijke belediging dat Noord-Korea hem niet serieus neemt, hij hoopt waarschijnlijk dat hij dat land plat kan bombarderen en denkt dat iedereen hem dankbaar zal zijn nadat hij dat heeft gedaan.
Hij neemt alleen mensen serieus die hem vertellen hoe geweldig hij is en hij heeft zich omringt met mensen die zijn lofzang zingen dus dat gaat niet op.quote:
[..]
Niemand neemt hem serieus. Je zou verwachten dat hij het inmiddels wel gewend is.
Dat vraag ik me ook af. Stoere taal hoor. Maar talking de talk is één ding. Walking the walk is iets heel anders. Hij heeft geen leger in de buurt van dat land.quote:
https://mobile.twitter.co(...)s/895970429734711298
Denkt hij nu echt dat hij hier constructief bezig is? Of effectief macht toont en angst inboezemt?
What is he thinking?
Er zit permanent een kleine 30.000 man in Zuid-Korea.quote:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Stoere taal hoor. Maar talking de talk is één ding. Walking the walk is iets heel anders. Hij heeft geen leger in de buurt van dat land.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 13:29:31Military solutions are now fully in place,locked and loaded,should North Korea act unwisely. Hopefully Kim Jong Un will find another path! reageer retweet
Tweeting is actief? Ok, man.quote:
Trump is actiever op vakantie dan ik.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 13:29:31
Nog steeds zijn die makkelijk in een logistieke chaos te vangen. Een aanval naar Seoul gaat tot enorme vluchtelingenstromen leiden. Wegen vol verkeer en voetgangers. NK Commando's die door tunnels onder de DMZ kwamen en rotzooi trappen achter de linies. Een enorme hoeveelheid oude tanks die NK stuurt....quote:
[..]
Er zit permanent een kleine 30.000 man in Zuid-Korea.
Noord Korea is niets. De mensen leiden honger, de andere helft zit in concentratie kampen. Het enige wat ze kunnen doen is af en toe zo'n rakettest, wat zich letterlijk vertaald naar potloodventen op internationaal niveau, zodat de VN weer wat eten en geld er naartoe stuurt.quote:
[..]
Nog steeds zijn die makkelijk in een logistieke chaos te vangen. Een aanval naar Seoul gaat tot enorme vluchtelingenstromen leiden. Wegen vol verkeer en voetgangers. NK Commando's die door tunnels onder de DMZ kwamen en rotzooi trappen achter de linies. Een enorme hoeveelheid oude tanks die NK stuurt....
Trump heeft goed gezien dat Noord Korea helemaal niets kan beginnen tegen de VS. Daarbij maakt hij duidelijk dat hij de tijd/locatie en intensiviteit van het conflict bepaald. Dit is een geniale tactiek. Hij ontwapend Noord Korea volledig.
Ze schijten inmiddels 360 kleuren stront daar.
De Chinese staatsmedia heeft al geschreven:
http://www.globaltimes.cn/content/1060791.shtmlquote:"China should also make clear that if North Korea launches missiles that threaten US soil first and the US retaliates, China will stay neutral."
Trump wint weer.
En daarna zit je met een rokende puinhoop in het noorden en in het zuiden. Economie en infrastructuur in puin. Miljoenen mensen die gevaar lopen dood te gaan van de honger of ziektes. Concentratiekampen met tienduizenden stervende gevangenen.
En dan wat? Wat is Trumps Big Beautiful Plan dan?
Dan koopt iedereen Apple iPhones ipv Samsung Galaxies dus het komt vanzelf goed.quote:
NK kan meer dan genoeg doen. Zelfs met alleen conventionele wapens.
En daarna zit je met een rokende puinhoop in het noorden en in het zuiden. Economie en infrastructuur in puin. Miljoenen mensen die gevaar lopen dood te gaan van de honger of ziektes. Concentratiekampen met tienduizenden stervende gevangenen.
En dan wat? Wat is Trumps Big Beautiful Plan dan?
En de Chinese staatsmedia schrijven ook dat wanneer de VS een preventieve aanval voert, Peking Noord-Korea moet steunen. En laat dat nou net een van de opties zijn die commander in chief Trump overweegt.quote:
[..]
Noord Korea is niets. De mensen leiden honger, de andere helft zit in concentratie kampen. Het enige wat ze kunnen doen is af en toe zo'n rakettest, wat zich letterlijk vertaald naar potloodventen op internationaal niveau, zodat de VN weer wat eten en geld er naartoe stuurt.
Trump heeft goed gezien dat Noord Korea helemaal niets kan beginnen tegen de VS. Daarbij maakt hij duidelijk dat hij de tijd/locatie en intensiviteit van het conflict bepaald. Dit is een geniale tactiek. Hij ontwapend Noord Korea volledig.
Ze schijten inmiddels 360 kleuren stront daar.
De Chinese staatsmedia heeft al geschreven:
[..]
http://www.globaltimes.cn/content/1060791.shtml
Trump wint weer.
Dus wat de beste man precies heeft gewonnen, is mij niet helemaal duidelijk.
Maar hulde voor je hilarische selectieve geciteer, Nintex.
Trump heeft Noord Korea retorisch al verpulverd.quote:
NK kan meer dan genoeg doen. Zelfs met alleen conventionele wapens.
En daarna zit je met een rokende puinhoop in het noorden en in het zuiden. Economie en infrastructuur in puin. Miljoenen mensen die gevaar lopen dood te gaan van de honger of ziektes. Concentratiekampen met tienduizenden stervende gevangenen.
En dan wat? Wat is Trumps Big Beautiful Plan dan?
Men is al op het punt dat ze niet denken over wat Noord Korea kan doen, maar wat Trump kan doen. Iedere dreiging van NK valt in het niet bij die van Trump. Nu hoeft hij alleen nog even good cop / bad cop te blijven spelen met Mattis en het Noord Korea probleem lost zichzelf op.
Mogelijke uitkomsten:
- Trump valt als eerste aan, NK weggevaagd
- Kim valt Guam aan, Trump doet een tegenaanval, NK weggevaagd
- Kim geeft zijn nukes op, Trump valt niet aan
Kim heeft maar een optie over.
Trump heeft helemaal geen plan. Dat moet inmiddels wel duidelijk zijn voor iedereen die het wil zien.quote:
NK kan meer dan genoeg doen. Zelfs met alleen conventionele wapens.
En daarna zit je met een rokende puinhoop in het noorden en in het zuiden. Economie en infrastructuur in puin. Miljoenen mensen die gevaar lopen dood te gaan van de honger of ziektes. Concentratiekampen met tienduizenden stervende gevangenen.
En dan wat? Wat is Trumps Big Beautiful Plan dan?
Trump valt als eerste aan en raakt vervolgens in een conflict met China verzeild.quote:
[..]
Trump heeft Noord Korea retorisch al verpulverd.
Men is al op het punt dat ze niet denken over wat Noord Korea kan doen, maar wat Trump kan doen. Iedere dreiging van NK valt in het niet bij die van Trump. Nu hoeft hij alleen nog even good cop / bad cop te blijven spelen met Mattis en het Noord Korea probleem lost zichzelf op.
Mogelijke uitkomsten:
- Trump valt als eerste aan, NK weggevaagd
- Kim valt Guam aan, Trump doet een tegenaanval, NK weggevaagd
- Kim geeft zijn nukes op, Trump valt niet aan
Kim heeft maar een optie over.
Nee, daar worden we vrolijk van.
Dit is toch geen serieuze weergave wat er heeft plaatsgevonden voorafgaande aan deze uitlating?quote:
https://mobile.nytimes.co(...).co/yxqP4uaiMf?amp=1
Ik zeg niet dat alle Trump-supporters nazi's zijn, maar wel zijn veel nazi's Trump-supporters.
Exact, hij gaat natuurlijk gewoon door met waar hij al jaren mee bezig is.quote:
Optie vier: Kim doet niets van dat maar blijft gewoon vrolijk dreigen.
Ondertussen voert Trump dan gewoon de sancties op. Terwijl die steeds meer oefeningen en troepen opbouw doet.quote:
Optie vier: Kim doet niets van dat maar blijft gewoon vrolijk dreigen.
En dan? Want Noord-Korea weet niet beter dan dat het sancties door de strot krijgt geramd. Net of Kim daarvan onder de indruk is.quote:
[..]
Ondertussen voert Trump dan gewoon de sancties op.
Die sancties die geen flikker uithalen bedoel je?quote:
[..]
Ondertussen voert Trump dan gewoon de sancties op. Terwijl die steeds meer oefeningen en troepen opbouw doet.
Binnenvallende troepen?quote:
Optie: NK provoceert VS tot een aanval, gooit atoombom op binnenvallende troepen van de VS in Noord-Korea.
Trump stuurt er de bommenwerpers overheen die gaat afgezien van wat special forces niet gratis grond units sturen, dat mogen de Chinezen/Zuid Koreanen opknappen.
Met andere woorden; Trump begint eenzijdig een oorlog en andere landen, waaronder China, vinden dat gewoon ok en gaan ook nog eens de rotzooi opruimen?quote:
[..]
Binnenvallende troepen?
Trump stuurt er de bommenwerpers overheen die gaat afgezien van wat special forces niet gratis grond units sturen, dat mogen de Chinezen/Zuid Koreanen opknappen.
Waarom weiger jij te lezen? Als de VS een preventieve aanval uitvoert, dan zal Peking zich bij Noord-Korea voegen.quote:
[..]
Binnenvallende troepen?
Trump stuurt er de bommenwerpers overheen die gaat afgezien van wat special forces niet gratis grond units sturen, dat mogen de Chinezen/Zuid Koreanen opknappen.
Ik vraag mij echt af in welke krankzinnige nieuwsbubble Nintex zijn info scoort.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Met andere woorden; Trump begint eenzijdig een oorlog en andere landen, waaronder China, vinden dat gewoon ok en gaan ook nog eens de rotzooi opruimen?
[ afbeelding ]
Oh ja, de VS en NK maken ruzie en ZK mag het oplossen. Lekker betrouwbaar vriendje om te hebben.quote:
[..]
Binnenvallende troepen?
Trump stuurt er de bommenwerpers overheen die gaat afgezien van wat special forces niet gratis grond units fsturen, dat mogen de Chinezen/Zuid Koreanen opknappen.
Waarom zou Peking zich ooit bij Noord Korea voegen?quote:
[..]
Waarom weiger jij te lezen? Als de VS een preventieve aanval uitvoert, dan zal Peking zich bij Noord-Korea voegen.
Geen idee en ik wil het niet weten ook. Denken dat een oorlog tegen Noord Korea simpelweg wat bommetjes gooien is en klaar we kunnen naar huis is echt van de zotte. Ik mag hopen dat Trump niet zo dom is...quote:
[..]
Ik vraag mij echt af in welke krankzinnige nieuwsbubble Nintex zijn info scoort.
twitter:McFaul twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 01:42:07Trump just applauded cuts of 755 in Russian embassy. Maybe he should look to trim his own staff? https://t.co/KKF0tP0PL2 reageer retweet
twitter:McFaul twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 01:44:04
twitter:McFaul twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 01:47:01
twitter:McFaul twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 01:49:00
twitter:McFaul twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 01:50:13
twitter:McFaul twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 01:51:52
twitter:McFaul twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 01:54:02
twitter:McFaul twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 01:57:04
twitter:McFaul twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 02:00:27
quote:
[..]
Waarom zou Peking zich ooit bij Noord Korea voegen?
Kun je echt niet zelf bedenken waarom China dat niet tof vindt?quote:Als de Verenigde Staten Noord-Korea aanvallen, zal China zijn buurland verdedigen om een verandering van regime te verhinderen. Dient Pyongyang als eerste de Verenigde Staten een slag toe, dan blijft China neutraal, ook bij Amerikaans vergeldingsacties op Noord-Koreaanse bodem. Dat schrijft de Chinese staatskrant Global Times.
Bron
Z'n redneck Starwars-avatar zegt wel genoeg toch?quote:
[..]
Ik vraag mij echt af in welke krankzinnige nieuwsbubble Nintex zijn info scoort.
De VS trekt zich uit Azië. China wint bigly.
De Chinezen gaan wel even de grondoorlog in Noord-Korea verzorgen als de VS een oorlog begint?quote:
[..]
Binnenvallende troepen?
Trump stuurt er de bommenwerpers overheen die gaat afgezien van wat special forces niet gratis grond units sturen, dat mogen de Chinezen/Zuid Koreanen opknappen.
. God, wat moet het mooi zijn om in zo'n wereld te leven.Niet tof vinden en daadwerkelijk iets doen is een ander verhaal.quote:
[..]
[..]
Kun je echt niet zelf bedenken waarom China dat niet tof vindt?
Ik zie het al voor me, China die lekker economisch gaat draait zichzelf letterlijk de nek om, omdat de Noord Koreanen verliezen. China heeft 0 baat bij oorlog met de VS om Noord Korea.
Als ze niet al die vluchtelingen willen of een soort van 2e somalie aan de grens.quote:
[..]
De Chinezen gaan wel even de grondoorlog in Noord-Korea verzorgen als de VS een oorlog begint?
Met als gevolg dat Japan Zuid Korea zal volgen dan denk ik. Goed plan van Trump, alle invloed in Azie weg. Was toch niet nodig en scheelt weer duur diplomatiek personeel en zo.quote:
Optie zes: De Chinezen switchen naar de Zuid-Koreaanse kant als Seoel voor Bejing kiest.
De VS trekt zich uit Azië. China wint bigly.
Als Trump Noord Korea opruimt dan durft niemand meer met hem in conflict te komen de komende 7 jaarquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Met als gevolg dat Japan Zuid Korea zal volgen dan denk ik. Goed plan van Trump, alle invloed in Azie weg. Was toch niet nodig en scheelt weer duur diplomatiek personeel en zo.
Het gaat allemaal om de invloedssfeer, beste jongen. China vindt het maar niks als de Amerikanen Kim omver werpen en er in Noord-Korea een regering komt te zitten die de VS gunstig gezind is.quote:
[..]
Niet tof vinden en daadwerkelijk iets doen is een ander verhaal.
Ik zie het al voor me, China die lekker economisch gaat draait zichzelf letterlijk de nek om, omdat de Noord Koreanen verliezen. China heeft 0 baat bij oorlog met de VS om Noord Korea.
Dus omdat zij geen vluchtelingen willen gaan ze de VS steunen in een oorlog in Noord-Korea die de VS begint (en waardoor die vluchtelingenstromen ontstaan).quote:
Als ze niet al die vluchtelingen willen of een soort van 2e somalie aan de grens.
Nou, weet je, waarom niet. Dit is een logisch scenario, je hebt gelijk, ik zie dit gebeuren. Knap gedaan.
AHAHAHAHAHAHAHAHAquote:
[..]
Als Trump Noord Korea opruimt dan durft niemand meer met hem in conflict te komen de komende 7 jaar
Veeg.
Me.
Op.
Enthousiast over de TPP en andere samenwerking in Azie-Pacific was Trump toch niet.quote:
[..]
Met als gevolg dat Japan Zuid Korea zal volgen dan denk ik. Goed plan van Trump, alle invloed in Azie weg. Was toch niet nodig en scheelt weer duur diplomatiek personeel en zo.
Want Xi is een simplist en Trump een geslepen 'really, really smart' dealmaker. Althans, in het brein van de Trumpisten.quote:
[..]
Dus omdat zij geen vluchtelingen willen gaan ze de VS steunen in een oorlog in Noord-Korea die de VS begint (en waardoor die vluchtelingenstromen ontstaan).
Nou, weet je, waarom niet. Dit is een logisch scenario, je hebt gelijk, ik zie dit gebeuren. Knap gedaan.
- Trump ruimt Kim en zijn nukes op, dreiging voor de VS weg. Versterkt de grens met Zuid Korea.quote:
[..]
Dus omdat zij geen vluchtelingen willen gaan ze de VS steunen in een oorlog in Noord-Korea die de VS begint (en waardoor die vluchtelingenstromen ontstaan).
Nou, weet je, waarom niet. Dit is een logisch scenario, je hebt gelijk, ik zie dit gebeuren. Knap gedaan.
- Vluchtelingen? De VS is veel te ver weg, die arme drommels vluchten naar ZK/China/Rusland
- Trump nation building in NK? Ben je gek, America First. Dat mogen ze daar uitzoeken
De Chinezen kunnen ook op hun handen gaan zitten, net als de rest van de wereld, maar die hebben dan vooral zichzelf met een gestoorde staat naast zich.
Het is heel simpel. Trump stuurt een paar bommenwerpers, legt het land plat, China is dusdanig geïntimideerd door deze mannelijke strategie dat ze meteen aanbieden om de grondoorlog te verzorgen en beginnen meteen aan een offensief, Zuid-Korea is enorm blij dat door Trump zijn foutloze strategie Seoul nu dan wel kapot geschoten is maar dat ze in ieder geval niet over vijf jaar pas kapot geschoten worden en kronen hem tot Keizer van Alle Korea's en voor de rest hoeft Trump alleen maar jaarlijks in Noorwegen te verschijnen om zijn Nobelprijs voor de vrede op te halen.quote:
Wat een man .Meest logische uitkomst heb je niet genoemdquote:
[..]
Trump heeft Noord Korea retorisch al verpulverd.
Men is al op het punt dat ze niet denken over wat Noord Korea kan doen, maar wat Trump kan doen. Iedere dreiging van NK valt in het niet bij die van Trump. Nu hoeft hij alleen nog even good cop / bad cop te blijven spelen met Mattis en het Noord Korea probleem lost zichzelf op.
Mogelijke uitkomsten:
- Trump valt als eerste aan, NK weggevaagd
- Kim valt Guam aan, Trump doet een tegenaanval, NK weggevaagd
- Kim geeft zijn nukes op, Trump valt niet aan
Kim heeft maar een optie over.
En jij denkt dat China dat gewoon maar accepteert?quote:
[..]
- Trump ruimt Kim en zijn nukes op, dreiging voor de VS weg. Versterkt de grens met Zuid Korea.
- Vluchtelingen? De VS is veel te ver weg, die arme drommels vluchten naar ZK/China/Rusland
- Trump nation building in NK? Ben je gek, America First. Dat mogen ze daar uitzoeken
De Chinezen kunnen ook op hun handen gaan zitten, net als de rest van de wereld, maar die hebben dan vooral zichzelf met een gestoorde staat naast zich.
Wat is het alternatief?quote:
[..]
En jij denkt dat China dat gewoon maar accepteert?
twitter:PacificCommand twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 04:31:30#USAF B-1B Lancer #bombers on Guam stand ready to fulfill USFK’s #FightTonight mission if called upon to do so… https://t.co/BWCox1Zwb9 reageer retweet
Maar goed, dit is natuurlijk allemaal 5414D chess, aangezien Trump een meer isolationistische koers wilt voor de VS.
Miljoen vluchtelingen opnemen, grenzen bewaken en vervolgens lekker toekijken hoe alle landen in Azië zich van Amerika afkeren.quote:
quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:30 schreef Kijkertje het volgende:
Retweet Trump:twitter:PacificCommand twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 04:31:30
twitter:Stonekettle twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 15:23:39These's a #FightTonight hashtag. We're actually hashtagging nuclear war. Because that's not insane or anything. https://t.co/Xfeox09X07 reageer retweet
Het meest waarschijnlijk scenario is dat de status quo gehandhaafd blijft.quote:
En als je denkt dat China op zijn handen blijft zitten op het moment dat Trump eenzijdig Noord-Korea kapotschiet, dan heb je de afgelopen jaren niet op zitten letten.
Vermoed ook dat wereldleiders zoals Xi en Poetin ernstig geïntimeerd zijn door de intellectuele overmacht van Trump en zijn geniale Twitter-strategie.quote:
Als de VS eenzijdig een militair conflict starten tegen Noord Korea gaat dat resulteren in enorme aantallen slachtoffers, een land welke uit elkaar valt, enorme vluchtelingenstromen en een economische crisis in Azie die z'n weerga niet zal kennen. Om nog maar niet te spreken over de kans dat het conclict zich uit zal breiden omdat landen als China er zich ook actief mee gaan bemoeien. De VS zal in 1 klap volkomen alleen komen te staan in de hele wereld.
Maar goed, dit is natuurlijk allemaal 5414D chess, aangezien Trump een meer isolationistische koers wilt voor de VS.
Is 1 scenario. Als Trump echt zover zou gaan om bijvoorbeeld PyongYang te bombarderen en een inval wilt straten met grondtroepen kan het heel goed zijn dat China zich verplicht voelt NK te hulp te schieten met troepen.quote:
[..]
Miljoen vluchtelingen opnemen, grenzen bewaken en vervolgens lekker toekijken hoe alle landen in Azië zich van Amerika afkeren.
Niet echt. China heeft wat meer sancties tegen NK goed laten keuren en laat het voor de rest voor wat het is.quote:
[..]
Vermoed ook dat wereldleiders zoals Xi en Poetin ernstig geïntimeerd zijn door de intellectuele overmacht van Trump en zijn geniale Twitter-strategie.
twitter:PACAF twitterde op woensdag 09-08-2017 om 01:21:42S. Dakota #Airmen arrive on Guam; conduct #bilateral missions w / Japan & ROK--U.S. ready to #fighttonight… https://t.co/t1gjDfbylO reageer retweet
Maar Amerika stuurt geen grondtroepen, die stuurt China zelf. Gaat China zelf vechten tegen haar eigen troepen zeker.quote:
[..]
Is 1 scenario. Als Trump echt zover zou gaan om bijvoorbeeld PyongYang te bombarderen en een inval wilt straten met grondtroepen kan het heel goed zijn dat China zich verplicht voelt NK te hulp te schieten met troepen.
Nintex is wel de vrijmibo van dit topic zeg....quote:
[..]
Vermoed ook dat wereldleiders zoals Xi en Poetin ernstig geïntimeerd zijn door de intellectuele overmacht van Trump en zijn geniale Twitter-strategie.
Ik denk dat je totaal onderschat hoeveel haat er is jegens de VS in ZK en Japan.quote:
Japan en Zuid Korea doen al mee met de oefeningen van de VS. Die willen net zo graag van Kim af als Trump.
Ook niets nieuws onder de zon, beste Nintex.quote:
Japan en Zuid Korea doen al mee met de oefeningen van de VS. Die willen net zo graag van Kim af als Trump. Tweet van 9 augustus:twitter:PACAF twitterde op woensdag 09-08-2017 om 01:21:42
Dat sowieso. Xi zit nu te beven in het aangezicht van de ultieme alpha-heid van Trump.quote:
[..]
Vermoed ook dat wereldleiders zoals Xi en Poetin ernstig geïntimeerd zijn door de intellectuele overmacht van Trump en zijn geniale Twitter-strategie.
Japan en Zuid-Korea horen daar in elk geval niet bij.quote:
[..]
Miljoen vluchtelingen opnemen, grenzen bewaken en vervolgens lekker toekijken hoe alle landen in Azië zich van Amerika afkeren.
Trump onderschat dat ook. Die gelooft dat de hele wereld zich vergaapt aan de VS als lichtend voorbeeld van democratie en vrijheid....quote:
[..]
Ik denk dat je totaal onderschat hoeveel haat er is jegens de VS in ZK en Japan.
Xi zit eerder te beven in het aangezicht van het congres van de Communistische partij dit najaar. Daarin wordt beslist of hij wordt herkozen of niet.quote:
[..]
Dat sowieso. Xi zit nu te beven in het aangezicht van de ultieme alpha-heid van Trump.
In ieder scenario bereikt Trump zijn doel: Geen nucleaire dreiging meer uit NK. De dagen van het Kim regime zijn hoe dan ook voorbij.
En waar baseer je dat op?quote:
[..]
Japan en Zuid-Korea horen daar in elk geval niet bij.
Nee, Zuid-Korea vindt het prachtig als hun hoofdstad kapot geschoten wordt omdat Trump zo nodig Noord-Korea moest aanvallen. Die maken er direct een nationale feestdag van zo blij als ze zullen zijn.quote:
[..]
Japan en Zuid-Korea horen daar in elk geval niet bij.
Nee hoor, die denkt juist dat VS de nodige 'killers' heeft.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Trump onderschat dat ook. Die gelooft dat de hele wereld zich vergaapt aan de VS als lichtend voorbeeld van democratie en vrijheid....
Zo'n Xi is boven komen drijven in een van de meest competitieve politieke stelsels ter wereld. De concurrentie binnen de partijtop is moordend en je moet letterlijk over lijken gaan om de troon te kunnen bestijgen.quote:
[..]
Dat sowieso. Xi zit nu te beven in het aangezicht van de ultieme alpha-heid van Trump.
Trump is een verwend rijkeluiskereltje dat president is geworden door met domme oneliners te smijten.
Xi is allerminst onder de indruk van die windbuil.
Nee hoor, Kim blijft gewoon roepen dat hij superstoere wapens heeft.quote:
Grootste kans blijft natuurlijk dat Kim het opgeeft. Of de Chinezen hem zelf uit de weg ruimen, omdat ze bang zijn dat de VS actie onderneemt.
In ieder scenario bereikt Trump zijn doel: Geen nucleaire dreiging meer uit NK. De dagen van het Kim regime zijn hoe dan ook voorbij.
https://pbs.twimg.com/media/DG8gtUJXkAU_Ay6.jpg:large
En? Wat doet de ene debiele uitspraak af aan de andere debiele gedachtegang van die vent?quote:
[..]
Nee hoor, die denkt juist dat VS de nodige 'killers' heeft.
Een derde van je bevolking dood en nog meer mensen gewond en/of ontheemd en de hele infrastructuur van je land aan gruzelementen, maar heuj, het was het waardquote:
[..]
Nee, Zuid-Korea vindt het prachtig als hun hoofdstad kapot geschoten wordt omdat Trump zo nodig Noord-Korea moest aanvallen. Die maken er direct een nationale feestdag van zo blij als ze zullen zijn.
Dit zijn bondgenoten. Japan heft al een statement gemaakt dat zij elke raket van Noord-Korea uit de lucht kunnen schieten.quote:
Overigens Australië heeft zich in de kwestie ook achter de Verenigde Staten geschaard.
Niemand vindt oorlog prachtig (behalve Hillary), dus loop niet te raaskallen.quote:
[..]
Nee, Zuid-Korea vindt het prachtig als hun hoofdstad kapot geschoten wordt omdat Trump zo nodig Noord-Korea moest aanvallen. Die maken er direct een nationale feestdag van zo blij als ze zullen zijn.
Bondgenoten doen dingen samen. Als je denkt dat zij het gaan accepteren dat de VS eenzijdig een oorlog begint waarvan juist zij de grootste gevolgen van gaan ondervinden ben je op z'n zachtst gezegd kinderlijk naief.quote:
[..]
Dit zijn bondgenoten. Japan heft al een statement gemaakt dat zij elke raket van Noord-Korea uit de lucht kunnen schieten.
Overigens Australië heeft zich in de kwestie ook achter de Verenigde Staten geschaard.
Waarom zouden zij het dan prima vinden als Amerika een oorlog begint waar zij vervolgens de gevolgen van ondervinden?quote:
[..]
Niemand vindt oorlog prachtig (behalve Hillary), dus loop niet te raaskallen.
Je weet niet wat ik denk, dus je hoeft daar geen voorschot op te nemen.quote:
[..]
Bondgenoten doen dingen samen. Als je denkt dat zij het gaan accepteren dat de VS eenzijdig een oorlog begint waarvan juist zij de grootste gevolgen van gaan ondervinden ben je op z'n zachtst gezegd kinderlijk naief.
Post dan niks.quote:
[..]
Je weet niet wat ik denk, dus je hoeft daar geen voorschot op te nemen.
Edit: Oh wacht, dat is juist precies wat je met die post probeerde te zeggen. Je denkt niet.
Niemand had ook verwacht dat Japan en Australie de kant van Noord-Korea zouden kiezen.quote:
[..]
Dit zijn bondgenoten. Japan heft al een statement gemaakt dat zij elke raket van Noord-Korea uit de lucht kunnen schieten.
Overigens Australië heeft zich in de kwestie ook achter de Verenigde Staten geschaard.
Jawel, want zojuist werd nog het statement gemaakt dat heel Azië zich van de Verenigde Staten zou afkeren.quote:
[..]
Niemand had ook verwacht dat Japan en Australie de kant van Noord-Korea zouden kiezen.
Is een beetje een dom statement, maar toch was dat geen hindernis.
Nou een aantal linkse gekkies denkt dat Noord Korea de wereld mag bedreigen met nukes, omdat Trump de president is van de VS.quote:
[..]
Niemand had ook verwacht dat Japan en Australie de kant van Noord-Korea zouden kiezen.
quote:
[..]
Nou een aantal linkse gekkies denkt dat Noord Korea de wereld mag bedreigen met nukes, omdat Trump de president is van de VS.
Speak loudly and do not carry a stick.
Aan de andere kant mag Trump wel gewoon landen bedreigen met kernwapens, want dat is stoer.quote:
[..]
Nou een aantal linkse gekkies denkt dat Noord Korea de wereld mag bedreigen met nukes, omdat Trump de president is van de VS.
De wereld weet dat Kim een kleuter is die je gewoon moet laten roepen. Het wordt alleen gevaarlijk wanneer er een andere kleuter opduikt die graag nog meer lawaai wil maken.quote:
[..]
Nou een aantal linkse gekkies denkt dat Noord Korea de wereld mag bedreigen met nukes, omdat Trump de president is van de VS.
Als ze een oorlog beginnen. Een vrij belangrijke nuance.quote:
[..]
Jawel, want zojuist werd nog het statement gemaakt dat heel Azië zich van de Verenigde Staten zou afkeren.
Is een beetje een dom statement, maar toch was dat geen hindernis.
China zal een preventieve aanval op Noord-Korea in ieder geval niet toejuichen.quote:
[..]
Jawel, want zojuist werd nog het statement gemaakt dat heel Azië zich van de Verenigde Staten zou afkeren.
Is een beetje een dom statement, maar toch was dat geen hindernis.
Dat zie je verkeerd, China zal meteen mee gaan doen en hun eigen grondtroepen in gevaar brengen omdat ze anders wat hinder ondervinden van vluchtelingen.quote:
[..]
China zal een preventieve aanval op Noord-Korea in ieder geval niet toejuichen.
Bovendien is Xi natuurlijk ernstig onder de indruk van Trump's vertoon van mannelijkheid.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd, China zal meteen mee gaan doen en hun eigen grondtroepen in gevaar brengen omdat ze anders wat hinder ondervinden van vluchtelingen.
quote:
[..]
Nou een aantal linkse gekkies denkt dat Noord Korea de wereld mag bedreigen met nukes, omdat Trump de president is van de VS.
Heb je nog meer van dit gefantaseer?
Leuk was dat he.
Kim zit over 10 jaar nog steeds op de troon knullie.quote:
Grootste kans blijft natuurlijk dat Kim het opgeeft. Of de Chinezen hem zelf uit de weg ruimen, omdat ze bang zijn dat de VS actie onderneemt.
In ieder scenario bereikt Trump zijn doel: Geen nucleaire dreiging meer uit NK. De dagen van het Kim regime zijn hoe dan ook voorbij.
Ah, de Trump aanhang moet Hillary Clinton er weer bij slepen, wat een intellecuele armoede.quote:
[..]
Niemand vindt oorlog prachtig (behalve Hillary), dus loop niet te raaskallen.
Misschien moet Xi gewoon foto's laten maken als hij op zijn tijger door de straten galoppeert.quote:
[..]
Bovendien is Xi natuurlijk ernstig onder de indruk van Trump's vertoon van mannelijkheid.
Dan luistert Trump wel.
Appeasement politiek van Clinton heeft ervoor gezorgd dat Noord-Korea nucleaire capaciteit heeft, dus alleen maar laten roepen is vruchteloos.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De wereld weet dat Kim een kleuter is die je gewoon moet laten roepen. Het wordt alleen gevaarlijk wanneer er een andere kleuter opduikt die graag nog meer lawaai wil maken.
En die raketlanceringen zijn gewoon provocaties. Vandaar ook de 15-0 over sancties in de Veiligheidsraad.
Oorlog met Rusland ja. Hillary had troepen naar Syrie gestuurd met alle gevolgen van dien.quote:
Weten jullie nog dat de Trumpies zeiden dat Hillary zeker een nucleaire oorlog zou starten en dat het onder Trump vrede zou zijn?
Leuk was dat he.
Ach ja, tijd voor bier en terras.
Er zijn nu ook troepen in Syrie hoor. Warmonger Trump.quote:
[..]
Oorlog met Rusland ja. Hillary had troepen naar Syrie gestuurd met alle gevolgen van dien.
Ach ja, tijd voor bier en terras.
Als Seoul beschoten wordt zal de publieke opinie zich tegen de VS keren. Maandenlang beelden van slachtoffers op TV, bootladingen gewonden die in Japanse havens binnenkomen, burn units in Australië die overspoeld worden...quote:
[..]
Jawel, want zojuist werd nog het statement gemaakt dat heel Azië zich van de Verenigde Staten zou afkeren.
Is een beetje een dom statement, maar toch was dat geen hindernis.
Veel kans dat Kim aan de macht blijft, met een VN vredesmacht op het schiereiland. Kosten voor heropbouw zullen enorm zijn, en het zullen die bondgenoten zijn die het meeste zullen bijdragen. "you break it, you own it", als je militair optreden steunt betaal je voor de gevolgen ervan. Denk niet dat de bevolking blij zal zijn.
En ondertussen heeft Trump's regering Russische gevechtsvliegtuigen neergeschoten en zijn er VS troepen in Syrie. Leg eens uit?quote:
[..]
Oorlog met Rusland ja. Hillary had troepen naar Syrie gestuurd met alle gevolgen van dien.
Ach ja, tijd voor bier en terras.
Met als referentie de oorlog in Syrië, het afzetten Khadaffi en de drone war in Jemen en Somalië geen gekke gedachte, dat met Hillary aan het bewind mogelijk de situatie nog veel slechter zou zijn.quote:
Weten jullie nog dat de Trumpies zeiden dat Hillary zeker een nucleaire oorlog zou starten en dat het onder Trump vrede zou zijn?
Leuk was dat he.
Wat bedoel je met weggevaagd?quote:
[..]
Trump heeft Noord Korea retorisch al verpulverd.
Men is al op het punt dat ze niet denken over wat Noord Korea kan doen, maar wat Trump kan doen. Iedere dreiging van NK valt in het niet bij die van Trump. Nu hoeft hij alleen nog even good cop / bad cop te blijven spelen met Mattis en het Noord Korea probleem lost zichzelf op.
Mogelijke uitkomsten:
- Trump valt als eerste aan, NK weggevaagd
- Kim valt Guam aan, Trump doet een tegenaanval, NK weggevaagd
- Kim geeft zijn nukes op, Trump valt niet aan
Kim heeft maar een optie over.
En China gaat ook de muur betalen die eigenlijk Mexico zou betalen. Daar komt Mexico goed weg.quote:
[..]
Met andere woorden; Trump begint eenzijdig een oorlog en andere landen, waaronder China, vinden dat gewoon ok en gaan ook nog eens de rotzooi opruimen?
[ afbeelding ]
Trump blaast dat hele land op. Er blijft geen steen overeind staan en 20 miljoen mensen gaan dood door de fire & fury van Donald.quote:
De wereld zal juichen om dit vertoon van ultieme mannelijkheid.
Dit is zoveel winning dat ik nu even moet ontspannen met een potje golf...quote:
[..]
En China gaat ook de muur betalen die eigenlijk Mexico zou betalen. Daar komt Mexico goed weg.
[ Bericht 36% gewijzigd door GSbrder op 11-08-2017 16:43:15 ]
Als je het niet eens bent met wat een discussiepartner zegt, kun je het op inhoud doen.
Want discussies over het recht op nucleaire proliferatie zijn per definitie links? Ik schaam me er niet voor om te zeggen dat ik overtuigd links ben, dus enlighten me nintex....quote:
[..]
Nou een aantal linkse gekkies denkt dat Noord Korea de wereld mag bedreigen met nukes, omdat Trump de president is van de VS.
En wat zullen de liberal tears vloeien als het linkse California geraakt wordt. En moet de hardwerkende Amerikaan dan ingrijpen? Zijn leven geven voor een staat die op Hillary stemde?quote:
[..]
Trump blaast dat hele land op. Er blijft geen steen overeind staan en 20 miljoen mensen gaan dood door de fire & fury van Donald.
De wereld zal juichen om dit vertoon van ultieme mannelijkheid.
"atomes crochus" = veel gemeen hebben (verwante zielen)
Hoe dan ook, een totale oorlog moet wel gevoerd worden zonder transgenders hoor, want die hebben het recht niet het land te verdedigen. Kom nou, patriotism is voor echte mannen, zoals Trump. Gelukkig weet hij na al zijn dienstharen precies hoe het eraan toegaat bij het leger.quote:
[..]
En wat zullen de liberal tears vloeien als het linkse California geraakt wordt. En moet de hardwerkende Amerikaan dan ingrijpen? Zijn leven geven voor een staat die op Hillary stemde?
Al met al vrij makkelijk, maar wel leuk idee.
quote:This argument, of course, is based on the idea that North Korea will order a first strike. This, too, is seen as highly unlikely because while Kim might be the object of punch lines in the West, he is practically God in his own country. His control of North Korea is seen as near total. Any potential rivals for power have been quickly dispensed with. His fortune is worth billions. He is 33 years old. There is virtually no reason for him to use nuclear weapons. Unlike the Soviet Union during the Cold War, he does not possess the nuclear arsenal to threaten the U.S. with mutually assured destruction. Any use of such weapons by Kim would almost certainly assure his destruction. North Korea maintains its nuclear and missile programs are strictly defensive in nature to counter what it calls provocations by the U.S. and South Korea. What is likely, however, is continued North Korean missile tests in the Sea of Japan and elsewhere to show its military and technical prowess, as well as occasional nuclear tests.
There is, of course, the possibility that Kim orders North Korea to strike near Guam as early as next week, as his military said in great detail that it could. If those missiles land in Guam’s waters, the U.S. response could be conventional (non-nuclear) in nature. The U.S. military has a large presence in South Korea (28,500 troops) and Japan (54,000), and could easily target North Korea’s command-and-control capability, its nuclear programs, and its missile launchers. The consequences of such a response are likely to be catastrophic not only on North Korea but its neighbors: Not only are there more than 70,000 U.S. troops within the reach of North Korea’s short- and medium-range missiles, nearly half of South Korea’s 50 million people live about 100 miles from the demilitarized zone (DMZ) that separates the two Koreas. The loss of life would be horrific.
Having said all of this, the U.S. is not on a military footing in the region. There is no direct threat to the U.S. at the moment. The U.S. is unlikely to have international diplomatic support for the kind of military action Trump appears to be suggesting. Nor is it clear Trump is doing anything other than sending a message to Kim—a leader who not long ago he described as a “smart cookie” whom he “would be honored” to meet—that the North Korean leader should rein in his threats. The same could be said about the U.S. president.
Trump in 99 over North Korea.twitter:FoxNews twitterde op donderdag 10-08-2017 om 17:24:22FLASHBACK: In 1999, @POTUS warned of a nuclear North Korea. https://t.co/t9Bkrlb8iy reageer retweet
Al die dingen zijn nog gaande, Trump doet er gewoon nog wat bijquote:
[..]
Met als referentie de oorlog in Syrië, het afzetten Khadaffi en de drone war in Jemen en Somalië geen gekke gedachte, dat met Hillary aan het bewind mogelijk de situatie nog veel slechter zou zijn.
.En het is al helemaal bizar om te impliceren dat Clinton in zo'n bitchfight met NK terecht zou komen.
En erger nog, in BuZa wordt fors gehakt waardoor diplomatieke oplossingen in plaats van militaire nog verder bemoeilijkt worden.quote:
[..]
Al die dingen zijn nog gaande, Trump doet er gewoon nog wat bij
quote:Trump in 99 over North Korea.twitter:FoxNews twitterde op donderdag 10-08-2017 om 17:24:22
Beetje mosterd na de maaltijd dat ie dat zegt dus.quote:"North Korea's nuclear weapons program dates back to the 1980s. Focusing on practical uses of nuclear energy and the completion of a nuclear weapon development system, North Korea began to operate facilities for uranium fabrication and conversion, and conducted high-explosive detonation tests.[17] In 1985 North Korea ratified the NPT, but did not conclude the required safeguards agreement with the IAEA until 1992.[22] In early 1993, while verifying North Korea's initial declaration, the IAEA concluded that there was strong evidence this declaration was incomplete. When North Korea refused the requested special inspection, the IAEA reported its non-compliance to the UN Security Council. In 1993, North Korea announced its withdrawal from the NPT, but suspended that withdrawal before it took effect.[22]"
Kostenbesparing!quote:
[..]
En erger nog, in BuZa wordt fors gehakt waardoor diplomatieke oplossingen in plaats van militaire nog verder bemoeilijkt worden.
25 lid 4... en ik mag toch hopen dat die militair als Trump om de launchcodes vraagt, dat briefje in zijn mond stopt, drie keer kauwt en het vervolgens doorslikt...quote:
Bizar, omdat?quote:
[..]
Al die dingen zijn nog gaande, Trump doet er gewoon nog wat bij
En het is al helemaal bizar om te impliceren dat Clinton in zo'n bitchfight met NK terecht zou komen.
Ik heb zojuist haar track-record weergegeven.
Jij stelt alleen 'bizar' en verder niks.
Nee, dat is helemaal niet haar 'track record', dat is jouw interpretatie ervan.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 18:49 schreef dellipder het volgende:
[..]
Bizar, omdat?
Ik heb zojuist haar track-record weergegeven.
Jij stelt alleen 'bizar' en verder niks.
Heb ik iets gemist ?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 16:10 schreef Tijger_m het volgende:
En ondertussen heeft Trump's regering Russische gevechtsvliegtuigen neergeschoten en zijn er VS troepen in Syrie. Leg eens uit?
Wist niet dat Hillary president geweest is.quote:
[..]
Bizar, omdat?
Ik heb zojuist haar track-record weergegeven.
Jij stelt alleen 'bizar' en verder niks.
Maar goed, geef dan eens aan hoe die opsomming op enige manier aantonen dat Clinton een nóg slechtere strategie zou volgen wat betreft Noord-Korea?
Dit macho-gelul van Trump is eigenlijk een van de weinige voorspelbare reacties van hem.
Ze is vier jaar minister van Buitenlandse Zaken geweest. Deze periode is vrij goed gedocumenteerd.quote:
[..]
Nee, dat is helemaal niet haar 'track record', dat is jouw interpretatie ervan.
De manier waarop ze de Arabische Lente omarmde en de facties steunden die in opstand tegen de regimes kwamen, het afzetten van Khadaffi is het werk van een havik.
Dit komt voor uit het exceptionalisme. Dit uit zich in het buitenlands beleid zo ongeveer als America first and last.
De gedachte dat de Verenigde Staten wel eventjes democratie zou kunnen brengen is de overschatting die daarin schuilt gaat.
En het is juist die overschatting waarvan ik denk dat met Hillary de situatie nog slechter zou zijn geweest.
Trump's beleid in hoofdlijnen 'America first' is juist tegengesteld daarvan, isolationistisch van aard. (TTIP, klimaatverdrag).
Je hoeft niet op mijn berichten te reageren.quote:
En verder, Clinton is geen president. Dus het is zinloos om het te gaan hebben over "maar wat als".
Hillary Clinton is minister van Buitenlandse Zaken geweest. Op haar instigatie heeft de Verenigde Staten de Arabische Lente gesteund door de rebellen facties te steunen.quote:
[..]
Wist niet dat Hillary president geweest is.
Maar goed, geef dan eens aan hoe die opsomming op enige manier aantonen dat Clinton een nóg slechtere strategie zou volgen wat betreft Noord-Korea?
Dit macho-gelul van Trump is eigenlijk een van de weinige voorspelbare reacties van hem.
Kushner mag naar het Midden Oosten voor Peace talks.twitter:NBCNews twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 18:58:21JUST IN: President Trump to send Jared Kushner to Middle East for peace talks https://t.co/oAFCa4lLGi reageer retweet
CIA meneer is het met Nintex eens, klassieke Good Cop / Bad Cop
twitter:HallieJackson twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 17:50:03Fmr. CIA Director of Operations: It's Trump's job to be the "bad cop." https://t.co/keUE6de1NI reageer retweet
--Koji Tsuruoka (Japanse ambassadeur van het Verenigd Koninkrijk)quote:“If there is any provocation it all comes from North Korea. If they were to conduct themselves in a constructive manner according to international rules, there would be no use for any rhetoric to be deployed. The problem comes from North Korea, and it is totally wrong to say that the responses are provoking them”.
En nu de rest:quote:
[..]
Hillary Clinton is minister van Buitenlandse Zaken geweest. Op haar instigatie heeft de Verenigde Staten de Arabische Lente gesteund door de rebellen facties te steunen.
quote:geef dan eens aan hoe die opsomming op enige manier aantonen dat Clinton een nóg slechtere strategie zou volgen wat betreft Noord-Korea?
Dit is mijn antwoord POL / [AMV] Amerikaanse politiek #364 The Mad Kingquote:
En vertel, waarom was dat een slechte zaak? Ik hoorde toen de Arabisch Lente uibrak iedereen alleen maar roepen hoe fantastisch dat was.quote:
[..]
Hillary Clinton is minister van Buitenlandse Zaken geweest. Op haar instigatie heeft de Verenigde Staten de Arabische Lente gesteund door de rebellen facties te steunen.
Je snapt heus wel dat er geen uniforme mening bestaat.quote:
[..]
En vertel, waarom was dat een slechte zaak? Ik hoorde toen de Arabisch Lente uibrak iedereen alleen maar roepen hoe fantastisch dat was.
Ik denk dat het Midden-Oosten (Egypte, Libië, Syrië en Irak) er niet beter en veiliger op is geworden. Sterker nog terugkerende jihadisten zorgen in Europese steden bijna dagelijks problemen.
Dat is geen antwoord. Bovendien heeft Hillary niet Khaddaffi afgezet noch een oorlog ontketend in Syrië.quote:
[..]
Dit is mijn antwoord POL / [AMV] Amerikaanse politiek #364 The Mad King
Dus nogmaals, waarom zou ze nu ineens een nuke gooien op Pyongyang? En wat zou Trump gedaan hebben eigenlijk? Is er ook maar enige aanwijzing dat hij een fenomeen als de Arabische Lente beter afgehandeld zou hebben?
Zeg je nou dat dat de schuld van ons is dat Jihadisten terugkeren?quote:
[..]
Je snapt heus wel dat er geen uniforme mening bestaat.
Ik denk dat het Midden-Oosten (Egypte, Libië, Syrië en Irak) er niet beter en veiliger op is geworden. Sterker nog terugkerende jihadisten zorgen in Europese steden bijna dagelijks problemen.
Daar moet je het mee doen. Ik vind dat ik mijn positie in deze accuraat heb gestaafd.quote:
[..]
Dat is geen antwoord. Bovendien heeft Hillary niet Khaddaffi afgezet noch een oorlog ontketend in Syrië.
Dus nogmaals, waarom zou ze nu ineens een nuke gooien op Pyongyang?
En dat laatste is niet mijn standpunt, dus waarom zou ik dat moeten verdedigen?
Misschien is het handig als je dit blogje leest om te begrijpen wat ik bedoel?
Hillary Is the Candidate of the War Machine
Je vroeg waarom het een slechte zaak was dat Hillary in het buitenlands beleid aanstuurde op het promoten voor de Arabische Lente en het afzetten van Khadaffi.quote:
[..]
Zeg je nou dat dat de schuld van ons is dat Jihadisten terugkeren?
Dat was het antwoord.
Ik vroeg dat niet , maar ok.quote:
[..]
Je vroeg waarom het een slechte zaak was dat Hillary in het buitenlands beleid aanstuurde op het promoten voor de Arabische Lente en het afzetten van Khadaffi.
Dat was het antwoord.
Even een quote uit jouw link:
SPOILER[quote]It is hard to know the roots of this record of disaster. Is it chronically bad judgment? Is it her preternatural faith in the lying machine of the CIA? Is it a repeated attempt to show that as a Democrat she would be more hawkish than the Republicans? Is it to satisfy her hardline campaign financiers? Who knows? Maybe it’s all of the above. But whatever the reasons, hers is a record of disaster. Perhaps more than any other person, Hillary can lay claim to having stoked the violence that stretches from West Africa to Central Asia and that threatens US security.[/quote]
Wat precies wil je van me weten?quote:
Verwijten liggen in de destabilisatie van tal van landen in Noord- en Oost-Afrika.
Nee het verwijt is oorlogszucht.quote:
Niet zo negatief. Dat iemand een havik is, is geen verwijt. Dit is een vaststelling.
Verwijten liggen in de destabilisatie van tal van landen in Noord- en Oost-Afrika.
Nee, het verwijt is exceptionalisme. Daaruit volgt regime change.quote:
[..]
Nee het verwijt is oorlogszucht.
Nou nee. Je schreeuwt wat over Syrië en Khadaffi, beide situaties waar Hillary niet de instigator van was. Je kunt niet beantwoorden waarom dat zou leiden tot een nóg agressievere behandeling van Noord-Korea. Je spreekt jezelf juist tegen door Hillary's werkzaamheden onder Obama te benoemen, waarin juist altijd voor de diplomatieke weg werd gekozen wat betreft Noord-Korea.quote:
[..]
Daar moet je het mee doen. Ik vind dat ik mijn positie in deze accuraat heb gestaafd.
[ Bericht 7% gewijzigd door GSbrder op 11-08-2017 20:15:40 ]
Het is jammer genoeg te laat voor een Israëlische oplossing Die kans hebben voorgaande regeringen laten liggen.twitter:FoxNews twitterde op donderdag 10-08-2017 om 17:24:22
Zoals ik al zei is de periode van Hillary's ministerpost goed gedocumenteerd. En ik heb uitgelegd waarom ik van mening ben dat met Hillary de situatie slechter zou zijn geweest.quote:
[..]
Nou nee. Je schreeuwt wat over Syrië en Khadaffi, beide situaties waar Hillary niet de instigator van was. Je kunt niet beantwoorden waarom dat zou leiden tot een nóg agressievere behandeling van Noord-Korea. Je spreekt jezelf juist tegen door Hillary's werkzaamheden onder Obama te benoemen, waarin juist altijd voor de diplomatieke weg werd gekozen wat betreft Noord-Korea.
Precies. Haar beleid wat betreft Noord-Korea heb ik net aangestipt. Verder helpt het niet om je standpunt zonder argumenten nog maar een keer te herhalen hoor.quote:
[..]
Zoals ik al zei is de periode van Hillary's ministerpost goed gedocumenteerd.
En ik heb je nu al een paar keer uitgelegd waarom die mening geen hout slaat.quote:En ik heb uitgelegd waarom ik van mening ben dat met Hillary de situatie slechter zou zijn geweest.
Goede strategie zeg, gewoon steeds maar hetzelfde blijven roepen zonder ooit ergens op in te gaan. Beetje hetzelfde als 'but her emails!!!!'.
Overigens, wat vind je dan van Trump's retoriek?
Ik vrees dat presidenten daar vrij weinig aan kunnen doen. Het militair-industrieel complex is bijzonder machtig in de VS. Dat is ook de enige verklaring voor het achterlijke budget wat die kant wordt uitgeschoven. Het is meer dan pakweg de andere landen in de top 10 (na de VS natuurlijk) opgeteld; dat is absurd, zeker als je bedenkt dat er geen enkele directe dreiging is voor de VS (alleen maar vermeende dreigingen).quote:
[..]
Nee het verwijt is oorlogszucht.
Het buitenlands beleid behelst meer dan alleen het dossier Noord-Korea. En Noord-Korea was nog niet op het huidige ontwikkelingsniveau van haar nucleaire capaciteit, noch haar rakettechnologie.quote:
Precies. Haar beleid wat betreft Noord-Korea heb ik net aangestipt. Verder helpt het niet om je standpunt zonder argumenten nog maar een keer te herhalen hoor.
En niet onbelangrijk is dat Kim Jong-un pas in 2012 is aangetreden. Kim Jong-il was toch iets gematigder. Hij en zijn voorganger hadden toch wat meer toenadering naar het westen.
Verder is er heel goed gedocumenteerd op welke manier het Amerikaanse buitenlandse beleid het Midden-oosten heeft gedestabiliseerd.
twitter:L0gg0l twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 19:32:39NORTH KOREA ISSUES EMERGENCY STANDBY ORDERS TO WORKERS PARTY COMMITTEES AND CIVIL DEFENSE UNITS, RFA SAYS https://t.co/c5rgh6cPBJ reageer retweet
quote:Speech by Bill Clinton on 21 October 1994 on how the world is a safer place based on the "good deal" with North Korea, preventing it from obtaining nuclear weapons.
Of zet kalmpjes de volgende stap om Trump het bloed onder de nagels vandaan te halen...quote:
Noord Korea zweet peentjestwitter:L0gg0l twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 19:32:39
twitter:TurnbullMalcolm twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 08:25:19We call on North Korea to stop its illegal, reckless, provocative conduct which is putting the peace and stability… https://t.co/Get2E8F3f7 reageer retweet
Ja dat snap ik wel, nadat je grote vriend de valse hond zo heeft opgehitst dat het schuim op zijn bek staat...quote:twitter:TurnbullMalcolm twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 08:25:19
Nee, Trump beloofde misschien zo'n beleid, maar hij voert het niet. Zie bvb de kritiek van Pat Buchanan, z'n laatste artikel had als ondertitel "President Trump may need those transgender troops". (omdat Trump blijkbaar tegen iedereen wil vechten)quote:
[..]
Trump's beleid in hoofdlijnen 'America first' is juist tegengesteld daarvan, isolationistisch van aard. (TTIP, klimaatverdrag).
[ Bericht 3% gewijzigd door crystal_meth op 11-08-2017 22:58:37 ]
Die deal was opgeblazen door George W Bush met zijn "axis of evil". Maw, als deze deal gewoon stand had gehouden, had NK nu geen kernwapens gehad.quote:
Daarom is de deal met Iran ook zo goed.
Goede deal idd.quote:
[..]
Die deal was opgeblazen door George W Bush met zijn "axis of evil". Maw, als deze deal gewoon stand had gehouden, had NK nu geen kernwapens gehad.
Daarom is de deal met Iran ook zo goed.
Jammer dat er nu een andere mores is.
twitter:USAAssociation twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:12:07President Trump hopes North Korea fully understands the gravity of what he said-"because what I said is what I mean" https://t.co/P6myoDCynK reageer retweet
twitter:Scavino45 twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:38:21President @realDonaldTrump message to North Korea's Kim Jong-un - today from Bedminster, New Jersey. https://t.co/BEmqHEhvPS reageer retweet
twitter:TEN_GOP twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 22:09:23President Trump: "We have tens of millions of people in this country that are so happy with what I'm saying."RT i... https://t.co/ZilHRgRzyc reageer retweet
[ Bericht 26% gewijzigd door Nintex op 11-08-2017 23:31:36 ]
Kushnerquote:Kushner mag naar het Midden Oosten voor Peace talks.twitter:NBCNews twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 18:58:21
CIA meneer is het met Nintex eens, klassieke Good Cop / Bad Coptwitter:HallieJackson twitterde op vrijdag 11-08-2017 om 17:50:03
!Die is nog nat achter de oren en lachen ze daar uit
https://theintercept.com/(...)w-the-muslim-threat/
Trump on North Korea: "I think South Korea is very happy, I think Japan is very happy with the job we are doing."
@jimsciutto
Trump says he thinks allies Japan and #SouthKorea are "impressed" with his handling of #NorthKorea
De realiteit voor die landen is dat Noord Korea bij de laatste test bijna het vaste land van Japan raakte.quote:
@joshrogin
Trump on North Korea: "I think South Korea is very happy, I think Japan is very happy with the job we are doing."
@jimsciutto
Trump says he thinks allies Japan and #SouthKorea are "impressed" with his handling of #NorthKorea
Het is helemaal niet zo gek dat zij blij zijn met alle druk die de VS nu op NK uitoefent.
Je posts in dit topic tonen aan dat je er weer eens geen snars van begrijpt, Trumptard. Vermakelijk is het wel.quote:
[..]
De realiteit voor die landen is dat Noord Korea bij de laatste test bijna het vaste land van Japan raakte.
Het is helemaal niet zo gek dat zij blij zijn met alle druk die de VS nu op NK uitoefent.
twitter:willripleyCNN twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:05:15#breaking Reporter asks POTUS if U.S. could go to war with North Korea if crisis escalates. Trump's reply: "I think you know the answer." reageer retweet
twitter:willripleyCNN twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:00:42
twitter:L0gg0l twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:08:36
Trump
. Worst president ever.Dat ie z'n mannetjes eerst maar eens terughaalt uit de woestijn in Zuid-Syrië waar ze alleen maar zand en steentjes bewaken en verder niks nuttigs doen.
Lijkt me een logisch antwoord. Hij kan niet zeggen dat hij het volledig uitsluit. Je weet nooit hoe zo'n situatie gaat escaleren.quote:
Owja Trump de vredestichter die zich niet meer in buitenlandse shit zou gaan mengen, gaat zich ook nog eventjes storten op Venezuela.
Trump
Waarom blijft ie de politieman van de wereld uithangen, iets wat hij juist niet zou doen? Owja, het is Trump. Die doet alles wat hij beloofd had niet te doen en niets wat hij beloofd had wel te doen.quote:
[..]
Lijkt me een logisch antwoord. Hij kan niet zeggen dat hij het volledig uitsluit. Je weet nooit hoe zo'n situatie gaat escaleren.
Ze vragen er zelfs om in Venezuelaquote:
[..]
Waarom blijft ie de politieman van de wereld uithangen, iets wat hij juist niet zou doen? Owja, het is Trump. Die doet alles wat hij beloofd had niet te doen en niets wat hij beloofd had wel te doen.
Kans dat het gaat gebeuren is heel klein, maar uitsluiten kan die niet.
Pentagon says hasn't received any orders from @WhiteHouse on #Venezuela, despite @realDonaldTrump's threat of 'military option'
En weer eens een ministerie in de susmodus. McMaster liet eerder ook een ander geluid horen. Zij zien waarschijnlijk wel aankomen hoe schadelijk dit soort uitspraken kan zijn. Maar geen nood: straks zal het Witte Huis wel zeggen dat Trump sarcastisch was
. Echt, wat een fiasco deze man
.En beeldtwitter:passantino twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:35:13Trump on Venezuela: "A military option is certainly something that we could pursue” https://t.co/4LvLPdq5tb reageer retweet
twitter:apjvalk twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:20:59Beelden van Trump die opeens dreigt met oorlog in Venezuela. Let op: hij zegt het zomaar, het werd niet gevraagd. https://t.co/Y0So5h7kJF reageer retweet
Kennelijk is die mongool in het Witte Huis nu eindelijk overtuigd dat Noord-Korea pre-emptive aanvallen echt geen optie is.
Dan is Venezuela aanvallen wel een safe optie natuurlijk
We have many options for Venezuela
Vladimir's Venezuela - Leveraging loans to Caracas, Moscow snaps up oil assets
Als je nukes hebt moet je ze ook gebruiken. Als je 60 miljard meer gaat uitgeven aan Defensie moet je dat ook gebruiken.quote:
America First! Tenzij Trump het leger ergens heen kan sturen natuurlijk, dat vindt hij stiekem toch wel erg spannend om te doen. Wat een kleuter.
Maar hij is geen warmonger, hij speelt gewoon de Bad Cop zoals dat in Newspeak heet. Een rol die hij door incompetentie en corruptie goed kan spelen.
Ik zie jou hier alleen maar schuimbekkend roeptoeteren.quote:
[..]
Je posts in dit topic tonen aan dat je er weer eens geen snars van begrijpt, Trumptard. Vermakelijk is het wel.
Zie ke, die Clinton is oorlogsgeil...quote:twitter:willripleyCNN twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:05:15twitter:willripleyCNN twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:00:42twitter:L0gg0l twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 00:08:36
Het lijkt er eerder op dat hij tweemaal daags tijdens Trump zijn propaganda-briefing nog even het woordje 'war' in zijn oren fluistert.
Sinds Kelly daar zit wordt die makkelijk beïnvloedbare Trump steeds oorlogszuchtiger.
Het is een behoorlijke erfenis die deze regering gekregen heeft.quote:
[..]
Nee, Trump beloofde misschien zo'n beleid, maar hij voert het niet. Zie bvb de kritiek van Pat Buchanan, z'n laatste artikel had als ondertitel "President Trump may need those transgender troops". (omdat Trump blijkbaar tegen iedereen wil vechten)
Laatst las ik bemoedigende dingen over Afganistan (duurt ook alweer 16 jaar), maar blijkbaar wordt-ie toch weer overgehaald door haviken vanwege de aanwezige mineralen aldaar.
Het blijft toch een retorisch talent dat zijn gelijke niet kent. De uitvinder van de orale bladvulling. Alsof iemand hem 3 of 4 bullet points heeft gegeven waarover hij het kan hebben en die staat hij dan domweg te herhalen.quote:"We have many options for Venezuela. And by the way, I'm not going to rule out a military option. We have many options for Venezuela. This is our neighbor, this is, you know we are all over the world. And we have troops all over the world, in places that are very, very far away. And Venezuela is not very far away. And the people are suffering and they are dying. We have many options for Venezuela, including possibly a military option, if necessary."
Die tweet lijkt wel heel erg fakequote:
[..]
Ze vragen er zelfs om in Venezuela
[ afbeelding ]
Kans dat het gaat gebeuren is heel klein, maar uitsluiten kan die niet.
Dit is, zoals al het buitenlands beleid, iets meer complex dan dat jij hiermee doet overkomen.quote:
[..]
Die deal was opgeblazen door George W Bush met zijn "axis of evil". Maw, als deze deal gewoon stand had gehouden, had NK nu geen kernwapens gehad.
Daarom is de deal met Iran ook zo goed.
ICBM's waar we nu het een en ander over kunnen lezen was destijds een behoorlijke issue waardoor de implementatie van Agreed Framework nooit in zijn volledigheid werd uitgevoerd. De ballistische raketten hadden ineens een veel groter bereik. Dit is waar de Clinton regering geen rekening mee had gehouden.
Dan had je nog het congres dat behoorlijk verdeeld was over dit akkoord. Zelfs onder Democraten leefde het idee dat de deal een toegeving was op chantage.
En dan de financiering van de lichtwaterreactoren kwam niet rond, waardoor Noord-Korea stappen terug nam.
Hoewel Blix nooit aanwijzingen gevonden had bleef het vermoeden bestaan dat Noord-Korea ondergronds uranium verrijkte.
Wat betreft Iran zijn de meningen over verdeeld. Het verlichten van de sancties daarvan menen criticasters dat dit Iran nog meer in de gelegenheid stelt terrorisme te financieren.
Net als in de situatie van Noord-Korea blijft het gevaar bestaan dat Iran de regeling omzeilt.
Verder is de deal vanuit Iraans opzicht niet omkeerbaar en vrij klein in vergelijking met de totale grootte van haar nucleaire programma.
En tot slot werd in de deal op geen enkele manier aangestipt het onvervreemdbare recht van Iran een nucleaire mogendheid te worden. Zo ziet Iran dit.
Daarin is niks veranderd.
The best words, believe me, the best. Everyone says it's the best. It's incredible. 306 electoral votes; they said it couldn't be done.quote:
Sympathiek dat Trump Venezuela als buren beschouwt, doen wij hier bijvoorbeeld niet met Ijsland of Libië.
[..]
Het blijft toch een retorisch talent dat zijn gelijke niet kent. De uitvinder van de orale bladvulling. Alsof iemand hem 3 of 4 bullet points heeft gegeven waarover hij het kan hebben en die staat hij dan domweg te herhalen.
quote:Why is Donald Trump Jr. receiving national security documents?
How the president’s son is involved in controversial "deep state" memo that upended the National Security Council
Technically speaking, Donald Trump Jr. has no official government role, yet he apparently still receives sensitive White House documents — sometimes even before his father does.
Foreign Policy reported on Thursday a memo that spurred a shakeup at the National Security Council (NSC) in July was first given to the president’s son by unknown White House staffers. According to sources familiar with the matter, Don Jr. then ran to daddy with the document.
The seven-page rant accusing the media, globalists, bankers, Islamists and the leaders of both Republican and Democratic leaders of working in tandem to subvert and isolate the president through “political warfare agendas that reflect cultural Marxist outcomes.”
Trump was reportedly thrilled at the content of the memo, written in May by NSC strategist Rich Higgins, and he later became “furious” when he learned from Fox News host Sean Hannity that Higgins had been fired by National Security Advisor H.R. McMaster. Higgins was let go on July 21, days after his memo was discovered during a routine audit of NSC communications.
“He is still furious,” a senior administration official told Foreign Policy.
http://www.salon.com/2017(...)-security-documents/
Scott Pruitt Is Carrying Out His E.P.A. Agenda in Secret, Critics Say
California sues EPA for documents to determine whether Administrator Scott Pruitt has conflict of interest
https://www.google.nl/amp(...)ounter-protest-group
De oude Confederatie sentimenten vieren daar hoogtij. Volgens mij is dat daar altijd al geweest.
twitter:JoeHeim twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 03:59:23Chanting "you will not replace us" https://t.co/rxpJU0841V reageer retweet
Als je iemand aanstelt als hoofd van een organisatie wiens leven in het teken heeft gestaan om precies het tegenovergestelde te bereiken, dan lijkt het me evident dat er een effect plaatsvindt.quote:
Zijn aanstelling zal ongetwijfeld een shock-effect teweeg hebben gebracht. En het verlies aan baantjes zal dan niet zonder slag of stoot gaan.
Ik zie echt geen logica in deze aanstelling, afgezien van dat er een industrie-shill op een plek is gezet waar de Koch broertjes blij mee zullen zijn.
Dat het daar altijd geweest is wil niet zeggen dat het normaal is.quote:
Charlottesville is een soort bedevaartsoord voor KKK-leden vanwege Robert E. Lee standbeelden. En een park is volgens mij ook naar hem genoemd.
De oude Confederatie sentimenten vieren daar hoogtij. Volgens mij is dat daar altijd al geweest.twitter:JoeHeim twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 03:59:23
Deregulatie en de EPA terugbrengen naar zijn core business zorgen dat water en lucht schoon blijven even simpel gezegd.quote:
[..]
Als je iemand aanstelt als hoofd van een organisatie wiens leven in het teken heeft gestaan om precies het tegenovergestelde te bereiken, dan lijkt het me evident dat er een effect plaatsvindt.
Ik zie echt geen logica in deze aanstelling, afgezien van dat er een industrie-shill op een plek is gezet waar de Koch broertjes blij mee zullen zijn.
Waar staat ergens het citaat dat het normaal is? Waar kan ik dit precies vinden?quote:
[..]
Dat het daar altijd geweest is wil niet zeggen dat het normaal is.
Behalve dan dat laatste, bedoel je? En het deel dat Enviromental heeft mag weg, neem ik aan? Schoon water is al een lachertje in de VS dankzij deregulatie, Flint is slechts het topje van de ijsberg, naar schatting is 20% van het drinkwater al buiten de normen.quote:
[..]
Deregulatie en de EPA terugbrengen naar zijn core business zorgen dat water en lucht schoon blijven even simpel gezegd.
Of pretendeer je nu dat het enviroment niets met klimaatsverandering van doen heeft?
Maar welke beleidsmaatregelen voor een schone lucht en schoon water heeft hij genomen dan?quote:
Evident is hij nu bezig met deregulatie. Waartegen hij voorheen nog rechtszaken nodig had kan hij nu beleidsmaatregelen nemen.
Ik neem aan dat je op de hoogte bent dat de Trump regering graag regelgeving wil verminderen (om zodoende ondernemerschap te bevorderen) en dat Pruitt de EPA vaak voor de rechtbank heeft gedaagd, omdat hij meende een heleboel van haar regelgeving buiten haar bevoegdheden viel?
Dus dit lijken me de hoofdredenen.
Nou ja, dan waren we het al eens, aangezien ik dat al in andere woorden zei:quote:
Ik het niet gehad over beleidsmaatregelen die Pruitt genomen zou hebben. Ik reageerde op jouw 'geen logica in deze aanstelling'.
Ik neem aan dat je op de hoogte bent dat de Trump regering graag regelgeving wil verminderen (om zodoende ondernemerschap te bevorderen) en dat Pruitt de EPA vaak voor de rechtbank heeft gedaagd, omdat hij meende een heleboel van haar regelgeving buiten haar bevoegdheden viel?
Dus dit lijken me de hoofdredenen.
Ik zie echt geen logica in deze aanstelling, afgezien van dat er een industrie-shill op een plek is gezet waar de Koch broertjes blij mee zullen zijn.
Die staat al lekker dingen voor maandag te plannen
Johan Derksen? Wat is ie van plan?quote:
Voor het eerst dat ik even Johan kan horen.
Die staat al lekker dingen voor maandag te plannen
quote:
[..]
Johan Derksen? Wat is ie van plan?
Foutje qua topic , mijn excuusquote:
Tsja, een president met zo'n lage approval rating zoekt altijd een "military option".
Kennelijk is die mongool in het Witte Huis nu eindelijk overtuigd dat Noord-Korea pre-emptive aanvallen echt geen optie is.
Dan is Venezuela aanvallen wel een safe optie natuurlijk
http://thehill.com/blogs/(...)north-korea-tensions
Nou ja, 1 poll maakt nog geen zomer. 538 heeft het aggregaat op 37.6 - 56.3, en realclearpolitics op 38.1 - 56.4. Beide laten wel een stijging zien, maar dan van de orde grootte van 1 punt, niet 6. Misschien dat Rasmussen wat voor loopt, wat natuurlijk zou kunnen.quote:
Approval rating zou 6 punten gestegen zijn, staat nu op 45%. Toevallig (?) is ook 45% van de bevolking voorstander van militaire actie tegen N-Korea.
http://thehill.com/blogs/(...)north-korea-tensions
https://www.facebook.com/eddiebazacalvo/videos/1556523924414870/
quote:"I'm glad you're holding the helm sir," Calvo said. "We need a president like you."
"They should've had me eight years ago," Trump said, regarding threats against the homeland from North Korea. "Frankly, you could've said that for the last three presidents."
Trump joked that after North Korean tensions slacken, Guam will see a "tenfold" increase in tourism.
Ik vertrouw niet op die citaten van Trump, helemaal niet als de andere andere partij hem zogenaamd een pluim heeft gegeven. Daar heeft hij al vaak genoeg een partij over gelogen, dat trucje werkt niet meer.quote:
Trump heeft gesproken met de governor van Guam.
https://www.facebook.com/eddiebazacalvo/videos/1556523924414870/
[..]
quote:
Trump heeft gesproken met de governor van Guam.
https://www.facebook.com/eddiebazacalvo/videos/1556523924414870/
Kijk het filmpje maar, Calvo zegt het letterlijk in zijn belletje met Trump.quote:
[..]
Ik vertrouw niet op die citaten van Trump, helemaal niet als de andere andere partij hem zogenaamd een pluim heeft gegeven. Daar heeft hij al vaak genoeg een partij over gelogen, dat trucje werkt niet meer.
Calvo heeft het zelf geupload trouwens.
Vandaar dat Pruitt ook de great lakes restoration initiative de nek om wilde draaien.quote:
[..]
Deregulatie en de EPA terugbrengen naar zijn core business zorgen dat water en lucht schoon blijven even simpel gezegd.
En de Clean Water Act gaat ook op de vuilnisbelt. Want Obama en schoon water.quote:
[..]
Vandaar dat Pruitt ook de great lakes restoration initiative de nek om wilde draaien.
Dus hij beschermt lucht en water niet. Duidelijk. Deregulatie gaat vrijwel altijd ten koste van de bevolking en het doel van de EPA is niet om bedrijven te beschermen of hun belangen te dienen maar zoals je al aangaf, die van het milieu.quote:
Evident is hij nu bezig met deregulatie. Waartegen hij voorheen nog rechtszaken nodig had kan hij nu beleidsmaatregelen nemen.
Grenfell is overigens een mooi voorbeeld waar deregulatie direct toe leid.
Dat is al 200 jaar zo'n beetje de kern van het beleid ten aanzien van Latijns Amerika. Niet álles wat Trump zegt of doet is belachelijk.quote:
Sympathiek dat Trump Venezuela als buren beschouwt, doen wij hier bijvoorbeeld niet met Ijsland of Libië.
Trump refused phone call with Venezuelan president
Ja, lekker de Monroe doctrine weer tot leven brengen, zal vast goed aflopen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:12 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat is al 200 jaar zo'n beetje de kern van het beleid ten aanzien van Latijns Amerika. Niet álles wat Trump zegt of doet is belachelijk.
Het steunen van doodseskaders was 40 jaar geleden ook normaal. Niet alles wat ooit de norm was is vandaag nog acceptabel.quote:
[..]
Dat is al 200 jaar zo'n beetje de kern van het beleid ten aanzien van Latijns Amerika. Niet álles wat Trump zegt of doet is belachelijk.
breitbart en infowarsquote:
[..]
Ik vraag mij echt af in welke krankzinnige nieuwsbubble Nintex zijn info scoort.
Stroman.quote:
[..]
Ja, lekker de Monroe doctrine weer tot leven brengen, zal vast goed aflopen.
Hyperbool.quote:
[..]
Het steunen van doodseskaders was 40 jaar geleden ook normaal. Niet alles wat ooit de norm was is vandaag nog acceptabel.
Hij gaat weer lekker heren. Punt is dat Midden- en Zuid-Amerika binnen de invloedssfeer van de VS liggen. Het is vanuit geopolitiek oogpunt volkomen logisch dat de VS hun belangen in wat zij al tweehonderd jaar beschouwen als hun achtertuin verdedigen.
Hoe dat vervolgens moet gebeuren en of daarbij geweld moet worden gebruikt is een tweede.
Dan weet je dus niet wat de Monroe doctrine is.quote:
Maargoed, de deug mensen zien liever Trump falen en een kernoorlog dan een goede deal tussen NK en de VS die voor vrede zorgt.twitter:chgroenhuijsen twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 10:38:33Niet uitgesloten:NoordKorea buigt voor dreigement van Trump.Bereid je dan voor op langdurig, oorverdovend Trumpgejubel. reageer retweet
Immers moeten ze dan voor de zoveelste keer een win van Trump incasseren. SAD!
Monroe Doctrine
mənˈrəʊ/Submit
noun
a principle of US policy, originated by actress Marilyn Monroe, that any intervention by external powers in the politics of the Americas is a potentially hostile act against the US.
de enige die hier nog toe met kernwapens zit te dreigen zijn kim en trump, prutser.quote:
Scott Adams: "By Summer Trump's enemies will say: "He's effective but we don't like it."
Maargoed, de deug mensen zien liever Trump falen en een kernoorlog dan een goede deal tussen NK en de VS die voor vrede zorgt.twitter:chgroenhuijsen twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 10:38:33
Immers moeten ze dan voor de zoveelste keer een win van Trump incasseren. SAD!
Dat zijn gespecteerde nieuwskanalen, ze hebben zelfs een persaccreditatie van het Witte Huis gekregen, dat zegt genoeg.quote:
Ja, maar dit is aanvallen, niet verdedigen.quote:
[..]
Stroman.
[..]
Hyperbool.
Hij gaat weer lekker heren. Punt is dat Midden- en Zuid-Amerika binnen de invloedssfeer van de VS liggen. Het is vanuit geopolitiek oogpunt volkomen logisch dat de VS hun belangen in wat zij al tweehonderd jaar beschouwen als hun achtertuin verdedigen.
Over retoriek gesproken
Wanneer buigen ze voor Trump's dreigementen?quote:
Scott Adams: "By Summer Trump's enemies will say: "He's effective but we don't like it."
Maargoed, de deug mensen zien liever Trump falen en een kernoorlog dan een goede deal tussen NK en de VS die voor vrede zorgt.twitter:chgroenhuijsen twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 10:38:33
Immers moeten ze dan voor de zoveelste keer een win van Trump incasseren. SAD!
Wie ziet liever een kernoorlog dan een deal tussen de VS en NK? Ik ken er geen een.quote:
Scott Adams: "By Summer Trump's enemies will say: "He's effective but we don't like it."
Maargoed, de deug mensen zien liever Trump falen en een kernoorlog dan een goede deal tussen NK en de VS die voor vrede zorgt.twitter:chgroenhuijsen twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 10:38:33
Immers moeten ze dan voor de zoveelste keer een win van Trump incasseren. SAD!
Charlesquote:
[..]
Wie ziet liever een kernoorlog dan een deal tussen de VS en NK? Ik ken er geen een.
Ik zal heel blij zijn en de eerste zijn die hem zal feliciteren. Dat zal zijn hele presidentschap in 1 klap goed maken.quote:
Scott Adams: "By Summer Trump's enemies will say: "He's effective but we don't like it."
Maargoed, de deug mensen zien liever Trump falen en een kernoorlog dan een goede deal tussen NK en de VS die voor vrede zorgt.twitter:chgroenhuijsen twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 10:38:33
Immers moeten ze dan voor de zoveelste keer een win van Trump incasseren. SAD!
Het zal alleen niet gebeuren. Het blijft met dreigementen roepen naar elkaar. Daarna zal oom Donald de relatie met China verder verzieken waarschijnlijk.
Dus een opkomend Brazilië is concurrentie voor de VS in Zuid Amerika.quote:
[..]
Stroman.
[..]
Hyperbool.
Hij gaat weer lekker heren. Punt is dat Midden- en Zuid-Amerika binnen de invloedssfeer van de VS liggen. Het is vanuit geopolitiek oogpunt volkomen logisch dat de VS hun belangen in wat zij al tweehonderd jaar beschouwen als hun achtertuin verdedigen.
Hoe dat vervolgens moet gebeuren en of daarbij geweld moet worden gebruikt is een tweede.
Zou dit geen uitkomst kunnen zijn?quote:
[..]
Wanneer buigen ze voor Trump's dreigementen?
Of is de enige scenario miljoenen doden en nucleaire fall-out?
Waar zegt hij dat?quote:
Hij is bang voor oorverdovend Trump gejubel.quote:
Lekker studenten met fakkels insluiten. Ik mis alleen nog de hooivorken. Wat een zegen, toch, dat dit eencelligenleger zich gesterkt voelt.quote:
Is hier al wat gepost over die nazimars in Charlottesville?
https://www.google.nl/amp(...)ounter-protest-group
Niet gratis en voor niet natuurlijk.
Inmiddels al veel afkeuring van de politiek. De gouverneur, burgemeester etc. en iedereen staat op de foto. Ik verwacht dat de nodige lui een bezoekje van de FBI/politie krijgen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 15:46 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Lekker studenten met fakkels insluiten. Ik mis alleen nog de hooivorken. Wat een zegen, toch, dat dit eencelligenleger zich gesterkt voelt.
[ afbeelding ]
Daar kan hij bang voor zijn, maar hij zegt niet dat hij liever een kernoorlog wil.quote:
[..]
Hij is bang voor oorverdovend Trump gejubel.
Jawel, hij wil schuimbekkend bij Pauw uitleggen hoe dat dan allemaal de schuld was van Trump.quote:
[..]
Daar kan hij bang voor zijn, maar hij zegt niet dat hij liever een kernoorlog wil.
Ja, ze willen hem dood hebben. Het is niet voor niets dat Trump steun zoekt bij het leger.quote:
nee dat zegt hij nietquote:
[..]
Jawel, hij wil schuimbekkend bij Pauw uitleggen hoe dat dan allemaal de schuld was van Trump.
[..]
Ja, ze willen hem dood hebben. Het is niet voor niets dat Trump steun zoekt bij het leger.
Dit is lekker constructief.quote:
Wat meen jij dat er wordt gezegd, alstublieft?
quote:
[..]
Dit is lekker constructief.
Wat meen jij dat er wordt gezegd, alstublieft?
quote:
lol, dit letterlijk nemen. "government's is going kill this guy" als in "geen spaan heel laten van hem". domme trumpsters.
Het is veel beter als Trump zelf het Congres kan benoemen.
Heb je de uitzending gezien en hoe Mudd de kans aangreep om het metaforisch uit te leggen?quote:
En ik had het over de retoriek om geen misverstanden te doen ontstaan.
In de tijd van Obama was dit fantastisch geweest, nu zou het een ramp zijn.quote:
Ik hoop dat Trump snel ingrijpt en de grote winnaars van zijn dood laat oppakken. Pence en Ryan, en al die verraders in het Congres moeten naar Guantanamo.
Het is veel beter als Trump zelf het Congres kan benoemen.
Het is nooit een goed idee. En Trump heeft dat niet nodig, zijn kandidaten winnen democratisch de verkiezingen, zoals Kid Rock die nu al bovenaan de peilingen staan.quote:
[..]
In de tijd van Obama was dit fantastisch geweest, nu zou het een ramp zijn.
Natuurlijk wel, maar dat is het punt helemaal niet en dat weet je best.quote:
[..]
Dan weet je dus niet wat de Monroe doctrine is.
Natuurlijk.quote:
[..]
Dus een opkomend Brazilië is concurrentie voor de VS in Zuid Amerika.
Kid Rock?quote:
[..]
Het is nooit een goed idee. En Trump heeft dat niet nodig, zijn kandidaten winnen democratisch de verkiezingen, zoals Kid Rock die nu al bovenaan de peilingen staan.
Wat is zijn bijdrage aan de Amerikaanse samenleving als ik vragen mag?
quote:
[..]
Kid Rock?
Wat is zijn bijdrage aan de Amerikaanse samenleving als ik vragen mag?
twitter:politico twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 16:12:02Kid Rock gains GOP backing for U.S. Senate run https://t.co/QN4pxXUi0v https://t.co/7t7EkuAY4U reageer retweet
quote:When my name was thrown out there for US Senate I decided to launch kidrockforsenate.com. I was beyond overwhelmed with the response I received from community leaders, D.C. pundits, and blue-collar folks that are just simply tired of the extreme left and right bullshit. As part of the excitement surrounding this possible campaign, I decided to take a hard look to see if there was real support for me as a candidate and my message or if it was just because it was a fresh new news story. The one thing I've seen over and over is that although people are unhappy with the government, too few are even registered to vote or do anything about it. We have over a year left until an actual election, so my first order of business is to get people engaged and registered to vote while continuing to put out my ideas on ways to help working class people in Michigan and America all while still calling out these jackass lawyers who call themselves politicians.
[...]
One thing is for sure though…The democrats are 'shattin’ in their pantaloons' right now…and rightfully so!
We will be scheduling a press conference in the next 6 weeks or so to address this issue amongst others, and if I decide to throw my hat in the ring for US Senate, believe me… it’s game on mthrfkers.
-- Kid Rock
Hij is rijk en zegt waar het op staat, gofferdamme!quote:
[..]
Kid Rock?
Wat is zijn bijdrage aan de Amerikaanse samenleving als ik vragen mag?
Dat doen rijke mensen wel vaker, die hebben niet zoveel te verliezen zoals arme mensen dat wel hebben.quote:
[..]
Hij is rijk en zegt waar het op staat, gofferdamme!
1 peiling van 25-27 juli heeft hem op 50-42 achterstand (MoE=3.5%) en een andere van 25-27 juli op 46-49 voorsprong (MoE=3.1%).quote:
[..]
Het is nooit een goed idee. En Trump heeft dat niet nodig, zijn kandidaten winnen democratisch de verkiezingen, zoals Kid Rock die nu al bovenaan de peilingen staan.
Ik weet niet wanneer ze buigen dus kan ook niet zeggen of het een uitkomt is.quote:
[..]
Zou dit geen uitkomst kunnen zijn?
Of is de enige scenario miljoenen doden en nucleaire fall-out?
Dat is inderdaad een goed punt, de Democraten zullen hun aandacht naar de werkende klasse moeten verzetten. Hoger minimumloon, opleidingen, vakbonden, uitkeringen, etc.quote:
[..][..]twitter:politico twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 16:12:02
Deze Kid Rock zou zo bij de Democraten aan de slag kunnen gaan
Deze had hem 46 - 54 met nog 44% undecided.quote:
[..]
1 peiling van 25-27 juli heeft hem op 50-42 achterstand (MoE=3.5%) en een andere van 25-27 juli op 46-49 voorsprong (MoE=3.1%).
https://delphianalytica.org/2017/07/24/kid-rock-ahead-in-hypothetical-matchup-with-debbie-stabenow-large-number-of-voters-are-undecided/
quote:To gauge Ritchie’s chances in a hypothetical general election matchup, Delphi Analytica conducted a poll from July 14-18 of 668 Michigan residents. Of respondents who stated a preference between Debbie Stabenow and Robert Ritchie, 54% stated they would vote for Ritchie while 46% said they would vote for Debbie Stabenow. These results could indicate that Ritchie is a popular figure in Michigan, Debbie Stabenow is unpopular, or some combination of concurrent trends. The relatively large, 44%, number of undecided respondents may be due to the early stages of the campaign.
Het schijnt dat-ie geen Dropbox of BleachBit heeft en daarom is afgewezen.quote:
[..]
Dat is inderdaad een goed punt, de Democraten zullen hun aandacht naar de werkende klasse moeten verzetten. Hoger minimumloon, opleidingen, vakbonden, uitkeringen, etc.
Deze Kid Rock zou zo bij de Democraten aan de slag kunnen gaan
Ik snap hem nietquote:
[..]
Het schijnt dat-ie geen Dropbox of BleachBit heeft en daarom is afgewezen.
Mocht hij homo zijn of zwart zijn, dat is bij de Democraten geen probleem
Dit stelde Charles Groenhuijsen ook in die tweet met 'niet uitgesloten'.quote:
[..]
Ik weet niet wanneer ze buigen dus kan ook niet zeggen of het een uitkomt is.
Ik refereerde aan de ongewone gewoonte van een aantal belangrijke officials van de Democraten om servers, harde schijven en andere hardware kapot te maken, zelfs na een dagvaarding.quote:
[..]
Ik snap hem niet
Mocht hij homo zijn of zwart zijn, dat is bij de Democraten geen probleem
Ik zou erg sceptisch zijn over deze poll. Delphi Analytica is onbekend, ook bij 538 en we weten verder niks van hun methodes. 44% undecided is ook veel hoger dan bij de andere 2 polls. Lijkt erop alsof ze gewoon een random sample genomen hebben en verder geen screening op likely voters en correcties voor de sample van democraten/republikeinen, man/vrouw, etcetera? Neemt natuurlijk niet weg dat hij wel een kans heeft, mocht hij het doorzetten.quote:
[..]
Deze had hem 46 - 54 met nog 44% undecided.
https://delphianalytica.org/2017/07/24/kid-rock-ahead-in-hypothetical-matchup-with-debbie-stabenow-large-number-of-voters-are-undecided/
[..]
Alleen legde hij ook niet uit wat Noord-Korea precies moet doen om te buigen voor de dreigementen van Trump. Als ze Guam niet bombarderen zijn ze dan voor de dreigementen gebogen?quote:
[..]
Dit stelde Charles Groenhuijsen ook in die tweet met 'niet uitgesloten'.
Oh, ik zie het al, het is een transseksueel in de dop:quote:
[..]
Ik snap hem niet
Mocht hij homo zijn of zwart zijn, dat is bij de Democraten geen probleem
Geen probleem, die zijn ook welkom bij de Democraten. Naar verluid is Caitlyn Jenner van plan om over te stappen naar de Democraten.
Meen dat hij meer libertarisch is dan 'liberal'?quote:
[..]
Oh, ik zie het al, het is een transseksueel in de dop:
[ afbeelding ]
Geen probleem, die zijn ook welkom bij de Democraten. Naar verluid is Caitlyn Jenner van plan om over te stappen naar de Democraten.
Hij was juist a-politiek, maar is geïnspireerd door de Trump beweging (als je dit zo kunt noemen).quote:
[..]
Oh, ik zie het al, het is een transseksueel in de dop:
[ afbeelding ]
Geen probleem, die zijn ook welkom bij de Democraten. Naar verluid is Caitlyn Jenner van plan om over te stappen naar de Democraten.
Hij was wel een Republikeinse stemmer. Dat dan weer wel, maar hij was vooral een muzikant.
[ Bericht 2% gewijzigd door dellipder op 12-08-2017 16:41:24 ]
In de ogen van wie? Kim kan gewoon schijt aan de mening van de wereld hebben. Voor Trump is dat lastiger.quote:
[..]
Alleen legde hij ook niet uit wat Noord-Korea precies moet doen om te buigen voor de dreigementen van Trump. Als ze Guam niet bombarderen zijn ze dan voor de dreigementen gebogen?
Weer een amateur dus.quote:
[..]
Hij was juist a-politiek, maar is geïnspireerd door de Trump beweging (als je dit zo kunt noemen).
Hij was wel een Republikeinse stemmer. Dat dan weer wel, maar hij was vooral een muzikant.
Tja, wat zullen we het noemen inderdaad. Een cult?quote:
[..]
Hij was juist a-politiek, maar is geïnspireerd door de Trump beweging (als je dit zo kunt noemen).
Wat heb je aan ervaring als je een elitaire politicus uit Washington bent?quote:
Ik kan mij dit topic nog herinneren, de dag na de verkiezingen. Ook vol met rancuneuze figuren die uit alle holen kwamen gekropen om lekker zuur te doen over die vermaledijde liberals die na jaren van onderdrukking van de witte man nu eens zelf gepakt zouden worden.quote:
Bill Maher slaat deze week de spijker op z'n kop over de republikeinse partij en de volgelingen van Trump: ze hebben geen ideeën, maar zijn alleen maar geïnteresseerd in het dwarszitten van iedereen die geen Trump-aanhanger is. De topics bij de Trump-aanhang gaan nooit over de gezondheidszorg of over een beter loon voor de middenklasse, maar altijd over hoe heerlijk de tranen van 'liberals' smaken.
Zo'n trollerige houding is typisch iets voor de internetkneus, maar het lijkt ook flink aan te slaan buiten het internet, tegenwoordig. Mensen die geen ander levensdoel lijken te hebben dan alles kapot te willen zien gaan.
Net als in Nederland de PVV en het FvD. Dom rechts.quote:
[..]
Ik kan mij dit topic nog herinneren, de dag na de verkiezingen. Ook vol met rancuneuze figuren die uit alle holen kwamen gekropen om lekker zuur te doen over die vermaledijde liberals die na jaren van onderdrukking van de witte man nu eens zelf gepakt zouden worden.
Zo'n trollerige houding is typisch iets voor de internetkneus, maar het lijkt ook flink aan te slaan buiten het internet, tegenwoordig. Mensen die geen ander levensdoel lijken te hebben dan alles kapot te willen zien gaan.
Dit dus... kijk maar naar Charlottesville...quote:
[..]
Net als in Nederland de PVV en het FvD. Dom rechts.
Gaat lekker daar. Nazirattenquote:
[..]
Dit dus... kijk maar naar Charlottesville...
Melania en Paul Ryan hebben al getwitterd!quote:
Donald is op hole 8 ofzo, nog nagenietend van z'n ferme praat over N-Korea en Venezuela.
De beelden van Charlottesville waren schokkend trouwens. Meer dan een halve eeuw terug in de tijd. Gisteravond was daar al een fakkeloptocht. Bijna een eeuw terug in de tijd. Draai de klokken maar terug: intense haat, racisme, nucleaire bedreigingen. De 'beschaafde' wereld is er nog lang niet vanaf.
Trump ook inmiddels: https://mobile.twitter.co(...)s/896420822780444672quote:
[..]
Melania en Paul Ryan hebben al getwitterd!
Donald is op hole 8 ofzo, nog nagenietend van z'n ferme praat over N-Korea en Venezuela.
De beelden van Charlottesville waren schokkend trouwens. Meer dan een halve eeuw terug in de tijd. Gisteravond was daar al een fakkeloptocht. Bijna een eeuw terug in de tijd. Draai de klokken maar terug: intense haat, racisme, nucleaire bedreigingen. De 'beschaafde' wereld is er nog lang niet vanaf.
De grootste fout die je als samenleving kan maken is geloven dat de beestachtige zaken die in het verleden gebeurd zijn ons niet meer kunnen gebeuren omdat we daar boven staan... het laagje beschaving is maar heel dun, en flink aan het slijten....quote:
[..]
Melania en Paul Ryan hebben al getwitterd!
Donald is op hole 8 ofzo, nog nagenietend van z'n ferme praat over N-Korea en Venezuela.
De beelden van Charlottesville waren schokkend trouwens. Meer dan een halve eeuw terug in de tijd. Gisteravond was daar al een fakkeloptocht. Bijna een eeuw terug in de tijd. Draai de klokken maar terug: intense haat, racisme, nucleaire bedreigingen. De 'beschaafde' wereld is er nog lang niet vanaf.
Ik ga even het evangelie van Johannes er op na slaan of daar iets over Kid Rock in staat...
En hij krijgt ze terecht gereten in de comments, hij voedt deze haat...quote:
[..]
Trump ook inmiddels: https://mobile.twitter.co(...)s/896420822780444672