Neem aan dat je beide films gezien hebt, en hoe kijk jij naar tieten sinds je de reddertjes hebt gezien?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 15:30 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
En mensen willen graag met smoesjes ontkennen dat die subliminal messages en brainwash in films & series zitten omdat ze het graag blijven kijken.
Verstandig.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 15:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Mijn blaag komt niet verder dan netflix en een kinderslot op de tablet..
Vanavond: Bloed, zweet en tranenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 15:55 schreef theguyver het volgende:
Weet je wat, ik zet zo de reddertjes wel op hier thuis, en om het af te maken de lion king.
Als mijn vrouw straks lesbo is en mijn kinderen gaan googlen naar sex plaatjes laat ik het weten, nou word het lastig want een er van kan nog niet typen..
Word mooi experiment![]()
Verdere suggesties voor films morgen word ook kut weer!
Ja daarom zocht ik de originele opnames. In ieder geval van de oude beelden.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:28 schreef Copycat het volgende:
Anal penetration. Ik denk dat iemand een opfriscursus anatomie nodig heeft. En een psychiater.
Daarom. Een kind wordt in haar linkerbil geprikt in een slapstickachtige setting en het is een duidelijk voorbeeld van anal penetration.. Tja.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:30 schreef SuperHartje het volgende:
Ja daarom zocht ik de originele opnames. In ieder geval van de oude beelden.
Het ging bij mij om de opnames waar dat kind voor de deur van Disney staat.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daarom. Een kind wordt in haar linkerbil geprikt in een slapstickachtige setting en het is een duidelijk voorbeeld van anal penetration.. Tja.
Reddertjes gekeken..quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 16:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vanavond: Bloed, zweet en tranen
Jezus stierf voor onze zonden, en Batman stierf om Gotham city te redden van een atoombom. Dat de stad bijna verwoest werd door een atoombom was ook de schuld van antagonisten die zondigden.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:31 schreef tailfox het volgende:
Vanwaar dat Batman het verhaal van Jezus is?
quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Reddertjes gekeken..
Ze vonden het leuk, heb nog even specifiek op gelet of ze de blote dame hadden gezien..
ze gaven geen krimp tijdens de scene..
wel waren ze aan het dansen bij dit liedje
The lion king zet ik nu op..
[ afbeelding ]
als ik niet meer online kom vanavond, weet je hoe het komt
Die films en series heb ik allemaal niet gekeken. Maar het ging mij meer om de psychologische brainwash, en sommige subliminal messages hebben wel degelijk invloed. Als er bijv veel seksuele subliminal messages in kinderfilms zitten, kan dat de kans verhogen dat kinderen die ze veel gekeken hebben seksueel pervers worden.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 15:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
Neem aan dat je beide films gezien hebt, en hoe kijk jij naar tieten sinds je de reddertjes hebt gezien?
Ben je nu anders gaan nadenken over vrouwelijke vormen?
Een kind merkt het vanzelf later wel, dat heet pubertijd..
En de paar keer dat Brad PItt in beeld was in de frame in fightclub is gewoon een easteregg van de director, voor het plot van de film.
Als ik je niet gewezen had op dit soort dingen had je het niet eens geweten.
quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:28 schreef Copycat het volgende:
Anal penetration. Ik denk dat iemand een opfriscursus anatomie nodig heeft. En een psychiater.
Stel ge uwzelf als voorbeeld? Ge bent de enige hier die op de neus van een leeuw geilt. Dat heb ik zelfs uwen bruur nog niet zien doen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:24 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Die films en series heb ik allemaal niet gekeken. Maar het ging mij meer om de psychologische brainwash, en sommige subliminal messages hebben wel degelijk invloed. Als er bijv veel seksuele subliminal messages in kinderfilms zitten, kan dat de kans verhogen dat kinderen die ze veel gekeken hebben seksueel pervers worden.
[..]
Leg eens uit hoe dat werkt...quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:24 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Die films en series heb ik allemaal niet gekeken. Maar het ging mij meer om de psychologische brainwash, en sommige subliminal messages hebben wel degelijk invloed. Als er bijv veel seksuele subliminal messages in kinderfilms zitten, kan dat de kans verhogen dat kinderen die ze veel gekeken hebben seksueel pervers worden.
Oke, maar wat is dan je punt precies?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:23 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Jezus stierf voor onze zonden, en Batman stierf om Gotham city te redden van een atoombom. Dat de stad bijna verwoest werd door een atoombom was ook de schuld van antagonisten die zondigden.
Hier meer d'r over
https://funwithcole.wordp(...)why-batman-is-jesus/
Die van Rodger Rabbitquote:“In de eerste Rescuers zat een naaktfoto”, geeft Sito toe. Toen de herziene editie van de film uitkwam, waren veel leidinggevenden die de videoband produceerden verdwenen. Aangezien de nieuwe mensen niet wisten van de naaktscène gebruikten ze het originele negatief uit 1977 voor de herziene editie.”
https://m.metronieuws.nl/(...)ppen-in-disney-films
Ik weet niet of die subliminal messages echt zoveel invloed hebben, maar dat ze erin zitten staat buiten kijf. Het is natuurlijk niet aan degenen die ze niet (h)erkennen om te bepalen dat ze erin zitten.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:24 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Die films en series heb ik allemaal niet gekeken. Maar het ging mij meer om de psychologische brainwash, en sommige subliminal messages hebben wel degelijk invloed. Als er bijv veel seksuele subliminal messages in kinderfilms zitten, kan dat de kans verhogen dat kinderen die ze veel gekeken hebben seksueel pervers worden.
Dat verhalen uit religieuze boeken vaak in films worden gebruikt, met wat aanpassingen in het verhaal.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oke, maar wat is dan je punt precies?
Het komt vooral door de kijker zelf dat dit soort onschuldige filmpjes als seksueel pervers worden beschouwd.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:08 schreef SuperHartje het volgende:
Ik heb niet veel moeite te geloven dat Disney een viezerik was. Zijn vroege werk zal dat bevestigen. Disney zou zijn imperium hebben gebouwd met geld dat hij verdiende in de porno- industrie.
Dit filmpje zocht ik, zonder al die poespas en geklets tussendoor. De originele opnames zeg maar. Helaas kan ik alleen nog beelden van de opnames in deze video vinden.
En die Baby Burlesque opnames zijn ook ontzettend smakeloos en pervers zeg. :IW
Die hele serie is te vinden op YouTube. Bah.
Wat? Jij vindt Baby Burlesque onschuldig?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het komt vooral door de kijker zelf dat dit soort onschuldige filmpjes als seksueel pervers worden beschouwd.
Heb jij wat interessanters te vertellen met je maagdelijkheid?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:52 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Dat verhalen uit religieuze boeken vaak in films worden gebruikt, met wat aanpassingen in het verhaal.
Jah?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:52 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Dat verhalen uit religieuze boeken vaak in films worden gebruikt, met wat aanpassingen in het verhaal.
De muziek is ook niet bepaald Donna Summer of Jane Birkin. Zelfs een beetje vrolijk. Veel te vrolijkquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:52 schreef theguyver het volgende:
Nah, denk dat ik er maar een porno op zet..
Madam werd niet bepaald.. geil van die film![]()
kijk het filmpje maar is hilarischquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De muziek is ook niet bepaald Donna Summer of Jane Birkin. Zelfs een beetje vrolijk. Veel te vrolijkDit worden geen goede reviews.
ik heb goed gekeken maar kan er niets 'raars' van maken.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het komt vooral door de kijker zelf dat dit soort onschuldige filmpjes als seksueel pervers worden beschouwd.
De naam Baby Burlesque alleen al, een jongetje dat staat te strippen. Een kind dat vreemdgaat promoot op een zgn hilarische wijze.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
ik heb goed gekeken maar kan er niets 'raars' van maken.
Nah niet echt...quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:08 schreef SuperHartje het volgende:
Ik heb niet veel moeite te geloven dat Disney een viezerik was. Zijn vroege werk zal dat bevestigen. Disney zou zijn imperium hebben gebouwd met geld dat hij verdiende in de porno- industrie.
Dit filmpje zocht ik, zonder al die poespas en geklets tussendoor. De originele opnames zeg maar. Helaas kan ik alleen nog beelden van de opnames in deze video vinden.
En die Baby Burlesque opnames zijn ook ontzettend smakeloos en pervers zeg. :IW
Die hele serie is te vinden op YouTube. Bah.
quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nah niet echt...
Nja in de VS zijn ze nogal preuts en gaan ze gillen op een tiet op de buis.
Maar in dit geval, zie ik niet iets wat verschrikkelijk is.
Het is geen Serbian film![]()
![]()
of lolita..
quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:07 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
De naam Baby Burlesque alleen al, een jongetje dat staat te strippen. Een kind dat vreemdgaat promoot op een zgn hilarische wijze.
Hoe oud was Shirley Temple daar? Nog geen 6 lijkt ze.
Ik vind het zeer onsmakelijk.
ja ik heb het gelezen, heb even het laatste filmpje door heen geklikt.quote:
Ben bang dat we het toch niet eens gaan worden. Trusten.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
ja ik heb het gelezen, heb even het laatste filmpje door heen geklikt.
Raar filmpje dom verhaal, maar verder... zie ik er niet zo iets verschrikkelijks aan..
mijn kinderen kijken dit toch niet, die zappen gelijk door.
Maar heb verder ook niet eerder van filmpje gehoord, en in de VS zijn ze nog steeds preuts!
Hoeft ook niet, wat de een pervers vind hoeft de ander dat niet te vinden.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:34 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ben bang dat we het toch niet eens gaan worden. Trusten.
dit linkje is meer waarom Batman het verhaal van de bijbel is en niet perse dat Batman Jezus is. Vind het wel vergezochtquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:23 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Jezus stierf voor onze zonden, en Batman stierf om Gotham city te redden van een atoombom. Dat de stad bijna verwoest werd door een atoombom was ook de schuld van antagonisten die zondigden.
Hier meer d'r over
https://funwithcole.wordp(...)why-batman-is-jesus/
Een meisje die in het gevlij wil komen bij iemand. In een stomme film, waar alles overdreven wordt gegesticuleerd om het gemis aan dialoog te compenseren. Het is sowieso een loop van een fractie van een scene om het nog iets te laten lijken. Buiten context. Much ado about nothing.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:33 schreef SuperHartje het volgende:
Het ging bij mij om de opnames waar dat kind voor de deur van Disney staat.
Dat ze 'gender fluid'quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:24 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Die films en series heb ik allemaal niet gekeken. Maar het ging mij meer om de psychologische brainwash, en sommige subliminal messages hebben wel degelijk invloed. Als er bijv veel seksuele subliminal messages in kinderfilms zitten, kan dat de kans verhogen dat kinderen die ze veel gekeken hebben seksueel pervers worden.
[..]
Welke logica zit daar achter?quote:Op zondag 13 augustus 2017 08:31 schreef Lambiekje het volgende:
YouTube Begins Purging Alternative Media As The Deep State Marches Toward WW3
http://www.activistpost.c(...)ches-toward-ww3.html
Laat eens een sublimal message zien die een kind genderfluid kan maken en leg uit waarom je denkt dat gender identiteit zo eenvoudig beïnvloedbaar is...quote:
Het zegt veel over de kijker die daar seksuele handelingen in wil zien...quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:08 schreef SuperHartje het volgende:
Ik heb niet veel moeite te geloven dat Disney een viezerik was. Zijn vroege werk zal dat bevestigen. Disney zou zijn imperium hebben gebouwd met geld dat hij verdiende in de porno- industrie.
Dit filmpje zocht ik, zonder al die poespas en geklets tussendoor. De originele opnames zeg maar. Helaas kan ik alleen nog beelden van de opnames in deze video vinden.
En die Baby Burlesque opnames zijn ook ontzettend smakeloos en pervers zeg. :IW
Die hele serie is te vinden op YouTube. Bah.
Ja want ik wil een kind zien dat stript?quote:Op zondag 13 augustus 2017 08:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het zegt veel over de kijker die daar seksuele handelingen in wil zien...
Dat is het ook. Zo'n regisseur van die films was zich goed bewust van de dubbelzinnigheid. Dat is echt geen toeval.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:07 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
De naam Baby Burlesque alleen al, een jongetje dat staat te strippen. Een kind dat vreemdgaat promoot op een zgn hilarische wijze.
Hoe oud was Shirley Temple daar? Nog geen 6 lijkt ze.
Ik vind het zeer onsmakelijk.
Ik denk dat de maker van die video wordt bedoeld.quote:Op zondag 13 augustus 2017 09:46 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ja want ik wil een kind zien dat stript?![]()
Zoals ik al zei, we gaan het hier blijkbaar niet over eens worden. Kwestie van mening kennelijk, dus discussie heeft geen zin.
Als jij dat wil denken, vooral blijven doen.
Kennelijkquote:Op zondag 13 augustus 2017 09:46 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ja want ik wil een kind zien dat stript?![]()
Inderdaad een kwestie van mening.quote:Zoals ik al zei, we gaan het hier blijkbaar niet over eens worden. Kwestie van mening kennelijk, dus discussie heeft geen zin.
Als jij dat wil denken, vooral blijven doen.
Nee, dat wil ik helemaal niet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 10:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kennelijk
[..]
Inderdaad een kwestie van mening.
Jij wilt hier seksuele handelingen in zien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |