BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Klopt! De zon is nep. Dat plaatje is een samenvoeging van verschillende foto's gemaakt in verschillende missies. Dit staat allemaal op de website.quote:Op donderdag 14 december 2017 11:14 schreef Mytho het volgende:
[..]
de zon hebben ze opgeplakt, de richting van de schaduwen komen niet overeen met waar de zon staat.
[ afbeelding ]
trek de lijnen door en komt uit bij de richting waar de zon staat,
[ afbeelding ]
Het is gemaakt door iemand voor de lol, het is niet bedoeld als orginele foto.
Laat maar een mismatch zien tussen de drie beelden van de video.quote:
[..]
debunked,
check eens de verschillende scenes, het is niet 1 zelfde view, zoals een video die ze per frame als foto gebruiken.
onlangs hebben ze nog 8000 fotos vrijgegeven, of opnieuw gemaakt in hun studio?
http://metro.co.uk/2015/1(...)oon-landing-5423232/
http://www.apolloarchive.com/
en in geen 1 foto zijn sterren te zien
Met opnieuw bedoel je in de laatste paar jaar genept? Nee, alle foto's waren vroeger al beschikbaar. Als NASA ineens nieuwe foto's gaat neppen zullen we dat merken.
apollo camera heeft ogen?quote:Op donderdag 14 december 2017 12:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een telescoop heeft geen ogen hè, dus hoezo zou die iets kunnen zien?
waarom is de zon (studio lamp) altijd op de zelfde plek boven de horizon, er is geen dag en nacht op de maan?
bijv Apollo 17 zijn ze 22 uur op de maan en altijd staat de zon op de zelfde positie.
hier laten ze wel sterren zien of is het photoshop?
https://ocov2.jpl.nasa.go(...)ory_background11.jpg
Waarom zou dat gek zijn?quote:
[..]
apollo camera heeft ogen?
waarom is de zon (studio lamp) altijd op de zelfde plek boven de horizon, er is geen dag en nacht op de maan?
bijv Apollo 17 zijn ze 22 uur op de maan en altijd staat de zon op de zelfde positie.
hier laten ze wel sterren zien of is het photoshop?
https://ocov2.jpl.nasa.go(...)ory_background11.jpg
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, dus een discussie over wat de camera kan zien is onzinnig.quote:
Waar je mee te maken hebt is de sluitertijd, en hoeveel licht je dan op de gevoelige plaat krijgt. Als je een foto overdag wilt maken met daarop de sterren, dan heb je een dusdanig lange sluitertijd nodig dat de rest van de foto sterk overbelicht is.
Snachts slaap je hequote:waarom is de zon (studio lamp) altijd op de zelfde plek boven de horizon, er is geen dag en nacht op de maan?
Dat is een tekening.quote:hier laten ze wel sterren zien of is het photoshop?
https://ocov2.jpl.nasa.go(...)ory_background11.jpg
[ afbeelding ]
[/quote]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jawel alleen een maandag (hihiquote:
) duurt ongeveer 28,5 aarddagen (de cyclus verschillende maanfases zijn feitelijk een dag op de maan).
dus de maan draait niet? want we zien altijd dezelfde kant van de maan. als dat zou zijn dan kunnen ze aarde nooit laag over de horizon zien, maar aarde moet dan recht boven hun kop te zien zijn.quote:
[..]
Jawel alleen een maandag (hihi
In 3 dimensies denken is niet je sterkte punt?quote:
[..]
dus de maan draait niet? want we zien altijd dezelfde kant van de maan. als dat zou zijn dan kunnen ze aarde nooit laag over de horizon zien, maar aarde moet dan recht boven hun kop te zien zijn.
[ afbeelding ]
Dat is alleen het geval als je vanaf de aarde gezien in het midden van de maan staat. De maan draait wel, maar heel langzaam. Daardoor staat deze met 1 kant constant naar de aarde toe.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
de zon op aarde met atmosfeer dat deel van zonne stralen heeft geflecteerd,absorbeerd.
zon (studiolamp) op de maan zonder atmosfeer.
zon (studiolamp) op de maan zonder atmosfeer.
draai maar wat zien altijd dit.?quote:
[..]
In 3 dimensies denken is niet je sterkte punt?
Lees nou eens wat mensen op je reageren. Dit is een foto die iemand voor de lol in elkaar heeft gezet van meerdere apollo foto's.quote:
de zon op aarde met atmosfeer dat deel van zonne stralen heeft geflecteerd,absorbeerd.
[ afbeelding ]
zon (studiolamp) op de maan zonder atmosfeer.
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja. Als de maan niet zou draaien zouden we in de loop van de maand de hele maan zien.quote:
[..]
draai maar wat zien altijd dit.?
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
TRUMP SCIENCE ADVISOR DENIES APOLLO MOON LANDINGS EVER HAPPENED
“The Apollo moon landings are the biggest fraud in mankind’s history, even worse than all that global warming nonsense,” he added.
“The Apollo moon landings are the biggest fraud in mankind’s history, even worse than all that global warming nonsense,” he added.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En die is dan science and technology advisorquote:
TRUMP SCIENCE ADVISOR DENIES APOLLO MOON LANDINGS EVER HAPPENED
“The Apollo moon landings are the biggest fraud in mankind’s history, even worse than all that global warming nonsense,” he added.
[ afbeelding ]
Compleet van de pot gerukt.Edit: Wacht even, er was toch nog geen science en technology advisor?
Edit2: Ah, bullshit/satire site dus. Well nevermind then
[ Bericht 6% gewijzigd door ATuin-hek op 14-12-2017 16:29:10 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
telkens andere camera?
https://spaceflight.nasa.(...)res/as11-44-6551.jpg
https://eoimages.gsfc.nas(...)63447/apollo_lrg.jpg
https://www.nasa.gov/site(...)_2stretch_mask_0.jpg
https://images-assets.nas(...)s10-27-3890~orig.jpg
https://eol.jsc.nasa.gov/(...)7/AS17-137-20957.JPG
[ Bericht 11% gewijzigd door Mytho op 14-12-2017 16:28:22 ]
https://spaceflight.nasa.(...)res/as11-44-6551.jpg
https://eoimages.gsfc.nas(...)63447/apollo_lrg.jpg
https://www.nasa.gov/site(...)_2stretch_mask_0.jpg
https://images-assets.nas(...)s10-27-3890~orig.jpg
https://eol.jsc.nasa.gov/(...)7/AS17-137-20957.JPG
[ Bericht 11% gewijzigd door Mytho op 14-12-2017 16:28:22 ]
Waarom ben je naar computer renders aan het kijken?quote:
telkens andere camera?
https://spaceflight.nasa.(...)res/as11-44-6551.jpg
[ afbeelding ]
https://eoimages.gsfc.nas(...)63447/apollo_lrg.jpg
[ afbeelding ]
https://www.nasa.gov/site(...)_2stretch_mask_0.jpg
[ afbeelding ]
https://images-assets.nas(...)s10-27-3890~orig.jpg
[ afbeelding ]
https://visibleearth.nasa.gov/view.php?id=63447
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wist je dat de Nazi's een basis op de achterkant van de maan hebben?quote:
telkens andere camera?
https://spaceflight.nasa.(...)res/as11-44-6551.jpg
[ afbeelding ]
https://eoimages.gsfc.nas(...)63447/apollo_lrg.jpg
[ afbeelding ]
https://www.nasa.gov/site(...)_2stretch_mask_0.jpg
[ afbeelding ]
https://images-assets.nas(...)s10-27-3890~orig.jpg
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
duhhhquote:
[..]
Waarom ben je naar computer renders aan het kijken?
https://visibleearth.nasa.gov/view.php?id=63447
alle nasa plaatjes zijn renders,
als je "overdag" op de maan geen sterren kan zien waarom hier wel sterren en aarde ziet er een stuk groter uit dan bij de apollo fotosquote:
[..]
Overdag zie je geen sterren he
Dat weet zelfs een kind.
https://lunarscience.nasa(...)rbase3dprinting2.jpg
[ Bericht 2% gewijzigd door Mytho op 14-12-2017 16:38:26 ]
Ok laat ik het anders stellen. Waarom doe je alsof nasa doet alsof die specifieke afbeeldingen echte foto's zijn? Dat doe je nu al een paar keer, en je blijft er mee door gaan als mensen je er op wijzen. Dat begint er steeds meer op te lijken alsof je de boel expres probeert te flessen.quote:
[..]
duhhh
alle nasa plaatjes zijn renders,
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
de zon( studiolamp)zonder atmosfeer op de maan
]https://www.hq.nasa.gov/alsj/IanR81Apollo11.jpg
https://www.nasa.gov/site(...)2000-001144_full.jpg
de zon op aarde met atmosfeer dat deel van zonne stralen heeft geflecteerd,absorbeerd.
[ Bericht 12% gewijzigd door Mytho op 15-12-2017 16:56:37 ]
]https://www.hq.nasa.gov/alsj/IanR81Apollo11.jpg
https://www.nasa.gov/site(...)2000-001144_full.jpg
de zon op aarde met atmosfeer dat deel van zonne stralen heeft geflecteerd,absorbeerd.
[ Bericht 12% gewijzigd door Mytho op 15-12-2017 16:56:37 ]
nee de zon staat niet altijd op dezelfde positie, maar verschuift langzaam terwijl de missie vordert. De schaduwen verschuiven precies op de goede manier, wat overeen komt met de graden verschuiving van de zon.quote:
[..]
apollo camera heeft ogen?
waarom is de zon (studio lamp) altijd op de zelfde plek boven de horizon, er is geen dag en nacht op de maan?
bijv Apollo 17 zijn ze 22 uur op de maan en altijd staat de zon op de zelfde positie.
hier laten ze wel sterren zien of is het photoshop?
https://ocov2.jpl.nasa.go(...)ory_background11.jpg
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze website onderzoekt de schaduw en Zon verschuiving in de Apollo missies: http://onebigmonkey.com/apollo/shadows/shadindex.html
De twee plaatjes die je posts zijn inderdaad photoshop.
Er zijn foto's van sterren gemaakt bij Apollo 15, 16 en 17.
Er zijn ook planeten te zien, precies op de goede plek.
[ Bericht 3% gewijzigd door t4600c op 14-12-2017 16:51:24 ]
Foto 1 is gemaakt tijdens Apollo 11quote:
telkens andere camera?
https://spaceflight.nasa.(...)res/as11-44-6551.jpg
[ afbeelding ]
https://eoimages.gsfc.nas(...)63447/apollo_lrg.jpg
[ afbeelding ]
https://www.nasa.gov/site(...)_2stretch_mask_0.jpg
[ afbeelding ]
https://images-assets.nas(...)s10-27-3890~orig.jpg
[ afbeelding ]
https://eol.jsc.nasa.gov/(...)7/AS17-137-20957.JPG
[ afbeelding ]
Plaatje 2 is een render.
Plaatje 3 is een render gemaakt met informatie van de LRO probe.
Foto 4 is gemaakt tijdens Apollo 10 en de kleur wijkt af van foto 1 door contrast bewerking en verandering van de kleur.
Foto 5 is gemaakt tijdens Apollo 17, de aarde is kleiner omdat er een wijdere lens is gebruikt dan bij Foto 1 en Foto 4
Ik merk dat context erg moelijk voor jou is.
Ga je elke afbeeldingen van deze site nou 1 voor 1 posten of wat is het plan precies?quote:
de zon( studiolamp)zonder atmosfeer op de maan
]https://www.hq.nasa.gov/alsj/IanR81Apollo11.jpg
[ afbeelding ]
https://www.nasa.gov/site(...)2000-001144_full.jpg
[ afbeelding ]
de zon op aarde met atmosfeer dat deel van zonne stralen heeft geflecteerd,absorbeerd.
[ afbeelding ]
https://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj.funpix.html
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Deze pagina onderzoekt de schaduw en Zon verschuiving in de Apollo missies: http://onebigmonkey.com/apollo/shadows/shadindex.html
"You get a lot of talk about shadows on the moon by the collective stupid who claim we didn't go there. They do one thing when they should do that, they are too dark, they aren't dark enough, they are produced by stage lights and so on and so on ad nauseam.
These pages aren't about that.
What these pages summarise is the information that the Apollo images show about the length of the shadows, and how that length is entirely consistent with the times at which the photographs were taken. You'll also get to see how they change over time as a mission progresses. You might want to read my other page on the movement of the lunar terminator over the length of Apollo missions, which you can find here."
"You get a lot of talk about shadows on the moon by the collective stupid who claim we didn't go there. They do one thing when they should do that, they are too dark, they aren't dark enough, they are produced by stage lights and so on and so on ad nauseam.
These pages aren't about that.
What these pages summarise is the information that the Apollo images show about the length of the shadows, and how that length is entirely consistent with the times at which the photographs were taken. You'll also get to see how they change over time as a mission progresses. You might want to read my other page on the movement of the lunar terminator over the length of Apollo missions, which you can find here."
