Yup, dit is al een keer behandeld.quote:
De foto klopt dusquote:Op donderdag 14 december 2017 01:57 schreef Mytho het volgende:
check schaduw van de rechter achterste poot, die loopt bijna horizontaal, en check the positie van de zon.
en de schaduwen lopen niet parallel omdat de zon miljoenen km ver is
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5863-69HR.jpg
[ afbeelding ]
https://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj.funpix.htmlquote:Op donderdag 14 december 2017 01:51 schreef Mytho het volgende:
WTF een jeep op de maan?
https://www.hq.nasa.gov/alsj/as17jeep.jpg
[ afbeelding ]
ze bewijzen dat je het makkelijk kan fakenquote:Op donderdag 14 december 2017 02:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
https://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj.funpix.html
context is altijd handig.
Ze bewijzen dat het mogelijk is om foto's te maken waar sommige mensen zonder nadenken door gefopt worden.quote:Op donderdag 14 december 2017 02:16 schreef Mytho het volgende:
[..]
ze bewijzen dat je het makkelijk kan faken
Nee, iedereen kan zien dat de jeep er in is geplakt.quote:Op donderdag 14 december 2017 02:16 schreef Mytho het volgende:
[..]
ze bewijzen dat je het makkelijk kan faken
Je weet dat die camera lichter is op de maan?quote:Op donderdag 14 december 2017 02:21 schreef Mytho het volgende:
Apollo 11 (1 EVA) 2 hours, 31 minutes (151 minutes)
Apollo 12 (2 EVAs) 7 hours, 50 minutes (470 minutes)
Apollo 14 (2 EVAs) 9 hours, 25 minutes (565 minutes)
Apollo 15 (3 EVAs) 18 hours, 30 minutes (1110 minutes)
Apollo 16 (3 EVAs) 20 hours, 14 minutes (1214 minutes)
Apollo 17 (3 EVAs) 22 hours, 04 minutes (1324 minutes)
Total minutes on the Moon amounted to 4834 minutes.
Total number of photographs taken was 5771 photos.
en allemaal gemaakt met de lompe zware Hasselblad cameras, met handschoenen aan om het te bedienen, richten, scherp stellen etc.
Je gaat er van uit dat ze 1 foto per minuut maakten. Klopt dat? Neequote:Op donderdag 14 december 2017 02:21 schreef Mytho het volgende:
Apollo 11 (1 EVA) 2 hours, 31 minutes (151 minutes)
Apollo 12 (2 EVAs) 7 hours, 50 minutes (470 minutes)
Apollo 14 (2 EVAs) 9 hours, 25 minutes (565 minutes)
Apollo 15 (3 EVAs) 18 hours, 30 minutes (1110 minutes)
Apollo 16 (3 EVAs) 20 hours, 14 minutes (1214 minutes)
Apollo 17 (3 EVAs) 22 hours, 04 minutes (1324 minutes)
Total minutes on the Moon amounted to 4834 minutes.
Total number of photographs taken was 5771 photos.
en allemaal gemaakt met de lompe zware Hasselblad cameras, met handschoenen aan om het te bedienen, richten, scherp stellen etc.
debunked,quote:Op donderdag 14 december 2017 09:31 schreef t4600c het volgende:
[..]
Je gaat er van uit dat ze 1 foto per minuut maakten. Klopt dat? Nee
Je gaat er van uit dat maar 1 astronaut een camera had. Klopt dat? Nee.
Je gaat er van uit dat de camera voor elke foto opnieuw moest worden ingesteld. Klopt dat? Nee.
In deze combinatie van tv, 16mm en 70mm worden alle foto's binnen 2.5 uur gemaakt:
Debunked
Je zou toch denken dat mensen die hier in trappen eens wat vaker op een zonnige dag naar buiten moeten gaan.quote:Op donderdag 14 december 2017 01:57 schreef Mytho het volgende:
check schaduw van de rechter achterste poot, die loopt bijna horizontaal, en check the positie van de zon.
en de schaduwen lopen niet parallel omdat de zon miljoenen km ver is
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5863-69HR.jpg
[ afbeelding ]
Je hebt geen schaduw nodig om te zien hoeveel licht de maan weerkaatst.quote:Op donderdag 14 december 2017 11:01 schreef Mytho het volgende:
heb je weleens je eigenschaduw gezien in de maanlicht? zo fel is het,
[ afbeelding ]
zo fel is het op de maan
[ afbeelding ]
Overdag zie je geen sterren hequote:Op donderdag 14 december 2017 10:47 schreef Mytho het volgende:
en in geen 1 foto zijn sterren te zien
Wat is je punt?quote:Op donderdag 14 december 2017 11:01 schreef Mytho het volgende:
heb je weleens je eigenschaduw gezien in de maanlicht? zo fel is het,
[ afbeelding ]
zo fel is het op de maan
[ afbeelding ]
de zon hebben ze opgeplakt, de richting van de schaduwen komen niet overeen met waar de zon staat.quote:Op donderdag 14 december 2017 10:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je zou toch denken dat mensen die hier in trappen eens wat vaker op een zonnige dag naar buiten moeten gaan.
[ afbeelding ]
Opgeplakt? Maar inderdaad, ze volgen de perspectief lijnen naar de zon toe, en lopen in de foto dus niet parallel aan elkaar. Blij dat je daar nu ook achter bent, en dus niet meer met die foto's hoeft te komen.quote:Op donderdag 14 december 2017 11:14 schreef Mytho het volgende:
[..]
de zon hebben ze opgeplakt, de richting van de schaduwen komen niet overeen met waar de zon staat.
[ afbeelding ]
trek de lijnen door en komt uit bij de richting waar de zon staat,
[ afbeelding ]
dus hubble telescoop kan alleen sterren zien als het achter de schaduw van de aarde zit.quote:Op donderdag 14 december 2017 11:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Overdag zie je geen sterren he
Dat weet zelfs een kind.
quote:Op donderdag 14 december 2017 11:17 schreef Mytho het volgende:
[..]
dus hubble telescoop kan alleen sterren zien als het achter de schaduw van de aarde zit.
als het in de zon staat is het "overdag" net als op de maan.
Een telescoop heeft geen ogen hè, dus hoezo zou die iets kunnen zien?quote:Op donderdag 14 december 2017 11:17 schreef Mytho het volgende:
[..]
dus hubble telescoop kan alleen sterren zien als het achter de schaduw van de aarde zit.
als het in de zon staat is het "overdag" net als op de maan.
Het weerkaatste licht is te fel...quote:
In dat geval moet je nodig dit eens lezen Mytho:quote:Op donderdag 14 december 2017 11:01 schreef Mytho het volgende:
heb je weleens je eigenschaduw gezien in de maanlicht? zo fel is het,
[ afbeelding ]
zo fel is het op de maan
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |