quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb wel een beetje gelijk :)
spoilers zijn niet nodig na de uitzending in de VSquote:Op maandag 7 augustus 2017 20:46 schreef maxmit het volgende:
OMFG !!! ik stond op de bank.
Op de bank...
Toen danearys over kwam op drogon.
Voor mezelf.quote:Op maandag 7 augustus 2017 20:56 schreef Slayage het volgende:
[..]
spoilers zijn niet nodig na de uitzending in de VS
Bronn heeft gezond verstand.quote:Op maandag 7 augustus 2017 20:59 schreef Kaneelstokje het volgende:
Jammer dat Bronn de verpersoonlijking van arrogantie niet door haar hoofd schoot.
#TeamNightsKing
Ze moesten een wapen hebben om het moeilijker voor Dany te maken.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:05 schreef Monolith het volgende:
Ik snap alleen niet zo goed waarom een ballista opeens zo'n revolutionair wapen zou moeten zijn.
Sinds het verdwijnen van de draken was zo'n wapen natuurlijk niet meer zo nodig en in de vergetelheid geraakt.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:05 schreef Monolith het volgende:
Ik snap alleen niet zo goed waarom een ballista opeens zo'n revolutionair wapen zou moeten zijn.
Hebben we eerder katapultenachtige dingen gezien?quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:05 schreef Monolith het volgende:
Ik snap alleen niet zo goed waarom een ballista opeens zo'n revolutionair wapen zou moeten zijn.
quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:09 schreef maxmit het volgende:
Maar seriously, hoe fking vet is Arya?
Als ze die om wat voor reden afslachten, dan ga ik echt kapot.
Het is gewoon een wapen dat samen met de katapult in de Romeinse en Griekse oudheid ook al gebruikt werd. Soort van vroege artillerie en wel degelijk nuttig in allerhande gevechten op land en op zee.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:07 schreef maxmit het volgende:
[..]
Sinds het verdwijnen van de draken was zo'n wapen natuurlijk niet meer zo nodig en in de vergetelheid geraakt.
Nu is er weer nut voor..
We praten elkaar toch niet tegen of wel?quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is gewoon een wapen dat samen met de katapult in de Romeinse en Griekse oudheid ook al gebruikt werd. Soort van vroege artillerie en wel degelijk nuttig in allerhande gevechten op land en op zee.
Vooral bij een siege zou het van pas komen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is gewoon een wapen dat samen met de katapult in de Romeinse en Griekse oudheid ook al gebruikt werd. Soort van vroege artillerie en wel degelijk nuttig in allerhande gevechten op land en op zee.
12.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:12 schreef maxmit het volgende:
[..]
je mag 3 keer raden![]()
Ze is toch vet of niet dan?
12? bijna goed. Je zit er maar bijna 200% naast.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:14 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Vooral bij een siege zou het van pas komen.
Maar we horen vooral over lange sieges, dus ik kan me voorstellen dat er maar weinig van zijn.
[..]
12.
Arya en haar kwaliteiten (even los van het face-changen) zijn nog ongeloofwaardiger dan de Varys is een meerman theorie.
Het haalt me echt volslagen uit de hele setting.
Ik leg je net uit waarom ze in de context van GoT met vele veld- en zeeslagen en belegeringen wel degelijk nuttig zijn.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:14 schreef maxmit het volgende:
[..]
We praten elkaar toch niet tegen of wel?
Romeinen en Grieken is hier natuurlijk geen sprake van.
Die dingen zijn jaren niet nodig geweest en nu ineens weer nuttig.
Iemand die qua grootte, gewicht, spierkracht en reikwijdte zo'n enorm voordeel heeft. Laat staan het wapen, dat qua scherpte, gewicht en snelheid makkelijk gehakt kan maken van Needle.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:16 schreef maxmit het volgende:
[..]
12? bijna goed. Je zit er maar bijna 200% naast.
Volgens mij snap je de setting niet...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |