Bezuinigingen ouderenzorg leveren geen cent op

quote:

Ingrijpende bezuiniging ouderenzorg levert geen cent op

De ingrijpende bezuinigingsoperatie in de ouderenzorg van bijna 2 miljard euro levert geen cent op. Kwetsbare senioren zitten intussen thuis en krijgen vaak niet de zorg die ze nodig hebben.

Het kabinet Rutte II dacht bij de start een monsterbedrag van 1,88 miljard te besparen door ouderen minder snel naar het verpleeghuis te laten gaan en tegelijkertijd te beknibbelen op thuiszorg. Maar uiteindelijk blijft er van de hele bezuiniging niks over. Dat blijkt uit berekeningen van deze krant, De Groene Amsterdammer en Platform voor onderzoeksjournalistiek Investico.

Onder druk van de Tweede Kamer draaide het kabinet al een half miljard aan besparingen terug in de afgelopen jaren. Zowel de verpleeghuizen als de wijkverpleging en huishoudelijke hulp kregen er honderden miljoenen bij, omdat de fikse snijoperatie de kwaliteit van de zorg in het geding bracht.

Maar er moet nog veel meer geld bij. Alleen al om de zorg in verpleeghuizen op orde te krijgen, zal het kabinet de komende jaren 2,1 miljard extra investeren. Daarnaast geven zorgverzekeraars meer uit aan ouderenzorg dan je op grond van de toename van het aantal senioren mag verwachten. Tussen 2015 en 2017 ging al bijna een miljard extra naar ouderenzorg. In 2018 kan dat oplopen naar 2,5 miljard euro is de verwachting, aldus de doorrekening van Investico.

We zijn volgend jaar terug bij af. We hebben de ouderenzorg grotendeels afgebroken
-Zorgeconoom Guus Schrijvers

Die extra uitgaven van zorgverzekeraars worden deels verklaard doordat veel meer 65-plussers het thuis niet redden. Ze melden zich na een val of in verwarde toestand op de eerste hulp van het ziekenhuis. Alleen al in 2015 groeide dat aantal met 20 procent, blijkt uit eerder onderzoek van bureau Fluent. En de kortdurende opvang voor ouderen die om medische redenen niet thuis kunnen wonen – bijvoorbeeld na een ziekenhuisopname – nam in datzelfde jaar maar met 87 procent toe.

,,We zijn volgend jaar terug bij af”, concludeert zorgeconoom Guus Schrijvers. De fikse bezuiniging die het kabinet in 2012 aankondigde, is volgens Schrijvers een ‘noodingreep, ingegeven door de economische crisis’. ,,Toen bleek dat de crisis meeviel, kwamen er weer allerlei bedragen bij om de bezuiniging te verzachten. Maar we hebben de ouderenzorg grotendeels afgebroken.”

Een woordvoerder van staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) erkent dat er minder is bezuinigd dan in het regeerakkoord is afgesproken en dat de kosten aan ouderenzorg stijgen. Hij noemt die laatste ontwikkeling vanwege de vergrijzing ‘logisch’. De aanname dat het temperen van de zorgkosten mislukt zou zijn, verwijst de zegsman echter ‘naar het land der fabelen’. ,,Zonder het beleid van het huidige kabinet zouden de zorgkosten nu miljarden hoger liggen."

Bron: BN de Stem

quote:

'Ouderen liggen al jaren voor niks op de pijnbank'

Commentaar | Vooral voor ouderen moet het voelen als een mokerslag. De zorg voor de oude dag is niet alleen op de schop gegooid en uitgekleed, de hele reorganisatie was niet nodig geweest. De overheid had willen besparen, maar de ouderenzorg van toen is niks duurder dan die van nu. Ouderen die zorg behoeven, liggen dus eigenlijk al jaren voor niks op de pijnbank.

Het leed lag letterlijk voor het oprapen want van te veel ouderen werd gevraagd wat niet meer kon

De harde ingreep in de ouderenzorg heeft enorme schokgolven in gang gezet. Verantwoordelijkheden werden overgeheveld van centrale overheid naar gemeenten. In een razendsnel tempo, waardoor iedereen die er mee te maken had naar adem hapte. Veel ouderen raakten helemaal de klus kwijt. Andere loketten, andere zorgverleners en een opdracht die hun bestaan op zijn kop zette. Ze moesten voortaan zo lang mogelijk thuis blijven wonen.

Deze omslag in de ouderenzorg was zo ingrijpend dat er aan alle kanten gaten moesten worden gedicht. Het leed lag letterlijk voor het oprapen want van te veel ouderen werd gevraagd wat niet meer kon. Thuis maakten ze een zware val, of ze raakten zo verward dat alleen blijven wonen onverantwoord werd.

Iedereen weet inmiddels dat de hele operatie de kwaliteit van de ouderenzorg geen goed heeft gedaan. Met lapwerk en financiële injecties wordt nu een zorgsector overeind gehouden waar we ooit trots op waren. Niet alleen ouderen maar ook zorgverleners hebben geleden. Zij holden van de ene reorganisatie naar de andere, werden opgescheept met loodzware taken. Bovendien kregen ze niet de waardering die zij verdienden, want het is vooral aan hen te danken dat de ouderenzorg nog functioneert.

De conclusie dat heel de operatie voor niets lijkt geweest, is heel wrang. Zij bewijst dat ingrepen als in de ouderenzorg zorgvuldig moeten worden uitgevoerd. Ook nu zal er niet alleen puin moeten worden geruimd. De vergrijzing is een dringende reden om de ouderenzorg zo te regelen dat behoud van kwaliteit en kostenbeheersing alsnog hand in hand gaan. Ondoordachte, te snel uitgevoerde plannen maken alleen maar slachtoffers, zeker als die niet leiden tot het resultaat waarvoor ze in gang zijn gezet.

Bron: BN de Stem