Starhopper | dinsdag 1 augustus 2017 @ 17:29 |
Lekker groen bezig ![]()
| |
Metalfrost | dinsdag 1 augustus 2017 @ 17:33 |
Per oplegger ![]() | |
spijkerbroek | dinsdag 1 augustus 2017 @ 17:34 |
Goed over nagedacht, wel. Perfecte planning. | |
Perrin | dinsdag 1 augustus 2017 @ 17:35 |
Sowieso is waterstof niet echt ideaal als brandstof. Lastig en gevaarlijk op te slaan, veel rendementsverlies bij opwekking plus verbranding. | |
Weltschmerz | dinsdag 1 augustus 2017 @ 18:13 |
Tjonge, er gaat iets mis met nieuwe technologie en er moet geimproviseerd worden tot het probleem is opgelost. | |
Janneke141 | dinsdag 1 augustus 2017 @ 18:17 |
Nee, er zijn weer eens een paar lokale hotemetoten die koste wat kost een kansloos prestigeproject erdoorheen willen drukken. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 1 augustus 2017 @ 18:22 |
Dat zeiden ze ook met het versturen van de eerste e-mail: kansloos. | |
Janneke141 | dinsdag 1 augustus 2017 @ 18:23 |
Het product waterstofbus is niet kansloos. Het is kansloos om een waterstofbus te willen gaan testen op een plek waar dat nog niet kan. | |
NightH4wk | dinsdag 1 augustus 2017 @ 18:26 |
Gewoon de trailer rondjes laten rijden, met de bus erop. Hoeven ze ook niet naar Delfzijl. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 1 augustus 2017 @ 18:27 |
Ach gut, wat een nuance plotseling. ![]() | |
Weltschmerz | dinsdag 1 augustus 2017 @ 18:29 |
Of het verkeerscirculatieplan en het Groninger museum. Je kunt de toekomst nou eenmaal niet aan conservatieven overlaten. Op deze manier werkt het toch? | |
Starhopper | dinsdag 1 augustus 2017 @ 21:33 |
![]() | |
Zolderkamer | dinsdag 1 augustus 2017 @ 21:36 |
Waterstof en aardbevingen met de kans op 7 op de schaal van richter.. In Groningen kan alles.. ![]() |