tong80 | woensdag 19 juli 2017 @ 15:45 |
De 28-jarige man die in de nieuwjaarsnacht in Oss de 22-jarige Anouk Schuurmans uit Geffen doodreed en er vervolgens met hoge snelheid vandoor ging, moet drie jaar de cel in. Daarbij krijgt hij tbs met dwangverpleging en mag hij vijf jaar niet rijden. Automobilist Vincent B. reed in de afgelopen nieuwjaarsnacht in Oss door rood licht op het moment dat daar een jonge vrouw op de fiets overstak. Hij schepte haar, ze sloeg tegen de voorruit van de Renault en vloog door de lucht. De bestuurder minderde even vaart en sloeg vervolgens met hoge snelheid op de vlucht. Naar later bleek om zich verder over te geven aan een drankgelag. Bij de politie verklaarde B. dat hij met zijn autoradio bezig was toen hij de kruising naderde. Het slachtoffer werd ernstig gewond naar het ziekenhuis vervoerd waar ze later op die nieuwjaarsdag overleed. Een week eerder was de Nijmegenaar al eens bekeurd voor rijden onder invloed en het negeren van rood licht. Het Openbaar Ministerie had twee weken geleden ook drie jaar cel en tbs met dwangverpleging gevraagd. De rechtbank gaat mee in die eis. http://www.ad.nl/binnenla(...)cel-en-tbs~a4ecb1ae/ Wanneer gaat dat rijverbod in ? | |
Boris_Karloff | woensdag 19 juli 2017 @ 15:50 |
Waarom krijgen mensen die zoiets gedaan hebben niet gewoon een levenslang rijverbod, waarom willen we als maatschappij deze mensen uberhaubt ooit nog eens achter een stuur zien zitten? | |
Faeroer | woensdag 19 juli 2017 @ 15:52 |
Waarom TBS en niet gewoon een lange gevangenisstraf? Is het een gekkie? | |
Dven | woensdag 19 juli 2017 @ 15:53 |
Altijd lieve meisjes die doodgereden worden, nooit teringwijven | |
Boris_Karloff | woensdag 19 juli 2017 @ 15:55 |
Mensen die van een feestje houden en met oud en nieuw een auto gaan besturen moet je NOOIT en te NIMMER meer in een auto laten rijden. Als je zo weinig verstand hebt hoor je gewoon niet in een auto thuis | |
Sigaartje | woensdag 19 juli 2017 @ 15:57 |
Drie jaar maar voor zo'n klootzak? | |
Physsic | woensdag 19 juli 2017 @ 15:58 |
Wauw, opvallend hoge straf deze keer. | |
alopio | woensdag 19 juli 2017 @ 15:59 |
Wees blij met tbs. Dat kan vaak langer duren dan de maximale gevangenisstraf wat op het feit staat. | |
OpslugtAfMorket | woensdag 19 juli 2017 @ 15:59 |
Die 5 jaar rijontzegging gaat in na de celstraf of wat? | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 16:00 |
Nee, drie jaar en dan tbs. | |
Faeroer | woensdag 19 juli 2017 @ 16:00 |
Oh dat soort mensen kunnen mij sowieso lang wegrotten, maar wel benieuwd waarom er precies TBS is gegeven. Dacht dat dat alleen bij zieke mensen werd gegeven. | |
Physsic | woensdag 19 juli 2017 @ 16:00 |
Uiteraard. | |
Physsic | woensdag 19 juli 2017 @ 16:01 |
Ja, deze persoon heeft persoonlijkheidsstoornis(sen) en daarnaast een alcohol- en cocaïneprobleem. | |
Tja..1986 | woensdag 19 juli 2017 @ 16:27 |
Blijkbaar. Anders krijg je geen TBS. | |
de_boswachter | woensdag 19 juli 2017 @ 16:27 |
Bij de naam 'Vincent' alleen al krijg ik kriebels. | |
bedachtzaam | woensdag 19 juli 2017 @ 16:42 |
Naar mijn mening niet, meneer was al eerder aangehouden en zat op de bewuste nacht onder invloed achter het stuur terwijl zijn rijbewijs ingenomen was. | |
niepleuje | woensdag 19 juli 2017 @ 17:13 |
Zo iemand moet überhaupt nooit meer mogen rijden. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 20:00 |
Heb je iets tegen zonnebloemen of zo? | |
nanuk | donderdag 20 juli 2017 @ 09:48 |
Dat was dus al eerder verzonnen. maar die stouterik deed het toch. TBS lijkt me voor een veelpleger dan wel terecht. | |
2NutZ | donderdag 20 juli 2017 @ 09:54 |
Ja en geef hem daarna nog een 5e kans en een 6e kans etc. | |
Haags | donderdag 20 juli 2017 @ 09:56 |
Drie jaar. Dit soort tyfus debielen moeten ze opknopen. | |
bloodymary1 | donderdag 20 juli 2017 @ 10:03 |
Gisteren las ik een artikel over ouders wiens dochter doodgereden was door een vrouw die aan het whatsappen was en daardoor niet op de weg lette. Die vrouw kreeg wat uurtjes taakstraf. De ouders vonden het belachelijk dat mensen die met alcohol iemand doodrijden paria's worden en de grootste straffen krijgen, maar mensen die een ongeluk veroorzaken door met hun mobiel bezig te zijn niet. Wat vinden jullie daar van? Hier wordt de dader een tyfusmongool genoemd, maar ik denk dat de meesten van jullie wel eens met de mobiel bezig zijn achter het stuur. | |
Boris_Karloff | donderdag 20 juli 2017 @ 10:10 |
Van mij mag telefoongebruik achter het stuur gelijk worden getrokken met alcohol. Het is net zo of misschien nog wel gevaarlijker als alcohol omdat meer mensen het doen en ze vaak van mening zijn dat hun rijgedrag er niet door beïnvloed wordt. | |
lemmethinkaboutit | donderdag 20 juli 2017 @ 10:20 |
Dit. Je ziet ze alle kanten op slingeren altijd. Zelfs op de snelweg met 130 km/u. | |
bloodymary1 | donderdag 20 juli 2017 @ 10:29 |
Zo, wij zijn net met de auto op vakantie naar Zuid-Italië geweest. Diverse malen onderweg op de rem gemoeten. Dat je iemand inhaalde op de snelweg die ineens naar links kwam of zo, of heel langzaam ging rijden ineens. Dan keken we opzij en was zo iemand steevast met zijn telefoon bezig en zeiden we tegen elkaar "oh, dan, hij kreeg net een belangrijk berichtje", of "hij moest mama laten weten wat hij wilde eten vanavond". Niet normaal hoe vaak dat gebeurd is onderweg. | |
lemmethinkaboutit | donderdag 20 juli 2017 @ 10:31 |
Dat is echt zo he.. en overal. Als ik naast mijn vriend in de auto zit tel ik ze ook wel eens van de 10 mensen die je passeert zitten er 7 met hun telefoon te pielen. Echt erg. | |
bedachtzaam | donderdag 20 juli 2017 @ 14:14 |
Om de kans wat te verminderen dat zulke gasten toch achter het stuur kruipen moet men de auto ook gewoon tijdelijk in beslag kunnen nemen met het rijbewijs. Of een flinke sanctie die goed afschrikt. | |
bedachtzaam | donderdag 20 juli 2017 @ 14:17 |
Hier was ook nog eens sprake van een ingenomen rijbewijs nadat hij al eerder gepakt was. Maar ik ben het met je eens, een paar uurtjes taakstraf is erg licht. | |
Physsic | donderdag 20 juli 2017 @ 14:27 |
Nee, de OvJ had tegen de ouders gezegd dat het ook zomaar een taakstraf zou kunnen worden. Inmiddels is te lezen dat er een gevangenisstraf geëist is. De uitspraak moet nog komen. | |
Physsic | donderdag 20 juli 2017 @ 15:19 |
Mehh.. |