FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Doodrijder Anouk Schuurmans krijgt drie jaar cel en tbs
tong80woensdag 19 juli 2017 @ 15:45
De 28-jarige man die in de nieuwjaarsnacht in Oss de 22-jarige Anouk Schuurmans uit Geffen doodreed en er vervolgens met hoge snelheid vandoor ging, moet drie jaar de cel in. Daarbij krijgt hij tbs met dwangverpleging en mag hij vijf jaar niet rijden.

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

Automobilist Vincent B. reed in de afgelopen nieuwjaarsnacht in Oss door rood licht op het moment dat daar een jonge vrouw op de fiets overstak. Hij schepte haar, ze sloeg tegen de voorruit van de Renault en vloog door de lucht. De bestuurder minderde even vaart en sloeg vervolgens met hoge snelheid op de vlucht. Naar later bleek om zich verder over te geven aan een drankgelag.

Bij de politie verklaarde B. dat hij met zijn autoradio bezig was toen hij de kruising naderde. Het slachtoffer werd ernstig gewond naar het ziekenhuis vervoerd waar ze later op die nieuwjaarsdag overleed. Een week eerder was de Nijmegenaar al eens bekeurd voor rijden onder invloed en het negeren van rood licht.

Het Openbaar Ministerie had twee weken geleden ook drie jaar cel en tbs met dwangverpleging gevraagd. De rechtbank gaat mee in die eis.

http://www.ad.nl/binnenla(...)cel-en-tbs~a4ecb1ae/

Wanneer gaat dat rijverbod in ?

:{
Boris_Karloffwoensdag 19 juli 2017 @ 15:50
Waarom krijgen mensen die zoiets gedaan hebben niet gewoon een levenslang rijverbod, waarom willen we als maatschappij deze mensen uberhaubt ooit nog eens achter een stuur zien zitten?
Faeroerwoensdag 19 juli 2017 @ 15:52
Waarom TBS en niet gewoon een lange gevangenisstraf? Is het een gekkie?
Dvenwoensdag 19 juli 2017 @ 15:53
Altijd lieve meisjes die doodgereden worden, nooit teringwijven :'(
Boris_Karloffwoensdag 19 juli 2017 @ 15:55
Mensen die van een feestje houden en met oud en nieuw een auto gaan besturen moet je NOOIT en te NIMMER meer in een auto laten rijden. Als je zo weinig verstand hebt hoor je gewoon niet in een auto thuis
Sigaartjewoensdag 19 juli 2017 @ 15:57
Drie jaar maar voor zo'n klootzak? :(
Physsicwoensdag 19 juli 2017 @ 15:58
Wauw, opvallend hoge straf deze keer. :o
alopiowoensdag 19 juli 2017 @ 15:59
quote:
10s.gif Op woensdag 19 juli 2017 15:52 schreef Faeroer het volgende:
Waarom TBS en niet gewoon een lange gevangenisstraf? Is het een gekkie?
Wees blij met tbs. Dat kan vaak langer duren dan de maximale gevangenisstraf wat op het feit staat.
OpslugtAfMorketwoensdag 19 juli 2017 @ 15:59
Die 5 jaar rijontzegging gaat in na de celstraf of wat?
#ANONIEMwoensdag 19 juli 2017 @ 16:00
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 15:57 schreef Sigaartje het volgende:
Drie jaar maar voor zo'n klootzak? :(
Nee, drie jaar en dan tbs.
Faeroerwoensdag 19 juli 2017 @ 16:00
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 15:59 schreef alopio het volgende:

[..]

Wees blij met tbs. Dat kan vaak langer duren dan de maximale gevangenisstraf wat op het feit staat.
Oh dat soort mensen kunnen mij sowieso lang wegrotten, maar wel benieuwd waarom er precies TBS is gegeven. Dacht dat dat alleen bij zieke mensen werd gegeven.
Physsicwoensdag 19 juli 2017 @ 16:00
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 15:59 schreef OpslugtAfMorket het volgende:
Die 5 jaar rijontzegging gaat in na de celstraf of wat?
Uiteraard.
Physsicwoensdag 19 juli 2017 @ 16:01
quote:
14s.gif Op woensdag 19 juli 2017 16:00 schreef Faeroer het volgende:

[..]

Oh dat soort mensen kunnen mij sowieso lang wegrotten, maar wel benieuwd waarom er precies TBS is gegeven. Dacht dat dat alleen bij zieke mensen werd gegeven.
Ja, deze persoon heeft persoonlijkheidsstoornis(sen) en daarnaast een alcohol- en cocaïneprobleem.
Tja..1986woensdag 19 juli 2017 @ 16:27
quote:
10s.gif Op woensdag 19 juli 2017 15:52 schreef Faeroer het volgende:
Waarom TBS en niet gewoon een lange gevangenisstraf? Is het een gekkie?
Blijkbaar. Anders krijg je geen TBS.
de_boswachterwoensdag 19 juli 2017 @ 16:27
Bij de naam 'Vincent' alleen al krijg ik kriebels.
bedachtzaamwoensdag 19 juli 2017 @ 16:42
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 15:58 schreef Physsic het volgende:
Wauw, opvallend hoge straf deze keer. :o
Naar mijn mening niet, meneer was al eerder aangehouden en zat op de bewuste nacht onder invloed achter het stuur terwijl zijn rijbewijs ingenomen was.
niepleujewoensdag 19 juli 2017 @ 17:13
Zo iemand moet überhaupt nooit meer mogen rijden.
#ANONIEMwoensdag 19 juli 2017 @ 20:00
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 16:27 schreef de_boswachter het volgende:
Bij de naam 'Vincent' alleen al krijg ik kriebels.
Heb je iets tegen zonnebloemen of zo? }:|
nanukdonderdag 20 juli 2017 @ 09:48
quote:
7s.gif Op woensdag 19 juli 2017 16:42 schreef bedachtzaam het volgende:
terwijl zijn rijbewijs ingenomen was.
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 17:13 schreef Voszje het volgende:
Zo iemand moet überhaupt nooit meer mogen rijden.
Dat was dus al eerder verzonnen. maar die stouterik deed het toch.

TBS lijkt me voor een veelpleger dan wel terecht.
2NutZdonderdag 20 juli 2017 @ 09:54
Ja en geef hem daarna nog een 5e kans en een 6e kans etc.
:'(
Haagsdonderdag 20 juli 2017 @ 09:56
Drie jaar. :') 8)7

Dit soort tyfus debielen moeten ze opknopen.
bloodymary1donderdag 20 juli 2017 @ 10:03
Gisteren las ik een artikel over ouders wiens dochter doodgereden was door een vrouw die aan het whatsappen was en daardoor niet op de weg lette. Die vrouw kreeg wat uurtjes taakstraf. De ouders vonden het belachelijk dat mensen die met alcohol iemand doodrijden paria's worden en de grootste straffen krijgen, maar mensen die een ongeluk veroorzaken door met hun mobiel bezig te zijn niet.

Wat vinden jullie daar van? Hier wordt de dader een tyfusmongool genoemd, maar ik denk dat de meesten van jullie wel eens met de mobiel bezig zijn achter het stuur.
Boris_Karloffdonderdag 20 juli 2017 @ 10:10
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 10:03 schreef bloodymary1 het volgende:
Gisteren las ik een artikel over ouders wiens dochter doodgereden was door een vrouw die aan het whatsappen was en daardoor niet op de weg lette. Die vrouw kreeg wat uurtjes taakstraf. De ouders vonden het belachelijk dat mensen die met alcohol iemand doodrijden paria's worden en de grootste straffen krijgen, maar mensen die een ongeluk veroorzaken door met hun mobiel bezig te zijn niet.

Wat vinden jullie daar van? Hier wordt de dader een tyfusmongool genoemd, maar ik denk dat de meesten van jullie wel eens met de mobiel bezig zijn achter het stuur.
Van mij mag telefoongebruik achter het stuur gelijk worden getrokken met alcohol. Het is net zo of misschien nog wel gevaarlijker als alcohol omdat meer mensen het doen en ze vaak van mening zijn dat hun rijgedrag er niet door beïnvloed wordt.
lemmethinkaboutitdonderdag 20 juli 2017 @ 10:20
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 10:10 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Van mij mag telefoongebruik achter het stuur gelijk worden getrokken met alcohol. Het is net zo of misschien nog wel gevaarlijker als alcohol omdat meer mensen het doen en ze vaak van mening zijn dat hun rijgedrag er niet door beïnvloed wordt.
Dit. Je ziet ze alle kanten op slingeren altijd. Zelfs op de snelweg met 130 km/u.
bloodymary1donderdag 20 juli 2017 @ 10:29
Zo, wij zijn net met de auto op vakantie naar Zuid-Italië geweest. Diverse malen onderweg op de rem gemoeten. Dat je iemand inhaalde op de snelweg die ineens naar links kwam of zo, of heel langzaam ging rijden ineens. Dan keken we opzij en was zo iemand steevast met zijn telefoon bezig en zeiden we tegen elkaar "oh, dan, hij kreeg net een belangrijk berichtje", of "hij moest mama laten weten wat hij wilde eten vanavond". Niet normaal hoe vaak dat gebeurd is onderweg.
lemmethinkaboutitdonderdag 20 juli 2017 @ 10:31
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 10:29 schreef bloodymary1 het volgende:
Zo, wij zijn net met de auto op vakantie naar Zuid-Italië geweest. Diverse malen onderweg op de rem gemoeten. Dat je iemand inhaalde op de snelweg die ineens naar links kwam of zo, of heel langzaam ging rijden ineens. Dan keken we opzij en was zo iemand steevast met zijn telefoon bezig en zeiden we tegen elkaar "oh, dan, hij kreeg net een belangrijk berichtje", of "hij moest mama laten weten wat hij wilde eten vanavond". Niet normaal hoe vaak dat gebeurd is onderweg.
Dat is echt zo he.. en overal. Als ik naast mijn vriend in de auto zit tel ik ze ook wel eens :') van de 10 mensen die je passeert zitten er 7 met hun telefoon te pielen. Echt erg.
bedachtzaamdonderdag 20 juli 2017 @ 14:14
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 09:48 schreef nanuk het volgende:

[..]

[..]

Dat was dus al eerder verzonnen. maar die stouterik deed het toch.

TBS lijkt me voor een veelpleger dan wel terecht.
Om de kans wat te verminderen dat zulke gasten toch achter het stuur kruipen moet men de auto ook gewoon tijdelijk in beslag kunnen nemen met het rijbewijs.
Of een flinke sanctie die goed afschrikt.
bedachtzaamdonderdag 20 juli 2017 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 10:03 schreef bloodymary1 het volgende:
Gisteren las ik een artikel over ouders wiens dochter doodgereden was door een vrouw die aan het whatsappen was en daardoor niet op de weg lette. Die vrouw kreeg wat uurtjes taakstraf. De ouders vonden het belachelijk dat mensen die met alcohol iemand doodrijden paria's worden en de grootste straffen krijgen, maar mensen die een ongeluk veroorzaken door met hun mobiel bezig te zijn niet.

Wat vinden jullie daar van? Hier wordt de dader een tyfusmongool genoemd, maar ik denk dat de meesten van jullie wel eens met de mobiel bezig zijn achter het stuur.
Hier was ook nog eens sprake van een ingenomen rijbewijs nadat hij al eerder gepakt was.
Maar ik ben het met je eens, een paar uurtjes taakstraf is erg licht.
Physsicdonderdag 20 juli 2017 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 10:03 schreef bloodymary1 het volgende:
Gisteren las ik een artikel over ouders wiens dochter doodgereden was door een vrouw die aan het whatsappen was en daardoor niet op de weg lette. Die vrouw kreeg wat uurtjes taakstraf. De ouders vonden het belachelijk dat mensen die met alcohol iemand doodrijden paria's worden en de grootste straffen krijgen, maar mensen die een ongeluk veroorzaken door met hun mobiel bezig te zijn niet.

Wat vinden jullie daar van? Hier wordt de dader een tyfusmongool genoemd, maar ik denk dat de meesten van jullie wel eens met de mobiel bezig zijn achter het stuur.
Nee, de OvJ had tegen de ouders gezegd dat het ook zomaar een taakstraf zou kunnen worden. Inmiddels is te lezen dat er een gevangenisstraf geëist is. De uitspraak moet nog komen.
Physsicdonderdag 20 juli 2017 @ 15:19
quote:
Het idee dat een automobilist die al append iemand doodrijdt volgens de wet altijd net zo zwaar gestraft moet worden als een drankrijder die een fataal verkeersongeluk veroorzaakt, vindt geen navolging in politiek Den Haag.
http://www.ad.nl/politiek(...)rankrijder~ab638bb9/
Mehh.. ;(