tong80 | woensdag 19 juli 2017 @ 14:36 |
AMSTERDAM - De afdeling Handhaving en Toezicht van de gemeente Amsterdam gaat in gesprek met de opsporingsambtenaar die een goochelaar op de bon slingerde nadat hij een ballon opblies en deze vervolgens op de grond liet vallen. Het filmpje van de handhavers werd op Dumpert.nl geplaatst, waar veel bezoekers zich een mening vormden over het voorval en vooral de handhavers ervan langs kregen. De gemeente wil de kwestie „goed en zorgvuldig” afhandelen, aldus een woordvoerder. „Onze handhavers maken in Amsterdam dagelijks allerlei dingen mee. Deze situatie zoals in het filmpje lijkt te zijn begonnen als een grap, maar heeft helaas een andere wending genomen”, zegt de woordvoerder. „Er is voordat het filmpje is gepubliceerd contact geweest met deze meneer. In dat gesprek is aangegeven dat wij naast zijn verhaal ook de handhaver de gelegenheid willen geven haar kant van het verhaal te vertellen. Voordat het gesprek met onze handhaver kon plaatsvinden, bleek het filmpje al geplaatst. Wij gaan naar aanleiding van dit filmpje alsnog in gesprek met zowel de meneer, als onze handhaver om deze kwestie goed en zorgvuldig af te handelen.” Filmpje in de link..... http://www.telegraaf.nl/b(...)ijgt_staartje__.html Ordnung muss sein. | |
ShevaJB | woensdag 19 juli 2017 @ 14:38 |
Kon hij die handhaver niet gewoon weggoochelen? | |
YazooW | woensdag 19 juli 2017 @ 14:39 |
Heb jij ook wel eens een boete gehad, tong? | |
hugecooll | woensdag 19 juli 2017 @ 14:43 |
voor papier bij z'n restafval oid toch | |
torentje | woensdag 19 juli 2017 @ 14:44 |
Waarom geven ze geen zicht op de vloer? Zodat iedereen zou kunnen zien of er al veel troep lag of niet. | |
Zolderkamer | woensdag 19 juli 2017 @ 14:44 |
De handhaver stond er... Dat is al zwerfvuil opzich.. En dat kan dan nog praten ook.. Vreselijk spul om weg te krijgen.. | |
bitterbal | woensdag 19 juli 2017 @ 14:48 |
Wat een naar mens is dat zeg | |
Krollie | woensdag 19 juli 2017 @ 15:07 |
Zonder dat het gezicht geblurd was dacht ik dat het om een man ging, de betreffende opsporingsambtenaar. Maar het is gewoon een vrouw met kortpittig kapsel zie ik, nu ik het filmpje daadwerkelijk bekeken heb. | |
Krollie | woensdag 19 juli 2017 @ 15:10 |
Waarschijnlijk zonder seks thuis, want ze maakt een probleem van niks. Die man blijft nog heel netjes ondanks z'n terechte woede. | |
tong80 | woensdag 19 juli 2017 @ 15:12 |
Ja, tegen de richting in rijden op een rotonde 's nachts na het stappen. | |
tong80 | woensdag 19 juli 2017 @ 15:13 |
Oh ja die ook. Fucking 90 Euro. | |
2NutZ | woensdag 19 juli 2017 @ 15:16 |
arjenvanklinken379 7 minuten geleden Woon toevallig in de Nieuwmarkt buurt in Amsterdam. Van handhaving merk je dus helemaal niets, pissende mensen op straat, hondenpoep, glas en andere troep wordt dus nooit tegen opgetreden. Bruggen en stoepen vol geparkeerde auto's er gebeurt geen fluit. Maar hier hebben ze wel tijd voor beetje treiteren. En van de gemeente reiniging moet je het ook niet hebben, je kan bellen en klagen tot je een ons weegt maar ze verdommen het om buiten de plekken die ze dagelijks doen fatsoenlijk schoon te maken of zelfs maar te komen. Afhandeling van klachten is een aanfluiting, ze worden meestal gewoon afgemeld en actie kun je vergeten. Groot gelijk dat deze man het op het internet zet heeft hij tenminste nog een beetje zijn genoegdoening. Want in de reactie van de gemeente staat niet dat boete is kwijtgescholden toch, hij heeft waarschijnlijk een klacht ingediend en is het bos ingestuurd. | |
2NutZ | woensdag 19 juli 2017 @ 15:17 |
Lesbische wijven bij de politie die altijd de pispaal zijn geweest en nu hun macht misbruiken sterf | |
Tja..1986 | woensdag 19 juli 2017 @ 15:42 |
Uhm.. De camera staat op een behoorlijke afstand maar het geluid is kraakhelder. De goochelaar had dus een microfoontje op. Waarom? Wat was zijn doel? | |
torentje | woensdag 19 juli 2017 @ 15:50 |
Goochelaars zijn meesters in het verleggen van de aandacht. Wat zijn doel was/is merkt het publiek later wel. | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 16:12 |
zijn spraak op te nemen terwijl hij de ballon overhandigde en kapot maakte? anders had je helemaal niets gehoord, vrij gemakkelijke keuze | |
Tja..1986 | woensdag 19 juli 2017 @ 16:28 |
Ja. Maar dat is toch niet boeiend. Sterk het vermoeden dat hij uit was op dit soort reacties. | |
bedachtzaam | woensdag 19 juli 2017 @ 16:32 |
Die handhaver kan beter goochelen dan hem, meneer komt vrolijk aan en gaat met een pestbui weer verder. Ze had er niet eens een ballon voor nodig. | |
Krollie | woensdag 19 juli 2017 @ 17:07 |
Wat dacht je van het filmen van de voorbijgangers aan wie hij een truc liet zien? Je kent dat soort filmpjes hopelijk toch wel?! | |
Straatcommando. | woensdag 19 juli 2017 @ 17:09 |
Zo'n vrouw..of wat het ook moet voorstellen is klaarblijkelijk totaal ongeschikt voor deze functie. Zo wordt alleen maar bevestigd dat handhavers net niet agenten zijn die een authoriteitsprobleem hebben. Als ze slim zijn schelden ze die boete kwijt en ontslaan ze zo'n tang op staande voet. Handhaving heeft al zo'n slecht imago. | |
Glazenmaker | woensdag 19 juli 2017 @ 19:25 |
Jammer dat ze die ambtenaren geblurred hebben in het filmpje. Kunnen volgende werkgevers gewaarschuwd zijn voor deze gefrustreerde mevrouw. | |
Zelva | woensdag 19 juli 2017 @ 19:45 |
Die gelegenheid heeft ze dan ook gewoon. Had je tegelijk met dit belachelijke persbericht ook gewoon direct mee kunnen geven. | |
Fer | woensdag 19 juli 2017 @ 20:17 |
Camera, microfoontje, zal hij het niet gewoon opgezocht hebben? | |
Murdera | woensdag 19 juli 2017 @ 20:18 |
hij heeft meer filmpjes als "buiten"goochelaar. Sommige leuker, sommige minder. Vandaar de camera en microfoon. | |
slashdotter3 | woensdag 19 juli 2017 @ 20:31 |
Wat is de Dumpert url? Kan het niet vinden... | |
Pizzakoppo | woensdag 19 juli 2017 @ 20:45 |
Die goochelaar was ook wel ff lekker populair aan het doen zeg. | |
Qarrad | woensdag 19 juli 2017 @ 21:05 |
Wel een papiertje | |
#ANONIEM | woensdag 19 juli 2017 @ 21:15 |
De pen is machtiger dan de ballon. | |
leolinedance | woensdag 19 juli 2017 @ 21:34 |
Maar in een tent bivakkeren en je troep en schijt op de grond gooien mag blijkbaar wel! NWS / Bijlmer is kampeer-Roma’s zat | |
embedguy | woensdag 19 juli 2017 @ 21:54 |
http://www.dumpert.nl/mediabase/7193641/57ea99a1 | |
Tja..1986 | donderdag 20 juli 2017 @ 14:36 |
Nee, gelukkig niet. Lijkt mij rete saai. | |
Xa1pt | donderdag 20 juli 2017 @ 14:46 |
En waar of wat is dan precies het leermoment als het alleen maar tot verbittering leidt? | |
Opa2012 | donderdag 20 juli 2017 @ 14:53 |
Was jij het? | |
Glazenmaker | donderdag 20 juli 2017 @ 14:57 |
Tienduizenden boa's kunnen dan zien dat je als een achterlijke idioot omgaan met je geweldsmonopolie niet zonder consequenties is en verbittering heeft volgens mij al plaatsgevonden. Een beetje zoals celstraf ook geen leermoment is, maar vergelding en een waarschuwing naar de rest van de bevolking. | |
Hathor | donderdag 20 juli 2017 @ 15:11 |
140¤ boete voor dat is natuurlijk buitensporig. Je moet je dan wel goed kunnen beheersen. | |
Xa1pt | vrijdag 21 juli 2017 @ 00:44 |
Die verbittering zit er niet alleen bij hen blijkbaar, de tering. | |
Glazenmaker | vrijdag 21 juli 2017 @ 01:50 |
Jouw burns zijn echt keihard. Na zoveel trollen op fok moet je toch wel een hardere opmerking kunnen maken. | |
Xa1pt | vrijdag 21 juli 2017 @ 01:55 |
Je houdt er nogal vreemde en onlogische denkbeelden op na, maar daar ben je geheel vrij in natuurlijk. | |
Glazenmaker | vrijdag 21 juli 2017 @ 01:59 |
Jij komt altijd met dit soort gewauwel zonder nou te zeggen wat er zo verkeerd is. Toon eens wat ballen en een eigen mening. | |
nils7 | vrijdag 21 juli 2017 @ 07:15 |
Wat me opvalt is dat die kerel zo goed te verstaan is in het filmpje in vergelijking met de rest. Als dit allemaal zo spontaan is gefilmd krijg je dat niet voor elkaar met een beetje smartphone. Nu kan het zo zijn dat ze hem sowieso al wilde filmen en dit letterlijk "bijvangst" is. Maar het triggerde wat in mij. Overigens kan het niet wat die vrouw deed maar zulke lopen er in elke stad rond. [edit] Oh was iemand ook al opgevallen, nu ik heel het topic lees | |
Megumi | vrijdag 21 juli 2017 @ 08:46 |
Ik kan me trouwens best voorstellen dat deze mevrouw wat streng is. Het filmpje zie ik meer als een nietszeggende momentopname. Deze vrouw zal zeker in een stad als Amsterdam heel wat asocialen en mafkezen tegenkomen. En wordt nu afgekraakt op basis van een moment in een filmpje. Jammer. | |
2NutZ | vrijdag 21 juli 2017 @ 08:51 |
En dat dacht die lesbo agente dus ook, en die misbruikt dus haar autoriteit om voor haar zelf iets op te lossen. Echt belachelijk Weg met zulke debielen. Hoort niet bij de politie thuis. Of misschien wel, gezien de staat van het politieapparaat tegenwoordig. | |
Megumi | vrijdag 21 juli 2017 @ 08:56 |
Ik zou wachten met het trekken van conclusies tot het verhaal van de handhaver ook bekend is. | |
Cherna | vrijdag 21 juli 2017 @ 09:17 |
In dat soort functies moet je ervan uitgaan dat alles opgenomen word. En nu laat ik deze kwestie buiten beschouwing maar er zijn mensen die express iets uitlokken om daarna alles te filmen en op sm te plaatsen. We leven nu immers in een maatschappij waar je 5 stappen vooruit moet denken en de consequenties goed moet kunnen inschatten. Anders ga je in dit soort beroepen die natuurlijk ook dagelijks met asocialen te maken hebben en dan niets word opgenomen compleet onderuit. Dit soort werk is dus moeilijker dan men vaak denkt. | |
Cherna | vrijdag 21 juli 2017 @ 09:24 |
Dit soort handhavers staan al met 1-0 achter want ook ik moet bekennen dat ik het maar lastposten vind. Dit terwijl ik er nog nooit last van heb gehad. Het is een beroep dat alleen maar neemt maar je nooit iets geeft. | |
2NutZ | vrijdag 21 juli 2017 @ 09:32 |
Ik wacht helemaal nergens op. | |
Megumi | vrijdag 21 juli 2017 @ 09:38 |
Dat snapte ik al. | |
2NutZ | vrijdag 21 juli 2017 @ 09:39 |
Goed van je ! Is ook een forum dus je mag gewoon typen en speculeren hier. | |
Megumi | vrijdag 21 juli 2017 @ 10:07 |
Klopt. Ik zie het eigenlijk trouwens als het verhaal van een man die iets dom doet en leert dat je dat zo maar 140 euro kan kosten. Alles mag zolang er maar geen politie of handhaver bij is. Zijn die er wel dan kan je gedrag wel eens problemen geven. | |
Eenskijken | vrijdag 21 juli 2017 @ 10:19 |
en dan vragen handhavers zich af waarom er geen "respect" voor ze is. de hele maatschappij kotst jullie uit, smerige teringlijers | |
2NutZ | vrijdag 21 juli 2017 @ 10:21 |
Ja, triest. Bepaalde types laten ze lekker schelden met kanker dit kanker dat zonder represailles maar deze meneer geven ze gelijk een prent van 140 eu | |
Megumi | vrijdag 21 juli 2017 @ 10:27 |
De fout nummer een van meneer zelf is dat hij vrijwillig op een handhaver afloopt dat is al gek natuurlijk. |