voor papier bij z'n restafval oid tochquote:Op woensdag 19 juli 2017 14:39 schreef YazooW het volgende:
Heb jij ook wel eens een boete gehad, tong?
De handhaver stond er... Dat is al zwerfvuil opzich..quote:Op woensdag 19 juli 2017 14:44 schreef torentje het volgende:
Waarom geven ze geen zicht op de vloer? Zodat iedereen zou kunnen zien of er al veel troep lag of niet.
Ja, tegen de richting in rijden op een rotonde 's nachts na het stappen.quote:Op woensdag 19 juli 2017 14:39 schreef YazooW het volgende:
Heb jij ook wel eens een boete gehad, tong?
Oh ja die ook. Fucking 90 Euro.quote:Op woensdag 19 juli 2017 14:43 schreef hugecooll het volgende:
[..]
voor papier bij z'n restafval oid toch
Goochelaars zijn meesters in het verleggen van de aandacht. Wat zijn doel was/is merkt het publiek later wel.quote:Op woensdag 19 juli 2017 15:42 schreef Tja..1986 het volgende:
Uhm.. De camera staat op een behoorlijke afstand maar het geluid is kraakhelder. De goochelaar had dus een microfoontje op. Waarom? Wat was zijn doel?
zijn spraak op te nemen terwijl hij de ballon overhandigde en kapot maakte?quote:Op woensdag 19 juli 2017 15:42 schreef Tja..1986 het volgende:
Uhm.. De camera staat op een behoorlijke afstand maar het geluid is kraakhelder. De goochelaar had dus een microfoontje op. Waarom? Wat was zijn doel?
Ja. Maar dat is toch niet boeiend. Sterk het vermoeden dat hij uit was op dit soort reacties.quote:Op woensdag 19 juli 2017 16:12 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
zijn spraak op te nemen terwijl hij de ballon overhandigde en kapot maakte?
anders had je helemaal niets gehoord, vrij gemakkelijke keuze
Die handhaver kan beter goochelen dan hem, meneer komt vrolijk aan en gaat met een pestbui weer verder.quote:Op woensdag 19 juli 2017 14:36 schreef tong80 het volgende:
AMSTERDAM - De afdeling Handhaving en Toezicht van de gemeente Amsterdam gaat in gesprek met de opsporingsambtenaar die een goochelaar op de bon slingerde nadat hij een ballon opblies en deze vervolgens op de grond liet vallen.
[ afbeelding ]
Het filmpje van de handhavers werd op Dumpert.nl geplaatst, waar veel bezoekers zich een mening vormden over het voorval en vooral de handhavers ervan langs kregen. De gemeente wil de kwestie „goed en zorgvuldig” afhandelen, aldus een woordvoerder.
„Onze handhavers maken in Amsterdam dagelijks allerlei dingen mee. Deze situatie zoals in het filmpje lijkt te zijn begonnen als een grap, maar heeft helaas een andere wending genomen”, zegt de woordvoerder. „Er is voordat het filmpje is gepubliceerd contact geweest met deze meneer. In dat gesprek is aangegeven dat wij naast zijn verhaal ook de handhaver de gelegenheid willen geven haar kant van het verhaal te vertellen. Voordat het gesprek met onze handhaver kon plaatsvinden, bleek het filmpje al geplaatst. Wij gaan naar aanleiding van dit filmpje alsnog in gesprek met zowel de meneer, als onze handhaver om deze kwestie goed en zorgvuldig af te handelen.”
Filmpje in de link.....
http://www.telegraaf.nl/b(...)ijgt_staartje__.html
Ordnung muss sein.
Wat dacht je van het filmen van de voorbijgangers aan wie hij een truc liet zien? Je kent dat soort filmpjes hopelijk toch wel?!quote:Op woensdag 19 juli 2017 15:42 schreef Tja..1986 het volgende:
Uhm.. De camera staat op een behoorlijke afstand maar het geluid is kraakhelder. De goochelaar had dus een microfoontje op. Waarom? Wat was zijn doel?
Die gelegenheid heeft ze dan ook gewoon. Had je tegelijk met dit belachelijke persbericht ook gewoon direct mee kunnen geven.quote:„Er is voordat het filmpje is gepubliceerd contact geweest met deze meneer. In dat gesprek is aangegeven dat wij naast zijn verhaal ook de handhaver de gelegenheid willen geven haar kant van het verhaal te vertellen.
hij heeft meer filmpjes als "buiten"goochelaar. Sommige leuker, sommige minder. Vandaar de camera en microfoon.quote:Op woensdag 19 juli 2017 20:17 schreef Fer het volgende:
Camera, microfoontje, zal hij het niet gewoon opgezocht hebben?
Wel een papiertjequote:Op woensdag 19 juli 2017 16:32 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Die handhaver kan beter goochelen dan hem, meneer komt vrolijk aan en gaat met een pestbui weer verder.
Ze had er niet eens een ballon voor nodig.
http://www.dumpert.nl/mediabase/7193641/57ea99a1quote:Op woensdag 19 juli 2017 20:31 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat is de Dumpert url? Kan het niet vinden...
Nee, gelukkig niet. Lijkt mij rete saai.quote:Op woensdag 19 juli 2017 17:07 schreef Krollie het volgende:
[..]
Wat dacht je van het filmen van de voorbijgangers aan wie hij een truc liet zien? Je kent dat soort filmpjes hopelijk toch wel?!
En waar of wat is dan precies het leermoment als het alleen maar tot verbittering leidt?quote:Op woensdag 19 juli 2017 19:25 schreef Glazenmaker het volgende:
Jammer dat ze die ambtenaren geblurred hebben in het filmpje. Kunnen volgende werkgevers gewaarschuwd zijn voor deze gefrustreerde mevrouw.
Was jij het?quote:Op donderdag 20 juli 2017 14:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En waar of wat is dan precies het leermoment als het alleen maar tot verbittering leidt?
Tienduizenden boa's kunnen dan zien dat je als een achterlijke idioot omgaan met je geweldsmonopolie niet zonder consequenties is en verbittering heeft volgens mij al plaatsgevonden. Een beetje zoals celstraf ook geen leermoment is, maar vergelding en een waarschuwing naar de rest van de bevolking.quote:Op donderdag 20 juli 2017 14:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En waar of wat is dan precies het leermoment als het alleen maar tot verbittering leidt?
Die verbittering zit er niet alleen bij hen blijkbaar, de tering.quote:Op donderdag 20 juli 2017 14:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Tienduizenden boa's kunnen dan zien dat je als een achterlijke idioot omgaan met je geweldsmonopolie niet zonder consequenties is en verbittering heeft volgens mij al plaatsgevonden. Een beetje zoals celstraf ook geen leermoment is, maar vergelding en een waarschuwing naar de rest van de bevolking.
Jouw burns zijn echt keihard. Na zoveel trollen op fok moet je toch wel een hardere opmerking kunnen maken.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die verbittering zit er niet alleen bij hen blijkbaar, de tering.
Je houdt er nogal vreemde en onlogische denkbeelden op na, maar daar ben je geheel vrij in natuurlijk.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 01:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jouw burns zijn echt keihard. Na zoveel trollen op fok moet je toch wel een hardere opmerking kunnen maken.
Jij komt altijd met dit soort gewauwel zonder nou te zeggen wat er zo verkeerd is. Toon eens wat ballen en een eigen mening.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 01:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je houdt er nogal vreemde en onlogische denkbeelden op na, maar daar ben je geheel vrij in natuurlijk.
Ik kan me trouwens best voorstellen dat deze mevrouw wat streng is. Het filmpje zie ik meer als een nietszeggende momentopname. Deze vrouw zal zeker in een stad als Amsterdam heel wat asocialen en mafkezen tegenkomen.quote:Op woensdag 19 juli 2017 19:25 schreef Glazenmaker het volgende:
Jammer dat ze die ambtenaren geblurred hebben in het filmpje. Kunnen volgende werkgevers gewaarschuwd zijn voor deze gefrustreerde mevrouw.
En dat dacht die lesbo agente dus ook, en die misbruikt dus haar autoriteit om voor haar zelf iets op te lossen. Echt belachelijkquote:Op woensdag 19 juli 2017 20:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
Die goochelaar was ook wel ff lekker populair aan het doen zeg.
Ik zou wachten met het trekken van conclusies tot het verhaal van de handhaver ook bekend is.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 08:51 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
En dat dacht die lesbo agente dus ook, en die misbruikt dus haar autoriteit om voor haar zelf iets op te lossen. Echt belachelijk
Weg met zulke debielen. Hoort niet bij de politie thuis. Of misschien wel, gezien de staat van het politieapparaat tegenwoordig.
In dat soort functies moet je ervan uitgaan dat alles opgenomen word. En nu laat ik deze kwestie buiten beschouwing maar er zijn mensen die express iets uitlokken om daarna alles te filmen en op sm te plaatsen. We leven nu immers in een maatschappij waar je 5 stappen vooruit moet denken en de consequenties goed moet kunnen inschatten. Anders ga je in dit soort beroepen die natuurlijk ook dagelijks met asocialen te maken hebben en dan niets word opgenomen compleet onderuit. Dit soort werk is dus moeilijker dan men vaak denkt.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 08:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik kan me trouwens best voorstellen dat deze mevrouw wat streng is. Het filmpje zie ik meer als een nietszeggende momentopname. Deze vrouw zal zeker in een stad als Amsterdam heel wat asocialen en mafkezen tegenkomen.
En wordt nu afgekraakt op basis van een moment in een filmpje. Jammer.
Ik wacht helemaal nergens op.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 08:56 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zou wachten met het trekken van conclusies tot het verhaal van de handhaver ook bekend is.
Dat snapte ik al.quote:
Goed van je !quote:
Klopt. Ik zie het eigenlijk trouwens als het verhaal van een man die iets dom doet en leert dat je dat zo maar 140 euro kan kosten.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 09:39 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Goed van je !
Is ook een forum dus je mag gewoon typen en speculeren hier.
Ja, triest. Bepaalde types laten ze lekker schelden met kanker dit kanker dat zonder represailles maar deze meneer geven ze gelijk een prent van 140 euquote:Op vrijdag 21 juli 2017 10:07 schreef Megumi het volgende:
[..]
Klopt. Ik zie het eigenlijk trouwens als het verhaal van een man die iets dom doet en leert dat je dat zo maar 140 euro kan kosten.
Alles mag zolang er maar geen politie of handhaver bij is. Zijn die er wel dan kan je gedrag wel eens problemen geven.
De fout nummer een van meneer zelf is dat hij vrijwillig op een handhaver afloopt dat is al gek natuurlijk.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 10:21 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ja, triest. Bepaalde types laten ze lekker schelden met kanker dit kanker dat zonder represailles maar deze meneer geven ze gelijk een prent van 140 eu
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |