Dit. Het blijft natuurlijk fantasy. Zelfde idee als lui die vragen hoe Arya aan dat vergif voor de Freys kwam. Dat hoor je toch zelf in te vullen lijkt me?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Daarom, dat soort kritiek is echt omdat je iets zoekt om op die schrijvers te kunnen haten.
Oh, het is fantasy. Dat verklaart dan alle plote-holes idd.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:43 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Dit. Het blijft natuurlijk fantasy. Zelfde idee als lui die vragen hoe Arya aan dat vergif voor de Freys kwam. Dat hoor je toch zelf in te vullen lijkt me?
Dat gezicht is een vorm van magie ja, een soort glamour (wat Melisandre ook had). Dus het is niet simpel dat het alleen het gezicht is, maar de gehele identiteit neem je van iemand over.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
Gast Ze verwisselen gezicht. Hoe kan het het andere dan?
Jij wil gewoon geen kritiek lezen.
Nam ze mee, is een standaarduitrusting voor faceless luiquote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:43 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Dit. Het blijft natuurlijk fantasy. Zelfde idee als lui die vragen hoe Arya aan dat vergif voor de Freys kwam. Dat hoor je toch zelf in te vullen lijkt me?
Bron?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
Dat gezicht is een vorm van magie ja, een soort glamou
Tja, persoonlijk vond ik de focus duidelijk verder/specifieker gaan dan dat...quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat dacht je van "Shit, ze hebben reuzen!"?
Hetzelfde wel, het is een vorm van magie dat is rationeel niet te verklaren.quote:
Ik denk dat je 'face' als een soort symbool moet zien, niet zozeer als iets letterlijks. Ze neemt een lichaam over, niet een gezicht.quote:
Ja dat heeft ze gewoon leren maken. Ik vraag me af of mensen dan eerst een montagescène moeten zien van Arya die dat maakt voor ze dat snappen, maar dan is meteen ook het hele idee van die scène weg.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:43 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Dit. Het blijft natuurlijk fantasy. Zelfde idee als lui die vragen hoe Arya aan dat vergif voor de Freys kwam. Dat hoor je toch zelf in te vullen lijkt me?
Gast, de hele serie en de boeken slaan nergens op, wat lul je nou?quote:
Denk ik ook.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik denk dat je 'face' als een soort symbool moet zien, niet zozeer als iets letterlijks. Ze neemt een lichaam over, niet een gezicht.
Je snapt het niet, laat maar.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:45 schreef Pek het volgende:
[..]
Gast, de hele serie en de boeken slaan nergens op, wat lul je nou?
Faceless gebeuren vond ik vorig seizoen best langdradig worden. Vond het in het begin met Jaqen wel tof icm Arya, zeg maar preBraavos. Scène met Arya gisteren was idd tof.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:45 schreef Forbry het volgende:
Ik vind dat hele faceless-gebeuren sowieso nogal 'mwah'... kan er niet zo veel mee... voor de rest was het wel een toffe scène, though.
Nou je snapt toch wel dat het magie is mag ik hopen.quote:
IK VROEG EEN BRON VRIENDquote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:46 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nou je snapt toch wel dat het magie is mag ik hopen.
Bron?quote:
Das ook veel leuker natuurlijkquote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Maar je kunt er natuurlijk ook over gaan zitten chagrijnen.
De plotlijn met Arya vorig seizoen was matig hoe ze het hebben afgerond ja, maar GRRM zelf wilde niet voor niks een five year gap maken nadat Arya daarheen vertrok zodat we dan hoogstwaarschijnlijk haar pas weer zagen als ze een volleerd assassin was.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:46 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Faceless gebeuren vond ik vorig seizoen best langdradig worden. Vond het in het begin met Jaqen wel tof icm Arya, zeg maar preBraavos. Scène met Arya gisteren was idd tof.
Weet je wat het leuke is aan de boeken, dat er heel veel open is voor interpretatie. Zeker dit soort magische dingen worden niet perse letterlijk uitgelegd, maar blijft expres wat vaag zodat je er je eigen invulling aan kan geven.quote:
Je hebt geen bron begrijp ik?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:49 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Weet je wat het leuke is aan de boeken, dat er heel veel open is voor interpretatie. Zeker dit soort magische dingen worden niet perse letterlijk uitgelegd, maar blijft expres wat vaag zodat je er je eigen invulling aan kan geven.
Waar vanaf?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:48 schreef GGMM het volgende:
[..]
Goed zo, maak jezelf er maar vanaf met een grapje. Dat is minder genant.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |