quote:http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A5339-2002Mar22¬Found=true
In the twilight of the Cold War, the United States spent millions of dollars to supply Afghan schoolchildren with textbooks filled with violent images and militant Islamic teachings, part of covert attempts to spur resistance to the Soviet occupation.The primers, which were filled with talk of jihad and featured drawings of guns, bullets, soldiers and mines, have served since then as the Afghan school system's core curriculum. Even the Taliban used the American-produced books, though the radical movement scratched out human faces in keeping with its strict fundamentalist code.
Kinderen vol stoppen met haat is dus geen probleem wanneer het in het straatje past. 
quote:En dat is in een notendop de buitenlandse politiek van Amerika in het heden en het heden
Op zondag 15 december 2002 15:04 schreef schatje het volgende:
Kinderen vol stoppen met haat is dus geen probleem wanneer het in het straatje past.
quote:Geeft weer hoe hypocriet zij eigenlijk wel niet zijn.
Op zondag 15 december 2002 15:05 schreef amnesiac het volgende:[..]
En dat is in een notendop de buitenlandse politiek van Amerika in het heden en het heden
quote:goed idee kunnen we eindelijk afreken met amerika
Op zondag 15 december 2002 15:06 schreef Disorder het volgende:
Juih, alweer een anti-Amerika topic!!
Komop allemaal, sluit je aan bij de terroristen!
quote:idd. en dat noemen ze dan politiek
Op zondag 15 december 2002 15:06 schreef schatje het volgende:[..]
Geeft weer hoe hypocriet zij eigenlijk wel niet zijn.
quote:Ga ergens anders lopen janken.
Op zondag 15 december 2002 15:06 schreef Disorder het volgende:
Juih, alweer een anti-Amerika topic!!
Komop allemaal, sluit je aan bij de terroristen!
Als die kinderen groot worden die landen gaan haten om wat ze gedaan hebben zijn die "dappere patriotten" opeens terroristen geworden.
Zo wordt de ene oorlog met de andere gedooft...
En ze leren er helemaal geen zak van, getuige de "trainingskampen" in oa Georgie.
quote:Wat heeft dit topic dan voor nut?
Op zondag 15 december 2002 15:08 schreef schatje het volgende:[..]
Ga ergens lopen janken.
Het is al eerder geplaatst en het is een tijd geleden gebeurt.
Ik kan niks anders verzinnen dan dat dit gebruikt word om nog meer haat tegen Amerika te doen oplaaien, wat jij ongetwijfeld wil.
quote:De Taliban was dan ook erg blij met die boeken.
Op zondag 15 december 2002 15:08 schreef BladE-l----- het volgende:
Schijnbaar is het voor sommige landen heel normaal om kinderen vol haat te stoppen zolang het hun doel dient.
quote:Triest, heel triest.
Op zondag 15 december 2002 15:08 schreef BladE-l----- het volgende:
Schijnbaar is het voor sommige landen heel normaal om kinderen vol haat te stoppen zolang het hun doel dient.
Als die kinderen groot worden die landen gaan haten om wat ze gedaan hebben zijn die "dappere patriotten" opeens terroristen geworden.
Zo wordt de ene oorlog met de andere gedooft...
En ze leren er helemaal geen zak van, getuige de "trainingskampen" in oa Georgie.
Bommen leggen mag als je land bezet is door een anti-Amerikaland: dan ben je een vrijheidsstrijder. Leg je bommen tegen Amerika, dan ben je een terrorist. En dat geldt natuurlijk voor elk land.
De Nazi's mogen geen onschuldige burgers doden, de dappere Engelsen wel onschuldige Duitse burgers in Emden en Berlijn, om maar wat te noemen.
Alles is relatief en het ligt er maar aan hoe je het bekijkt...
quote:Ik vind het nog veel hypocrieter dat jij zo'n hekel aan Amerika hebt, maar toch en masse gebruik maakt van de producten van dat land, en daarmee indirect het land financieerd. Of de misdaden die de Taliban maakten verdoezeld door te insinueren dat die veroorzaakt werden door propagandaboekjes. Befehl is befehl he?
Op zondag 15 december 2002 15:06 schreef schatje het volgende:[..]
Geeft weer hoe hypocriet zij eigenlijk wel niet zijn.
Wees dan ook eens consequent.
[Dit bericht is gewijzigd door X-Ray op 15-12-2002 16:29]
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Practice what you preach.
Op zondag 15 december 2002 15:08 schreef schatje het volgende:[..]
Ga ergens anders lopen janken.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Lul niet, het is wel hypocriet.
Op zondag 15 december 2002 16:27 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ik vind het nog veel hypocrieter dat jij zo'n hekel aan Amerika heb, maar toch en masse gebruik maakt van de producten van dat land. Of de misdaden die de Taliban maakten verdoezeld door te insinueren dat die veroorzaakt werden door propagandaboekjes. Befehl is befehl he?
Wees dan ook eens consequent.
quote:Een queste tegen Amerika voeren maar wel de gemakken ervan plukken niet zeker?
Op zondag 15 december 2002 16:29 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Lul niet, het is wel hypocriet.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Precies. Als je opmerkt dat we de bevrijding mede aan de Amerikanen te danken hebben, dan maak je irrelevante opmerkingen.
Op zondag 15 december 2002 16:30 schreef X-Ray het volgende:[..]
Een queste tegen Amerika voeren maar wel de gemakken ervan plukken niet zeker?
Maar de Vietnamoorlog en de blunders en misstappen in de strijd tegen een andere dictatuur dan Nazi-Duitsland....die doen er wel toe.
quote:De Taliban hebben trouwens weinig les op school gehad hoor, dus die schoolboekjes zullen wel niet zo veel met hun beleid en bewind te maken hebben gehad.
Op zondag 15 december 2002 16:33 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Precies. Als je opmerkt dat we de bevrijding mede aan de Amerikanen te danken hebben, dan maak je irrelevante opmerkingen.
Maar de Vietnamoorlog en de blunders en misstappen in de strijd tegen een andere dictatuur dan Nazi-Duitsland....die doen er wel toe.
Tenzij anafalbeten opeens wel kunnen lezen of zo...
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Je kunt het oneens zijn met de politiek van Amerika en toch naar Amerikaanse films kijken, waarom niet?
Op zondag 15 december 2002 16:30 schreef X-Ray het volgende:[..]
Een queste tegen Amerika voeren maar wel de gemakken ervan plukken niet zeker?
quote:Een werkelijke KRUISTOCHT tegen Amerika en het christendom voeren (zoals schatje liefelijk doet) en wel gebruik maken van de producten en diensten van het land en de ideologie die zij blijkbaar zo verfoeit, dat kan ja. Voor dergelijk gedrag is echter wel een naam: hypocriet en scheinheilig.
Op zondag 15 december 2002 16:35 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Je kunt het oneens zijn met de politiek van Amerika en toch naar Amerikaanse films kijken, waarom niet?
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:En ze zouden uit zichzelf nooooit of te nimmer op het idee gekomen zijn om zo'n gewelddadige uitleg aan het woord ''Jihad'' te geven.
Op zondag 15 december 2002 16:35 schreef X-Ray het volgende:[..]
De Taliban hebben trouwens weinig les op school gehad hoor, dus die schoolboekjes zullen wel niet zo veel met hun beleid en bewind te maken hebben gehad.
Tenzij anafalbeten opeens wel kunnen lezen of zo...
quote:Producten en diensten zijn niet van het land Amerika hoor, maar gewoon van internationale bedrijven. Het was zeker wel goed als ze op haar Tulip-computer een kruistocht tegen Amerika voerde.
Op zondag 15 december 2002 16:37 schreef X-Ray het volgende:[..]
Een werkelijke KRUISTOCHT tegen Amerika en het christendom voeren (zoals schatje liefelijk doet) en wel gebruik maken van de producten en diensten van het land en de ideologie die zij blijkbaar zo verfoeit, dat kan ja. Voor dergelijk gedrag is echter wel een naam: hypocriet en scheinheilig.
quote:Oh dus de boekjes vd CIA zijn niet van het land Amerika (wat als federatie niet eens bestaat) maar van een federale veiligheidsorganisatie?
Op zondag 15 december 2002 16:39 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Producten en diensten zijn niet van het land Amerika hoor, maar gewoon van internationale bedrijven.
Aha...
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
|
|
