quote:Plane terror threat: Drones could be used to bring down holiday jets
quote:The claim follows a spate of near-misses involving airliners at UK airports.
Intelligence chiefs fear terrorists could use the flying machines as cheap weapons to target packed planes.
Such an attack would cripple the holiday market and have a huge impact on global air travel.
...het wachten is op de eerste jihadist die 50 euro uitgeeft, en een drone in beide motoren van een opstijgend vliegtuig stuurt, het is erg simpel in de uitvoering, en je hebt er maximaal rendement van als je een toestel vol toeristen neerhaalt.
Erg vriendelijk van de media om de boze mensen die we aan het bombarderen zijn daar nog even op te wijzen.
quote:
Is allang bekend. Dat er een berichtje over in de krant komt, maakt het nog geen nieuws.quote:
Wat is er dan voor nodig om het nieuws te maken?quote:Op zondag 16 juli 2017 01:37 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Is allang bekend. Dat er een berichtje over in de krant komt, maakt het nog geen nieuws.
Op de spottersplekken kun je mooi dicht bij de start en landingsbanen komen, op nog geen 50 meter afstand van opstijgende vliegtuigen.quote:
Sowieso, je plakt een klein beetje c4 o.i.d. onder een drone, gaat langs de A5 staan nabij Schiphol en vliegt naar het eerste vliegtuig wat je ziet. Boem.
Wat zou er gebeuren als een drone in beide motoren vliegt, een paar meter na take-off ?
Ik denk dat er dan een dikke boem volgt met een toestel vol kerosine.
Het woord zegt het al...quote:
Wat is er dan voor nodig om het nieuws te maken?
Ja, even naar de Blokker om C-4 te kopen.quote:
Sowieso, je plakt een klein beetje c4 o.i.d. onder een drone, gaat langs de A5 staan nabij Schiphol en vliegt naar het eerste vliegtuig wat je ziet. Boem.
De mensen die je aan het platbombarderen bent zullen er belang bij hebben om jouw burgers zich zo onveilig mogelijk te laten voelen.quote:
Alles kan, maar wie heeft er belang bij om dat te doen. En wat voor impact heeft het voor je doel?
En impact op je doel?
Als je 400 toeristen per keer kunt opblazen, dan zal het een aardige impact hebben op het toerisme.
Voor 50 euro koop je geen drone, zeker geen 2, en simpel in uitvoering is het helemaal niet om die precies in de motoren te sturen.quote:
...het wachten is op de eerste jihadist die 50 euro uitgeeft, en een drone in beide motoren van een opstijgend vliegtuig stuurt, het is erg simpel in de uitvoering, en je hebt er maximaal rendement van als je een toestel vol toeristen neerhaalt.
Kijk jou nooit macgyver of the A-team ?quote:
[..]
Ja, even naar de Blokker om C-4 te kopen.
een beetje vrijheidsstrijder maakt explosieven met niets dan wat er onder de gootsteen staat.
Gewoon even naar een opslagplaats om een voorraadje op te halen.quote:
[..]
Ja, even naar de Blokker om C-4 te kopen.
*grijns*quote:Op zondag 16 juli 2017 01:50 schreef Geralt het volgende:
[..]
Voor 50 euro koop je geen drone, zeker geen 2, en simpel in uitvoering is het helemaal niet om die precies in de motoren te sturen.
voor 45 euro heb je een drone die aan je eisen en wensen voldoet, hou je 5 euro over voor de batterlijen.
En als je iets meer uitgeeft, kun je de vlucht vooraf inplannen tot op de cm nauwkeurig, en vanuit de macDonalds bij de spottersplek op Schiphol je drone geheel zelfstandig zijn toestel en motor zien kiezen.
En dan heb je nog de vrijheidsstrijder die nog 100 euro meer uitgeeft, die heeft een live-streamende drone, waarbij hij met een VR-bril kan meekijken vanuit de drone, en zo de plek van inslag in de vliegtuigmotor nauwkeurig kan bepalen voor een optimaal resultaat.
Een vliegtuig vol met toeristen zal zeker een hoop gevolgen hebben, maar bereik je je doel daarmee? Ik denk het niet, kijk maar naar MH17. Mensen stappen nog steeds in vliegtuigen, zelfs op de dag van de aanslag. Angst aanjagen zal misschien het doel zijn maar dat faalt op zo'n beetje alle fronten.quote:
[..]
De mensen die je aan het platbombarderen bent zullen er belang bij hebben om jouw burgers zich zo onveilig mogelijk te laten voelen.
En impact op je doel?
Als je 400 toeristen per keer kunt opblazen, dan zal het een aardige impact hebben op het toerisme.
Niet als je een toestel neerhaalt op de startbaan van Schiphol met een drone.quote:
[..]
Een vliegtuig vol met toeristen zal zeker een hoop gevolgen hebben, maar bereik je je doel daarmee? Ik denk het niet, kijk maar naar MH17. Mensen stappen nog steeds in vliegtuigen, zelfs op de dag van de aanslag. Angst aanjagen zal misschien het doel zijn maar dat faalt op zo'n beetje alle fronten.
En morgen weer een, en overmorgen twee...
Wedden dat jij dan met een boot op vakantie wil ?
*notedquote:
[..]
*grijns*
voor 45 euro heb je een drone die aan je eisen en wensen voldoet, hou je 5 euro over voor de batterlijen.
En als je iets meer uitgeeft, kun je de vlucht vooraf inplannen tot op de cm nauwkeurig, en vanuit de macDonalds bij de spottersplek op Schiphol je drone geheel zelfstandig zijn toestel en motor zien kiezen.
En dan heb je nog de vrijheidsstrijder die nog 100 euro meer uitgeeft, die heeft een live-streamende drone, waarbij hij met een VR-bril kan meekijken vanuit de drone, en zo de plek van inslag in de vliegtuigmotor nauwkeurig kan bepalen voor een optimaal resultaat.
Ok duidelijk, jij regelt die drones en toestanden, en ik boek een cruisevakantie!quote:
[..]
Niet als je een toestel neerhaalt op de startbaan van Schiphol met een drone.
En morgen weer een, en overmorgen twee...
Wedden dat jij dan met een boot op vakantie wil ?
Ik bewonder je enthousiasme, maar zo ver kom je niet, vriend.quote:
[..]
Niet als je een toestel neerhaalt op de startbaan van Schiphol met een drone.
En morgen weer een, en overmorgen twee...
Wedden dat jij dan met een boot op vakantie wil ?
Maargoed, ik vlieg toch al nooit, want ik heb vliegangst, dus mij zal het niet raken als de terroristen dit soort ongein uit gaan halen.
Mij raken ze veel meer als ze ongezien bij het tankstation de pompen van benzine en diesel verwisselen en ik dus onwetend met de verkeerde brandstof mijn tank vol gooi
Hopelijk lezen de terroristen niet mee
Want ?quote:Op zondag 16 juli 2017 02:02 schreef Impressme het volgende:
[..]
Ik bewonder je enthousiasme, maar zo ver kom je niet, vriend.
Wat zou me tegenhouden?
Ik ga straks even langs je huis en gooi een paar handen vol zand in je tank. #terrorismejeweetzquote:
Nogmaals, ik denk echt niet dat je plan zo simpel is van ik vlieg ff een drone van een paar tientjes in een vliegtuigmotor.
Maargoed, ik vlieg toch al nooit, want ik heb vliegangst, dus mij zal het niet raken als de terroristen dit soort ongein uit gaan halen.
Mij raken ze veel meer als ze ongezien bij het tankstation de pompen van benzine en diesel verwisselen en ik dus onwetend met de verkeerde brandstof mijn tank vol gooi
Hopelijk lezen de terroristen niet mee
Dus verkeerde brandstof in je auto zou je meer raken dan wat familie of vrienden die veranderen in een levende fakkel?quote:
Nogmaals, ik denk echt niet dat je plan zo simpel is van ik vlieg ff een drone van een paar tientjes in een vliegtuigmotor.
Maargoed, ik vlieg toch al nooit, want ik heb vliegangst, dus mij zal het niet raken als de terroristen dit soort ongein uit gaan halen.
Mij raken ze veel meer als ze ongezien bij het tankstation de pompen van benzine en diesel verwisselen en ik dus onwetend met de verkeerde brandstof mijn tank vol gooi
Hopelijk lezen de terroristen niet mee
Buiten bewaking Schipholquote:
Of de KMAR
De wouten. Vliegtuigspotters. De noodzaak om met een imperfecte besturing in twee motoren tegelijk te vliegen waarvan je nooit met zekerheid kan voorspellen waar ze zijn.quote:
quote:
Want die controleren iedereen die met zijn telefoon bezig is?
Je hoeft niets te voorspellen, je gaat gewoon bij de spottersplek staan, of 100 meter verderop.quote:
[..]
De wouten. Vliegtuigspotters. De noodzaak om met een imperfecte besturing in twee motoren tegelijk te vliegen waarvan je nooit met zekerheid kan voorspellen waar ze zijn.
Je stijgt op, kijkt op je telefoon het beeld van de camera, en je vliegt gewoon recht op de motor af, niet erg lastig.
1 per persoon, dat moet ik je toegeven, maar een beetje vrijheidsstrijder heeft wel een maatje.
Schepen zijn trouwens ook erg leuk, die kunnen van binnen slecht tegen water.quote:Op zondag 16 juli 2017 02:01 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ok duidelijk, jij regelt die drones en toestanden, en ik boek een cruisevakantie!
Ja dat doen ze, het dreigingsniveau is hoog. Dat volk ziet (en voelt) meer dan je denkt.quote:
[..]
Want die controleren iedereen die met zijn telefoon bezig is?
Een vogel is wel iets zachter en breekbaarder dan een drone, en zoiets is natuurlijk een leerproces, een beetje vrijheidsstrijder weet na een paar keer proberen welke drone het meeste geschikt is, en aan te passen om zoveel mogelijk schade in de motor toe te brengen, die jonges zijn best handig met huis, tuin en keuken middelen.quote:
Een drone hoeft een vliegtuig ook niet te laten neerstorten trouwens. Net als een vogel in de motor niet meteen fataal hoeft te zijn.
Zozo, jij bent goed in het bang maken van mensenquote:
Schepen zijn trouwens ook erg leuk, die kunnen van binnen slecht tegen water.
haha,... hahahaha, hahahahahahahaquote:Op zondag 16 juli 2017 02:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dat doen ze, het dreigingsniveau is hoog. Dat volk ziet (en voelt) meer dan je denkt.
Ik hoop dat je je erg veilig voelt.
Daar gaat het niet om.quote:
[..]
Zozo, jij bent goed in het bang maken van mensen
Alles van waarde is weerloos.
Daarom is het ook zo dom om bij iemand anders, in een ander land, iets van waarde te gaan vernielen omdat jij het er niet mee eens bent.
Mensen vergeten altijd dat ze weerloos zijn als ze denken dat de ander iets verkeer doet.
Nee, ik weet ook wel dat een beveiliging nooit waterdicht is. Maar dit scenario lijkt me ERG onwaarschijnlijk.quote:
[..]
haha,... hahahaha, hahahahahahaha
Ik hoop dat je je erg veilig voelt.
Het scenario ligt gewoon voor de hand, en als je dat niet ziet ben je best een beetje naief.quote:
[..]
Nee, ik weet ook wel dat een beveiliging nooit waterdicht is. Maar dit scenario lijkt me ERG onwaarschijnlijk.
Suiker kerel geen zaad, waarschijnlijk heeft deze een afsluitbare tankdop.quote:
[..]
Ik ga straks even langs je huis en gooi een paar handen vol zand in je tank. #terrorismejeweetz
Lol,.... want heel de lucht is van jou, en niemand mag jou zien vanuit de lucht ?quote:
Waarom die dingen überhaupt ooit voor het publiek toegestaan zijn is mij een raadsel. Alleen al vanwege privacy redenen had dat nooit gemogen.
Dat is het probleem nu juist; van wie is de lucht? Mag de buurman met zijn drone boven mijn tuin hangen? Vind je dat ok?quote:
[..]
Lol,.... want heel de lucht is van jou, en niemand mag jou zien vanuit de lucht ?
Ja ik vind dat wel ok.quote:
[..]
Dat is het probleem nu juist; van wie is de lucht? Mag de buurman met zijn drone boven mijn tuin hangen? Vind je dat ok?
Hij kan vast ook uit zijn raam naar je kijken als hij dat wil, en jij naar hem.... stel je voor...
quote:
Dan zou ik eerder een pulsejet gebruiken.
Cool ding !
Maar voor de aanslagen zou ik toch liever een langzame hoover gebruiken, meer tijd om te mikken op de motor en juiste hoogte te kiezen tot laatste moment
Ja, hij kan vanuit z'n raam bij de jouwe naar binnen kijken? En gordijnen in de badkamer gewoon open? Ook met een dochter in huis?quote:
[..]
Ja ik vind dat wel ok.
Hij kan vast ook uit zijn raam naar je kijken als hij dat wil, en jij naar hem.... stel je voor...
Ja, en wat zal het bereik dan zijn van dat kinderspeelgoed? 50 mtr? 100? nou succes!quote:
[..]
*grijns*
voor 45 euro heb je een drone die aan je eisen en wensen voldoet, hou je 5 euro over voor de batterlijen.
En als je iets meer uitgeeft, kun je de vlucht vooraf inplannen tot op de cm nauwkeurig, en vanuit de macDonalds bij de spottersplek op Schiphol je drone geheel zelfstandig zijn toestel en motor zien kiezen.
En dan heb je nog de vrijheidsstrijder die nog 100 euro meer uitgeeft, die heeft een live-streamende drone, waarbij hij met een VR-bril kan meekijken vanuit de drone, en zo de plek van inslag in de vliegtuigmotor nauwkeurig kan bepalen voor een optimaal resultaat.
Daar zul je raar van opkijken, maar het bereik van de live-streamers ( rond de 100 euro ) is tot 1500 meter in open veld ( zoals een vliegveld), en als je je zender opschroeft kan dat nog verder.quote:
[..]
Ja, en wat zal het bereik dan zijn van dat kinderspeelgoed? 50 mtr? 100? nou succes!
Het voordelige prijsje moet ergens vandaan komen he, dan zal het wel klein plastic prullaria zijn.quote:
[..]
Daar zul je raar van opkijken, maar het bereik van de live-streamers ( rond de 100 euro ) is tot 1500 meter in open veld ( zoals een vliegveld), en als je je zender opschroeft kan dat nog verder.
Daar ga je echt niets mee aanrichten.
Ook tot 1500 meter in het open veld, daar ga je natuurlijk niets mee beginnen, laat staan dat zo een drone snel genoeg is.
Sufferd, een opstijgend vliegtuig maakt alle snelheid zelf, je hoeft alleen maar op de goede hoogte te gaan hangen voor de baan, om zo de motor in te vliegen.quote:
[..]
Het voordelige prijsje moet ergens vandaan komen he, dan zal het wel klein plastic prullaria zijn.
Daar ga je echt niets mee aanrichten.
Ook tot 1500 meter in het open veld, daar ga je natuurlijk niets mee beginnen, laat staan dat zo een drone snel genoeg is.
Je klinkt alsof je er al ervaring mee hebt. Sterkte als de AIVD je morgen of overmorgen van je bed komt lichten.quote:
[..]
Sufferd, een opstijgend vliegtuig maakt alle snelheid zelf, je hoeft alleen maar op de goede hoogte te gaan hangen voor de baan, om zo de motor in te vliegen.
welnee, die kunnen het zelf wel zonder mijn hulp.quote:
[..]
Je klinkt alsof je er al ervaring mee hebt. Sterkte als de AIVD je morgen of overmorgen van je bed komt lichten.
Maar natuurlijk, men laat jou lekker met je drone je gang gaan bij een startbaan.quote:
[..]
Sufferd, een opstijgend vliegtuig maakt alle snelheid zelf, je hoeft alleen maar op de goede hoogte te gaan hangen voor de baan, om zo de motor in te vliegen.
quote:
[..]
Maar natuurlijk, men laat jou lekker met je drone je gang gaan bij een startbaan.
Ze zetten zelfs koffie.
Gaat niet lukken, bij Schiphol komt die havik (of het was een andere roofvogel) je drone oppikkenquote:
Er liep een trainingprogramma een aantal maanden terug.
Dan kom je met een koffer vol drones natuurlijk, zo'n havik kan er maar 1 tegelijk pakken.quote:Op zondag 16 juli 2017 07:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gaat niet lukken, bij Schiphol komt die havik (of het was een andere roofvogel) je drone oppikken
Er liep een trainingprogramma een aantal maanden terug.
En als je er over nadenkt is het eigenlijk doodeng natuurlijk, we zeggen nu drones maar elke idioot met een remote-control vliegtuigje ( en je hebt ook schaalmodellen straaljagers enz ) kan daar in de buurt natuurlijk vreselijk resultaat boeken, het hoeft niet perse op de spottersplek te zijn, maar daar in de omgeving is het vlak en groen...
Ja, en dan kan al 40 jaar, zoniet langerquote:
[..]
Dan kom je met een koffer vol drones natuurlijk, zo'n havik kan er maar 1 tegelijk pakken.
En als je er over nadenkt is het eigenlijk doodeng natuurlijk, we zeggen nu drones maar elke idioot met een remote-control vliegtuigje ( en je hebt ook schaalmodellen straaljagers enz ) kan daar in de buurt natuurlijk vreselijk resultaat boeken, het hoeft niet perse op de spottersplek te zijn, maar daar in de omgeving is het vlak en groen...
Het is gewoon geen trefzekere methode. Een vliegtuig kan ook op 1 motor gewoon nog doorvliegen (en meeste grote vliegtuigen hebben er 4) dus je doet hooguit schade maar je krijg geen spectaculaire crashes ofzo.Er lopen nu testen om ze met 4G te besturen, afstand is dan niet meer van belang en met een camera vlieg je zo de straalmotor in.quote:
[..]
Op de spottersplekken kun je mooi dicht bij de start en landingsbanen komen, op nog geen 50 meter afstand van opstijgende vliegtuigen.
Wat zou er gebeuren als een drone in beide motoren vliegt, een paar meter na take-off ?
Ik denk dat er dan een dikke boem volgt met een toestel vol kerosine.
Maar dat zal niet snel gebruikt worden omdat Moslims al moeite hebben een kameel te besturen.
Het lijkt wel alsof je vooral gewoon heel erg graag wil dat het kan. Waarom?quote:
[..]
Een vogel is wel iets zachter en breekbaarder dan een drone, en zoiets is natuurlijk een leerproces, een beetje vrijheidsstrijder weet na een paar keer proberen welke drone het meeste geschikt is, en aan te passen om zoveel mogelijk schade in de motor toe te brengen, die jonges zijn best handig met huis, tuin en keuken middelen.
Er is onderzoek gedaan. Een vogel in de motor wordt tot pulp vermalen. Een speelgoeddrone van een paar tientjes zal ook gewoon kapot gaan. Maar dat is anders als je een wat serieuzer model gebruikt. Een drone bevat harde en taaie onderdelen die rotorbladen in de motor beschadigen. Daardoor ontstaat er een onbalans in de draaiende onderdelen waardoor de motor mechanisch instabiel wordt en zichzelf verder stuk draait. Hierdoor desintegreert de motor en kunnen stukken metaal losraken en op hoge snelheid weggeslingerd worden. De behuizing van motoren is ontworpen om ervoor te zorgen dat dat losse spul in de motor blijft en niet de vleugel, tank of romp doorboort maar er zal serieuze schade ontstaan.quote:
[..]
Ja, en dan kan al 40 jaar, zoniet langer
Een tweede probleem wordt gevormd door de accu's. Die hebben de neiging om in brand te vliegen als ze beschadigd raken. Brand in een al beschadigde motor is iets dat je liever niet hebt.
Kortom: een drone in de motor kan ernstige schade opleveren. Nu is het wel zo dat het snelheidsverschil tussen drones en vliegtuigen zo groot is dat dat het zeer lastig maakt om met de hand een drone in een vliegtuigmotor te vliegen. Een terroristische aanslag met een drone op een vliegtuig lijkt me daarom niet heel waarschijnlijk. Een ongeluk lijkt me veel waarschijnlijker, alleen niet in de buurt van een groot vliegveld, want de commerciele drones zoals bijvoorbeeld die van DJI zijn van software voorzien die voorkomt dat ze daar kunnen vliegen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 09:17:50 ]
Een journalist die zelfs niets te schrijven had over de plaatselijke braderie, meer niet.
Kun je lang wachten.quote:
Dat komt omdat 2600 ons eigen FOK! terroristje is. In plaats van bommen gebruikt hij shitposts.quote:
Het is wel fijn dat TS zijn uiterste best doet om terroristen te laten slagen in hun doel: angst zaaien.
Verpest het nou niet voor 2600/Oversight.quote:
TS, ga fietsen, joh. Of is dat te gevaarlijk?
En als je iets aan de drone bevestigt wat kan ontploffen?quote:
Angstzaaiartikel wat nergens op slaat. Je kan in theorie 1 motor mollen met een drone. En hoe onhandig ook, daarmee stort het vliegtuig niet neer.
Je kunt er weldegelijk heel veel schade mee aanrichten. Ga met een paar drones laag over een aantal drukke verkeersknooppunten vliegen en je hebt al een verkeersinfarct.
Nooit begrepen waarom die dingen zo makkelijk te verkrijgen zijn voor de consument.
Spoiler alert!!quote:Op zondag 16 juli 2017 10:23 schreef Pek het volgende:
Ah, TS heeft net de film Drone gezien? Met Sean Bean, die gaat gewoon keihard dood in de eerste 10 minuten, traditie
Oh wacht, Sean Bean, ja duh dat ie in de eerste 10 minuten dood gaat.
Om een ontploffing te veroorzaken die naast het vliegtuig zoveel schade maakt dat het vliegtuig neer zal storten heb je flink wat springstof voor nodig. Dat trekt zo'n drone niet.quote:
[..]
En als je iets aan de drone bevestigt wat kan ontploffen?
Je kunt er weldegelijk heel veel schade mee aanrichten. Ga met een paar drones laag over een aantal drukke verkeersknooppunten vliegen en je hebt al een verkeersinfarct.
Nooit begrepen waarom die dingen zo makkelijk te verkrijgen zijn voor de consument.
En een verkeersinfarct? Terreur? Meer dagelijkse kost.
Nee, er zijn echt eenvoudiger manieren om dood en verderf te zaaien dan met een drone.
Hij noemt ze ook steevast "vrijheidsstrijders" dus dat zegt wat mij betreft al genoeg.quote:
[..]
Het lijkt wel alsof je vooral gewoon heel erg graag wil dat het kan. Waarom?
Zou het torentje van Rutte bestand zijn tegen een drone met explosieven?quote:
[..]
En als je iets aan de drone bevestigt wat kan ontploffen?
Je kunt er weldegelijk heel veel schade mee aanrichten. Ga met een paar drones laag over een aantal drukke verkeersknooppunten vliegen en je hebt al een verkeersinfarct.
Nooit begrepen waarom die dingen zo makkelijk te verkrijgen zijn voor de consument.
Oké man, we zien de tientallen vliegtuigrampen in Europa de komende maand wel tegemoet.quote:
[..]
Het scenario ligt gewoon voor de hand, en als je dat niet ziet ben je best een beetje naief.
En heeft bovendien begrip voor alle aanslagen die moslims hier in Europa plegen, want "wij" gooien bommen in hun landen.quote:
[..]
Hij noemt ze ook steevast "vrijheidsstrijders" dus dat zegt wat mij betreft al genoeg.
Tenzij je echt heel precies kan mikken denk ik dat je wel een heel zwaar explosief nodig hebt om een vliegtuig zonder gebreken naar beneden te halen, helemaal wanneer het ding nog niet op een grote hoogte is. Die grond-lucht raketten zijn allemaal flinke jongens, zo'n BUK-raket is bijvoorbeeld ook gewoon een grote fragmentatiebom met raketaandrijving.quote:
[..]
En als je iets aan de drone bevestigt wat kan ontploffen?
Je kunt er weldegelijk heel veel schade mee aanrichten. Ga met een paar drones laag over een aantal drukke verkeersknooppunten vliegen en je hebt al een verkeersinfarct.
Nooit begrepen waarom die dingen zo makkelijk te verkrijgen zijn voor de consument.
[ Bericht 2% gewijzigd door Twiitch op 16-07-2017 11:41:03 ]
Ja leuk maar de motor gaat niet recht en is veel sneller dan je stomme drone.quote:
[..]
Je hoeft niets te voorspellen, je gaat gewoon bij de spottersplek staan, of 100 meter verderop.
Je stijgt op, kijkt op je telefoon het beeld van de camera, en je vliegt gewoon recht op de motor af, niet erg lastig.
1 per persoon, dat moet ik je toegeven, maar een beetje vrijheidsstrijder heeft wel een maatje.
Er zijn al zat ondernemingen die zich specialiseren in het neerhalen van drones.
Zoals Skysafe ;
skywall;
etccccc
dat het kan weet ik al, dat hoef ik niet te willen, ik hoop alleen dat er op tijd iets tegen gevonden wordt.quote:
[..]
Het lijkt wel alsof je vooral gewoon heel erg graag wil dat het kan. Waarom?
Die bommen worden toevallig gegooid. Dat kun je niemand echt aanrekenen. Is de hand van God. Verzekering gaat ook niet uitbetalen.quote:
[..]
En heeft bovendien begrip voor alle aanslagen die moslims hier in Europa plegen, want "wij" gooien bommen in hun landen.
nog een keer, je hoeft alleen maar op de juiste hoogte te hangen, het vliegtuig komt wel naar je toe.quote:
[..]
Ja leuk maar de motor gaat niet recht en is veel sneller dan je stomme drone.
hahahahah tegen die tijd is het vliegtuig al neergehaald.quote:
Wees niet bang jongens.
Er zijn al zat ondernemingen die zich specialiseren in het neerhalen van drones.
Zoals Skysafe ;
skywall;
etccccc
en dat kunnen ze ook kijk maar.....quote:
Moet je verdomd goed richten met een drone zeg.
Ja want jij hebt meer verstand dan specialisten die miljoenen in zo'n bedrijf hebben gestoken.quote:
[..]
hahahahah tegen die tijd is het vliegtuig al neergehaald.
Haha
Nee suffie, ik zit aan de koffie en weet zo al 3 manieren om die jongens te foppen, dus als ik terrorist zou zijn zou ik er waarschijnlijk 10 kunnen verzinnen als ik even mijn best deed.quote:
[..]
Ja want jij hebt meer verstand dan specialisten die miljoenen in zo'n bedrijf hebben gestoken.
Haha
De meest voor de hand liggende redenen zijn natuurlijk responsetijd en verspreiding.
Bij de start en landingsbanen staat niet standaard een team met zo'n drone-gun.
Als de eerst drone gespot wordt, duurt het minimaal 15 minuten voor de anti-drone jongens ter plaatse zijn, in die tijd kun je er al 10 in de lucht hebben.
En heel die drone-gun haalt weinig uit tegen een RC vliegtuigje met een benzinemotortje.
Tot nu toe was C4 voor mij een nekwervel. Nu weet ik dus ook dat het een explosief is.quote:
Sowieso, je plakt een klein beetje c4 o.i.d. onder een drone, gaat langs de A5 staan nabij Schiphol en vliegt naar het eerste vliegtuig wat je ziet. Boem.
Snel allemaal, we moeten bang worden, heel bang! Niet meer vliegen!quote:
[..]
Nee suffie, ik zit aan de koffie en weet zo al 3 manieren om die jongens te foppen, dus als ik terrorist zou zijn zou ik er waarschijnlijk 10 kunnen verzinnen als ik even mijn best deed.
De meest voor de hand liggende redenen zijn natuurlijk responsetijd en verspreiding.
Bij de start en landingsbanen staat niet standaard een team met zo'n drone-gun.
Als de eerst drone gespot wordt, duurt het minimaal 15 minuten voor de anti-drone jongens ter plaatse zijn, in die tijd kun je er al 10 in de lucht hebben.
En heel die drone-gun haalt weinig uit tegen een RC vliegtuigje met een benzinemotortje.
Ja, het is wachten op de tientallen rampen per jaar.quote:
[..]
Snel allemaal, we moeten bang worden, heel bang! Niet meer vliegen!
Deze TS.
Ach 5 jaar geleden was je een gek als je dacht dat Europa wekelijks een islamitische aanslag te verduren zou krijgen. Nu hebben we die periode al meegemaakt en de enige reden dat we al een tijdje geen vuurwerk hebben gezien is het preventief opsluiten van honderden mensen onder een permanente noodtoestand.quote:
[..]
Ja, het is wachten op de tientallen rampen per jaar.
Deze TS.
Moeten ze wel eerst aan C4 zien te komen. En dat kun je ook gebruiken in een druk winkelcentrum, niet persé op een vliegtuig. Denk niet dat het zo makkelijk is als jij doet klinken. C4 krijg je niet zomaar en zo wel, dan is de kans groot dat de veiligheidsdiensten het in de gaten hebben en je oppakken voor je uberhaupt je daad kunt plegen.quote:
Sowieso, je plakt een klein beetje c4 o.i.d. onder een drone, gaat langs de A5 staan nabij Schiphol en vliegt naar het eerste vliegtuig wat je ziet. Boem.
Die gelden geloof ik alleen in Frankrijk en Turkije, dus dat lijkt me een onzinnige overdrijving.quote:
[..]
Ach 5 jaar geleden was je een gek als je dacht dat Europa wekelijks een islamitische aanslag te verduren zou krijgen. Nu hebben we die periode al meegemaakt en de enige reden dat we al een tijdje geen vuurwerk hebben gezien is het preventief opsluiten van honderden mensen onder een permanente noodtoestand.
In Engeland hebben ze gewoon in de normale wetgeving rechten voor de politie neergezet die op hetzelfde neerkomen. En met Engeland, Frankrijk en Turkije heb je volgens mij ook meteen de meeste aanslaglocaties te pakken, dus beetje raar dat je het onzinnig noemt. Ook in België zijn er de laatste maanden enorm veel invallen bij en arrestaties geweest van terreurverdachten.quote:
[..]
Die gelden geloof ik alleen in Frankrijk en Turkije, dus dat lijkt me een onzinnige overdrijving.
2600? morgen een nieuwe drone kopen?
quote:
Man met drone bij Schiphol opgepakt
2600? morgen een nieuwe drone kopen?
Precies want die jongens denken natuurlijk niet na over hoe mensen ze willen foppen.quote:
[..]
Nee suffie, ik zit aan de koffie en weet zo al 3 manieren om die jongens te foppen, dus als ik terrorist zou zijn zou ik er waarschijnlijk 10 kunnen verzinnen als ik even mijn best deed.
De meest voor de hand liggende redenen zijn natuurlijk responsetijd en verspreiding.
Bij de start en landingsbanen staat niet standaard een team met zo'n drone-gun.
Als de eerst drone gespot wordt, duurt het minimaal 15 minuten voor de anti-drone jongens ter plaatse zijn, in die tijd kun je er al 10 in de lucht hebben.
En heel die drone-gun haalt weinig uit tegen een RC vliegtuigje met een benzinemotortje.
Maar weer een handig stokje om drones te kunnen verbieten.
Onderschat de weaponized autism van meneer Oversight niet.quote:
[..]
Precies want die jongens denken natuurlijk niet na over hoe mensen ze willen foppen.
Het is verboden om met een drone te vliegen op of bij vliegvelden. Er bestaat een kans dat het ding op een vliegtuig botst. Sinds het gebruik van drones is toegenomen, zijn er regels gekomen wat er wel en niet mee mag.
Telegraaf.nl
https://kadata.kadaster.nl/dronekaart/
quote:
Man met drone bij Schiphol opgepakt
2600? morgen een nieuwe drone kopen?
Leuk, 50m als return to home hoogte, dat zal het veiliger maken.quote:Dijksma liet toe weten de regels voor drones te willen aanscherpen. Zo mogen drones straks tot maximaal 50 meter hoogte vliegen.
.Ik heb geen bewijs hoor, alleen sterke vermoedens. Same shit, different username.quote:
Gezond verstand maar dat is blijkbaar een twijfelgeval.quote:
.... en nu even kijken vanuit het perspectief van een boze moslim?quote:
[..]
Gezond verstand maar dat is blijkbaar een twijfelgeval.
quote:
Een troep ganzen is geen probleem maar een stukje kinderspeelgoed kan een ramp betekenen?
Ik denk dat je me iets duidelijk wil maken maar ik ga toch echt niet een 50 min durende video kijken.quote:
Ganzen winnen even vaak als vliegtuigen.quote:
[..]
Ik denk dat je me iets duidelijk wil maken maar ik ga toch echt niet een 50 min durende video kijken.
bron?quote:
[..]
Ganzen winnen even vaak als vliegtuigen.
Zal straks ff vragen aan Nils Holgersonquote:
Bron?quote:
[..]
In Engeland hebben ze gewoon in de normale wetgeving rechten voor de politie neergezet die op hetzelfde neerkomen.
Dit ja. Of je moet met 20 drones aan komen zetten want zo'n ding vlieg je niet zo 1-2-3 een turbinemotor in. Sensatieartikel.quote:
Een troep ganzen is geen probleem maar een stukje kinderspeelgoed kan een ramp betekenen?
Daarom ook gewoon je muil houden over dit soort zaken en mensen niet slimmer maken.
Als we de mensen die dit willen gaan doen slimmer kunnen maken,... dan heb je een kans dat ze het niet doen.quote:
[..]
Dit ja. Of je moet met 20 drones aan komen zetten want zo'n ding vlieg je niet zo 1-2-3 een turbinemotor in. Sensatieartikel.
Daarom ook gewoon je muil houden over dit soort zaken en mensen niet slimmer maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2017 20:58:01 ]
Jawel.quote:
[..]
Voor 50 euro koop je geen drone, zeker geen 2, en simpel in uitvoering is het helemaal niet om die precies in de motoren te sturen.
Internet.quote:
ik ben niet omkoopbaar als het om principes gaat, nog voor geen 72 schoonmoeders.quote:
Deze TS word straks door IS ontvoerd voor zijn goede ideeën.
In een ander topic noemde je mij de gekozen alleenheerser van Nederland. Mijn principes zijn jouw principes en ik zeg dat jij IS moet toetreden.quote:
[..]
ik ben niet omkoopbaar als het om principes gaat, nog voor geen 72 schoonmoeders.
72 schoonmoeders?quote:
[..]
ik ben niet omkoopbaar als het om principes gaat, nog voor geen 72 schoonmoeders.
Daar koopt men een vrouw voor geiten of een kameel, die schoonmoeders mogen ze zich houden dan.
klinkt niet als iets dat ik zou zeggen, ik zou het je laten zien als het zo was.quote:
[..]
In een ander topic noemde je mij de gekozen alleenheerser van Nederland. Mijn principes zijn jouw principes en ik zeg dat jij IS moet toetreden.
Wat moet je met 72 geiten?quote:
[..]
72 schoonmoeders?
Daar koopt men een vrouw voor geiten of een kameel, die schoonmoeders mogen ze zich houden dan.
Elke dag shoarma gaat ook vervelen.
quote:
[..]
klinkt niet als iets dat ik zou zeggen, ik zou het je laten zien als het zo was.
Sta je met je bek vol tanden hé?quote:
quote:
[..]
[..]
Sta je met je bek vol tanden hé?
quote:
[..]
Ik stel jou een hele simpele vraag, en het is wel tekenend dat je die niet kunt beantwoorden.
Heeft de boze moslim niet evenveel recht om hier met geweld sharia op te leggen, als jij vindt dat je jouw beschaving daar met grof geweld mag komen opleggen?
quote:
Je wilt jouw wil opleggen aan een ander, ...en vindt dat de ander niet het zelfde recht heeftquote:
Dan ben je een tiran.
Zo simpel is het.
Schaamteloos gewoonquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Je wilt jouw wil opleggen aan een ander, ...en vindt dat de ander niet het zelfde recht heeft
Dan ben je een tiran.
Zo simpel is het.
inderdaad.quote:
Eindelijk een stukje zelfreflectie.quote:
quote:
Je duim dus.
Als je aan die van jezelf gaat zuigen kun je ziek worden, dus ik zou mij niet nadoen.quote:
Een beetje als een muggenprik op een paard? Hoezo gelijk neerhalen?Kwestie van uitproberen, ik heb wel vliegtuigmotoren gezien die verder in puin lagen dan de vogel die erin verdween.quote:
Zijn die motoren niet dusdanig groot en krachtig dat ze zo een klein ding niet eens zouden voelen?
Verder in puin liggen? Huh? Kun je dat vertalen of zo?quote:
[..]
Kwestie van uitproberen, ik heb wel vliegtuigmotoren gezien die verder in puin lagen dan de vogel die erin verdween.
Natuurlijk niet, en dan heb je nog de problemen met mikken op zo'n motor en ook nog het feit dat een vliegtuig echt niet direct ontploft als er een drone in een motor vliegt, ze zullen gewoon landen met 1 motor.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 11:10 schreef Amplifier het volgende:
Schiphol heeft, net als overigens veel risico objecten in Nederland gewoon een drone afweer systeem hoor. Dus zo gemakkelijk is het niet.
Maar ja, Oversight mag graag dramatisch doen.
Dat dachten ze in het Pentagon ook.quote:
Schiphol heeft, net als overigens veel risico objecten in Nederland gewoon een drone afweer systeem hoor. Dus zo gemakkelijk is het niet.
Die jongens met die snelle drones krijgen ze zonder probleem op zeer hoge snelheid door een erg klein gaatje gevlogen, in vergelijking met wat ze op kampioenschappen met die krengen doen is een motor van een flinke Boeing een erg groot doelwit.quote:
[..]
Natuurlijk niet, en dan heb je nog de problemen met mikken op zo'n motor en ook nog het feit dat een vliegtuig echt niet direct ontploft als er een drone in een motor vliegt, ze zullen gewoon landen met 1 motor.
Maar ja, Oversight mag graag dramatisch doen.
En niet ieder toestel landt daarna gewoon op 1 motor, zeker niet als je het goed doet en beide pakt vlak na de start, dan klimt ie nog uit op het vermogen dat ie had, en daarna is het meneer Baksteen van de Nederlandse vereniging van verkeersvliegers die aan het woord komt op het 8 uur journaal.
Kaput, not-assembled, puree, non-working goose.quote:
[..]
Verder in puin liggen? Huh? Kun je dat vertalen of zo?
Nee ik bedoelde dat je reactie rechtstreeks van google translate leek te komen, en ik versta prima Nederlands.quote:
[..]
Kaput, not-assembled, puree, non-working goose.