Ik weet het wel zeker.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:11 schreef hugecooll het volgende:
Ik denk dat dat onder verkrachting valt
En dit zou ik dus echt absoluut niet doen. Je wil niet samen zijn met iemand die je laat verkrachten.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:07 schreef Roosies het volgende:
Ik weet het niet, ik wil onze relatie niet meteen opgeven, zit te denken om in therapie te gaan met mijn vriend al denk ik niet of ik hem dit ooit kan vergeven.
Hier ben ik het echt niet mee eens. Ten eerste moet je de video's JUIST niet vernietigen want het is je bewijs tegen hem. Anders wordt het woord tegen woord en dat is in verkrachtingszaken meestal niet positief.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:32 schreef Ridocar het volgende:
[..]
OT: advies: kap met hem. Je hebt het geluk dat je geen kinderen hebt. Als er nog video's zijn, zorg dat deze gewist worden, op straffe van juridische hel en verdoemenis bij je vriend. En neem iemand in vertrouwen. Je zus zou het misschien toch moeten weten, denk ik. Ze hoeft niet alle details te weten (hou het bij algemene zaken, "ik ben vastgebonden, geblinddoekt en heb sex gehad met een ander zonder dat ik het wist") , maar nu sta je er alleen voor, en die druk is gewoon extra klote.
Moet er dwang zijn dan? Verkrachting is zonder toestemming binnendringen van het lichaam, toch?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:31 schreef Tchock het volgende:
Ik weet bij nader inzien niet helemaal zeker of het verkrachting is. Er is namelijk geen sprake van dwang, het is eerder een vorm van misleiding dan dat TS gedwongen is om iets te ondergaan.
Desalniettemin is het zonder enige twijfel strafbaar, ofwel als verkrachting ofwel als aanranding ofwel binnendringen van iemand met verminderd bewustzijn.
Mee eens. Het bewijs (de video) veilig stellen en dan aangifte doen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:33 schreef Tchock het volgende:
Hier ben ik het echt niet mee eens. Ten eerste moet je de video's JUIST niet vernietigen want het is je bewijs tegen hem. Anders wordt het woord tegen woord en dat is in verkrachtingszaken meestal niet positief.
Ten tweede moet je niet zomaar iemand in vertrouwen nemen maar aangifte doen.
Ik snap, bewijs is belangrijk. Het ging mij meer om verspreiding te voorkomen. Maar zelf een kopie bewaren is idd sowieso wel handig.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hier ben ik het echt niet mee eens. Ten eerste moet je de video's JUIST niet vernietigen want het is je bewijs tegen hem. Anders wordt het woord tegen woord en dat is in verkrachtingszaken meestal niet positief.
Ten tweede moet je niet zomaar iemand in vertrouwen nemen maar aangifte doen.
Nee, verkrachting is niet het binnendringen van het lichaam zonder toestemming.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Moet er dwang zijn dan? Verkrachting is zonder toestemming binnendringen van het lichaam, toch?
Nou, deze situatie voldoet daar helemaal aan.
Dingen die in het normale spraakgebruik overduidelijk verkrachting zijn (zoals het misbruiken van iemand die bewusteloos is) zijn dat juridisch niet per se. Het is overigens wel allemaal knetter strafbaar hoor, wees niet bang wat dat betreft.quote:door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam
Ja dat het strafbaar is weet ik, maar ik dacht dat geweld niet perse een vereiste zou zijn.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, verkrachting is niet het binnendringen van het lichaam zonder toestemming.
Een verkrachter is iemand die:
[..]
Dingen die in het normale spraakgebruik overduidelijk verkrachting zijn (zoals het misbruiken van iemand die bewusteloos is) zijn dat juridisch niet per se. Het is overigens wel allemaal knetter strafbaar hoor, wees niet bang wat dat betreft.
Het is zeker weten verkrachting, want het is zonder toestemming. Dwingen heeft er niet zoveel mee te maken*. Als iemand je knockout slaat hoeft diegene ook niks te dwingen. En zo moet je dit zien, zij was in een positie waar ze geen keuze kon maken.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:31 schreef Tchock het volgende:
Ik weet bij nader inzien niet helemaal zeker of het verkrachting is. Er is namelijk geen sprake van dwang, het is eerder een vorm van misleiding dan dat TS gedwongen is om iets te ondergaan.
Desalniettemin is het zonder enige twijfel strafbaar, ofwel als verkrachting ofwel als aanranding ofwel binnendringen van iemand met verminderd bewustzijn.
Geweld is niet per se vereist maar dwang wel. TS onderging dit vrijwillig (uiteraard omdat ze dacht dat het iemand anders was) en dus lijkt mij van dwang geen sprake.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:38 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja dat het strafbaar is weet ik, maar ik dacht dat geweld niet perse een vereiste zou zijn.
Maar dat is dus geen juiste weergave van wat verkrachting (juridisch) is.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is zeker weten verkrachting, want het is zonder toestemming. Dwingen heeft er niet zoveel mee te maken. Als iemand je knockout slaat hoeft diegene ook niks te dwingen. En zo moet je dit zien, zij was in een positie waar ze geen keuze kon maken.
Ja snap ik. Wel interessante materie (klinkt ook weer zo lame, maar je snapt me wel denk ik).quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geweld is niet per se vereist maar dwang wel. TS onderging dit vrijwillig (uiteraard omdat ze dacht dat het iemand anders was) en dus lijkt mij van dwang geen sprake.
Ik zeg dit wel met een slag om de arm hoor. Wil niet te stellige uitspraken doen over zo'n gevoelig onderwerp.
Ja dat is fijn voor hem. Maar iemand met respect voor zijn partner doet dit dus gewoon pertinent niet. Een grotere breuk van vertrouwen is haast niet mogelijk.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:41 schreef Roosies het volgende:
beetje zelfde als veel vrouwen een soort verkrachting fantasie hebben.
Je vind het idee van dominant fijn maar echte verkrachting is een nachtmerrie
Mijn vriend heeft mega veel spijt, heeft bij de voordeur op zijn knieën zitten huilen...
Het was een fantasie van hem om mij met een ander te zien. En omdat ik zei dat ik er ook weleens over fantaseerde is hij er verder mee gegaan
Groot verschil dat het van mij een fantasie was die ik niet in het echt hoef te ervaren en ook al zouden we het doen dan kies je ervoor met iemand die je allebei leuk vind en doe je het met zijn drieën.
Moeilijkste vind ik nu dat we echt en dan ook echt gelukkig waren het bijna perfecte stel.
Voor hem zijn liefde en sex 2 dingen die je ook los kunt koppelen.
Volgens mij mis je het gedeelte "of een andere feitelijkheid"quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar dat is dus geen juiste weergave van wat verkrachting (juridisch) is.
Maar ook met een andere feitelijkheid moet er sprake zijn van dwang. Dwingen is een vereiste voordat er van verkrachting sprake is. Geweld inderdaad niet.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:43 schreef speknek het volgende:
[..]
Volgens mij mis je het gedeelte "of een andere feitelijkheid"
Pleur een eind op man. Vooral in een sm setting moet er 100% vertrouwen zijn en niks tegen je wil in gebeuren.quote:
Dit. Hoe dúrft hij? Een schande voor mannen. Net als die vriend van hem.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:42 schreef Samzz het volgende:
Ja dat is fijn voor hem. Maar iemand met respect voor zijn partner doet dit dus gewoon pertinent niet. Een grotere breuk van vertrouwen is haast niet mogelijk.
Dat laatste kan natuurlijk, maar hij betrekt jou er in, zonder het met je te bespreken... voor mij was het exit, dit zou zo'n ongelofelijke vertrouwensbreuk zijn, zou hem nooit meer kunnen vertrouwen, op geen enkel vlak.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:41 schreef Roosies het volgende:
beetje zelfde als veel vrouwen een soort verkrachting fantasie hebben.
Je vind het idee van dominant fijn maar echte verkrachting is een nachtmerrie
Mijn vriend heeft mega veel spijt, heeft bij de voordeur op zijn knieën zitten huilen...
Het was een fantasie van hem om mij met een ander te zien. En omdat ik zei dat ik er ook weleens over fantaseerde is hij er verder mee gegaan
Groot verschil dat het van mij een fantasie was die ik niet in het echt hoef te ervaren en ook al zouden we het doen dan kies je ervoor met iemand die je allebei leuk vind en doe je het met zijn drieën.
Moeilijkste vind ik nu dat we echt en dan ook echt gelukkig waren het bijna perfecte stel.
Voor hem zijn liefde en sex 2 dingen die je ook los kunt koppelen.
Erg lastig zo iets lijkt mij, toch zou ik denken dat wanneer een partner zo iets een goed idee zou menen, deze partner toch erg verschillend van mij denkt over toch wel belangrijke zaken, ook zou bij mij het vertrouwen een grote deuk hebben opgelopen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:41 schreef Roosies het volgende:
beetje zelfde als veel vrouwen een soort verkrachting fantasie hebben.
Je vind het idee van dominant fijn maar echte verkrachting is een nachtmerrie
Mijn vriend heeft mega veel spijt, heeft bij de voordeur op zijn knieën zitten huilen...
Het was een fantasie van hem om mij met een ander te zien. En omdat ik zei dat ik er ook weleens over fantaseerde is hij er verder mee gegaan
Groot verschil dat het van mij een fantasie was die ik niet in het echt hoef te ervaren en ook al zouden we het doen dan kies je ervoor met iemand die je allebei leuk vind en doe je het met zijn drieën.
Moeilijkste vind ik nu dat we echt en dan ook echt gelukkig waren het bijna perfecte stel.
Voor hem zijn liefde en sex 2 dingen die je ook los kunt koppelen.
Ik kan me haast niet voorstellen hoe gekwetst je je moet voelen. En dat je vriend spijt heeft en het niet helemaal overzien heeft zou natuurlijk best kunnen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:41 schreef Roosies het volgende:
beetje zelfde als veel vrouwen een soort verkrachting fantasie hebben.
Je vind het idee van dominant fijn maar echte verkrachting is een nachtmerrie
Mijn vriend heeft mega veel spijt, heeft bij de voordeur op zijn knieën zitten huilen...
Het was een fantasie van hem om mij met een ander te zien. En omdat ik zei dat ik er ook weleens over fantaseerde is hij er verder mee gegaan
Groot verschil dat het van mij een fantasie was die ik niet in het echt hoef te ervaren en ook al zouden we het doen dan kies je ervoor met iemand die je allebei leuk vind en doe je het met zijn drieën.
Moeilijkste vind ik nu dat we echt en dan ook echt gelukkig waren het bijna perfecte stel.
Voor hem zijn liefde en sex 2 dingen die je ook los kunt koppelen.
Het lichaam is binnengedrongen, dus het is iets zwaarders dan aanranding.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:39 schreef spijkerbroek het volgende:
Als ik even snel google zal dit onder aanranding vallen.
En je vriend is schuldig aan medeplichtigheid.
Een rechter zal niet mals zijn met figuren die bewust het vertrouwen van iemand op die manier misbruiken.
Dwang als in dat het gebeurt zonder dat je daar enige inspraak in hebtquote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar ook met een andere feitelijkheid moet er sprake zijn van dwang. Dwingen is een vereiste voordat er van verkrachting sprake is. Geweld inderdaad niet.
Zonder condoom ook nog, dus extra risico's.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:53 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Het lichaam is binnengedrongen, dus het is iets zwaarders dan aanranding.
Nee, dit is vrijwillig (omdat TS uiteraard iets anders verwachtte). Dwang is als je wordt gedwongen om iets te ondergaan, niet als je iets vrijwillig ondergaat omdat je denkt dat het iets anders is.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:54 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dwang als in dat het gebeurt zonder dat je daar enige inspraak in hebt
Lijkt me hier wel sprake van
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |