Dat is dan inderdaad een probleemwijk. Wat ik heb geleerd van SBS6 'Probleemwijken' is dat blanke inwoners net zo goed voor overlast kunnen zorgen als allochtonistische inwoners.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 13:04 schreef Gia het volgende:
[..]
http://www.ed.nl/helmond/(...)in-helmond~a8183b80/
Dat is één van de wijken.
Overigens bedoel ik met rasechte, geboren en getogen Helmondse. Toevallig ben ik blank, maar mijn zus is wat getinter. Terugslag naar het Italiaans, denk ik.
Dan laten we geen van beide problemen maar aanpakken.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 13:10 schreef NgInE het volgende:
[..]
Dat is dan inderdaad een probleemwijk. Wat ik heb geleerd van SBS6 'Probleemwijken' is dat blanke inwoners net zo goed voor overlast kunnen zorgen als allochtonistische inwoners.
Waarom niet? Probleemwijken zullen wel sociaal-economisch achtergestelde inwoners hebben, anders zou je daar niet zo veel problemen zien. Daar is zeker een aanpak voor nodig. Alleen is er volgens mij gigantisch bezuinigd op dat soort dingen sinds 2008.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 13:10 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dan laten we geen van beide problemen maar aanpakken.
Problemen beginnen oplossen begint wel met te weten waar ze vandaan komen. Als blijkt dat migranten voor navenant meer problemen zorgen zou je om te beginnen eens komen stoppen met migranten binnen te laten. Blijken het vooral migranten te zijn met een bepaalde achtergrond zou je daar een stop op kunnen zetten. De cijfers die dat ondersteunen zijn ruimschoots aanwezig.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 13:12 schreef NgInE het volgende:
[..]
Waarom niet? Probleemwijken zullen wel sociaal-economisch achtergestelde inwoners hebben, anders zou je daar niet zo veel problemen zien. Daar is zeker een aanpak voor nodig. Alleen is er volgens mij gigantisch bezuinigd op dat soort dingen sinds 2008.
Zoals ik eerder al zei zie je die problemen ook bij blanke gezinnen die een lage sociaal-economische plek in de samenleving innemen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 13:16 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Problemen beginnen oplossen begint wel met te weten waar ze vandaan komen. Als blijkt dat migranten voor navenant meer problemen zorgen zou je om te beginnen eens komen stoppen met migranten binnen te laten. Blijken het vooral migranten te zijn met een bepaalde achtergrond zou je daar een stop op kunnen zetten. De cijfers die dat ondersteunen zijn ruimschoots aanwezig.
Het is natuurlijk niet zo simpel als, grenzen dicht probleem opgelost, maar het is een begin. Vervolgens moet je gaan kijken naar betere (seculiere) scholing. Probleemgroepen uit elkaar halen en herplaatsen en een zooi andere maatregelen.
Hé, haha, nee, daarvoor lijken we teveel op elkaar.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 13:07 schreef john2406 het volgende:
Of zou er een vreemde haan in de kippenstal zijn geweest?
Die wijk in elk geval niet. Beide 'probleemwijken' in Helmond zijn de afgelopen 10 jaar flink op de schop geweest. Veel nieuwbouw, mooie speeltuintjes, die nu bezet worden door het tuig dat er woont. Woon je daar als niet-moslim tussen, dan kunnen jouw kinderen het wel vergeten met gebruik maken van de speeltoestellen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 13:12 schreef NgInE het volgende:
[..]
Waarom niet? Probleemwijken zullen wel sociaal-economisch achtergestelde inwoners hebben, anders zou je daar niet zo veel problemen zien. Daar is zeker een aanpak voor nodig. Alleen is er volgens mij gigantisch bezuinigd op dat soort dingen sinds 2008.
Heeft ze waarschijnlijk nooit gezeten, behalve met vakanties.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 13:16 schreef Boca_Raton het volgende:
Als je je kind in zijn eerste jaren tot school enkel met de Marokkaanse taal opvoedt dan geef je m.i. een signaal af dat deze taal de belangrijkste is. En al helemaal als deze taal gesproken blijft worden in de opvoedjaren. Maar in wezen zit je wel met je huishouden in Nederland waar de belangrijkste taal Nederlands is. Je zit niet meer in Marokko.
Als dat waar is, dan is dat wel erg asociaal. Klinkt als een klus voor een team van buurtregisseurs.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 13:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Die wijk in elk geval niet. Beide 'probleemwijken' in Helmond zijn de afgelopen 10 jaar flink op de schop geweest. Veel nieuwbouw, mooie speeltuintjes, die nu bezet worden door het tuig dat er woont. Woon je daar als niet-moslim tussen, dan kunnen jouw kinderen het wel vergeten met gebruik maken van de speeltoestellen.
Tot je salaris wordt gestort en je een vakantie gaat boeken en dan blijkt 2017 toch nét een iets betere tijd te zijn voor geluk. Dan blijkt die "pijnlijke waarheid" een uitspraak waar geen kut van klopt.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 13:55 schreef TheJanitor het volgende:
Het is een pijnlijke waarheid die veel mensen liever niet willen horen.
#noredpill
Bij ons ook meerdere kinderen allemaal verschillend met sommige dezelfde eigenschappen, van huis uit ingebakken, is dat lijken op elkaar.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 13:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Hé, haha, nee, daarvoor lijken we teveel op elkaar.
Overigens was mijn vader melkboer, niet te verwarren met dé melkboer.
Echt niet. Deze serie is gewoon gekloond van een andere Amerikaanse serie.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 14:17 schreef OllieA het volgende:
Wat een onvoorstelbare kutserie was dat toch. Niet om aan te zien. Cox die de joviale dombo uithangt. Een soort Archie Bunker, maar dan zonder humor.
Voor een bepaalde generatie was het aardig om te kunnen zeggen dat ze vroeger ook zo'n fornuis hadden of zo'n bankstel. De act eromheen is slap.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 14:13 schreef Chewie het volgende:
Hij mag het van mij best zeggen maar laten we nu niet doen of "toen was geluk nog heel gewoon" een realistisch tijdsbeeld neerzet.
Gezien het feit dat Marokkanen in alle 'negatieve lijstjes' oververtegenwoordigd zijn is die uitspraak zo vreemd nog niet.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 13:54 schreef Buitendam het volgende:
Hij mag dat zeggen.
Dat het een ongelofelijk debiele uitspraak is mogen anderen dan weer uitspreken.
Ik had vier zinnen geschreven. Kun je even uitleggen waar dat 'echt niet' van je op slaat?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 14:34 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Echt niet. Deze serie is gewoon gekloond van een andere Amerikaanse serie.
All in the family was scherp, had peper en zout.
Deze serie is een slappe hap.
Kijk maar eens bij de honeymooners op IMDB
Ook daar valt over te praten, maar dan krijg je niveau en als ik de quote van de beste man zo lees ontbreekt het hem daar bij hem juist aan.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 14:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Gezien het feit dat Marokkanen in alle 'negatieve lijstjes' oververtegenwoordigd zijn is die uitspraak zo vreemd nog niet.
Nederland. Friezen zijn goed geïntegreerd, maar hebben zich niet laten assimileren. Hebben hun eigen taal en cultuur behouden. Ik noem het kaatsen, Skûtsjesilen, fierljeppen... Ik noem een Grote Pier, Mata Hari, Sven Kramer, Doutzen Kroes...quote:Op vrijdag 14 juli 2017 15:20 schreef Dakterras het volgende:
Zonder assimilatie is de integratie verdoemd te mislukken, dat roep ik al heel mijn leven.
Kan iemand me landen opnoemen waar de integratie goed is verlopen zonder assimilatie?
quote:Op vrijdag 14 juli 2017 15:31 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nederland. Friezen zijn goed geïntegreerd, maar hebben zich niet laten assimileren. Hebben hun eigen taal en cultuur behouden. Ik noem het kaatsen, Skûtsjesilen, fierljeppen... Ik noem een Grote Pier, Mata Hari, Sven Kramer, Doutzen Kroes...
En zo dragen de Friezen hun steentje bij aan ons mooie Nederland, geïntegreerd, maar niet geassimileerd!
Tja, ik snap wel dat je wat sip doet, want nu moet je de rest van je leven iets anders gaan roepen.quote:
Verklaar je nader?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 15:44 schreef OllieA het volgende:
[..]
Tja, ik snap wel dat je wat sip doet, want nu moet je de rest van je leven iets anders gaan roepen.
Oké jij maakt je blijkbaar meer druk over de toon dan de onderliggende problematiek.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 15:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ook daar valt over te praten, maar dan krijg je niveau en als ik de quote van de beste man zo lees ontbreekt het hem daar bij hem juist aan.
Jij mag Cox noemen hoe je wilt. Mag ik daar op reageren zonder dat je meteen zo aangebrand over moet doen?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 14:59 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik had vier zinnen geschreven. Kun je even uitleggen waar dat 'echt niet' van je op slaat?
Dat het een kutserie was?
Niet om aan te zien?
Cox als joviale dombo?
Of mag ik Cox in die serie geen humorloze Archie Bunker noemen?
De toon is de problematiek.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 17:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Oké jij maakt je blijkbaar meer druk over de toon dan de onderliggende problematiek.
Ik ben niet gevoelig voor die dramatische overacting van je. Als je het zo brengt neemt geen hond je serieus.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:06 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Hyperagressieve klootzakjes die stelselmatig allerlei mensen terroriseren is de problematiek.
Mensen die alleen maar moraliseren worden ook niet serieus genomen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik ben niet gevoelig voor die dramatische overacting van je. Als je het zo brengt neemt geen hond je serieus.
Precies, beter noem je het gewoon allemaal 'rifapen' en 'berber ratten'... Dat is véél effectiever.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Mensen die alleen maar moraliseren worden ook niet serieus genomen.
Dus als je ze niet per definitie als groep uitscheldt moraliseer je? Dikke prima dan.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Mensen die alleen maar moraliseren worden ook niet serieus genomen.
Je moet die tokkie niet serieus nemen, joh.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies, beter noem je het gewoon allemaal 'rifapen' en 'berber ratten'... Dat is véél effectiever.
![]()
quote:
Een vijf jarig oude docu alweer;quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De studente filmt hoe zij op straat wordt nagefloten, uitgescholden en lastiggevallen door voornamelijk allochtone mannen. De moslimradicalen van Sharia4Belgium verwijten haar dat zij deze intimidatie over zichzelf heeft afgeroepen.
En nu, 5 jaar later, deze maatregelen op een on-westerse vorm van intimidatie, wat heeft dit opgeleverd?
Niets.
Terror aanslagen en continu dreiging vanuit de islam hoek, waar toen ook lacherig over werd gedaan.
En voor vrouwen is er niks veranderd. Maghrebijnse ziet dat niet omdat ze zelf islamitisch is, met haar hoofddoek op en haar islamistische overtuigingen, hier in het ''vrij gevochten westen'', waar vrouwen worden nagefloten, uitgescholden en lastig worden gevallen, omdat zij zich ''te westers kleden'', door voornamelijk allochtone mannen.
Om over de mening van de '' moslimradicalen'' nog maar te zwijgen.
De nodige Fokkers hier ook trouwens, want ''als het hier in NWS teveel word ga ik even naar buiten (in zijn eigen belevingswereld waar alles prima is) en merk ik dat iedereen gewoon zijn/haar gangetje gaat''. Ja.
En tot zover de belevingswereld en de empathie van de ''nodige fokker''.
In de oude wereld van Cox waren dit soort taferelen non-existent.quote:Van dramatische overacting is weinig sprake hoor. Sla de cijfers er eens maar op na. Het zijn feiten.quote:
Ongeacht hoe iemand het brengt.
Juist wel. Hoe ga je zaken die draaien om goed en kwaad oplossen zonder goed en kwaad te benoemen, in welke bewoordingen dan ook?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Mensen die alleen maar moraliseren worden ook niet serieus genomen.
quote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:28 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
[..]
Een vijf jarig oude docu alweer;Jup, en daarom moeten we alle Marokkanen maar over één kam scheren...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De studente filmt hoe zij op straat wordt nagefloten, uitgescholden en lastiggevallen door voornamelijk allochtone mannen. De moslimradicalen van Sharia4Belgium verwijten haar dat zij deze intimidatie over zichzelf heeft afgeroepen.
En nu, 5 jaar later, deze maatregelen op een on-westerse vorm van intimidatie, wat heeft dit opgeleverd?
Niets.
Terror aanslagen en continu dreiging vanuit de islam hoek, waar toen ook lacherig over werd gedaan.
En voor vrouwen is er niks veranderd. Maghrebijnse ziet dat niet omdat ze zelf islamitisch is, met haar hoofddoek op en haar islamistische overtuigingen, hier in het ''vrij gevochten westen'', waar vrouwen worden nagefloten, uitgescholden en lastig worden gevallen, omdat zij zich ''te westers kleden'', door voornamelijk allochtone mannen.
Om over de mening van de '' moslimradicalen'' nog maar te zwijgen.
De nodige Fokkers hier ook trouwens, want ''als het hier in NWS teveel word ga ik even naar buiten (in zijn eigen belevingswereld waar alles prima is) en merk ik dat iedereen gewoon zijn/haar gangetje gaat''. Ja.
En tot zover de belevingswereld en de empathie van de ''nodige fokker''.
In de oude wereld van Cox waren dit soort taferelen non-existent.
[..]
[..]
Van dramatische overacting is weinig sprake hoor. Sla de cijfers er eens maar op na. Het zijn feiten.
Ongeacht hoe iemand het brengt.![]()
Wil er maar niet in bij sommigen hier; ik beoordeel mensen op individueel karakter. En ja, gelukkig doet men dat in de buitenwereld grotendeels ook nog steeds.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zeg niet dat je alle Marokkanen over 1 kam moet scheren.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jup, en daarom moeten we alle Marokkanen maar over één kam scheren...![]()
Wil er maar niet in bij sommigen hier; ik beoordeel mensen op individueel karakter. En ja, gelukkig doet men dat in de buitenwereld grotendeels ook nog steeds.
Oh nee?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 00:01 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je alle Marokkanen over 1 kam moet scheren.
Maar jij beoordeeld mensen individueel? Daar geloof ik natuurlijk niets van.
quote:Op zaterdag 15 juli 2017 00:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
Moet je eens uitleggen SpaceOddity...
Die fijne docu van je, wat moet ik daar precies mee? En nog beter: wat moet mijn beste vriendin - Marokkaans, ongelovig (ze zegt altijd "ik heb geen boek nodig om in mezelf te geloven"), getrouwd met een Nederlander en kids ermee - daarmee?
Vanuit jouw hoek mag ze zich verantwoorden als afgevaardigde van de kut-Marokkanen, en kennelijk dient zij bij elke muggenscheet een mea culpa te doen voor het feit dat zij een achtergrond deelt met Marokkanen.
Vanuit de hoek van bepaalde Mocro's mag ze zich verantwoorden als afgevaardigde van de afvallige die het presteert met een heiden samen te zijn.
Ofwel: mensen als haar doen het nooit goed. Tenzij, natuurlijk, je niet blindstaart op vaststaande onveranderlijke eigenschappen van mensen maar kijkt naar karakter en gedrag. Dan hoeft zij zich namelijk voor niemand te verantwoorden omdat een paar NWS'ers en wahabieten het empathisch vermogen van een vlo hebben en de denkvermogens van een amoebe.
Hoedou he.
Hier kom ik nog op terug.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 00:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh nee?
Try me.
En het is beoordeelT... Allemachtig, kunnen die cultuurbeschermende bewakers van het Nederlanderschap in ieder geval de NEDERLANDSE TAAL beheersen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |