En je hebt in die 29 jaar nog nooit geleerd dat wanneer jij en je zus beiden halsstarrig aan jullie eigen gelijk vast blijven houden, het regelmatig voor kwam dat minstens één van de twee toch water bij de wijn moest doen om de goede familiebanden intact te houden? (Om zodoende beiden deel te blijven van activiteiten die jullie plezierig vinden).quote:Op zondag 9 juli 2017 20:23 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Dan is er ruzie, zo is mijn zus dan ook wel weer.
Vind ik ja. Geen autisme hier, try again.quote:Op zondag 9 juli 2017 20:34 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Vind jij. Ga maar terug naar je autistenkamertje.
Vanaf het begin geopperd, incl spaarrekeningen, verjaardagen etc. Maar geen sjoegequote:Op zondag 9 juli 2017 20:34 schreef Ticootje het volgende:
Gewoon geld gebruiken om op stap te gaan met de kleine.
Dan had ze dat al vanaf het begin moeten voorstellen, heb meerdere keren met veel plezier op die kleine meid opgepast.quote:Op zondag 9 juli 2017 20:34 schreef probeer het volgende:
[..]
En je hebt in die 29 jaar nog nooit geleerd dat wanneer jij en je zus beiden halsstarrig aan jullie eigen gelijk vast blijven houden, het regelmatig voor zal komen dat minstens één van de twee toch water bij de wijn zal moeten doen om de goede familiebanden intact te houden. (Om zodoende beiden deel te blijven van activiteiten die jullie plezierig vinden).
In dit geval was jij dan degene geweest die water bij de wijn had moeten doen. Want haar kind en dus haar voorwaarden. Met als het doel van je consessie, dat je dus tijd met dat kind door kan brengen. Wat je leuk vindt.
"Tante Radeloosje kan niet meer op je passen, dus we kunnen niet volgende week samen naar de speeltuin. [..] Waarom? Omdat tante Radeloosje principes over familie en geld belangrijker vindt dan tijd met jou doorbrengen."
Als zakgeld aan het kind geven.quote:Op zondag 9 juli 2017 20:34 schreef Ticootje het volgende:
Gewoon geld gebruiken om op stap te gaan met de kleine.
En met omkopen/inhuren niet?quote:Op zondag 9 juli 2017 20:23 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Dan is er ruzie, zo is mijn zus dan ook wel weer.
Mijn inziens draai je het nu om, TS bewijst zijn zus een dienst, niet omgekeerd; de schuld zou dan liggen bij zijn zus die met alle geweld geld wilt geven.quote:Op zondag 9 juli 2017 20:34 schreef probeer het volgende:
[..]
En je hebt in die 29 jaar nog nooit geleerd dat wanneer jij en je zus beiden halsstarrig aan jullie eigen gelijk vast blijven houden, het regelmatig voor kwam dat minstens één van de twee toch water bij de wijn moest doen om de goede familiebanden intact te houden? (Om zodoende beiden deel te blijven van activiteiten die jullie plezierig vinden).
In dit geval was jij dan degene geweest die water bij de wijn had moeten doen. Want haar kind en dus haar voorwaarden. Met als het doel van je concessie, dat je dus tijd met dat kind door kan brengen. Wat je leuk vindt.
"Tante Radeloosje kan niet meer op je passen, dus we kunnen niet volgende week samen naar de speeltuin. [..] Waarom? Omdat tante Radeloosje principes over familie en geld belangrijker vindt dan tijd met jou doorbrengen."
quote:Op zondag 9 juli 2017 20:38 schreef Nober het volgende:
Een moeder die geen tijd heeft voor haar kind van 1,5 jaar wat ben je dan voor een mens? Verschrikkelijk!
1 dag in de week, dat ze fulltime werkt. De rest parttime😉quote:Op zondag 9 juli 2017 20:38 schreef Nober het volgende:
Een moeder die geen tijd heeft voor haar kind van 1,5 jaar wat ben je dan voor een mens? Verschrikkelijk!
Juist ja. Ik moet het accepteren, wat voor mij niet fijn voelt en voelt als je eigen broer afkopen.quote:Op zondag 9 juli 2017 20:40 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Mijn inziens draai je het nu om, TS bewijst zijn zus een dienst, niet omgekeerd; de schuld zou dan liggen bij zijn zus die met alle geweld geld wilt geven.
Ik denk dat het beter is als zus gewoon een oppas inhuurt. Met zoveel gedoe zou ik m'n kind er niet eens meer heen brengen.quote:Op zondag 9 juli 2017 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik geef het op. Blij dat het geen familie van mij is.. Drama om niks
Gedoe? Omdat ik het niet accepteer dat mijn zus me wilt betalen voor iets wat gewoon gratis en met liefde gedaan hoort te worden mijn inziens?quote:Op zondag 9 juli 2017 20:42 schreef Roofmate77 het volgende:
[..]
Ik denk dat het beter is als zus gewoon een oppas inhuurt. Met zoveel gedoe zou ik m'n kind er niet eens meer heen brengen.
Dat geld aannemen doe je voor je zus. Zij wil dit graag.quote:Op zondag 9 juli 2017 20:37 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Dan had ze dat al vanaf het begin moeten voorstellen, heb meerdere keren met veel plezier op die kleine meid opgepast.
Ik heb genoeg redenen aangegeven waarom ik het niet wil lijkt me dat betaald worden wat ik compleet belachelijk vind.
Lekker boeiend, dat geld. Zou me eerder afvragen waarom je zus niet bij je in de schuld wil staan. Als het niet iets financieels is, zit er toch wel iets mis in jullie relatiequote:Op zondag 9 juli 2017 20:44 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Gedoe? Omdat ik het niet accepteer dat mijn zus me wilt betalen voor iets wat gewoon gratis en met liefde gedaan hoort te worden mijn inziens?
Terwijl ze het geld zelf nodig heeft.quote:Op zondag 9 juli 2017 20:45 schreef -Magica- het volgende:
[..]
Dat geld aannemen doe je voor je zus. Zij wil dit graag.
Eenschquote:Op zondag 9 juli 2017 20:42 schreef Roofmate77 het volgende:
[..]
Ik denk dat het beter is als zus gewoon een oppas inhuurt. Met zoveel gedoe zou ik m'n kind er niet eens meer heen brengen.
Ben zelf ook met stomheid geslagen vandaag ja.quote:Op zondag 9 juli 2017 20:46 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Lekker boeiend, dat geld. Zou me eerder afvragen waarom je zus niet bij je in de schuld wil staan. Als het niet iets financieels is, zit er toch wel iets mis in jullie relatie
Dat 1e heeft er geen kut mee te maken. Stel anders een compromis voor. De helft betalen of zeg das goed maar stort het op babys rekeningquote:Op zondag 9 juli 2017 20:46 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Terwijl ze het geld zelf nodig heeft.
En nooit gedaan heeft, en voor mij niet fijn voelt.
Nogmaals, helemaal prima. Zij heeft het recht voorwaarden te stellen. Jij het recht om die af te wijzen.quote:Op zondag 9 juli 2017 20:37 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Dan had ze dat al vanaf het begin moeten voorstellen, heb meerdere keren met veel plezier op die kleine meid opgepast.
Ik heb genoeg redenen aangegeven waarom ik het niet wil lijkt me dat betaald worden wat ik compleet belachelijk vind.
Ja gedoe. Je zus heeft je volgende week nodig en jij wil het af gaan zeggen omdat je haar geld niet wil aanpakken? En een betrouwbare oppas vinden is zo makkelijk niet binnen een week tijd, zeker niet als je een hele dag moet.quote:Op zondag 9 juli 2017 20:44 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Gedoe? Omdat ik het niet accepteer dat mijn zus me wilt betalen voor iets wat gewoon gratis en met liefde gedaan hoort te worden mijn inziens?
Dus iemand moet zichzelf maar finanicieel in de nesten werken die dicht bij je staat?quote:Op zondag 9 juli 2017 20:48 schreef -Magica- het volgende:
[..]
Dat 1e heeft er geen kut mee te maken. Stel anders een compromis voor. De helft betalen of zeg das goed maar stort het op babys rekening
Het gaat niet om wie er gelijk of schuld heeft. Het gaat er om hoe graag TS op dat kind wil passen.quote:Op zondag 9 juli 2017 20:40 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Mijn inziens draai je het nu om, TS bewijst zijn zus een dienst, niet omgekeerd; de schuld zou dan liggen bij zijn zus die met alle geweld geld wilt geven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |