Solomon | zaterdag 14 december 2002 @ 21:22 |
Dat vroeg ik me eigenlijk wel af, hoe zit dat, passen jullie nu echt bij je sterrenbeeld, en pas je absoluut niet bij andere sterrebeelden? Bij mij is het zo dat ik wel bij mn sterrenbeeld pas, maar als ik dan andere sterrenbeelden ga bekijken, pas ik daar eigenlijk ook wel binnen.... en jullie?? | |
Herfst | zaterdag 14 december 2002 @ 21:24 |
Ik totaal niet, de (naar mijn weten) kenmerken van een leeuw zijn dat ze erg zelfverzekerd zijn, graag in het middelpunt van de belangstelling willen staan, en altijd de leiding nemen (waarbij ze weinig tegenspraak dulden). Dat is zeg maar een beetje mijn tegen overgestelde, dus nee, ik pas niet echt bij mijn sterrebeeld ![]() | |
Luchtbel | zaterdag 14 december 2002 @ 21:28 |
Ik pas niet bij m'n sterrenbeeld...maar wel dat andere met die bomen, dat je aan de hand van je geboortedatum kan zien wat voor boom je bent, kwee niet precies hoe dat heet. Dat klopt wel grootendeels en bij wel meer mensen die ik ken. | |
Fatality | zaterdag 14 december 2002 @ 21:29 |
Wat zijn de kenmerken van een weegschaal of schorpioen (17otober, wat ben ik?)? | |
generalist | zaterdag 14 december 2002 @ 21:31 |
Zou wel eens gemakkelijk zijn als er eerst een opsomming kan komen van wat er van welk sterrebeeld verwacht wordt. Ik zou namelijk niet weten of ik zou passen in het gedrag dat verwacht wordt bij mijn sterrebeeld. En, bedoel je het chinese sterrebeeld of misschien een andere (welke...) | |
Untriedrope | zaterdag 14 december 2002 @ 21:32 |
ik wel het is zo neutraal geschreven dat past bijna bij iedereen! | |
DeWaasheid | zaterdag 14 december 2002 @ 21:33 |
sterrebeelden zijn bullshit slaat echt nergens op sowieso om zulke grote groepen dezefde kenmerken toe te dienen, dat is belachelijk. maar meestal zijn ze wel zo verwoord dat iedereen er wel wat in kan vinden... | |
hallo_mensen | zaterdag 14 december 2002 @ 21:34 |
ikke totaal niet | |
erodome | zaterdag 14 december 2002 @ 21:34 |
Ik ben een echte schorpioen, ja mijn sterrenbeeld klopt bij me(vooral de negatieve kanten, grinnik). Chinees klopt ook al, ben een vuurslang | |
Herfst | zaterdag 14 december 2002 @ 21:35 |
Hier iig die van mij (leeuw)quote: De rest kun je hier vinden. | |
Herfst | zaterdag 14 december 2002 @ 21:37 |
quote:Ik geloof er verder ook niet in hoor. M'n chinese dierenteken bijvoorbeeld is hond (wat oa staat voor rustig, trouw, etc). Dat past al wat meer bij m'n eigen karakter, maar het is ongeveer het tegenovergestelde van m'n sterrebeeld Leeuw. | |
Fogerty | zaterdag 14 december 2002 @ 21:44 |
Maagden zijn heel netjes en opgeruimd en geordend enzo. Dat zegt genoeg over hoe goed ik pas bij mijn sterrenbeeld ![]() | |
ZTiK | zaterdag 14 december 2002 @ 21:46 |
Ik ben vissen en ik zwem graag.....
| |
Herfst | zaterdag 14 december 2002 @ 21:48 |
quote: quote: | |
ZTiK | zaterdag 14 december 2002 @ 21:51 |
staat daar in dat ik graag zwem.....ik heb het niet gezien...... ![]() | |
Herfst | zaterdag 14 december 2002 @ 21:53 |
quote:Dan klopt het dus niet, voor jou. Daag | |
niego | zaterdag 14 december 2002 @ 21:57 |
Jazeker. Ik ben tweeling; en mijn karakter sluit toch vrij aardig aan bij de 'typische' kenmerken van een tweeling. Ook is in het verleden proefondervindelijk bewezen dat ik sneller bevriend raak met andere tweelingen dan met mensen van een ander sterrenbeeld. Eerlijk gezegd hecht ik er verder weinig waarde aan, (en al helemaal niet aan roddelblaadjeshoroscopen) maar ik vind het wel frappant. edit- leuke link, tx herfst. hier is de mijne: quote: [Dit bericht is gewijzigd door niego op 14-12-2002 22:02] | |
Jummy | zaterdag 14 december 2002 @ 21:58 |
Ik weet niet wat er bij Maagd past... Ik weet alleen dat ik heel goed met andere maagden kan opschieten en ik ze op een of andere manier beter begrijp dan andere sterrenbeelden... effe opgezocht: | |
erodome | zaterdag 14 december 2002 @ 22:10 |
Hmmmm mijn omgang met andere schorpioenen......... Of het klikt hartstikke goed, of juist absoluut niet, er zit niets tussenin. Nu ben ik wel heel erg schorpioen, mijn assedant is ook schorpioen namelijk... | |
Nyrem | zaterdag 14 december 2002 @ 22:48 |
tuurlijk | |
bartmfok | zondag 15 december 2002 @ 01:11 |
ik denk dat er vaak dingen in een horoscoop staan die je graag denkt te zijn. natuurlijk ook een paar negatieve trekjes om het niet al te opvallend te laten zijn. maar de meeste horoscopen die ik lees zouden op mij van toepassing kunnen zijn. o ja, ik ben schorpioen ! http://www.skepdic.com/astrolgy.html [Dit bericht is gewijzigd door bartmfok op 15-12-2002 01:18] | |
MrWilliams | zondag 15 december 2002 @ 11:18 |
ja | |
Natalie | zondag 15 december 2002 @ 11:22 |
quote:Precies 't zelfde met mij ![]() | |
BlaatschaaP | zondag 15 december 2002 @ 11:22 |
Wat ik zelf weet ben ik een echte leeuw ja ![]() | |
haaahaha | zondag 15 december 2002 @ 11:23 |
haha ik lees net mijn sterrebeeld, tweeling, en het klopt wel zo'n beetje. Geining ![]() | |
Swatkat | zondag 15 december 2002 @ 11:24 |
Ik ben op en top leeuw, en dat klopt wel erg goed met mijn karakter,.... (mijn vader ook trouwens,... ) Alleen zou mijn 'botsend' sterebeeld schorpioen zijn, en zijn al mijn vriendinnen schorpioen! *lol* en volgens zo'n Yes/flair/ander wijvenblad sterrenbeeld relatiecombi boekjes zouden Leeuw (vrouw) en een Stier(man) absoluut niet bij elkaar passen... Nou is mijn vriend(stier dus) dus wel echt mijn soulmate dus (maar wat er instaat dat Stieren liever rustig aandoen/niksen op de bank dan wat actiefs gaan doen dat klopt wel ![]() | |
maple-leaf | zondag 15 december 2002 @ 11:25 |
niet alles past bij me , maar het meeste wel ![]() ben een weegschaaltje | |
Baronekke | zondag 15 december 2002 @ 11:26 |
Mjah, ik pas eigenlijk wel bij alle sterrenbeelden.. Dat bewijst DeWaasheid's opmerking maar weer eens... | |
Swatkat | zondag 15 december 2002 @ 11:35 |
quote:Mijn zus is wel een echte maagd,.. die is echt supernetjes georganiseerd en perfectionistisch...... Tegenovergestelde van mij (bij mij thuis is het altijd een 'georganiseerde'rommel,... of zal ik het maar gewoon toegeven dat het een chaos is ? ![]() | |
Natalie | zondag 15 december 2002 @ 11:57 |
Eigenlijk ben ik Leeuw ascendant Boogschutter. Vind mezelf meer een Boogschutter dan een Leeuw. | |
Lynx666 | zondag 15 december 2002 @ 13:14 |
Ik pas weer heel erg in m'n sterrenbeeld: stier | |
Tha_BlonT | zondag 15 december 2002 @ 13:42 |
Ik zal jullie even een geheimpje verklappen, omdat onze moderne wetenschappers de datum van de lente hebben vastgezet,,, lopen we allemaal een sterrenbeeld voor cq achter.... wil je dat eens nalezen, wetenschappelijk onderbouwd... http://www.greatdreams.com/ages.htm wil je het in boekvorm mail me dan ff... heb een zeer leuk boekje daarover... "the great secrets of the spinx" | |
Bubba | zondag 15 december 2002 @ 13:50 |
Het sterrebeeld dat je gegeven wordt bij je geboorte schijnt niet meer te kloppen. De as van de aarde kantelt met de jaren en dus staat de sterrenhemel nu anders als in de tijd dat de astrologie ontwikkeld werd. Als je nu op 24 juli geboren wordt, ben je een leeuw. Echter de toekenning van dat sterrenbeeld is gebaseerd op de sterrenhemel van een heel wat aantal jaar terug (kweet niet hoelang). Nu de vraag, welk sterrenbeeld heb ik dan? Hang natuurlijk af van of je vroeg of laat in je sterrenbeeld zit, maar over het algemeen is het volgende sterrenbeeld van toepassing. Daarom klopt ie dus nooit! ![]() | |
extreme | zondag 15 december 2002 @ 13:50 |
arrogant, bijdehand, vervelend, koppig, eigenwijs, trots, lui, dominant, ik zou wel zeggen dat Leeuw mijn sterrenbeeld is ja ![]() | |
MUUS | zondag 15 december 2002 @ 13:56 |
Ik ben een waterman. De omschrijvingen die ik daar over gevonden heb, kloppen wel. ![]() Sociaal, denkers, hechten veel waarde aan oprechtheid, eerlijk, begaan met andere mensen, wil graag zijn/haar eigen pad kiezen,staat open voor nieuwe dingen, koppig, standvastig and do not piss them off... Ik denk, dat iedereen zich ook altijd wel een beetje in een ander sterrenbeeld kan vinden trouwens. | |
Fogerty | zondag 15 december 2002 @ 13:59 |
quote:Nou moet ik zeggen dat ik op mijn werk wel zo ben. En op mijn studentenflat was ik degene die zorgde dat de gemeenschappelijke keuken geen verschrikkelijke teringzooi werd. Alleen mijn eigen kamer he...dat was nooit wat en dat zal ook nooit wat worden ![]() Nou zit ik ook erg op de grens met weegschaal, dus alles wat qua 'maagd' niet klopt bij mij zal dan wel een weegschaal-eigenschap zijn | |
MSXUser | zondag 15 december 2002 @ 14:02 |
quote:Bij mij gaat dit redelijk op als ik kijk naar de situatie op m'n werk. Vaak komen collega's bij mij om hulp vragen en meestal heb ik ook wel een oplossing. Echter, in het m'n privé leven sla ik ineens 180 graden om. Dan ben ik erg gesloten en teruggetrokken. [Dit bericht is gewijzigd door MSXUser op 15-12-2002 14:03] | |
J.S.BadReligion | zondag 15 december 2002 @ 14:03 |
-edit- off topic [Dit bericht is gewijzigd door MUUS op 15-12-2002 14:09] | |
Maleh | zondag 15 december 2002 @ 14:08 |
Het lijkt meer of mn sterrenbeeld zich aan mij aanpast.. Maar idd ik voel me als een echte vis in het water.. en alle andere eigenschappen komen toch vrij goed over.. | |
Templ4r | zondag 15 december 2002 @ 14:35 |
Ik vind mijn westerse sterrenbeeld redelijk bij mij passen, maar mijn Chinese sterrenbeeld klopt wel erg goed vind ik... | |
KumA | zondag 15 december 2002 @ 14:37 |
Ik mag altijd kiezen ![]() ik ben geboren op 20 feb, ben je dan vissen of waterman? Want in de meeste horoscopen ben ik vissen maar soms staat er dat de 20ste waterman is ![]() | |
bartmfok | zondag 15 december 2002 @ 15:16 |
quote:Hee, dat lijk ik wel ! ![]() | |
ondersoeker | zondag 15 december 2002 @ 22:06 |
Sociaal, denkers, hechten veel waarde aan oprechtheid, eerlijk, begaan met andere mensen, wil graag zijn/haar eigen pad kiezen,staat open voor nieuwe dingen, koppig, standvastig and do not piss them off... --------------------------------------------------------------- Ik ben scorp en dat lijk ik wel mijn antwoord Kan klopen,maar vanuit een andere manier Dus jij lijkt op een echte schorpioen | |
bartmfok | zondag 15 december 2002 @ 23:40 |
quote:als mijn moeder dat vraagt en ik vind het maar een suffe trui zeg ik alsnog dat het een mooie trui is hoor en dat het haar prima staat ! ![]() | |
Schorpioen | maandag 16 december 2002 @ 01:18 |
Schorpioenen staan natuurlijk wel bekend dat ze altijd enorm trots op hun schorpioen-zijn zijn. Dus die zullen niet zo snel zeggen dat ze niet bij hun sterrenbeeld passen, want dat willen ze juist graag. Bovendien hebben schorpioenen vaak meer dan gemiddelde interesse in de verborgen en mysterieuze kant van het leven. Ze zullen over het algemeen dan ook vrij positief tegenover astrologie staan, en er eerder in geloven. Een steenbok daarentegen, om maar een voorbeeld te noemen, is meestal heel praktisch ingesteld, en geeft niet zo veel om ongrijpbare zaken. Een steenbok zal dus vrijwel nooit in iets als een horoscoop geloven, en dus ook meestal niet toegeven dat het sterrenbeeld goed bij ze past. | |
NorthernStar | maandag 16 december 2002 @ 01:22 |
quote:Zeggen ze dat over Leeuwen? Nou daar herken ik mezelf echt helemaaal niet in. | |
E_Motion | maandag 16 december 2002 @ 02:03 |
Volgens sommigen ben ik een Leeuw, volgens sommigen Maagd (23 augustus) Maar qua karakter ben ik een mengsel van beide | |
Lord Dreamer | maandag 16 december 2002 @ 09:54 |
Ram -> 23 maart 1972 ![]() Maar ik zit nu in m'n lief doen periode | |
stigchel | maandag 16 december 2002 @ 13:37 |
quote:Hier nog een ram. Klopt precies. Ik ben het gewoon helemaal. Vooral ook heel onschuldig ![]() En mijn geboortesteen is diamond. Das wel handig met kadootjes om te geven, aan mij dan he. | |
foucault | maandag 16 december 2002 @ 18:07 |
ik vraag me af waar men het vandaan haalt dat je karakter bepaald wordt door de stant van de aarde t.o.v. de zon. | |
Loedertje | dinsdag 17 december 2002 @ 03:43 |
Vraag mij af of iemand op basis van mijn postings kan zeggen welk sterrenbeeld ik heb .. | |
Prins-Punika | dinsdag 17 december 2002 @ 03:44 |
Moet dat om 03:34??? ![]() | |
NorthernStar | dinsdag 17 december 2002 @ 03:55 |
quote:Zal wel iets met water zijn: vissen of waterman? | |
Loedertje | dinsdag 17 december 2002 @ 04:13 |
quote:Neen. Waarom denk je dat eigenlijk? | |
Loedertje | dinsdag 17 december 2002 @ 04:13 |
quote:Om 04.16 mag ook hoor ![]() | |
NorthernStar | dinsdag 17 december 2002 @ 04:19 |
quote:Neen? Ik ben zooo slecht in die dingen. ![]() Weet niet, dacht aan iets "vloeiends". Zomaar een associatie. | |
Kore | dinsdag 17 december 2002 @ 20:19 |
mja toch wel.... ![]() tweelingen accedant schorpioen en vuur-draak | |
Detlev | dinsdag 17 december 2002 @ 20:23 |
Mijn sterrenbeeld is Steenbok en ik pas er wel bij ![]() | |
Nuoro | dinsdag 17 december 2002 @ 20:28 |
quote:Hmmm, Ram of zo. Misschien Schorpioen. Of anders heb je iig een horoscoop met sterke invloeden van deze tekens. In welk sterrenbeeld je zon staat zegt namelijk niet alles. Maar goed, etc... | |
Anemoon | dinsdag 17 december 2002 @ 20:56 |
quote:vissen is een water teken Waterman is een LUCHT teken. | |
Fonkmeistah | dinsdag 17 december 2002 @ 23:44 |
Fonkmeistah is Ram.. is vast nog niemand opgevallen ![]() | |
Loedertje | woensdag 18 december 2002 @ 01:26 |
quote:Ah, ga eens door..wat zijn die eigenschappen dan wel? | |
Anemoon | woensdag 18 december 2002 @ 01:32 |
Loedertje is volgens mij ook Ram of Schorpioen.... misschien komt boogschutter er ook nog wel voor in aanmerking, of wat invloeden daarvan. Fonkmeistah kan ik feliciteren met het Ram-zijn, ik ben er ook zo een! | |
static | woensdag 18 december 2002 @ 01:32 |
Komt aardig in de richting... | |
yvonne | woensdag 18 december 2002 @ 01:34 |
quote:yep, Leeuw. | |
Anemoon | woensdag 18 december 2002 @ 01:42 |
ach laat ook maar. Bedankt voor de Ram-link. leuk effe al die ouwe deuren intrappen. | |
Seborik | woensdag 18 december 2002 @ 01:58 |
Mja, eigenlijk wel. 11-02. | |
BwennieBren | woensdag 18 december 2002 @ 01:58 |
N.a.v. de link van Static: m.u.v. van agressief (zal wel door de leeftijd komen) een echte Ram. | |
beertje_ | woensdag 18 december 2002 @ 02:00 |
Absoluut niet | |
sweek | woensdag 18 december 2002 @ 02:07 |
Steenbok (11 jan 84, 18h00) De belangrijkste eigenschappen het astrologische teken de steenbok zijn: ![]() De rest kan ik me wel in vinden, vooral onzeker, geduldig en betrouwbaar.
Kan ik me wel in vinden inderdaad, ik geef niet snel op. De steenbok doet geen ondoordachte dingen. Voordat hij/zij tot actie overgaat denkt de steenbok goed na over de gevolgen en weegt de verschillende alternatieven tegen elkaar af. De steenbok is praktisch ingesteld en beschikt over een goed financieel en economisch inzicht. Omdat de steenbok vrij conservatief is, is de kans dat hij/zij in zijn/haar leven grote financiële winsten behaalt vrij klein. Om die te behalen moet je bereid zijn risico's te nemen, iets dat niet echt bij de steenbok past. Daar staat tegenover, dat de kans dat de steenbok zonder geld komt te zitten eveneens heel klein is. De steenbok kan goed met geld omgaan. Ja en nee, ik denk in principe wel goed na over mijn beslissingen, soms te goed wat dan weer heel erg tot twijfel en onzekerheid kan leiden. De steenbok houdt van structuur en houdt ervan dingen die niet gestructureerd zijn of niet gestructureerd verlopen te structureren en in goede banen te leiden. De steenbok is zeer geschikt voor werk bij overheden of andere instellingen waar duidelijke structuren heersen en een duidelijk taakverdeling is. De steenbok voert zijn/haar werk met nauwkeurigheid uit en is bereid de verantwoordelijkheid daarvoor te dragen. De steenbok houdt niet van mensen die hun verantwoordelijkheden ontlopen. Ja, hier ga ik denk ik wel mee akkoord... dingen die me erg interesseren, wil ik ook gestructureerd hebben. Bij andere dingen is dat een stuk minder. De steenbok is ambitieus en wil graag iets bereiken en betekenen in de wereld. Status is niet onbelangrijk. Voor de steenbok hebben dingen alleen waarde als hij/zij er hard voor heeft gewerkt. Dingen die gewoon zijn komen aanwaaien geven geen voldoening. De steenbok zal nooit de eer opeisen voor iets dat hij/zij niet gedaan heeft. Als zaken tastbare resultaten opleveren, geeft dat de steenbok de meeste voldoening. Hmm, weet ik niet... probleem bij mij persoonlijk is net de lak aan ambitie vaak. Maar dingen waar ik wel ambitie voor heb, en waar ik veel voor doe, daar wil ik dan ook wel resultaat van waarnemen, ja. [Dit bericht is gewijzigd door sweek op 18-12-2002 02:21] | |
Loedertje | woensdag 18 december 2002 @ 02:18 |
quote: quote: | |
sweek | woensdag 18 december 2002 @ 02:30 |
Mijn jaarhoroscoop voor 2003:quote:Ik schrik echt heel erg hiervan... Ieder zinnetje komt precies overeen met mijn situatie, en als het waar is, ziet het er positief uit... Ik heb nooit al te veel geloofd in astrologie, maar begin mijn mening toch te herzien. Ookal intepreteer ik deze tekst natuurlijk wel op mijn manier.. de gelijkenis is wel heel erg... nogmaals, ik schrik heel erg. | |
Seborik | woensdag 18 december 2002 @ 12:03 |
quote:Ach ja, de globale omschrijving klopt wel enigszins, maar wanneer je dan een specifiekere geboortehoroscoop gaat bekijken, dan staat dat vol tegenstrijdigheden en dingen die niet kloppen. Ik vraag me sowieso wel af hoeveel invloed een geboortetijd nu precies heeft, volgens mij is dat toch vrij weinig. | |
Schorpioen | woensdag 18 december 2002 @ 13:56 |
quote:Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Het zou eerder omgekeerd zijn: specifieke horoscoop klopt behoorlijk goed, maar de globale omschrijving zit vol met tegenstrijdigheden of dingen die voor iedereen wel in meer of mindere mate kloppen. Ik heb eens een specifieke horoscoop laten maken van mezelf, en het was alsof ik in de spiegel keek. Bijna eng, het leerde me zelfs dingen over mezelf die ik op dat moment nog niet bewust wist (maar later wel verbazend goed bleken te kloppen). quote:Waar baseer je dat vermoeden precies op? | |
Seborik | woensdag 18 december 2002 @ 13:58 |
quote:Bij is het dus anders, het is een persoonlijke ervaring die ik slechts bericht over de site die ik bekeken heb uit de site van static. Daar kun je het niet mee eens zijn, misschien gaat het voor jou juist wel op. quote:Hoever verschuiven planeten in een minuut? | |
Anemoon | woensdag 18 december 2002 @ 14:08 |
quote:Dit kan ik volledig beamen. Een specifieke horoscoop met alle aspecten en huizen berekend is gelijk een spiegel. Het klopt zo goed en je krijgt zo'n inzicht in je levensloop en je valkuilen waar je voor moet oppassen en je eigen karaktertrekken. Echt geweldig hoor! Alleen al die korte horoscoop op de bovenstaande link geeft al een heel treffend beeld. | |
Schorpioen | woensdag 18 december 2002 @ 14:13 |
quote:Als je die afstand met je fietsje wil overbruggen, ben je wel een aantal jaar aan het fietsen hoor. | |
Lord Dreamer | woensdag 18 december 2002 @ 16:10 |
zon in ram Aktie is een belangrijk aspect in jou leven. Er moet telkens iets anders of nieuws gebeuren om jou behoefte aan aktie te bevredigen. Je kunt nogal impulsief tot aktie overgaan, zonder vooraf alle gevolgen goed en wel te overwegen. Dat kan er gemakkelijk toe leiden dat andere mensen, die doorgaans wat minder impulsief zijn dan jij, wat moeite hebben om jou enthousiasme te delen. Dat wil echter niet zeggen dat andere mensen het niet met je eens zijn, zij hebben vaak gewoon wat meer tijd nodig. Hier ligt een belangrijke uitdaging voor je. Probeer je impulsiviteit onder controle te houden: eerst denken, dan doen. Als je jezelf kunt aanleren om naar andere mensen te luisteren en leert om gedoseerd met je impulsiviteit om te gaan, ben je met jou energie in staat iets in de wereld te bewegen! maan in kreeft In bijna alles dat je in het leven doet laat je je voornamelijk leiden door je gevoelens. Je beslissingen neem je meestal op basis van je gevoelens en je intuïtie, die lang niet altijd ondersteund worden door feiten. Soms zijn je beslissingen zelfs geheel in strijd met de rationaliteit, maar zelfs in dat geval geef je nog steeds de voorkeur aan een intuïtieve beslissing. Je kunt alleen ergens achter staan als je gevoel het echt aanvaard heeft. Je hebt de neiging je erg sterk aan dingen te hechten. Zou je bijvoorbeeld een cadeautje krijgen van iemand waar je veel om geeft, dan zou je dat cadeautje wel eens als een symbool kunnen gaan beshouwen voor je relatie met die ander. Je hecht je echter zeker niet alleen aan voorwerpen, noch kun je materialistisch genoemd worden. Je geeft bijzonder veel om je familie en zorgt voor je familieleden waar dat nodig is. mercurius in ram Je voert graag discussies met andere mensen en dan het liefst met mensen die net als jij houden van een scherpe discussie waarin het er zo nu en dan verhit aan toe gaat. Je geniet van de strijd in zo'n discussie. Toch moet je uitkijken dat je geen standpunten gaat verdedigen waar je het in je hart eigenlijk niet mee eens bent. Ook moet je uitkijken dat je niet te snel conclusies trekt. Je hebt wat moeite om je gedurende langere tijd met een onderwerp bezig te houden. Je snelle wisselingen van onderwerp leiden er veelal toe dat je niet erg diep op zaken in gaat en je kennis van zaken vaak wat oppervlakkig blijft. Dat is niet erg, want jij houdt van afwisseling en verandering, hetgeen betekent dat je je waarschijnlijk veel meer in de breedte dan in de diepte zult ontwikkelen. Je hecht je altijd voor langere tijd aan mensen, je gevoelens voor anderen veranderen niet snel. Als jij verliefd wordt, is dat doorgaans voor de rest van je leven. Je bent een zeer betrouwbare, aanhankelijke en eerlijke levenspartner. Je eist echter wel dezelfde loyaliteit en trouw van je partner, die jij aan je partner geeft. Aangezien je een sterke behoefte hebt aan bezit en materiele zaken, zul je je energie daarop richten. Je hebt een praktische instelling en je houdt van nuttig werk dat concrete resultaten oplevert. Je hang naar bezittingen kan echter ook tot problemen leiden. Zorg ervoor dat je vrienden en vriendschap niet als bezit gaat beschouwen. [b]Je hebt behoefte aan concrete resultaten Je hebt een ongekend organisatorisch talent en je weet van nature wat kan en wat niet kan. Je kunt dan ook als geen ander gedachten van andere mensen in de praktijk brengen. Je bent een praktisch en realistisch type. -------- Wat zit er toch erg veel aan waarheid in zo'n stukje , als of je ziel wordt blootgelegd. Maar ik kan er wel trots op zijn [Dit bericht is gewijzigd door Lord Dreamer op 18-12-2002 16:19] | |
Anemoon | woensdag 18 december 2002 @ 17:14 |
Hmmzz, grappig. Jij hebt ook aardig wat in stier en steenbok, dat heb ik zelf ook. Verder heb jij maan in kreeft....heel gevoelig/emotioneel dus. Kan ik rekening mee houden in discussies, ik zal je voortaan met fluwelen handschoentjes aanpakken! ![]() | |
PHETEP | woensdag 18 december 2002 @ 17:32 |
www.astro.com is wel een goeie site, daar kun je o.a. gratis een persoonlijke horoscoop-tekening met korte uitleg krijgen(moet je natuurlijk wel precies je geboorte-tijdstip en plaats invullen enzo) zie dus; www.astro.com | |
Lord Dreamer | donderdag 19 december 2002 @ 15:00 |
quote:Lol .. je hebt wel gelijk emotioneel / gevoelig klopt alleen laat ik me steeds minder daar door leiden dan vroeger, misschien komt het door m'n denk wijze of ervaring maar het rationele is toegenomen en daardoor het emotionele en het laten leiden daardoor minder geworden. | |
Anemoon | donderdag 19 december 2002 @ 20:04 |
quote:Ja precies. Die aarde-tekens maken de mate van invloed van de maan in kreeft een stuk minder. Zij houden je down-to-earth en laconiek. Mooie combinatie dus. | |
NorthernStar | donderdag 19 december 2002 @ 20:26 |
quote:De aarde draait in 24 uur rond, dat is 360 graden = 15 graden per uur = een kwart graad per minuut. Een graad aan de hemel is ongeveer de breedte van je duim. (als je de arm gestrekt houdt met de duim omhoog) Zoveel verplaatst een planeet zich dus in 4 minuten. [Dit bericht is gewijzigd door NorthernStar op 19-12-2002 20:27] | |
Pontianak | donderdag 19 december 2002 @ 20:27 |
Ik vraag me dan toch weer af hoe het kan dat mijn kinderen (tweeling, geboren op 10 seconden na exact hetzelfde tijdstip) elkaars absolute tegenpolen zijn in de meeste dingen.... Je zou toch zeggen dat ze heel veel op elkaar moeten lijken gezien het feit dat de planeten in die 10 seconden niet zoveel zijn verschoven.... | |
NorthernStar | donderdag 19 december 2002 @ 20:33 |
quote:Je zou kunnen zeggen dat je eigenschappen worden bepaald door het moment van je geboorte, maar niet hoe die zich ontwikkelen en wat je ermee doet. | |
fokje | donderdag 19 december 2002 @ 20:34 |
quote:Deze is echt bomvol tegenstrijdigheden! ![]() | |
Pontianak | donderdag 19 december 2002 @ 20:39 |
quote:Hun eigenschappen zijn sinds hun geboorte nog niet zoveel verandert hoor, van de 2.5 jaar die ze nu zijn hebben ze een heel groot deel liggen te slapen ![]() | |
Anemoon | donderdag 19 december 2002 @ 20:53 |
quote:In wat voor opzicht zijn het dan precies elkaars tegenpolen?? | |
Pontianak | vrijdag 20 december 2002 @ 00:04 |
quote:In bijna alles: | |
Anemoon | vrijdag 20 december 2002 @ 17:00 |
quote:Ze lijken wel samen dat ene sterrebeeld te dragen en de karaktertrekken te hebben verdeeld over elkaar. De ene is de aanvulling op de ander en vice versa. ![]() | |
erodome | vrijdag 20 december 2002 @ 21:58 |
De "gewone" horoscopen enzo zijn leuk en grappig, zitten vaak wel wat dingen in die kloppen. Maar wil je een echte "horoscoop" krijgen, dan moet je hem laten berekenen. Je moet geboortedatum, geboortetijd en geboorteplaats opgeven, pas dan kunnen ze presieser werken... Hoe het allemaal presies zit, ik weet het niet, ben niet thuis in astrologie, hou me er niet mee bezig, de toekomst ligt toch niet vast en je maakt je toekomst zelf, dus vind ik het voor mijzelf onnodig om me met dat soort dingen bezig te houden. Wel heb ik een keer laten berekenen wat ik nu presies ben, schorpioen met assedant schorpioen, stiekum ben ik daar toch wel trots op, wat dan toch wel weer een echte schorpioenen eigenschap is... | |
ondersoeker | vrijdag 20 december 2002 @ 23:39 |
quote:Ook grappig, je bent ook nog eens een Slang. Listig en ondoorgrondelijk en sluw.
| |
erodome | zaterdag 21 december 2002 @ 15:03 |
quote:Grinnik, you got it, don't fuck whit me!!!!!!!!!!! Nee hoor valt best mee, ik ben best aardig(soms) Een boel dingen kloppen, ben jaloers van aard(geweest), kan heel snel op mijn tenen getrapt zijn enz. enz. Maar een aantal dingen kloppen ook niet, een hoop van de dingen die niet kloppen zijn verkregen door mentaliteits veranderingen, zo zou een schorpioen(en vuurslang ook) erg wraakzuchtig zijn, ik vind wraak een loos iets(is niet altijd zo geweest). Ik denk dat je het zo moet zien.... Zie het niet als zaligmakend, zo van zo ben je, want je bent het zelf die jezelf maakt.. Ken je sterke punten, ken je zwakheden en werk daaraan als het niet bevalt.. | |
Anemoon | zaterdag 21 december 2002 @ 17:30 |
quote:Stiekum trots zijn...typisch schorpioen ja!! ![]() | |
Templ4r | zaterdag 21 december 2002 @ 21:07 |
quote:Prima link. ![]() | |
heijx | maandag 23 december 2002 @ 22:35 |
Ik weet ook niet wat nu oorzaak en gevolg zijn, maar ik pas ook angstig goed in mijn sterrenbeeld waterman. Ik quote uit het Waterman topic van DarkElf. quote:* heijx ten voeten uit... ![]() | |
kwakveense | dinsdag 24 december 2002 @ 21:17 |
quote:tsja ik ehba tlijd een beetje het geveol dat de invloed van de sterren te maken heeft met straling en magnetisme, en dan geeft t in principe niks dat de sterren alweer verschoven zijn voor hun licht bij de aarde is: de straling/magenetisme "krachten" doen er immers ook een poss over om bij de aarde te geraken. ik ben steenbok ascendant ram en ik kon me vroeger nooit ehct vindn in de omschrijving tot ik zlef eens mijn geboorte horoscoop heb berekend(met behulp van een betrouwbare internetsite en erg nauwkeurig op tijd en plaats) en met behulp van die site en een boek van mezelf ben gaan analyseren- en t was gewoon eng wat voor een klopende, zeer gecompliceerde dingen eruit kwamen..... echt heel erg zoals ik echt ben en niet omdat ik zocht naar dingen van mezelf ofzo, wnat ik heb gewoon tabelletjes gebruikt en daarna uitleg gelezen. ook dingen over conflictpunten enzo...brr erg creepy want ik ben dus ehct zoals mijn hororscoop(geboortehoroscoop dan wel) weergeeft... kan ook idd erg slehct met leeuwen en weegschaeln overweg... paar keergehad dat ik eerst goed met iemand op kon shcieten maar dat ineens doingen me tegen gingen staan, ergernissen en pijnpuntjes- bleken later allemaalleeuwen of weegschaeln te zijn....(typische dat wel) sorry ik laat me meeslepen in t topic maar ben bets wel geinteresseerd.... hele goeie link (oorspronkelijk zwitsers/duits maar ook enbegsle pagina en je kunt ook je geboorteplaats enzo opzoeken voor de coordinaten- deels betaald, maar veel gratis: [href]http://www.astro.com/atlas/atlquest-eng.html[/href] | |
niego | donderdag 26 december 2002 @ 04:41 |
quote:kijk, typisch een tweeling. of twee ![]() De grap van een tweeling is juist dat tweeslachtige. assertief en terughoudend. impulsief en schuw. open en afwachtend. aanhankelijk en vrijvechter. denkerig en doenerig. Verder vinden tweelingen het gezelschap van een andere tweeling erg prettig, wat dat betreft komt het wel goed met die twee van jou ![]() | |
juffie | donderdag 2 januari 2003 @ 17:34 |
Jeps, ik pas echt helemaal bij mijn sterrenbeeld, ram. Ben druk, gepassioneerd en koppig op zijn tijd. Ja, klopt allemaal. | |
Argentumfeles | zondag 5 januari 2003 @ 17:07 |
Oh ja, blijf maar hangen in zonnetekens; daar zal echt wat van kloppen NOTTUS. Sterrenbeelden zijn trouwens astronomische waarheden, waar jullie het over hebben zijn zonnetekens. Jammer genoeg zit het woord sterrenbeeld er bij velen ingeramd. | |
Guido-Andolini | woensdag 8 januari 2003 @ 13:22 |
Bij mij en de mensen om mij heen klopt het perfect. Ik ben van 17 maart dus ik ben een late Vissen. Dat wil zeggen dat ik in een overgangsgebied naar Ram zit. Dus de vissen wordt wat afgezwakt of verdraaid door de eigenschappen van de Ram. Kijk ook of je vroeg of laat bent! Ook bij andere mensen die ik ken gaat dat heel goed op. Zuiver is meestal tussen de 1e van de maand, en de 14e. Daarvoor of daarna is vroeg of laat. ![]() | |
ondersoeker | woensdag 8 januari 2003 @ 22:07 |
quote:Ik ben van 27 juni, en herken ook wel wat tweeling-trekjes. Heb echter ook venus in tweelingen een een tweeling-moeder. Dus van wie ik die trekjes heb. Ik heb trouwens ook wel het idee dat vroege kreeften wat meer benaderbaar zijn dan zuivere kreeften (althans die ik ken) | |
Guido-Andolini | vrijdag 10 januari 2003 @ 00:24 |
quote:Klopt ![]() | |
wogoheid | vrijdag 10 januari 2003 @ 16:26 |
quote:ik heb geen idee! ![]() ik ben een stier...maar wat zijn de eigenschappen? ![]() |