Belastingdienst opeens geen huurtoeslag meer?

quote:

Op donderdag 6 juli 2017 19:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Nee ging niet om combinatie met huurtoeslag in mijn moeders geval.
Puur om de belasting al innen over het inkomen.

Maar als medebewoner telt hij wel mee inderdaad, ik zat in mijn hoofd nog bij toeslagpartners.

Ok. Ja dat je belasting betaald over partneralimentatie is natuurlijk normaal. Al begrijp ikj dat als dat je enige inkomen is dat iemand dan kan vergeten (of er niet bij stil staat...) dat hij een voorlopige aanslag eigenlijk moet ontvangen om maandelijks belasting af te dragen en dan schrikt als er ineens een definitieve aanslag op de mat valt met een invorderingsverzoek.

PA is namelijk inkomen en daar dient inkomstenbelasting over betaald te worden. Als ze een bijstandsuitkering had gehad had ze ook belasting betaald. Alleen had de gemeenste de bruto/netto berekening dan gemaakt en netto uitbetaald. De PA ontvang je bruto.

quote:

Op donderdag 6 juli 2017 16:31 schreef 0108daniel het volgende:
Als ik mijn moeders inkomen wilt wijzigen moet ik het inkomen van mijn moeder opgeven.
Dit staat al goed ingevuld, over mijn inkomen word niets gevraagd.
Ik betaal al honderden euro's kostgeld omdat anders mijn moeder niet rond kan komen.
Als ik ook nog eens de huurtoeslag erbij moet betalen dan kan ik net zo goed op mezelf gaan wonen, ik betaal dan wel iets meer maar het zou wel een goed moment zijn lijkt me

Je moet ook niet het inkomen van je moeder wijzigen. Je moet aangeven in bij de berekening van de huurtoeslag dat er ook een medebewoner is (Jij) en daarvan de gevraagde gegevens invullen. Dit moet in de Digid account van je moeder.

Doe eens een voorschotberekening. Dan weet je voldoende.

Een onderhuurder is geen medebewoner. Dus in bezwaar gaan en een huurcontract meesturen voor je kamer. Edit: dit telt weer niet bij kind dus heb je niks aan.

quote:

Op donderdag 6 juli 2017 22:42 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

We komen niet boven de 30.000, het is nog geen eens 25.000 euro.
Maar blijkbaar vervalt dan ook de vrijstelling alleen omdat ik ouder dan 23 ben.

De vrijstelling heeft niets met de hoogte van het werkelijke inkomen te maken. Wel op de hoogte van de huurtoeslag.

Uitgaande van zowel voorheen als nu een gezamenlijk inkomen van 25000 euro, werd voorheen 25000 min 4773 (=20227 euro) gebruikt als gezamenlijk jaarinkomen voor berekening van de hoogte van de huurtoeslag.

Nu is de vrijstelling vervallen, en rekent men met 25000 euro als gezamenlijk jaarinkomen. En dan zit je met een inkomen waarbij de huurtoeslag wordt afgebouwd.

Ook wel even opletten dat het om bruto inkomsten gaat, inclusief vakantiegeld. Dat is dus heel veel meer dan 12 keer het maandbedrag wat jullie te besteden hebben.

Bij een huur van 600 euro per maand, is het verschil in huurtoeslag ongeveer 1200 euro op jaarbasis, uitgaande van een gezamenlijk inkomen van 25.000 euro en het verschil met/zonder de vrijstelling.

Het lijkt er dan ook op, dat jullie gezamenlijk bruto jaarinkomen hoger is. Ruim 3000 euro terugbetalen komt namelijk ongeveer overeen met het terugbetalen van de maximale huurtoeslag, terwijl je (afhankelijk van de hoogte van de huur) met 25.000 euro inkomsten bog recht hebt op ongeveer 2000 euro huurtoeslag.

In de genoemde cijfers, of in jouw interpretatie er van klopt nog een en ander niet.

quote:

Op donderdag 6 juli 2017 22:42 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

We komen niet boven de 30.000, het is nog geen eens 25.000 euro.
Maar blijkbaar vervalt dan ook de vrijstelling alleen omdat ik ouder dan 23 ben.

minder dan 25k bruto samen? minimumloon is al 20k.

quote:

Op vrijdag 7 juli 2017 00:01 schreef wootahH het volgende:

[..]

minder dan 25k bruto samen? minimumloon is al 20k.

Dat is inderdaad bijzonder, wanneer zoon fulltime werkt.

Wat hierbij dan wel weer een (grote) rol speelt, is dat TS de afgelopen jaren waarschijnlijk elk jaar flink meer is gaan verdienen, vanwege de jeugdloon-schalen die hij heeft doorlopen.

Wellicht heeft moeder het ooit aangevraagd met als geschat jaarinkomen van haar zoon het jeugdloon van een 18 jarige. Als dat dan niet tussentijds is aangepast, is niet alleen de vrijstelling inmiddels verdwenen, maar ook het werkelijke loon ruim 2 keer zo hoog als het loon waarop de maandelijkse voorschotten zijn berekend. Bij de naberekening komt dan het veel hogere werkelijke loon in de berekening te staan, met als gevolg veel minder huurtoeslag.

quote:

Op vrijdag 7 juli 2017 00:22 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Excuus wist niet dat het bruto was op moment van schrijven.
Zal het morgen even uitrekenen.

Uitrekenen? Gewoon even kijken wat er op je belastingaangifte van het betreffende jaar staat als verzamelinkomen. En natuurlijk dat van je moeder ook op diezelfde manier.

En ik zou ook eens kijken of de bijstand wel klopt in combinatie met jouw inkomen.

quote:

Op vrijdag 7 juli 2017 01:41 schreef 0108daniel het volgende:
Mijn geregistreerd inkomen voor 2016 is ¤ 22.693,00
Dit staat er ook bij Geschat inkomen voor 2017: ¤ 11.749 (dit is dan toch de helft?!) dit hoort ook meer dan 22.000 te zijn

dat moet je zelf aanpassen/doorgeven

quote:

Op donderdag 6 juli 2017 13:44 schreef Bugno het volgende:
Zie hier wederom een ontzettend belachelijke uitwerking van het toeslagenmodel van de Belastingdienst.

Ja, het is de eigen verantwoordelijkheid van de aanvragers van de toeslagen om de ins en outs te kennen, maar hoeveel gevallen van achteraf duizenden euro's terugbetalen zijn er nou al geweest.

Sorry, maar ik vind dat als iemand blijkbaar geschikt is om een toeslag aan te vragen, je toch ook mag verwachten dat hij of zij weet hoe je iets moet stop zetten of aan moet passen.

Dit is in het algemeen, dus niet over de specifieke situatie / vraag van TS.

quote:

Op vrijdag 7 juli 2017 04:31 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Sorry, maar ik vind dat als iemand blijkbaar geschikt is om een toeslag aan te vragen, je toch ook mag verwachten dat hij of zij weet hoe je iets moet stop zetten of aan moet passen.

Dit is in het algemeen, dus niet over de specifieke situatie / vraag van TS.

Ik vind het vaak te ingewikkeld. Zeker het verhaal over toeslagpartners, fiscale partners, inwonende kinderen en tot welke leeftijd. Een grote verzameling mitsen, maren, tenzij's. Kan allemaal veel eenvoudiger.

quote:

Op vrijdag 7 juli 2017 01:41 schreef 0108daniel het volgende:
Mijn geregistreerd inkomen voor 2016 is ¤ 22.693,00
Dit staat er ook bij Geschat inkomen voor 2017: ¤ 11.749 (dit is dan toch de helft?!) dit hoort ook meer dan 22.000 te zijn

Bij mijn moeder staat: Mijn geregistreerd inkomen voor 2016 is ¤ 22.693,00
Met gelijk daaronder van dezelfde datum: Geregistreerd inkomen voor 2016: ¤ 9.652,00

Het (gezamenlijk) toetingsinkomen is ¤ 32.345

Vooraf is jouw inkomen dus geschat op 11.749 euro(en dat van je moeder op ca. 10.000 euro. Je moeder heeft eind 2015 bericht gehad dat op basis van die inkomens (gezamenlijk 22.000 euro) het maandelijks voorschot van de huurtoeslag is berekend en dat het maandelijks voorschotbedrag ongeveer 260-290 euro per maand is.

Intussen is 2016 een tijdje voorbij en heeft de belastingdienst van de meeste mensen de belastingaangifte binnen, met daarin de werkelijke cijfers van de inkomsten. Daaruit komt dat jullie gezamenlijk inkomen van 2016 32.345 euro bruto is. Namelijk jouw berekend inkomen opgeteld bij het berekend inkomen van je moeder.

Met deze nieuwe gegevens rekent de belastingdienst uit op hoeveel huurtoeslag (en andere toeslagen) je recht hebt op basis van het werkelijk ontvangen bruto inkomen. Voor de huurtoeslag is dit 0 euro of heel weinig.

Het verschil tussen het bedrag waar je uiteindelijk daadwerkelijk recht op blijkt te hebben en het bedrag wat aan maandelijkse voorschotten is uitbetaald, wordt verrekend. In jullie geval heb je veel te veel ontvangen aan voorschotten, dus moet je ook veel geld terugbetalen.

Dit had voorkomen kunnen worden als je moeder vooraf de geschatte inkomenens had aangepast naar een realistisch bedrag. Dat staat ook in de brief die ze heeft ontvangen over de schatting van het jaarinkomen. Aangezien het geschat inkomen niet is aangepast, is de kans zeer groot dat ook (bijna) alle huurtoeslag van 2017 terugbetaald moet worden als je moeder nog steeds elke maand een hoog bedrag ontvangt.

Als jij in 2015 en eerdere jaren ook al een groot gedeelte van het jaar fulltime werkte, is er kans dat er ook van die jaren nog een herberekening komt.

Volgens mij was er vroeger een wet die ook aangaf dat een meerderjarig kind gezien werd als 'huurder'. Bij aangifte van de inkomstenbelasting werd dan ook een fictieve huur als inkomsten meegenomen voor elk meerderjarig kind dat thuiswoonde.

Is dat nog steeds zo?
Dan wordt het hele verhaal voor TS nog anders.

quote:

Op vrijdag 7 juli 2017 01:41 schreef 0108daniel het volgende:
Mijn geregistreerd inkomen voor 2016 is ¤ 22.693,00
Dit staat er ook bij Geschat inkomen voor 2017: ¤ 11.749 (dit is dan toch de helft?!) dit hoort ook meer dan 22.000 te zijn

Bij mijn moeder staat: Mijn geregistreerd inkomen voor 2016 is ¤ 22.693,00
Met gelijk daaronder van dezelfde datum: Geregistreerd inkomen voor 2016: ¤ 9.652,00

Het (gezamenlijk) toetingsinkomen is ¤ 32.345

Ik zou toch even het geschatte inkomen naar 22k zetten, anders heb je volgend jaar gewoon hetzelfde probleem.

Maar samen komen jullie boven de toeslagengrens.

quote:

- het gezamenlijke inkomen maximaal ¤ 30.150 per jaar is

quote:

Op donderdag 6 juli 2017 14:11 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Sterker nog, jouw inkomen kan ook invloed hebben op haar uitkering.

Niet waar, want zij zijn eerste graad bloedverwanten. De enige invloed die dat heeft is dat de kostendelersnorm op haar van toepassing is. Zelfs al verdiende hij een miljoen per jaar, dan nog maakt het voor haar uitkering niets uit.

quote:

Op vrijdag 7 juli 2017 09:16 schreef FF het volgende:
Volgens mij was er vroeger een wet die ook aangaf dat een meerderjarig kind gezien werd als 'huurder'. Bij aangifte van de inkomstenbelasting werd dan ook een fictieve huur als inkomsten meegenomen voor elk meerderjarig kind dat thuiswoonde.

Is dat nog steeds zo?
Dan wordt het hele verhaal voor TS nog anders.

Geen idee wat je allemaal bedoeld maar de huurtoeslag wordt per 2005 door de belastingdienst uitbetaald en op rechtmatigheid getoetst. Dit gaat niet via je inkomstenbelasting. Alleen is de dienst inkomstenbelasting de dienst die de vastgestelde inkomens doorgeeft aan de dienst Toeslagen. Daarvoor kreeg je huursubsidie ( ja, toen heette het subsidie en nu toeslag) via Ministerie van VROM. Nu via de belastingdienst namens het ministerie BZK.

wat jij beschrijft ken ik niet en heeft volgens mij nooit bestaan?

quote:

Op zaterdag 8 juli 2017 14:09 schreef 0108daniel het volgende:
Nieuwe update:

Vandaag heb ik zelf ook een brief van de belastingdienst gehad van de beschikking zorgtoeslag.
Mijn toeslag is opnieuw berekend en ik heb blijkbaar teveel toeslag ontvangen.
Ik moet nu ook honderden euro's zorgtoeslag terugbetalen....
Waarom is dit nou weer?

Omdat je je inkomen niet hebt aangepast?

quote:

Op zaterdag 8 juli 2017 14:09 schreef 0108daniel het volgende:
Nieuwe update:

Vandaag heb ik zelf ook een brief van de belastingdienst gehad van de beschikking zorgtoeslag.
Mijn toeslag is opnieuw berekend en ik heb blijkbaar teveel toeslag ontvangen.
Ik moet nu ook honderden euro's zorgtoeslag terugbetalen....
Waarom is dit nou weer?

Omdat ook de zorgtoeslag gebaseerd wordt op de schatting van je inkomen die je zelf door moet geven. Als je dat te laag doorgeeft krijg je meer dan waar je recht op hebt, en dan moet je later terugbetalen wat je teveel ontvangen hebt.

quote:

Op zaterdag 8 juli 2017 14:09 schreef 0108daniel het volgende:
Nieuwe update:

Vandaag heb ik zelf ook een brief van de belastingdienst gehad van de beschikking zorgtoeslag.
Mijn toeslag is opnieuw berekend en ik heb blijkbaar teveel toeslag ontvangen.
Ik moet nu ook honderden euro's zorgtoeslag terugbetalen....
Waarom is dit nou weer?

Om exact dezelfde reden. Je hebt voorschotten ontvangen op basis van een schatting die achteraf onjuist is gebleken. Dat wordt nu rechtgezet, nu de belastingdienst je aangifte over 2016 verwerkt heeft.

quote:

Op zaterdag 8 juli 2017 14:09 schreef 0108daniel het volgende:

Waarom is dit nou weer?

Als je leest wat er geschreven wordt door de mensen waar je vragen aan stelt, dan hoef je niet steeds dezelfde vragen te stellen.