Tja, waarom worden de goede banen nou nooit verdeeld onder PVV-vazallen? Wellicht omdat niemand op verongelijkte types zit te wachten bij wie het altijd de schuld is van iemand anders? Kennelijk is het iedere keer een bevestiging van Eigen onvermogen als er iemand van een andere politieke kleur benoemd wordt. Dat wordt nog een hoop leed. Dus houd eens op met je falen aan iemand anders te wijten.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Martijn_van_Dam
Op NU.nl:
http://www.nu.nl/media/48(...)van-bestuur-npo.html
SPOILER
quote:
quote:
Op 
Haha, geef het partijkartel maar de schuld dat jij geen burgemeester gaat wordenquote:
Opkomen voor incompetente 'sociaal-democraten'.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:30 schreef Hexagon het volgende:
Iedere keer dat er ergens een burgemeester, staatsraad, commissaris, CEO of weet ik veel wat benoemd wordt dan lijkt het of hier een blik verongelijkte PVV-figuren wordt opengetrokken. Zeker als de persoon in kwestie lid is van CDA, PvdA, VVD, D66 of Groenlinks. Meteen allemaal pathetisch gejank over partijkartel, de elite of wat nog meer voor afgekloven cliché's.
Tja, waarom worden de goede banen nou nooit verdeeld onder PVV-vazallen? Wellicht omdat niemand op verongelijkte types zit te wachten bij wie het altijd de schuld is van iemand anders? Kennelijk is het iedere keer een bevestiging van Eigen onvermogen als er iemand van een andere politieke kleur benoemd wordt. Dat wordt nog een hoop leed. Dus houd eens op met je falen aan iemand anders te wijten.
Fans van het partijkartel.
PvdA-adepten.
Denken dat de PvdA over 5 jaar nog bestaat en dat het wetsvoorstel van 'de gekozen burgemeester' dan niet al lang en breed door de Kamer is.quote:
[..]
Haha, geef het partijkartel maar de schuld dat jij geen burgemeester gaat worden
Mods van FOK! zijn vast ook lid van het partijkartel.quote:
Dat jij moderator hier bent, echt onpartijdig klink je niet hoor getuige je bericht.
Mooi dat die video's jou ook bereiken.quote:
Dat hele gezanik over het partijkartel begint ook lachwekkend te worden. Zie dagelijks video's van het FvD op Facebook verschijnen en het is telkens hetzelfde riedeltje van Baudet. Dat die kerel nooit moe wordt van zichzelf.
Je kan 24/7 lid worden.
https://forumvoordemocratie.nl/word-lid
Toegegeven, het FvD heeft het op social media prima voor elkaar. Wat dat betreft laten ze zien een echt jonge partij te zijn waar veel andere partijen moeite hebben de jeugd te bereiken.quote:
[..]
Mooi dat die video's jou ook bereiken.
Je kan 24/7 lid worden.
https://forumvoordemocratie.nl/word-lid
Edit: ben jaren geleden lid geweest van de SP maar wilde niet meer politiek actief zijn. Was er op een gegeven moment klaar mee.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2017 19:52:38 ]
Word nog liever lid van de Oost-Europese filateliebond.quote:
[..]
Mooi dat die video's jou ook bereiken.
Je kan 24/7 lid worden.
https://forumvoordemocratie.nl/word-lid
Mooi, dan worden erg geen PVV burgemeesters gekozen.quote:
[..]
Denken dat de PvdA over 5 jaar nog bestaat en dat het wetsvoorstel van 'de gekozen burgemeester' dan niet al lang en breed door de Kamer is.
Dat is het punt niet. Niemand zit te wachten op een ongekozen burgemeester afkomstig van een onbelangrijke partij als de PvdA.quote:
En wat zou er zo geweldig zijn aan een FvD/Pvv burgemeester? Wat zou die gaan doen volgens onze kwijlers hier?
Eigenlijk wel een prettig idee.
Maar wel van een even onbeduidende partij als FvD/PVV?quote:
[..]
Dat is het punt niet. Niemand zit te wachten op een ongekozen burgemeester afkomstig van een onbelangrijke partij als de PvdA.
Prima.quote:
[..]
Mooi, dan worden erg geen PVV burgemeesters gekozen.
Veilig wegdromen in republiek gaza-020.quote:
Da's waar, de grote steden zijn zwaar bevolkt met de doelgroep waar de PVV weinig hoge ogen scoort.
Eigenlijk wel een prettig idee.
Nou echt hè... sharia en alles daar, dit, dat..quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:55 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Veilig wegdromen in republiek gaza-020.
Samen een zetelpotentieel van 60 zetels.quote:
[..]
Maar wel van een even onbeduidende partij als FvD/PVV?
Ja, een soort partijkartel.quote:
[..]
Samen een zetelpotentieel van 60 zetels.
Ja man echt.quote:
quote:
quote:
boze fanboi gespotquote:
ah joh, dat maken jullie ruimschoots weer goed hoor door anderen kutmarokkanen, landverraders en gutmenschen te noemenquote:
Shit, ze hebben ons door... snel snel maak ze uit voor tokkies, debielen en racisten!
Stadsgrenzen dicht. Ophaalbrug omhoog en zulks.quote:
En wat zou er zo geweldig zijn aan een FvD/Pvv burgemeester? Wat zou die gaan doen volgens onze kwijlers hier?
Jij denkt dat FOK!-moderators hun politieke voorkeur niet uit mogen spreken?quote:
Dat jij moderator hier bent, echt onpartijdig klink je niet hoor getuige je bericht.
Die krijgen PVV/FvD aanhangers ook niet.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 20:20 schreef Pharkus het volgende:
Een goede baan vind je pas in het bedrijfsleven.
Ik vind wel dat ze in deze zaak wel een punt hebben overigens. Het hele baantjescarrousel is me een doorn in het oog.quote:
[..]
Die krijgen PVV/FvD aanhangers ook niet.
Hoe gaat het met de kroonjuwelen?quote:
[..]
Die krijgen PVV/FvD aanhangers ook niet.
FvD-aanhangers misschien nog wel. Ken wat studenten die FvD stemmen en dat zijn echt niet allemaal outcastsquote:
[..]
Die krijgen PVV/FvD aanhangers ook niet.
quote:
Niemand kan beweren dat Martijn van Dam 'nooit een bedrijf van binnen gezien heeft'.
[ afbeelding ]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Martijn_van_Dam
Op NU.nl:
http://www.nu.nl/media/48(...)van-bestuur-npo.htmlSPOILER
!!!!Gaat wat worden als er een gekozen burgemeester in 020 komtquote:
[..]
Veilig wegdromen in republiek gaza-020.
Lange arm van Erdohan aan de macht?Omdat een strafblad meestal niet in je voordeel werkt.quote:
Tja, waarom worden de goede banen nou nooit verdeeld onder PVV-vazallen?
De FvD bingo is weer compleetquote:
FvD is voor de gekozen burgemeester. Dat is een stuk democratischer dan dat er een of andere nobody naar voren wordt geschoven door de baantjescarrousel van de gevestigde partijen. Het ironische is dat de gekozen burgemeester ooit één van de speerpunten van TS z'n partij was. Maar die hebben ze inmiddels ingeruild voor het megalomane bestuursgedrocht genaamd de EU.
Ik denk dat hij het ook fijn zou vinden als de EU commissie onze regering samenstelt.
quote:
[..]
Samen een zetelpotentieel van 60 zetels.
quote:
Maar om dat nieuws nou meteen aan te grijpen om een of ander vingerwijs-huil-topic over FvD / PVV-ers te openen. Nota bene met als achterliggende argumentatie dat er helemaal geen sprake is van een 'ons kent ons' wereldje wat van invloed is op politieke benoemingen. Een wereldje dat grotendeels bestaat uit lang-zittende partijleden, vaak ook nog eens mannelijk, blank, van middelbare leeftijd en van een bepaalde studie/studentenvereniging.
Kom op zeg. Je slaat de plank wel erg mis in je poging de vingers van andere forumgebruikers te raken.
quote:Op 5 december 2016 waren 115 burgervaders afkomstig van het CDA, de VVD leverde er 94 en de PvdA 73. Oftwel, 84 procent van alle burgemeesters in Nederland.
“Dat is nog een erfenis uit de tijd dat deze partijen dit land runden”, aldus Sitalsing. Volgens haar is deze situatie niet lang meer vol te houden, nu de PvdA op het historisch lage aantal van 9 zetels staat.[/b] En bij het CDA werd weliswaar gejuicht, maar de 19 zetels zijn het op een na laagste aantal ooit uit de geschiedenis van de partij.[/b]
https://www.businessinsid(...)aat-dit-verschuiven/quote:Andere partijen zoals D66 en GroenLinks zullen hun plek op gaan eisen, en dat kan grote gevolgen hebben voor de traditionele bestuurderspartijen. Sitalsing: “Dan wordt het ook niet meer aantrekkelijk om lid te zijn van CDA of PvdA, want mensen zijn nog steeds lid van die partijen omdat je daar zo leuk politiek carrière kunt maken.”
CDA en PvdA hebben samen 6 keer zo veel burgemeesters als kamerzetels.
#afbraak #partijkartel
Dat zeg ik niet. Pure leugens weer.quote:
Dat de TS het prima vind dat er een burgermeester geselecteerd word ipv gekozen valt wel weer te verwachten.
Ik denk dat hij het ook fijn zou vinden als de EU commissie onze regering samenstelt.
Nog meer onzinquote:
Tevens iemand met van Mierlo in z'n UI die de burgermeestersbenoemingen zit te verdedigen
Goed gesprokenquote:
Iedere keer dat er ergens een burgemeester, staatsraad, commissaris, CEO of weet ik veel wat benoemd wordt dan lijkt het of hier een blik verongelijkte PVV-figuren wordt opengetrokken. Zeker als de persoon in kwestie lid is van CDA, PvdA, VVD, D66 of Groenlinks. Meteen allemaal pathetisch gejank over partijkartel, de elite of wat nog meer voor afgekloven cliché's.
Tja, waarom worden de goede banen nou nooit verdeeld onder PVV-vazallen? Wellicht omdat niemand op verongelijkte types zit te wachten bij wie het altijd de schuld is van iemand anders? Kennelijk is het iedere keer een bevestiging van Eigen onvermogen als er iemand van een andere politieke kleur benoemd wordt. Dat wordt nog een hoop leed. Dus houd eens op met je falen aan iemand anders te wijten.
quote:
En niemand zit verongelijkt te doen omdat er iemand uit de gevestigde politiek benoemt wordt.quote:
Mensen snappen het niet omdat er weer een PvdA politicus word uitgekozen terwijl volgens Kuzu de de beste man nog niet eens 300 voorkeursstemmen heeft gehad met de verkiezingen, laat staan dat zijn partij nog een rol van betekenis heeft.
Mensen zouden er minder moeite mee hebben als Marcouch bij de VVD of D66 had gezeten.
Ik weet niet wat erger is een PVV bevolking in je stad of een moslim bevolking. Zie ze allebei liever niet.quote:
Da's waar, de grote steden zijn zwaar bevolkt met de doelgroep waar de PVV weinig hoge ogen scoort.
Eigenlijk wel een prettig idee.
De meeste mensen snappen prima waarom het bij een burgemeestersbenoeming niet terzake doet dat hij van de PvdA is. De PVV/FvD aanhang doet alleen of ze dat niet snappn.quote:
[..]
En niemand zit verongelijkt te doen omdat er iemand uit de gevestigde politiek benoemt wordt.
Mensen snappen het niet omdat er weer een PvdA politicus word uitgekozen terwijl volgens Kuzu de de beste man nog niet eens 300 voorkeursstemmen heeft gehad met de verkiezingen, laat staan dat zijn partij nog een rol van betekenis heeft.
Mensen zouden er minder moeite mee hebben als Marcouch bij de VVD of D66 had gezeten.
Mag het FvD zich gewoon eerst even ontwikkelen de komende jaren, voordat het meteen alweer in dat hokje wordt gestopt?
LAAT IK DIT NIET TE VAAK GAAN ZIEN HIER, WANT JE KRIJGT EEN VIRTUELE RAM OP JE SMOEL VAN MIJ!!!!!! BIJ DEZE ZIJN JULLIE BEDREIGD!
http://www.telegraaf.nl/b(...)_burgemeester__.htmlquote:DEN HAAG - D66 blijft inzetten op een gekozen burgemeester. De partij dient vandaag opnieuw een wet in die haar ideaal een stapje dichterbij moet brengen.
Het is opmerkelijk dat D66 dit omstreden voorstel zo vurig doorzet terwijl er momenteel ook nog geformeerd wordt. Zo was het CDA in de senaat tegen de wet en die partij zou in de formatie nog moeilijk kunnen gaan doen. Bij D66 zijn ze in elk geval niet van plan het voorstel in te trekken.
Kamerlid Rob Jetten dient nu het wetsvoorstel in dat D66 eerder al eens succesvol door de Kamer loodste. Omdat het een grondwetswijziging betreft, moet het namelijk twee keer door Eerste en Tweede Kamer worden aangenomen. Deze keer zelfs met een tweederde meerderheid.
Het ziet er vooralsnog goed uit voor D66. CDA en PvdA, die eerder voor en later (deels) tegen stemden, lijken niet eens per se nodig voor die tweederde meerheid in de Tweede Kamer.
Als het wetsvoorstel weer wordt aangenomen, wordt de benoemingswijze van een burgemeester uit de grondwet gehaald. Als dat eenmaal gebeurd is, kan het parlement gemakkelijker een nieuw systeem invoeren. Dan is er geen lastige grondwetswijziging meer nodig. In die situatie zou een gewone Kamermeerderheid bijvoorbeeld een direct gekozen burgemeesterschap kunnen invoeren. En dat is waar D66 eigenlijk naar toe wil.
Officieel wordt een burgemeester momenteel nog bij koninklijk besluit benoemd. De laatste jaren krijgt de gemeenteraad echter steeds meer te zeggen. Die doet een aanbeveling over welke kandidaat het moet worden en die wordt eigenlijk altijd overgenomen. Critici vinden de D66-wet daarom overbodig, maar die partij vindt dat er momenteel nog steeds te weinig transparantie is.
quote:
Houden jullie eens effe op met PVV/FvD
Mag het FvD zich gewoon eerst even ontwikkelen de komende jaren, voordat het meteen alweer in dat hokje wordt gestopt?
LAAT IK DIT NIET TE VAAK GAAN ZIEN HIER, WANT JE KRIJGT EEN VIRTUELE RAM OP JE SMOEL VAN MIJ!!!!!! BIJ DEZE ZIJN JULLIE BEDREIGD!
Dit in tegenstelling tot alle leugens die PVV/FvD aanhang verspreid om hun frustratie te verbloemenquote:Op woensdag 5 juli 2017 10:04 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_burgemeester__.html
Dat zijn meestal de mensen die niet van democratie houden en vaak ook de mensen met een voorliefde voor de EU.quote:
[..]
De meeste mensen snappen prima waarom het bij een burgemeestersbenoeming niet terzake doet dat hij van de PvdA is. De PVV/FvD aanhang doet alleen of ze dat niet snappn.
Totaal niet serieus te nemen.
quote:
[..]
Dat zijn meestal de mensen die niet van democratie houden en vaak ook de mensen met een voorliefde voor de EU.
Totaal niet serieus te nemen.
/care.quote:
Houden jullie eens effe op met PVV/FvD
Mag het FvD zich gewoon eerst even ontwikkelen de komende jaren, voordat het meteen alweer in dat hokje wordt gestopt?
LAAT IK DIT NIET TE VAAK GAAN ZIEN HIER, WANT JE KRIJGT EEN VIRTUELE RAM OP JE SMOEL VAN MIJ!!!!!! BIJ DEZE ZIJN JULLIE BEDREIGD!
PVV/FvD-adepten zijn juist degenen die de boel bij elkaar janken over deze "partijkartel" benoeming. Die vinden het controversieel ja. Verder wordt dit gewoon door de gemeenteraad van Arnhem bepaald.quote:
De benoeming van Marcouch is op z'n minst controversieel te noemen. Dat jij dit wegwuift door het op gejank van de oppositie te gooien zegt meer over jou dan over eventuele PVV/FvD-adepten.
Wanneer kom jij uit de kast?quote:
[..]
PVV/FvD-adepten zijn juist degenen die de boel bij elkaar janken over deze "partijkartel" benoeming. Die vinden het controversieel ja. Verder wordt dit gewoon door de gemeenteraad van Arnhem bepaald.
FvD is het nieuwe D66.quote:
[..]
FvD-aanhangers misschien nog wel. Ken wat studenten die FvD stemmen en dat zijn echt niet allemaal outcasts
Erger nog, hij maakt andere [partijen] zwart. En dat is altijd fout. Zal wel een of andere frustratie of afwijking zijn.quote:
Tevens iemand met van Mierlo in z'n UI die de burgermeestersbenoemingen zit te verdedigen
Hans van Mierlo zei ooit dit:quote:
Tevens iemand met van Mierlo in z'n UI die de burgermeestersbenoemingen zit te verdedigen
Ik vind het wel het opwindendste avontuur dat ik ooit beleefd heb. Politiek, daar wil ik iets eerlijks en opens van maken. In ons land wordt politiek geassocieerd met alles wat lelijk is. Politiek stinkt voor de gewone mens. Dat krijg je ook met al dat gedraai en dat gewichtig doen met geheimpjes.
Het ironische is dat D66 precies dat geworden is wat van Mierlo zo verafschuwde.
Wat betreft die andere vent van de PvdA die binnenkort naar de NPO gaat: dat is op z'n minst belangenverstrengeling. Kijk, ik gun hem de mooiste baantjes. Ik heb het niet zo op de PvdA, maar echt, wat hij als werk doet interesseert me echt geen drol. Maar dit kan niet. De NPO hoort neutraal te zijn en dat is nu in het geding. Maar goed, we wisten natuurlijk allang dat de NPO een radicaal extreem-links clubje is. Wat dat betreft komt dit niet als een verrassing.
Maar de commentaar is terecht. Dat jij dat niet trekt, TS, komt omdat jij rechts niet kunt luchten of zien. Helemaal bedolven onder de linkse kul en alternatieve feiten. Ieder weldenkend mens ziet dat er botsingen zijn tussen de functies en de betreffende heren. En dat mag gezegd worden. Of ben jij er zo een die alleen maar linkse indoctrinatie accepteert en de rest wil verbieden?! Lijkt op Erdogan.
De neutraliteit van de npo in het geding omdat een bestuurder politicus (geweest) is? Newsflash: iedereen heeft een politieke kleur!quote:
Wat betreft die andere vent van de PvdA die binnenkort naar de NPO gaat: dat is op z'n minst belangenverstrengeling. Kijk, ik gun hem de mooiste baantjes. Ik heb het niet zo op de PvdA, maar echt, wat hij als werk doet interesseert me echt geen drol. Maar dit kan niet. De NPO hoort neutraal te zijn en dat is nu in het geding. Maar goed, we wisten natuurlijk allang dat de NPO een radicaal extreem-links clubje is. Wat dat betreft komt dit niet als een verrassing.
Tuurlijk heeft iedereen een politieke kleur, maar dat is heel wat anders dan het doorschuiven van een TK-lid, laat staan een staatssecretaris. Om de schijn te voorkomen had hij beter eerst ergens anders een baantje kunnen zoeken, en dan later de overstap maken naar de NPO. Dan nog is het discutabel, maar stukken minder dan nu het geval is. Zelfde geldt voor personen van elke andere partij. Ben je geligeerd aan een politieke partij, dan is het discutabel als je op zo'n publiek neutrale functie komt te zitten. Zou dus ook gelden voor bewindslieden van de PVV, GL, VVD, etc.quote:
[..]
De neutraliteit van de npo in het geding omdat een bestuurder politicus (geweest) is? Newsflash: iedereen heeft een politieke kleur!
Dat van die sympathie naar het salafisme is flauwekul al snap ik wel waar de verwarring vandaan komt.quote:
Marcouch heeft sympathie voor o.a. IS en haatzaaiende imam's. Daarnaast is hij voor de islamisering van openbare functies, zoals in de politiek en politie. Hij heeft zeer gevaarlijke uitspraken gedaan die hem ongeschikt maken als burgemeester. Dat Wilders en Baudet dit vermelden is dan ook geen nieuws. Je kunt vallen over het woordje 'partijkartel', maar laten we eerlijk zijn: Marcouch was nooit burgemeester van Arnhem geworden als hij niet van de PvdA afkomstig was.
Wat betreft die andere vent van de PvdA die binnenkort naar de NPO gaat: dat is op z'n minst belangenverstrengeling. Kijk, ik gun hem de mooiste baantjes. Ik heb het niet zo op de PvdA, maar echt, wat hij als werk doet interesseert me echt geen drol. Maar dit kan niet. De NPO hoort neutraal te zijn en dat is nu in het geding. Maar goed, we wisten natuurlijk allang dat de NPO een radicaal extreem-links clubje is. Wat dat betreft komt dit niet als een verrassing.
Maar de commentaar is terecht. Dat jij dat niet trekt, TS, komt omdat jij rechts niet kunt luchten of zien. Helemaal bedolven onder de linkse kul en alternatieve feiten. Ieder weldenkend mens ziet dat er botsingen zijn tussen de functies en de betreffende heren. En dat mag gezegd worden. Of ben jij er zo een die alleen maar linkse indoctrinatie accepteert en de rest wil verbieden?! Lijkt op Erdogan.
http://www.volkskrant.nl/(...)ganisaties~a4501295/SPOILER
Ahmed Marcouch: 'Er moet een verbod komen op salafistische organisaties'
180 graden
artikelVoormalig PvdA-Tweede Kamerlid Ahmed Marcouch (48) veranderde radicaal van mening over de aanpak van het salafisme.
Door: Laura De Jong 17 juni 2017, 02:00
Blijf op de hoogte
Iedere dag rond lunchtijd het belangrijkste nieuws van de ochtend, de mooiste fotografie en het gesprek van de dag? Schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.
Oude opvatting
'Ik was kritisch over het salafistische gedachtengoed maar ik dacht ook: het is voor jongeren een fase. Zelf heb ik als tiener ook zo'n periode meegemaakt. Niet dat ik salafist was, maar je radicaliseert als tiener in je opvattingen. Zo brandde ik als 15-jarige van verlangen om verdrukte moslims in Afghanistan te hulp te schieten. Pas later kreeg ik in de gaten dat de Moslimbroederschap die mij inspireerde, geen religieuze stroming was, maar een politieke beweging. Daardoor zag ik het salafisme ook als iets van voorbijgaande aard. Iets dat je met betere ideeën goed kon bestrijden. Het had ook niet zoveel aanhang. Ik vond: als er dreiging en gevaar zijn, moet je optreden, maar we moeten vooral jongeren beter begeleiden en corrigeren. En radicaliserende jongeren niet criminaliseren.'
Ik vond het salafisme iets dat je met betere ideeën goed kon bestrijden
Het kantelpunt
Ahmed Marcouch: 'Er is nog onvoldoende besef dat we de salafistische organisaties moeten ontmantelen en verbieden.'
Ahmed Marcouch: 'Er is nog onvoldoende besef dat we de salafistische organisaties moeten ontmantelen en verbieden.' © Ivo van der Bent
'De Arabische Lente kwam en jongeren werden aangespoord door salafistische organisaties om te strijden in Syrië voor Islamitische Staat (IS). Vanwege de gewelddadige terreur begon ik te vinden dat je niet alleen ideeën met ideeën moet bestrijden en jongeren moet opvoeden, maar ook de norm moet stellen. Om zo de islamitische gemeenschap en ouders grond onder de voeten te geven en jongeren een andere richting op te krijgen.
'Iets anders dat speelde was dat er een verbod kwam op de pedofielenvereniging Martijn. Niet zozeer omdat de bestuurders pedofiele praktijken praktiseerden, maar omdat ze het propageerden. Het is nu dus juridisch mogelijk op te treden tegen een vereniging vanwege haar gevaar voor de samenleving.'
Nieuwe opvatting
Er moet een verbod komen op salafistische organisaties
'Er moet een verbod komen op salafistische organisaties. Salafisten bieden jihadstrijders een ideologie voor hun bloeddorst. De stap van salafist naar Syriëganger is snel gezet. Salafisten vinden zichzelf superieur, verwerpen de democratie en dragen haat uit jegens iedereen die anders denkt dan zij; ook de mainstreammoslim wordt weggezet als hypocriet of afvallige. Ze verschuilen zich achter religieuze orthodoxie terwijl het een politieke stroming is die uit is op macht. Het is een gevaarlijke ideologie, die in strijd is met de wet: ze zweren geweld niet af en zaaien haat. Jongeren die met deze jihadistische kweekvijvers in contact komen, gebruiken salafisme niet voor niets als legitimatie voor geweld. Ideeën kun je niet verbieden, maar organisaties die een gevaarlijke ideologie propageren wel. Salafisme is hét gedachtegoed van IS en het is bekend dat Saoedi-Arabië het salafisme exporteert en financiert. Daarom vind ik een verbod zo belangrijk; het gaat hier niet om eenvoudige verenigingetjes van bepaalde mensen, nee, er zitten grote professionele organisatiestructuren en landen achter.
Salafisten kapen de islam terwijl ze in feite een minderheid zijn in de moslimgemeenschap
'Het is onzin dat er ook vredelievende salafisten zijn. Onderzoekers, ook bij de AIVD en NCTV, die beweren dat niet alle salafisten gevaarlijk zijn, worden in het pak genaaid en hebben niet door dat het een strategie is van de salafisten om anders over te komen dan ze zijn.
'Ook in Nederland worden we door de salafistische ideologie overspoeld. Ik ken bijna geen winkeltje met islamitische kledij en boeken waar geen vertaalde salafistische propaganda te koop is. Jongeren die vragen hebben over hun geloof en die het Arabisch niet voldoende beheersen, komen zo gemakkelijk in aanraking met Nederlandstalige salafistische propaganda. Salafisten kapen zo de islam terwijl ze in feite een minderheid zijn in de moslimgemeenschap.'
Het effect
Ik word beledigd en ik heb te maken met bedreigingen en intimidaties
'Ik spreek me uit, daardoor krijg ik veel over me heen. Sinds ik in 2016 de regering om een verbod op salafistische organisaties heb verzocht, is dat intenser geworden. Ik word beledigd en ik heb te maken met bedreigingen en intimidaties. De salafisten proberen mij in islamitische kringen zwart te maken. Er worden foto's van mij verspreid met een Wilderskuif of filmpjes vervalst om mij als homo neer te zetten, alsof ik uit egoïsme homorechten verdedig. Ze zoeken thema's waarvan ze weten dat die gevoelig liggen in de islamitische gemeenschap.
'Ook is er een fatwa tegen mij uitgesproken waardoor ik in salafistische kringen min of meer vogelvrij ben verklaard. De uitwerking daarvan zie ik op sociale media, maar ook als ik op straat loop komen er soms types op een agressieve manier op me af. Ik heb in bepaalde periodes persoonsbeveiliging gehad.
We moeten duidelijk maken dat de salafistische ideologie een groot kwaad is dat we moeten bestrijden
Het raakt mij minder dan mijn omgeving - mijn kinderen, mijn broers en zussen en mijn vrienden. Zij hebben er niet voor gekozen. Ik weet wat ik bestrijd, dus ik weet dat ze zullen terugslaan. Het is niet voor niets dat de salafisten feestvierden toen ik niet verkozen was in de Tweede Kamer. Zij hadden om die reden opgeroepen op Denk te stemmen.
'Er is nog onvoldoende besef dat we de salafistische organisaties moeten ontmantelen en verbieden. Ik denk dat de AIVD en politie weten hoe gevaarlijk salafistische organisaties zijn, maar men vreest dat ze bij een verbod ondergronds gaan. De heersende gedachte is: nu kunnen we ze tenminste makkelijk vinden en in de gaten houden. Maar dat blijkt kortetermijndenken en een gemakzuchtige benadering. Het creëert ruimte om jonge geesten tot de jihad te laten rijpen. En als zo iemand de stap neemt om een aanslag te plegen, zoals in Londen, hoor je steeds dat hij een bekende was van de inlichtingendienst. Onbegrijpelijk. We moeten duidelijk maken dat de salafistische ideologie een groot kwaad is dat we moeten bestrijden.
Ze geven hun (mijn inziens terechte) bezwaren aan. Dat dit "gewoon" even door de gemeenteraad van Arnhem werd bepaald maakt het geheel niet minder controversieel.quote:
[..]
PVV/FvD-adepten zijn juist degenen die de boel bij elkaar janken over deze "partijkartel" benoeming. Die vinden het controversieel ja. Verder wordt dit gewoon door de gemeenteraad van Arnhem bepaald.