twitter:Teletekst twitterde op vrijdag 30-06-2017 om 13:39:28Half miljoen Syriërs weer thuis https://t.co/VidgppyaPA reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zondag 02-07-2017 om 09:08:59Gek, toch? Syriers keren dus terug naar Assadgebied. Zelfde Assad die volgens Westerse media juist intens wordt geh… https://t.co/jdgoltJqdO reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zondag 02-07-2017 om 09:14:29
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zondag 02-07-2017 om 09:22:49
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zondag 02-07-2017 om 09:26:57
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zondag 02-07-2017 om 09:28:42
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zondag 02-07-2017 om 09:30:24
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zondag 02-07-2017 om 09:37:34
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zondag 02-07-2017 om 09:41:12
Zitten we hier met al die tandartsen..twitter:HaraldDoornbos twitterde op zondag 02-07-2017 om 09:45:00
Simpelweg een kwestie van de portemonnee trekken en het een beetje netjes inrichten allemaal.
Een Syrier hier kost na 10 jaar bijstand en gratis voorzieningen ook wel tonnen. Dus inderdaad, beter investeren in goede opvangkampen.quote:Op zondag 2 juli 2017 14:58 schreef The_Temp het volgende:
Dus: opvang in de regio. Maar dan niet in half-vergane tentenkampen waar je na 2 dagen cholera te pakken hebt.
Simpelweg een kwestie van de portemonnee trekken en het een beetje netjes inrichten allemaal.
In Latakia en Tartous is het volgens mij al 8 jaar rustig ivm de rest van het land.quote:Op zondag 2 juli 2017 15:00 schreef Mr.Ping het volgende:
Mooi dat het daar weer rustig is, en ze het land opnieuw kunnen opbouwen.
Hij kent ook meerdere Syriërs die al jaren in andere landen woonden en met de vluchtelingenstroom naar West-Europa zijn vertrokken.
Wat is jouw voorstel?quote:Op zondag 2 juli 2017 15:22 schreef Weltschmerz het volgende:
Het heeft natuurlijk niet zoveel te maken met de locatie van opvang, maar des te meer met het feit dat Westerse landen niet aan opvang van vluchtelingen doen. Het Westen gebruikt vluchtelingenstromen voor massa-immigratie.
Onzin. Ze moeten hier blijven. Daarom hebben we ze toch het burgerschap verschaft?! Nee, fuck Syrië. Wij hebben ze nodig.quote:
Mooi dat het daar weer rustig is, en ze het land opnieuw kunnen opbouwen.
Groetjes,
Merkel.
Ophouden met het verwarren van opvang van vluchtelingen met arbeidsmigratie. Vluchtelingen vang je op ten bate van die mensen in nood (en hun lotgenoten), arbeidsmigratie moet de huidige Nederlanders dienen.quote:
Mijn overbuurvrouw die door omstandigheden geestelijk behoorlijk in de shit zit, laten ze als Nederlander gewoon barsten en heeft een bijstandsuitkering op basis van de marktwaarde van haar zuurverdiende huis, op=op en dan moet ze eruit.quote:
Omdat ze hier worden behandeld als immigranten en niet als vluchtelingen. Zolang je geld en huizen blijft uitdelen gaan ze hier ook niet meer weg, terwijl je er donder op kunt zeggen dat 90 procent hier nooit aan het werk komt vanwege alle achterstanden.
Alleen jammer dat die kinderen pas over 10-15 jaar of nog langer nuttig zijn op de arbeidsmarkt. Hun ouders daarentegen dicht ik over het algemeen weinig kansen toe. De meesten zullen in de bijstand blijven.quote:
Syrische kinderen gaan hier niet meer weg, die spreken al Nederlands en je hoeft het maar in je hoofd te halen om het over remigratie te hebben en je hebt een avondvullend zieligheidsprogramma op de NPO met klasgenootjes, juffen, buurvrouwen, de dansleraar etc. En de ouders dus ook niet. Het aarden en wortelen van kinderen gaat hier razendsnel, en dat werkt zo niet in Syrië. Alleen hier schiet men wortels.
Ja, dus wat is je voorstel?quote:
[..]
Ophouden met het verwarren van opvang van vluchtelingen met arbeidsmigratie. Vluchtelingen vang je op ten bate van die mensen in nood (en hun lotgenoten), arbeidsmigratie moet de huidige Nederlanders dienen.
Probeer je hiermee te zeggen dat zijn quotes in de OP een leugen zijn?quote:
Of is er geen speld tussen te krijgen waardoor je op je teentjes getrapt bent en je alleen nog maar kan schelden?
Ik heb zijn beweringen niet gecheckt en doe ook de moeite niet omdat het volkomen voorspelbaar, logisch en precies is wat je van mensen verwacht. Dus als er iets niet klopt leg je uit waarom en ga je niet mensen die feiten presenteren uitmaken voor fascist.
Nee dat was een grapje ik deed even een linksmensch na.quote:
[..]
Probeer je hiermee te zeggen dat zijn quotes in de OP een leugen zijn?
Of is er geen speld tussen te krijgen waardoor je op je teentjes getrapt bent en je alleen nog maar kan schelden?
Ik heb zijn beweringen niet gecheckt en doe ook de moeite niet omdat het volkomen voorspelbaar, logisch en precies is wat je van mensen verwacht. Dus als er iets niet klopt leg je uit waarom en ga je niet mensen die feiten presenteren uitmaken voor fascist.
Erg leuk grapje wel. Verneukt het topic ook totaal niet dat soort grapjes.quote:
[..]
Nee dat was een grapje ik deed even een linksmensch na.
Zodra het land weer enigszins veilig is ga je hoe dan ook terug ook al is het na 5 of 10 jaar en heb je hier kinderen gekregen.
Je toekomst ligt daar en niet hier.
Geen permanente verblijfsvergunningen,naturalisaties en dat soort shit.
Je krijgt dan een gezin op tv met kinderen van 9 en 7 waar een zieligheidssausje overheen wordt gegoten en die gaan dan huilen bij de grens en moeten terug naar Syrië terwijl ze Nederlands spreken en hier vriendjes hebben en op de sportclub zitten. Dus de hele NPO gaat je plan tegenwerken met een avondvullende feelgood show.quote:
Daarom ben ik ook voor een ontheemdenstatus voor oorlogsvluchtelingen.
Zodra het land weer enigszins veilig is ga je hoe dan ook terug ook al is het na 5 of 10 jaar en heb je hier kinderen gekregen.
Je toekomst ligt daar en niet hier.
Geen permanente verblijfsvergunningen,naturalisaties en dat soort shit.
Vruchtbaar grond.quote:
Syrische kinderen gaan hier niet meer weg, die spreken al Nederlands en je hoeft het maar in je hoofd te halen om het over remigratie te hebben en je hebt een avondvullend zieligheidsprogramma op de NPO met klasgenootjes, juffen, buurvrouwen, de dansleraar etc. En de ouders dus ook niet. Het aarden en wortelen van kinderen gaat hier razendsnel, en dat werkt zo niet in Syrië. Alleen hier schiet men wortels.
Ik denk dat het voor veel Syriërs ook een hele moeilijke keuze is, terug gaan of hier blijven.quote:
Alleen jammer dat die kinderen pas over 10-15 jaar of nog langer nuttig zijn op de arbeidsmarkt. Hun ouders daarentegen dicht ik over het algemeen weinig kansen toe. De meesten zullen in de bijstand blijven.
Hoogopgeleide ouders, die goede banen hadden in Syrië, lopen hier tegen een taaleis aan van een havo-niveau (3F) alvorens te mogen werken. Daarnaast zijn hun diploma's hier minder waard, dus moeten ze eerst weer gaan studeren, voordat ze mogen gaan werken. Die studie kost weer geld, wat ze niet hebben, want bijstand. Ze kunnen geen auto rijden, terwijl ze er 'thuis' 2 hadden.
En dan hebben ze kinderen die hier op havo en vwo perfect meedraaien en graag willen doorstuderen in Nederland.
Tja, wat doe je dan als ouders. Ik zou, denk ik, gaan voor een simpel baantje ook al is dat ver onder het niveau, maar dan leer je makkelijker Nederlands. In elk geval kiezen voor de toekomst van de kinderen.
Toch kan ik het wel begrijpen als ze al dat gedoe liever niet willen en dan terug willen naar Syrië.
Weet alleen niet of die kinderen dat dan nog wel willen.
Maar volgens mij bestaan er toch ook mogelijkheden om vanuit Syrië in Nederland te komen studeren, toch?
Het probleem is de kinderen als die hier al een paar jaar naar school gaan. Die hebben geen enkele binding met Syrië meer. Die gezinnen kun je niet zomaar terug sturen. Zeker al niet als zij hier geboren zijn.
Het uitzonderingen maken voor kinderen moet je juist niet doen. Even snel een kind uitpoepen en je mag hier blijven, krijg je die taferelen weer. Het moet er om gaan of je hier zelfstandig voor jezelf en je gezin kunt zorgen. Kun je dat niet, dan is het beter om weer terug te gaan (zodra het veilig genoeg is).quote:
Voor Syrië mits veilig is het ook beter dat men terug keert. Zonder opgeleide mensen is het anders moeilijk een land op te bouwen.
Het probleem is de kinderen als die hier al een paar jaar naar school gaan. Die hebben geen enkele binding met Syrië meer. Die gezinnen kun je niet zomaar terug sturen. Zeker al niet als zij hier geboren zijn.
En dat is nu net het probleem; dat valt blijkbaar niet te regelen. Saudi-Arabië heeft geld en ruimte genoeg om heel wat vluchtelingen op te vangen, maar dat deden ze natuurlijk niet. Syriërs moesten het allemaal zelf maar uitzoeken en dus kwamen ze naar Europa; op zich een logische keuze die iedereen had gemaakt die in dezelfde situatie zou zitten.quote:
Dus: opvang in de regio. Maar dan niet in half-vergane tentenkampen waar je na 2 dagen cholera te pakken hebt.
Simpelweg een kwestie van de portemonnee trekken en het een beetje netjes inrichten allemaal.
Wie naar het westen gaat heeft niet de intentie ooit terug te keren.
Ik snap echt niet waarom het westen maar lief blijft doen tegen SA. Het is een dictatuur die spuugt op mensenrechten, alleen maar omdat ze olie hebben houden we ze te vriend blijkbaar. En dan verkoopt Trump ook nog eens mega veel wapens aan ze. Echt om te huilen.quote:
SA claimt altijd dat ze wel iets van een half miljoen Syriers opgevangen hebben. De werkelijkheid is dat dat mensen zijn die toch al in SA werkten. Het enige wat je nog "opvang" kunt noemen is dat Syriers , van wie de werkvergunning afloopt, mogen blijven. Geen idee waar die dan van moeten leven trouwens.
It's all about the money.quote:Op maandag 3 juli 2017 09:19 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik snap echt niet waarom het westen maar lief blijft doen tegen SA. Het is een dictatuur die spuugt op mensenrechten, alleen maar omdat ze olie hebben houden we ze te vriend blijkbaar. En dan verkoopt Trump ook nog eens mega veel wapens aan ze. Echt om te huilen.
In dit geval wel ja. En ik snap dat de gemiddelde inwoner van SA heel aardig en meelevend is, maar net zo als elke dictatuur is het internationaal gewoon erg irritant.quote:
Wat anders. Olie en de acceptatie van dollars en je kunt niet meer stuk in de westerse wereld. Al voer je de meest vreselijke dictatuur en schend je alle mensenrechten dan nog word je op handen gedragen.quote:
Beetje het brood uit de mond roven van alle gezinscoaches, integratiewerkers en overige COA-achtige subsidiesponzenquote:
Harald Doornbos zegt hier verstandige dingen dus hij zal wel weer op de nodige ranzig linkse demonisering kunnen rekenen.
Mwah, dat valt wel mee... wel gemiddeld genomen hypocriet, incompetent en entitled.quote:
[..]
In dit geval wel ja. En ik snap dat de gemiddelde inwoner van SA heel aardig en meelevend is, maar net zo als elke dictatuur is het internationaal gewoon erg irritant.
Ik ken persoonlijk niemand die daar woont, maar de meeste mensen zijn best aardig, zelfs als ze uit landen komen met vreselijke politieke leiders.quote:
[..]
Mwah, dat valt wel mee... wel gemiddeld genomen hypocriet, incompetent en entitled.
Het is tekenend dat een onafhankelijk journalist als Harald wordt gecensureerd op twitter.
Inderdaad.quote:
Het Westen gebruikt vluchtelingenstromen voor massa-immigratie.
Hoeveel mensen zullen direct en indirect afhankelijk zijn van de asielindustrie?
Ik zit er middenin, letterlijkquote:Op maandag 3 juli 2017 09:49 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik ken persoonlijk niemand die daar woont, maar de meeste mensen zijn best aardig, zelfs als ze uit landen komen met vreselijke politieke leiders.
Maar merendeel is óók aardig naast alle negatieve eigenschappen
Het zal best een hele andere cultuur zijn. Hier in Nederland is ook niet iedereen een lievertje.quote:
[..]
Ik zit er middenin, letterlijk
Maar merendeel is óók aardig naast alle negatieve eigenschappen
Toen ze hier heen kwamen (de ouder(s) hadden ze ook geen binding met NL, dus dat terugkeren klinkt allemaal heel naar, maar ze hadden er geen moeite mee toen ze deze kant op kwamen. Die kinderen passen zich vanzelf aan hoor, ze worden sowieso tweetalig opgevoed dus van een taal barriere in Syrie is geen spraken, en ze spreken ook nog is engels en nederlands wat in de toekomst daar wellicht weer van pas komt?quote:
Voor Syrië mits veilig is het ook beter dat men terug keert. Zonder opgeleide mensen is het anders moeilijk een land op te bouwen.
Het probleem is de kinderen als die hier al een paar jaar naar school gaan. Die hebben geen enkele binding met Syrië meer. Die gezinnen kun je niet zomaar terug sturen. Zeker al niet als zij hier geboren zijn.
Als je ze hier niet wil hebben hadden ze hun nooit moeten toelaten. Vanaf dag een weet je dat ze hier definitief blijven.
Dat is natuurlijk niet hoe het Vluchtelingenverdrag ooit is bedoeld.quote:
Als je ze hier niet wil hebben hadden ze hun nooit moeten toelaten. Vanaf dag een weet je dat ze hier definitief blijven.
Wil je theoretische behandeling ervan hebben inzake Syriers of praktijk? Ze gaan niet terug. Van dag 1 was dat al duidelijk.quote:Op maandag 3 juli 2017 23:50 schreef Morendo het volgende:
Dat is natuurlijk niet hoe het Vluchtelingenverdrag ooit is bedoeld.
Theoretisch antwoord. Na vijf jaar wordt verblijfsvergunning omgezet naar permanente en kan je de kinderen sowieso niet meer uitzetten omdat ze dan volgens verdrag van mensenrechten "te gehecht zijn aan hun nieuwe omgeving". Daarnaast zullen ze na vijf jaar snel nationaliteit hebben. Aankomende twee jaar zit aanzienlijk deel al aan de vijf jaar. Geen enkel Syrisch kind zit erop te wachten "terug te gaan" natuurlijk. Maar dat terzijde. Enkel de ouders hebben die hoop maar weten dat het er niet van gaat komen en eerder heimwee is naar hun mooie herinneringen aan een land dat niet meer bestaat.
Er valt zeker wat te zeggen om het vluchtelingenverdrag grondig te herzien overigens ja. Tijden zijn veranderd. Alleen dat verdrag is nogal out of date.
Logisch, kinderen kunnen zich enorm snel aanpassen en wennen aan hun nieuwe omgeving.quote:
Niemand van die kinderen die hier opgroeien willen "terug". Ze zijn niet achterlijk. Papa heeft nog heimwee en hoopt met zijn hart terug te gaan maar weet dat niets in Syrie meer hetzelfde is zoals in zijn herinneringen.
Als je ze hier niet wil hebben hadden ze hun nooit moeten toelaten. Vanaf dag een weet je dat ze hier definitief blijven.
Hoe ouder ze worden, hoe lastiger het wordt om terug te keren zonder problemen.Nee, maar daar heeft niemand het meer over natuurlijk. Alleen als men dat goed uitkomt.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet hoe het Vluchtelingenverdrag ooit is bedoeld.
wat is dat?quote:
twitter:HaraldDoornbos twitterde op maandag 10-07-2017 om 20:50:30
twitter:HaraldDoornbos twitterde op maandag 10-07-2017 om 20:45:21
twitter:MuhajirShaam twitterde op maandag 10-07-2017 om 21:14:38@HaraldDoornbos Ik ben in het zelfde land als jou en Bij Allah, als ik jou vind ga ik met je afrekenen. Ooit kom je… https://t.co/qj63uS8uC4 reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op maandag 10-07-2017 om 21:22:33
Hé er leeft er nog een. Ff tracen en drone erop af.quote:
En ja hoor bedreiginkje voor Harald:twitter:MuhajirShaam twitterde op maandag 10-07-2017 om 21:14:38twitter:HaraldDoornbos twitterde op maandag 10-07-2017 om 21:22:33