Donald Trump -
New YorkVice President
Mike Pence -
Indiana*Cabinet members:
Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security
*Cabinet-level officials:
Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA
White House Office:
Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary
* Meerderheid Senaat vereist
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 02-07-2017 om 00:02:12The FAKE & FRAUDULENT NEWS MEDIA is working hard to convince Republicans and others I should not use social media - but remember, I won.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 02-07-2017 om 00:02:27
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 02-07-2017 om 00:08:37
Het houdt niet op, niet vanzelf....twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 02-07-2017 om 00:41:58
Er worden veel mensen geblokkeerd.
https://mobile.nytimes.co(...)tp://m.facebook.com/
Ja, en daar loopt al een rechtszaak over.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:00 schreef agter het volgende:
Beheert hij dat account helemaal zelf?
Er worden veel mensen geblokkeerd.
Het moet hem veel tijd kosten. Om al die reacties te lezen.quote:Op zondag 2 juli 2017 01:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, en daar loopt al een rechtszaak over.
Ja...maar aan de andere kant, het is niet alsof hij veel werk doet voor de rest.quote:
[..]
Het moet hem veel tijd kosten. Om al die reacties te lezen.
http://www.newyorker.com/(...)mbid=social_facebook
Als dit de moderne tijd is, dan was vroeger inderdaad alles beter.quote:Op zondag 2 juli 2017 00:56 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 02-07-2017 om 00:02:12twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 02-07-2017 om 00:02:27twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 02-07-2017 om 00:08:37Het houdt niet op, niet vanzelf....twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 02-07-2017 om 00:41:58
http://www.politico.com/story/2017/06/29/trump-putin-raises-worries-240124quote:White House officials suggested Thursday that Trump had no particular plan for his meeting with Putin, a meticulously well-prepared former KGB agent.
Trump gaat een meeting met Putin freewheelen.
Wat een baas
Hij begrijpt het probleem met zijn tweets niet eens en wat men bedoelt met presidentieel al helemaal niet. Voor hem is het presidentschap vnl een populariteitswedstrijd.quote:
[..]
Als dit de moderne tijd is, dan was vroeger inderdaad alles beter.
Deze nog maar eens
Of de clown die het circus weggeeft.quote:
[..]
http://www.politico.com/story/2017/06/29/trump-putin-raises-worries-240124
Trump gaat een meeting met Putin freewheelen.
Wat een baas
How Congress is taking back power from Trump on national security
Nintex, vind je dit echt? Of ben je alleen maar aan het trollen?quote:
[..]
http://www.politico.com/story/2017/06/29/trump-putin-raises-worries-240124
Trump gaat een meeting met Putin freewheelen.
Wat een baas
Leg anders even uit waarom je niet voorbereiden op zo'n belangrijke meeting je zo'n baas maakt.
Dan te denken dat de rechtspopulisten in Europa doorgaans waarschijnlijk meer kennis van zaken hebben dan Trump op tal van terreinen. Zo'n Wilders of een Farage lopen ook echt al jaren mee in het parlement, om maar wat te noemen.quote:
Overigens is Trump een klap in het gezicht voor rechtspopulisten in Europa. Men denkt toch wel even twee keer na (voor zover diegene kan nadenken :p) of we hier ook zon poppenkast willen met een hork als leider.
jawel, maar ook Wilders wil bepaalde dingen die gewoon niet mogelijk zijn en heeft dat ook niet uitgedacht. Kijk maar naar dat a4tje.quote:
[..]
Dan te denken dat de rechtspopulisten in Europa doorgaans waarschijnlijk meer kennis van zaken hebben dan Trump op tal van terreinen. Zo'n Wilders of een Farage lopen ook echt al jaren mee in het parlement, om maar wat te noemen.
Als deze trend van kinderachtig gedrag doorgaat, hoelang duurt het nog voordat Trump niet meer zindelijk is?quote:“The fake media tried to stop us from going to the White House, but I’m president and they’re not,” he said.
“The fact is the press has destroyed themselves because they went too far. Instead of being subtle and smart, they used a hatchet.”
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
En moet de tweede alinea niet "president" zijn in plaats van "press"?
quote:
[..]
Nintex, vind je dit echt? Of ben je alleen maar aan het trollen?
Leg anders even uit waarom je niet voorbereiden op zo'n belangrijke meeting je zo'n baas maakt.
Amerika valt niet te vergelijken met Europa. Europa is een continent van verschillende landen, culturen en talen, waaronder de Germaanse en Slavische talen. Daar valt nooit een eenheid van te maken. Een Duitser zal nooit een Nederlander worden, een Fransman zal zich nooit een Pool voelen, evenmin dat Hongarije en Italianen vele raakvlakken hebben.quote:
Overigens is Trump een klap in het gezicht voor rechtspopulisten in Europa. Men denkt toch wel even twee keer na (voor zover diegene kan nadenken :p) of we hier ook zon poppenkast willen met een hork als leider.
Die verdeeldheid zal altijd blijven ongeacht hoe hard pro-Europese idealisten hun federatie-ideaal proberen af te dwingen. We zien juist een verdeeld Europa, een Europa aan de vooravond van meer conflicten en mogelijk zelfs een nieuwe oorlog.
Dus de ultra-rechtse politiek van de VS kun je niet vergelijken met de rechtse bewegingen binnen Europa. Bovendien is in veel landen het kiesstelsel zo ingericht dat het voor nieuwkomers haast onmogelijk wordt de macht te grijpen. (met Macron als uitzondering op de regel) Of men doet als noodgreep aan een cordon sanitair zoals we in België zagen en we nu in Nederland zien jegens de PVV. Daarmee is de democratie uitgehold en bestaat de gekozen democratie feitelijk niet meer. Dat zagen we al bij eerdere referendums, nu bij deze laatste formatieronde. Het is louter nog het behoud van de zittende partijpolitieke macht van het midden.
Trump heeft vrij gemakkelijk gewonnen en dat komt omdat Clinton in haar campagne het meer had over Trump dan over haarzelf. Het verspreiden van deze dirty jobs heeft haar campagne gekost, ofwel schieten in de eigen voet.
Het gaat inderdaad juist beter dan ooit met de Amerikaanse media.quote:Op zondag 2 juli 2017 09:45 schreef Montov het volgende:
[..]
Als deze trend van kinderachtig gedrag doorgaat, hoelang duurt het nog voordat Trump niet meer zindelijk is?
En moet de tweede alinea niet "president" zijn in plaats van "press"?
Maar goed, we weten inmiddels dat Trump weinig op heeft met feiten.
Ah, de media hebben weer een te harde toon aangeslagen in de richting van Trump?quote:
[..]
Als deze trend van kinderachtig gedrag doorgaat, hoelang duurt het nog voordat Trump niet meer zindelijk is?
En moet de tweede alinea niet "president" zijn in plaats van "press"?
Nee. Trump won PA met 70.000 (1.2%.), WI met 27.000 (1%.) en MI met 11.000 (0.3%.).quote:
Kortom, maar 110.000 stemmen voordeel in 3 staten voor genoeg kiesmannen om bijna 3 miljoen stemmen landelijk te compenseren.
Gelukkig heeft Trump nooit dirty jobs verspreid tegen Crooked Hillary.quote:en dat komt omdat Clinton in haar campagne het meer had over Trump dan over haarzelf. Het verspreiden van deze dirty jobs heeft haar campagne gekost, ofwel schieten in de eigen voet.
Iedereen, inclusief de Amerikaanse president zelf heeft het recht zichzelf te verdedigen tegen verzonnen leugens vanuit een georkestreerde fake-news media. Daar is Twitter een prima sociaal medium voor en dat doet Trump als de beste. Trump is er zelfs president mee geworden.quote:
[..]
Ah, de media hebben weer een te harde toon aangeslagen in de richting van Trump?
Toen zijn jankende en grijnzende voorganger zelf de social media gebruikte vonden diezelfde personen die Trump nu bekritiseren het juist tof! Tja, dat zegt mijnsinziens voldoende over iemands beperkte denk-kadertje.
Maar we zitten nu inmiddels aan #333 tevergeefse jammergeklaag over Trump? Dat kan nog leuk worden de komende jaren.
Dat is dan weer mooi.quote:
Hoho Elzies, wij vinden het Twittergedrag van Trump ook tof.
We leven in 2017. De tijd waarin politici en staatshoofden twitteren. Zelfs de Paus twittert.
True, maar het is wel treurig en vreemd dat de paus een grotere voorstander van wetenschap is dan de president van de VS.quote:
[..]
Dat is dan weer mooi.
We leven in 2017. De tijd waarin politici en staatshoofden twitteren. Zelfs de Paus twittert.
Met elke alinea die jij produceert groeit de omtrek van het figuurlijke bord voor je kop dat ik me bij jou voorstel met een meter. Ik vraag me vaak af hoe Trumpfans redeneren omdat ik daar oprecht in geïnteresseerd ben maar als ik jouw bijdrages lees kom ik toch wel vrij snel tot de conclusie dat ik te weinig psychologische kennis heb om de werking van jouw oogkleppen te analyseren.quote:
[..]
Iedereen, inclusief de Amerikaanse president zelf heeft het recht zichzelf te verdedigen tegen verzonnen leugens vanuit een georkestreerde fake-news media. Daar is Twitter een prima sociaal medium voor en dat doet Trump als de beste. Trump is er zelfs president mee geworden.
Toen zijn jankende en grijnzende voorganger zelf de social media gebruikte vonden diezelfde personen die Trump nu bekritiseren het juist tof! Tja, dat zegt mijnsinziens voldoende over iemands beperkte denk-kadertje.
Maar we zitten nu inmiddels aan #333 tevergeefse jammergeklaag over Trump? Dat kan nog leuk worden de komende jaren.
Iedereen heeft het recht om zich te verdedigen, maar als presidenten zich alleen maar bezig gaan houden met het publiekelijk aanvallen van mensen die kritiek op ze uiten stellen ze A. de verkeerde prioriteiten en zijn ze B. feitelijk alleen maar bezig met het bezoedelen van het presidentiële ambt. Daarom heb je Obama, Bush jr., Clinton, Bush sr., Reagan, Carter.. (eigenlijk alle andere na-oorlogse presidenten behalve Nixon, die had op de een of andere reden op een gegeven moment wel een probleem met de media) ook nooit aanvallen zien doen op de kredietwaardigheid van de media.
Verder worden er geen leugens verspreid door de media, als je dat gelooft verwijs ik je door naar dit topic; BNW / Trouble in America
Leg jij het eens uit dan. Ik vraag het mij namelijk oprecht af.quote:
Jij hebt bewust oogkleppen op. Gelukkig spendeerde Trump totaal geen tijd aan opmerkingen over Clinton en houdt hij zich ver van dirty jobs.quote:
[..]
Amerika valt niet te vergelijken met Europa. Europa is een continent van verschillende landen, culturen en talen, waaronder de Germaanse en Slavische talen. Daar valt nooit een eenheid van te maken. Een Duitser zal nooit een Nederlander worden, een Fransman zal zich nooit een Pool voelen, evenmin dat Hongarije en Italianen vele raakvlakken hebben.
Die verdeeldheid zal altijd blijven ongeacht hoe hard pro-Europese idealisten hun federatie-ideaal proberen af te dwingen. We zien juist een verdeeld Europa, een Europa aan de vooravond van meer conflicten en mogelijk zelfs een nieuwe oorlog.
Dus de ultra-rechtse politiek van de VS kun je niet vergelijken met de rechtse bewegingen binnen Europa. Bovendien is in veel landen het kiesstelsel zo ingericht dat het voor nieuwkomers haast onmogelijk wordt de macht te grijpen. (met Macron als uitzondering op de regel) Of men doet als noodgreep aan een cordon sanitair zoals we in België zagen en we nu in Nederland zien jegens de PVV. Daarmee is de democratie uitgehold en bestaat de gekozen democratie feitelijk niet meer. Dat zagen we al bij eerdere referendums, nu bij deze laatste formatieronde. Het is louter nog het behoud van de zittende partijpolitieke macht van het midden.
Trump heeft vrij gemakkelijk gewonnen en dat komt omdat Clinton in haar campagne het meer had over Trump dan over haarzelf. Het verspreiden van deze dirty jobs heeft haar campagne gekost, ofwel schieten in de eigen voet.
Laat maar. Jij wijst naar anderen, terwijl jouw voorbeeld zich er dagelijks mee bezighoudt. Er valt met jou niet te praten, omdat jij toch niet echt zegt wat je denkt.quote:
[..]
Iedereen, inclusief de Amerikaanse president zelf heeft het recht zichzelf te verdedigen tegen verzonnen leugens vanuit een georkestreerde fake-news media. Daar is Twitter een prima sociaal medium voor en dat doet Trump als de beste. Trump is er zelfs president mee geworden.
Toen zijn jankende en grijnzende voorganger zelf de social media gebruikte vonden diezelfde personen die Trump nu bekritiseren het juist tof! Tja, dat zegt mijnsinziens voldoende over iemands beperkte denk-kadertje.
Maar we zitten nu inmiddels aan #333 tevergeefse jammergeklaag over Trump? Dat kan nog leuk worden de komende jaren.
Het gaat er niet om DAT hij twittert...quote:
[..]
Dat is dan weer mooi.
We leven in 2017. De tijd waarin politici en staatshoofden twitteren. Zelfs de Paus twittert.
Als je zijn woordsalade van nu vergelijkt met 10 jaar terug heeft dat symptoom van dementie al behoorlijk ingezet.quote:
[..]
Als deze trend van kinderachtig gedrag doorgaat, hoelang duurt het nog voordat Trump niet meer zindelijk is?
En moet de tweede alinea niet "president" zijn in plaats van "press"?
Mooie foto:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 02-07-2017 om 06:47:04
Had deze nog niet gezien, journalisten duwen en trekken en de secret service moet een lamp opvangen:
Trump heel droog: Easy fella's, easytwitter:cspan twitterde op vrijdag 30-06-2017 om 17:03:57CLIP: President Trump's bodyguard Keith Schiller catches lamp in Oval Office during visit with South Korean Preside... https://t.co/rFtkI2W4JE reageer retweet
Morning Joe in betere tijden:
[ Bericht 22% gewijzigd door Nintex op 02-07-2017 12:41:41 ]
Intussen in Mexico een Amerikaanse 'wrestler' die zijn geld verdient met een pro-Trump persona:
Het gaat er dan ook niet om dat je twittert, maar wat je twittert. De tweets van Trump zouden niet misstaan op de feed van een rancuneuze uitgerangeerde showbizzdiva. En dat is dan weer intens treurig.quote:
[..]
Dat is dan weer mooi.
We leven in 2017. De tijd waarin politici en staatshoofden twitteren. Zelfs de Paus twittert.
quote:
Trump gedraagt zich juist uiterst respectvol. Ook tijdens de champagne. Nooit moddergooien.
Het mag dan niet uit de Champagnestreek komen, het is vast de bigliest der wijnen.
- Replace and repeal Obamacare -> Republicans gaan na 4 juli tot een compromis komen
- Defeat ISIS -> ISIS staat dankzij de nieuwe strategie van Mattis nu al op de laatste benen
- Build the wall! -> In oktober kan er budget voor vrij gemaakt worden om een start te maken
- End the TPP -> Is Trump al uitgestapt
- America First -> Paris Climate accord in de vuilnisbak, een zooitje EO's
- Deregulation of American Energy -> Vrij baan voor ontwikkeling in de energie sector
- Deportation of criminal illegal aliens -> ICE heeft er al duizenden uitgezet, nieuwe wet aangenomen op dit onderwerp
- Ban radicals from entering the United States -> SCOTUS laat plannen doorgaan
- Tax reform -> met een volledig republikeins senaat en congres is belastingen verlagen geen enkel probleem
Hij krijgt veel meer voor elkaar dan mensen hem credit voor geven.
Echt ga ergens anders lopen trollen. Klimaatgedoe heeft niets met America first te maken. Dat is wel heel dom van Donnie. En jij slikt het.quote:
Overigens is er een kans dat Trump nog dit jaar al zijn belangrijke verkiezingsbeloftes inlost
- Replace and repeal Obamacare -> Republicans gaan na 4 juli tot een compromis komen
- Defeat ISIS -> ISIS staat dankzij de nieuwe strategie van Mattis nu al op de laatste benen
- Build the wall! -> In oktober kan er budget voor vrij gemaakt worden om een start te maken
- End the TPP -> Is Trump al uitgestapt
- America First -> Paris Climate accord in de vuilnisbak, een zooitje EO's
- Deregulation of American Energy -> Vrij baan voor ontwikkeling in de energie sector
- Deportation of criminal illegal aliens -> ICE heeft er al duizenden uitgezet, nieuwe wet aangenomen op dit onderwerp
- Ban radicals from entering the United States -> SCOTUS laat plannen doorgaan
- Tax reform -> met een volledig republikeins senaat en congres is belastingen verlagen geen enkel probleem
Hij krijgt veel meer voor elkaar dan mensen hem credit voor geven.
http://www.politico.com/s(...)owngrade-junk-240171
https://www.theatlantic.c(...)52/?utm_source=atlfb
Goh, toch leuk om te weten dat er zoveel goedgelovigen zijn in de VS, moet de hollandse handelsgeest toch wel winst uit weten te halen.quote:
Overigens is er een kans dat Trump nog dit jaar al zijn belangrijke verkiezingsbeloftes inlost
- Replace and repeal Obamacare -> Republicans gaan na 4 juli tot een compromis komen
- Defeat ISIS -> ISIS staat dankzij de nieuwe strategie van Mattis nu al op de laatste benen
- Build the wall! -> In oktober kan er budget voor vrij gemaakt worden om een start te maken
- End the TPP -> Is Trump al uitgestapt
- America First -> Paris Climate accord in de vuilnisbak, een zooitje EO's
- Deregulation of American Energy -> Vrij baan voor ontwikkeling in de energie sector
- Deportation of criminal illegal aliens -> ICE heeft er al duizenden uitgezet, nieuwe wet aangenomen op dit onderwerp
- Ban radicals from entering the United States -> SCOTUS laat plannen doorgaan
- Tax reform -> met een volledig republikeins senaat en congres is belastingen verlagen geen enkel probleem
Hij krijgt veel meer voor elkaar dan mensen hem credit voor geven.
Nou, lachen, het is meer door je tranen heen dan wel.quote:
Kwam dit net tegen. Je blijft lachen met Trump.
[ afbeelding ]
Wat een randdebiel.
Hierbij een interview van The Economist waarbij Trumps woorden letterlijk woord voor woord is overgenomen:quote:
Kwam dit net tegen. Je blijft lachen met Trump.
[ afbeelding ]
http://www.economist.com/trumptranscript
Je schrikt de pleuris eigenlijk wat voor imbeciel gebrabbel er uit die mond van Trump komt
. Dit interview is vast wel eens hier eerder gepost, maar wellicht hebben sommigen dit gemist..
The 'fake media' were running for president too now
More fake news from the POTUS:
twitter:
twitter:
quote:From the moment he declared his candidacy, President Trump commanded legions of online followers. Now, having helped win the White House, factions of self-made social media operatives are redirecting their skills and infrastructure to promote other candidates nationwide.
Some are even vying to spin their experiences from the presidential race into new business models, seeking to promote other candidates by paying pro-Trump Twitter users to tweet and retweet scripted messages.
Pro-Trump tweeters say they deserve at least partial credit for defeating Hillary Clinton, as well as for the string of Republican victories in recent special elections. A handful are pursuing paid gigs from aspiring conservative politicians, pitching their organized — and often secretive — follower networks to “America First” candidates willing to pay.
It’s an unproven concept, one viewed with skepticism from established campaign veterans and with varying levels of disdain from those who tweet Trump’s virtues for free. After all, Twitter derives its power from authentic, grass-roots messaging. But pay-to-tweet enthusiasts say they’re selling the future of social media strategy, and that candidates won’t have any choice but to pay.
Die laatste tweet zet gewoon aan tot geweld richting mediaquote:
The 'fake media' were running for president too now
More fake news from the POTUS:twitter:
Die tweet (dat filmpje) is echt, echt, echt heel erg sneuquote:
The 'fake media' were running for president too now
More fake news from the POTUS:twitter:
Dat is niets nieuws onder de zon. Tijdens zijn campagnebijeenkomsten werden journalisten soms fysiek belaagd door de aanhangers van Trump, die werden opgejut door hun grote held.quote:
[..]
Die laatste tweet zet gewoon aan tot geweld richting media
Nee, hij claimt gewoon op zeer sneue kleuterachtige wijze de overwinning op CNN.quote:
[..]
Die laatste tweet zet gewoon aan tot geweld richting media
Welke "overwinning"? Ik zie alleen maar Trump iemand in elkaar beuken die geanonimiseerd is met het logo van CNN.quote:
[..]
Nee, hij claimt gewoon op zeer sneue kleuterachtige wijze de overwinning op CNN.
Uiteraard is er geen overwinning behalve in het hoofd van Trump zelf.quote:
[..]
Welke "overwinning"? Ik zie alleen maar Trump iemand in elkaar beuken die geanonimiseerd is met het logo van CNN.
Maar het is wel wat hij met het filmpje wil zeggen (naar mijn mening).
Het is de recentste tweet na een heleboel tweets over CNN de afgelopen dagen en hiermee claimt hij dat hij heeft gewonnen van CNN.
Slaat nergens op (hij heeft zichzelf alleen maar voor aap gezet), en de wijze waarop hij dit claimt is ronduit infantiel, maar het is wat hij doet. Blijft Trump he?
Fake everything, dus ook fake winning
Nieuw dieptepunt idd, zeker als je bedenkt dat dit onder de officiële uitspraken van de president valt.quote:
[..]
Die tweet (dat filmpje) is echt, echt, echt heel erg sneu
Hij heeft echt geen idee hij dit (/hij) overkomt...quote:Op zondag 2 juli 2017 16:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nieuw dieptepunt idd, zeker als je bedenkt dat dit onder de officiële uitspraken van de president valt.
Denkt gewoon echt dat het een goed idee is om dit soort dingen te posten..
En dat hij dan overkomt als een stoere triomferende sterke leider/winnaar..
Onder zijn achterban lijken dit soort dingen ook totaal geen schade op te leveren.quote:
[..]
Hij heeft echt geen idee hij dit (/hij) overkomt...
Denkt gewoon echt dat het een goed idee is om dit soort dingen te posten..
En dat hij dan overkomt als een stoere triomferende sterke leider/winnaar..
meer van een 70-jarige korsakov patiënt met gilles de la tourettequote:
Dat er mensen zijn die deze president dus daadwerkelijk steunen... ongelofelijk. De man heeft de emotionele ontwikkeling van een 6-jarige.
Nee, een kleuter. Die hebben ook tantrums, zijn ook egocentrisch, gaan ook dom schelden (name calling) en uitjouwen etc etcquote:Op zondag 2 juli 2017 16:19 schreef Re het volgende:
[..]
meer van een 70-jarige korsakov patiënt met gilles de la tourette
Als een volwassene overkomen is hem nog niet echt gelukt, 71 of niet.
https://mobile.twitter.com/CNNPR/status/881516287104516096
Ik gok op Alzheimers.quote:
[..]
Nee, een kleuter. Die hebben ook tantrums, zijn ook egocentrisch, gaan ook dom schelden (name calling) en uitjouwen etc etc
Als een volwassene overkomen is hem nog niet echt gelukt, 71 of niet.
Bwahahahahaatwitter:
Donald geeft gewoon geen fuck meer, dit is ge-wel-dig
Het is vooral zwakzinnig, maar dat zal voor jou wel een feest van herkenning zijn.quote:Bwahahahahaatwitter:
Donald geeft gewoon geen fuck meer, dit is ge-wel-dig
Voor wie en waarom is dit geweldig?quote:Bwahahahahaatwitter:
Donald geeft gewoon geen fuck meer, dit is ge-wel-dig
twitter:ScottAdamsSays twitterde op zondag 02-07-2017 om 15:37:38I feel bad for the half of the country with no sense of humor. They are missing quite a show. https://t.co/Ey1K5dikYD reageer retweet
twitter:ScottAdamsSays twitterde op zondag 02-07-2017 om 16:44:56
twitter:
Isn't pro wrestling fake? Godvertwitter:DonaldJTrumpJr twitterde op zondag 02-07-2017 om 15:59:04Yes, just like your coverage. https://t.co/ZLmiTVpDce reageer retweet
US Consitution is niet berekend op internet trolling.quote:
Truetwitter:zeynep twitterde op zondag 02-07-2017 om 16:45:48During the election, CNN hired hacks just to shout on screen. You turn politics into pro wrestling, and a pro will wrestle it away from you. reageer retweet
Je weet dus niet wat 25 behelst, begrijp ik? Ok.quote:
[..]
US Consitution is niet berekend op internet trolling.
Ja, Corey Lewandowski, de campagnemanager van Trump.
twitter:FoxNews twitterde op zondag 02-07-2017 om 03:07:13.@POTUS: "The fake media tried to stop us from going to the White House but I'm president and they're not." https://t.co/QdqF7h7CbU reageer retweet
Qua regeringsbeleid hebben ze nog niets 'gewonnen', dus dan is dit een manier om de aandacht af te leiden. En vanwege het teruggetrokken artikel van CNN ruiken ze bloed, en is het een makkelijk doelwit.quote:
Is deze neppe outrage jegens CNN met de goedgelovigen die erachteraan lopen nou het gevolg van een kat in het nauw, opportunisme, strategie?
quote:
Ik had nooit geloofd dat dit een echte tweet was.twitter:
je zal maar de president van een wereldmacht zijn en zoiets tweetenNaast de retractie had je ook nog het knip- en plakwerk van O'Keefe btw.quote:
[..]
Qua regeringsbeleid hebben ze nog niets 'gewonnen', dus dan is dit een manier om de aandacht af te leiden. En vanwege het teruggetrokken artikel van CNN ruiken ze bloed, en is het een makkelijk doelwit.
Je zal maar ouder zijn dan 7 en zoiets tweeten...quote:
[..]
Lijkt er niet op.quote:
Ondertussen groeien de kijkcijfers van CNN dankzij Trump.
http://www.adweek.com/tvnewser/scoreboard-tuesday-june-27/333768
http://www.adweek.com/tvnewser/scoreboard-thursday-june-29/333876
Lijkt me niet verstandig om naar 2 losse dagen te kijken om een trend te ontdekken, maar als je dat dan toch al wil doen, is het denk ik beter om dezelfde weekdagen te nemen ...quote:
[..]
Lijkt er niet op.
http://www.adweek.com/tvnewser/scoreboard-tuesday-june-27/333768
http://www.adweek.com/tvnewser/scoreboard-thursday-june-29/333876
Hier stijgen ze:
http://www.adweek.com/tvnewser/scoreboard-thursday-june-22/333194
http://www.adweek.com/tvnewser/scoreboard-thursday-june-29/333876
Hier dalen ze:
http://www.adweek.com/tvnewser/scoreboard-tuesday-june-20/332990
http://www.adweek.com/tvnewser/scoreboard-tuesday-june-27/333768
Kies maar welke je leuk vindt...
[ Bericht 8% gewijzigd door ExtraWaskracht op 02-07-2017 18:14:45 ]
Ik kan niet wachten wanneer hij fikse ruzie krijgt met Poetin, Macron, Merkel of Jinping wat hij dan tweet
lmaoquote:
Ik had nooit geloofd dat dit een echte tweet was.twitter:
Ik wou je toch even complimenteren met het feit dat je je niet laat afleiden door al het onnozel getweet van Trump en ons blijft voeden met nieuws over alles wat minstens zo belangrijk is, maar totaal ondergesneeuwd raaktquote:
Nog een stukje over de zorg- en belastingplannen van de GOP:
http://www.newyorker.com/(...)mbid=social_facebook
quote:CNN hit a ratings milestone this quarter, with the network posting its most-watched second quarter on record in total viewers, and its best second quarter among adults 25-54 in 14 years
De wereldmacht zelfsquote:
[..]
Dit gaat nergens meer over..Kleuters die dom schelden?, die uitjouwen? etc etc ? Kleuters met tantrums?quote:
[..]
Nee, een kleuter. Die hebben ook tantrums, zijn ook egocentrisch, gaan ook dom schelden (name calling) en uitjouwen etc etc
Als een volwassene overkomen is hem nog niet echt gelukt, 71 of niet.
[url=http://https://www.npo.nl/het-ge(...)6-2017/VPWON_1276977[/url]
Ik heb al lol bij voorbaat.quote:
Het is echt om te schamen dat hij president is
Ik kan niet wachten wanneer hij fikse ruzie krijgt met Poetin, Macron, Merkel of Jinping wat hij dan tweet
Het gros van zijn aanhang (het is inmiddels een echte cult, gevormd door zg 'trumpsters') vindt dat Trump groot gelijk heeft.
De man heeft de GOP gegijzeld, en zijn eigen land.
Zolang Trump geen grote bek krijgt van zijn eigen schoonzoon, dochter, of van zijn trouwste vrienden, of van volledig gecertificeerde trumpsters, zal er helemaal niets aan zijn gedrag veranderen. En aangezien die hem al een leven lang geweldig vinden...
De rest van de republikeinen zal hem van tijd tot tijd streng toespreken, zelfs FOX News mag er schande van spreken, het zal hem geen ruk kunnen schelen.
In een mum van tijd werd Amerika een apenland.
Interessante toestand.
Ja, ik zag die kijkbuiskinderen onlangs ook bezig.quote:
[..]
Kleuters die dom schelden?, die uitjouwen? etc etc ? Kleuters met tantrums?
[url=http://https://www.npo.nl/het-ge(...)6-2017/VPWON_1276977[/url]
Zelfs de meer onbeschaafden onder hen toonden een beschaving die Trump zijn gehele leven nog niet heeft gekend. En ook nooit zal kennen.
Kleuters werden beledigd.quote:
[..]
Ja, ik zag die kijkbuiskinderen onlangs ook bezig.
Zelfs de meer onbeschaafden onder hen toonden een beschaving die Trump zijn gehele leven nog niet heeft gekend. En ook nooit zal kennen.
Kalm.quote:
Het was goed bedoeld.
Jij zegt hetquote:
Ik vond het verontrustend, hoe er net, en ook nu en dan in het algemeen over kinderen wordt gesproken.
Dat driftbuien vrij normaal zijn bij kinderen? Weinig opzienbarend aan hoor.quote:
[..]
Jij zegt het
Ik vond het verontrustend, hoe er net, en ook nu en dan in het algemeen over kinderen wordt gesproken.
Maar goed, blij dat je het met iedereen eens bent dat Trump niet bepaald een lichtend voorbeeld is voor de jeugd.
Goed, Trump is veel erger dan een klein kind, is dat beter?quote:
[..]
Jij zegt het
Ik vond het verontrustend, hoe er net, en ook nu en dan in het algemeen over kinderen wordt gesproken.
https://fivethirtyeight.c(...)-to-oppose-tax-cuts/
Jank nog even door joh..
Alleen jammer dat Trump ook maar een pionnetje is in het grote spel van de Mercers e.d. Hij is precies het chaos element wat ze nog zochten om langzaam alles af te breken wat goed is voor de gewone Amerikaan.quote:
In een mum van tijd werd Amerika een apenland.
Interessante toestand.
Ik weet niet of driftbuien vrij normaal zijn bij kleuters. In mijn optiek is dat niet vrij normaal.quote:
[..]
Dat driftbuien vrij normaal zijn bij kinderen? Weinig opzienbarend aan hoor.
Maar goed, blij dat je het met iedereen eens bent dat Trump niet bepaald een lichtend voorbeeld is voor de jeugd.
Het gaat hier niet over kleuters, maar dus over Trump.
Over Trump heb ik zelf nog wat reserves, omdat ik ervaring heb, dat achter 'bullebak' gedrag een goed persoon kan zitten.
Ik snap wel dat de meerderheid zo negatief over hem denkt.
Na 71 jaar heeft nog niemand die goede persoon kunnen vinden maar jij denkt dat die er wel is?quote:
[..]
Ik weet niet of driftbuien vrij normaal zijn bij kleuters. In mijn optiek is dat niet vrij normaal.
Het gaat hier niet over kleuters, maar dus over Trump.
Over Trump heb ik zelf nog wat reserves, omdat ik ervaring heb, dat achter 'bullebak' gedrag een goed persoon kan zitten.
Ik snap wel dat de meerderheid zo negatief over hem denkt.
Er is optimisme en er is ridicule verwachtingen, dit is het laatste. Iemand die zijn eigen liefdadigheids fonds gesloten ziet worden door zijn malversaties en ronduit liegt over donaties is geen goed persoon en gaat dat niet worden ook.
Nee ;-)quote:
[..]
Goed, Trump is veel erger dan een klein kind, is dat beter?
Sowieso, als iemand de hele erge negativiteit wat iemand heeft tov van Trump met kleuters gaat vergelijken, ook 'veel erger dan kleuters' gaat mij persoonlijk te ver. Ik moest het even kwijt. Misschien uit persoonlijke ervaring dat ik weet hoe desctructief het kan zijn voor met name voor kleuters als dom scheldend etc te worden afgeschilderd.
Verder no offense:-)
Huh? Ik heb er nooit aanstoot aan genomen.quote:
[..]
Nee ;-)
Sowieso, als iemand de hele erge negativiteit wat iemand heeft tov van Trump met kleuters gaat vergelijken, ook 'veel erger dan kleuters' gaat mij persoonlijk te ver. Ik moest het even kwijt. Misschien uit persoonlijke ervaring dat ik weet hoe desctructief het kan zijn voor met name voor kleuters als dom scheldend etc te worden afgeschilderd.
Verder no offense:-)
Ik bedoel met no offense dat ik verder geen gedoe erover zoek.quote:
[..]
Huh? Ik heb er nooit aanstoot aan genomen.
Ik heb btw ook wel twijfels over Trump, zo kwam ik bv laatst dit filmpje tegen. Wel een tijdje terug, waar hij retweette een bericht ten koste van de Afro Amerikanen, wat gewoon niet waar kán zijn:
Eerste paar seconden alleen het stukje wat die tweet betreft.
Natuurlijk heeft Trump gelijk. Iedereen die niet vast zit in een echokamer als dit topic ziet dat. Wat zou hij moeten veranderen? Hij verdedigt zichzelf. Wat voor voorbeeld zou het zijn voor de jeugd als je je door de meest gruwelijke woorden laat aanvallen maar niks terug zou doen?quote:
[..]
Ik heb al lol bij voorbaat.
Het gros van zijn aanhang (het is inmiddels een echte cult, gevormd door zg 'trumpsters') vindt dat Trump groot gelijk heeft.
De man heeft de GOP gegijzeld, en zijn eigen land.
Zolang Trump geen grote bek krijgt van zijn eigen schoonzoon, dochter, of van zijn trouwste vrienden, of van volledig gecertificeerde trumpsters, zal er helemaal niets aan zijn gedrag veranderen. En aangezien die hem al een leven lang geweldig vinden...
De rest van de republikeinen zal hem van tijd tot tijd streng toespreken, zelfs FOX News mag er schande van spreken, het zal hem geen ruk kunnen schelen.
In een mum van tijd werd Amerika een apenland.
Interessante toestand.
Gruwelijke woorden maar liefst? Woorden als "incompetent", bedoel je? Of "President onwaardig gedrag" vanuit zijn eigen partij? Zeg het maar, hoor, noem de gruwelijke woorden maar evenquote:
[..]
Natuurlijk heeft Trump gelijk. Iedereen die niet vast zit in een echokamer als dit topic ziet dat. Wat zou hij moeten veranderen? Hij verdedigt zichzelf. Wat voor voorbeeld zou het zijn voor de jeugd als je je door de meest gruwelijke woorden laat aanvallen maar niks terug zou doen?
En het voorbeeld voor de jeugd is een oude, laffe man die zijn functie misbruikt om mensen die het met hem oneens zijn te bashen, chanteren en bedreigen. Wow, wat een voorbeeld, nou, nou...wees er maar trots op.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2017 01:14:25 ]
Hij wordt/werd uitgemaakt voor mentaal ziek en mentaal ongepast, talloze nare beledigingen naar zijn fysieke gesteldheid, veel mensen zinspelen op zijn dood tot het punt waarop a-list Hollywood celebs het normaal vinden dat openlijk te bespreken of zelfs af te beelden. Het zou een heel slecht voorbeeld zijn als je jezelf daar niet keihard tegen verdedigt.quote:
[..]
Gruwelijke woorden maar liefst? Woorden als "incompetent", bedoel je? Of "President onwaardig gedrag" vanuit zijn eigen partij? Zeg het maar, hoor, noem de gruwelijke woorden maar even
En het voorbeeld voor de jeugd is een oude, laffe man die zijn functie misbruikt om mensen die het met hem oneens zijn te bashen, chanteren en bedreigen. Wow, wat een voorbeeld, nou, nou...wees er maar trots op.
Daarnaast worden zijn vrouw en zoon Barron natuurlijk ook nog voor van alles en nog uitgemaakt.
Maar...leg dan eens uit waarom hij CNN aanvalt die dergelijke zaken helemaal niet gedaan heeft? Of NBC?quote:
[..]
Hij wordt/werd uitgemaakt voor mentaal ziek en mentaal ongepast, talloze nare beledigingen naar zijn fysieke gesteldheid, veel mensen zinspelen op zijn dood tot het punt waarop a-list Hollywood celebs het normaal vinden dat openlijk te bespreken of zelfs af te beelden. Het zou een heel slecht voorbeeld zijn als je jezelf daar niet keihard tegen verdedigt.
Daarnaast worden zijn vrouw en zoon Barron natuurlijk ook nog voor van alles en nog uitgemaakt.
Ik noem hem ook een randdebiel en blijkbaar is dat volgens jou rechtvaardiging voor Trump om iemand in de VS die een TV programma presenteert aan te vallen en belachelijk te maken.
Als ik jou goed begrijp mag de media niet rapporteren wat mensen zeggen of denken over Trump. Volgens mij begrijp je dan niet veel van vrijheid of democratie.
Erg raar en onsamenhangend verhaal maar wel erg Trumpiaans. Jij mag vast blijven van Trump.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2017 02:06:10 ]
Ik vraag me af of die manier van redeneren hetzelfde zou zijn geweest als een Obama dezelfde soort ontiegelijk kinderachtige tweets de wereld in had geschoten vanwege een Trump en andere randfiguren die hem achterna zaten om een geboorteakte.quote:
[..]
Maar...leg dan eens uit waarom hij CNN aanvalt die dergelijke zaken helemaal niet gedaan heeft? Of NBC?
Ik noem hem ook een randdebiel en blijkbaar is dat volgens jou rechtvaardiging voor Trump om iemand in de VS die een TV programma presenteert aan te vallen en belachelijk te maken.
Als ik jou goed begrijp mag de media niet rapporteren wat mensen zeggen of denken over Trump. Volgens mij begrijp je dan niet veel van vrijheid of democratie.
Erg raar en onsamenhangend verhaal maar wel erg Trumpiaans. Jij mag vast blijven van Trump.
Ik vraag me dat niet af.quote:
[..]
Ik vraag me af of die manier van redeneren hetzelfde zou zijn geweest als een Obama dezelfde soort ontiegelijk kinderachtige tweets de wereld in had geschoten vanwege een Trump en andere randfiguren die hem achterna zaten om een geboorteakte.
Ik weet zeker dat Obama ook de wind van voren zou hebben gekregen.
Misschien nog wel meer, want het zou volkomen onverwacht zijn. Obama doet zoiets gewoon niet. Wat je ook over 's mans (gedeeltelijk mislukte) agenda mag denken, een onbeschaafde hufter is hij niet. In elk geval niet in het openbaar.
Dat is dan nog het enige 'positieve' aan Trump: hij is altijd zichzelf. Een hufter. En dat is wat 49% van de Amerikanen als president wil. De rest zal het moeten uitzitten t/m 2020 en hopen dat de schade beperkt blijft. En dan maar zien of er een verlenging inzit. Ik sluit helemaal niks uit. Het Trumpisme is een inmiddels uitgegroeid tot een 'cult'. En zoiets kan hardnekkig lang duren.
Hij zal wel aandelen hebben ofzoquote:
Media zoals NYT en WaPo zitten juist weer in de lift dankzij Trump. Z'n domme gelul werkt dus averechts.
Ik begreep/begrijp je punt.quote:
[..]
Jij zegt het
Ik vond het verontrustend, hoe er net, en ook nu en dan in het algemeen over kinderen wordt gesproken.
Maar ook mijn bedoeling was om met een voorbeeld te laten zien dat die kids veel beschaafder zijn. Misschien koos ik wat ongelukkige bewoordingen.
De (al dan niet) onbeschofte aanvallen zijn destijds zelf door Trump aangewakkerd, door continu te zeiken over fake news, leugens en CNN af te blaffen tijdens persconferenties en de journalisten te weigeren om überhaupt een vraag te stellen. Je denkt toch niet dat het een goed voorbeeld voor de jeugd is als de pers zich dat zou laten welgevallen?quote:
[..]
Natuurlijk heeft Trump gelijk. Iedereen die niet vast zit in een echokamer als dit topic ziet dat. Wat zou hij moeten veranderen? Hij verdedigt zichzelf. Wat voor voorbeeld zou het zijn voor de jeugd als je je door de meest gruwelijke woorden laat aanvallen maar niks terug zou doen?
Hij had gewoon kunnen zeggen dat-ie het gedrag van CNN beneden alle peil vindt, en er ver boven staat. Dat zou tenminste getuigen van enige innerlijke beschaving.
Los daarvan: persoonlijk zie ik doorgaans alleen ellende ontstaan van dat eenzijdige "oog om oog" gedachtengoed. Simplisme ten top. Maar daar denken jij/Trump en ik ongetwijfeld totaal verschillend over. Gelukkig is dat geen groot probleem, want we leven in een vrij land. En een vrij land, dat zou de VS ook moeten blijven. Trumps maniakale oorlog tegen media die kritisch zijn doet echter het ergste vrezen.
Okquote:
[..]
Ik begreep/begrijp je punt.
Maar ook mijn bedoeling was om met een voorbeeld te laten zien dat die kids veel beschaafder zijn. Misschien koos ik wat ongelukkige bewoordingen.
Nu nog een videootje van zichzelf waarin hij op de nucleaire knop drukt.
Hij verdedigt slechts zichzelf.
Hij verdedigd niets. Het doel is duidelijk; Hij gebruikt CNN en andere mediakanalen om bijvoorbeeld Washington Post en New York Times (die al aardig wat compromitterende scoops hebben gehad) zonder die direct aan te vallen als Fake News te brandmerken. Zijn gedrag is voorspelbaar, een afleidingsmanoeuvre introduceren, en ondertussen de vrije pers ondermijnen met iets geniepigs.quote:
Geweldig! Wat een baas!
Nu nog een videootje van zichzelf waarin hij op de nucleaire knop drukt.
Hij verdedigt slechts zichzelf.
quote:
[..]
Je zal maar ouder zijn dan 7 en zoiets tweeten...
Met een enkele overwinning zul je nooit de oorlog winnen. De tweet van Trump zal als gevolg hebben dat alle persbureaus nauwer gaan samenwerken.quote:
[..]
Nee, hij claimt gewoon op zeer sneue kleuterachtige wijze de overwinning op CNN.
Omdat die geen leider volgen, maar de massa achter de leider. Succes van zo'n leider maakt blind. Op het moment dat hij openlijk gaat falen, is het gedaan met de pret.quote:
[..]
Onder zijn achterban lijken dit soort dingen ook totaal geen schade op te leveren.
maar een president die zulke dingen tweet vind je dan weer niet te ver gaan. Bijvoorbeeld hoe destructief het kan zijn om de media als vijand neer te zetten.quote:
[..]
Nee ;-)
Sowieso, als iemand de hele erge negativiteit wat iemand heeft tov van Trump met kleuters gaat vergelijken, ook 'veel erger dan kleuters' gaat mij persoonlijk te ver. Ik moest het even kwijt. Misschien uit persoonlijke ervaring dat ik weet hoe desctructief het kan zijn voor met name voor kleuters als dom scheldend etc te worden afgeschilderd.
Verder no offense:-)
Als je dat allemaal zo begrijpt uit ervaring, waarom juich je dan als de potus zoiets doet?
met drumstel achter zich:quote:Mooie foto:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 02-07-2017 om 06:47:04
[ afbeelding ]
Zijn gedrag is één logge grap, een grap zo bitter dat die overal hardnekkige kringen achterlaat..
Dit dus...quote:
die kreeg ook veel kritiek van veel media. En als hij zo had getweet had hij ook terecht iedereen over zich heen gehad. Maar daar zit het nu juist. Hij deed het dus niet, ondanks veel kritiek.quote:
[..]
Ik vraag me af of die manier van redeneren hetzelfde zou zijn geweest als een Obama dezelfde soort ontiegelijk kinderachtige tweets de wereld in had geschoten vanwege een Trump en andere randfiguren die hem achterna zaten om een geboorteakte.
Trump roept het over zichzelf af. Gedraagt zich dag 1 als een hork.
Edit: ik ben het dus met je eens
[ Bericht 5% gewijzigd door Vis1980 op 03-07-2017 09:09:37 ]
CNN verdient juist aan Trump. CNN creëert bewust fake-news rondom Trump om daarmee kijkcijfers te trekken en daarmee de financiële pot te spekken.quote:
[..]
Hij verdedigd niets. Het doel is duidelijk; Hij gebruikt CNN en andere mediakanalen om bijvoorbeeld Washington Post en New York Times (die al aardig wat compromitterende scoops hebben gehad) zonder die direct aan te vallen als Fake News te brandmerken. Zijn gedrag is voorspelbaar, een afleidingsmanoeuvre introduceren, en ondertussen de vrije pers ondermijnen met iets geniepigs.
Zonder Trump zouden ze bij CNN volledig in paniek raken want dat zou een financiële aderlating betekenen. Trump begrijpt dat als voormalig media-icoon als geen ander en stelt dat gegeven als president nu terecht aan de kaak.
De media is rot tot op het bot. Ze verkondigen onwaarheden, liegen de burgers voor zolang er maar geld aan kan worden verdiend. De media is daarmee onbetrouwbaar te noemen, journalisten niet integer meer.
Dat is een gegeven feit waarin we anno 2017 in zijn beland. Wat is er mis mee een gegeven feit als zodanig te erkennen? Als zoiets over de paparazzi-pers zou worden gezegd dan zou iedereen het daarmee eens zijn. Anno 2017 zijn de paparazzi-pers en de mainstream-pers in elkaar verweven. Er is geen direct onderscheid meer want de financiële belangen zijn te groot geworden.
Verder een vermakelijk filmpje.
Wat is er mis mee en wat is het alternatief? Jezelf niet verdedigen tegen de stroom van dagelijkse leugens en laster en jezelf daarmee uitleverend? Of het oppakken of inperken van de persvrijheid zoals we in steeds meer landen gaan zien? Of dit soort krachtige soort zelfspot nog nooit eerder vertoond door een Amerikaanse president? Maar onze verzuurde anti-Trumpies, zwemmend in hun dagelijkse zinloze zelfhaatgedachten jegens Trump gaan zoals gewoonlijk weer jammerklagen en nieuwe complotten verzinnen. Ach, het levert toch niks op behalve een dikke middelvinger van the Trump himself. Go Trump!
Die 'halve zool' is er wel president mee geworden.quote:
Als Amerikaans mediaconcern zou ik juist in m'n handjes knijpen met Trump. Kranten en nieuwszenders zitten massaal in de lift dankzij die halve zool.
jij vindt filmpjes vermakelijk? dan deze ook (en een stuk treffender)quote:
[..]
CNN verdient juist aan Trump. CNN creëert bewust fake-news rondom Trump om daarmee kijkcijfers te trekken en daarmee de financiële pot te spekken.
Zonder Trump zouden ze bij CNN volledig in paniek raken want dat zou een financiële aderlating betekenen. Trump begrijpt dat als voormalig media-icoon als geen ander en stelt dat gegeven als president nu terecht aan de kaak.
De media is rot tot op het bot. Ze verkondigen onwaarheden, liegen de burgers voor zolang er maar geld aan kan worden verdiend. De media is daarmee onbetrouwbaar te noemen, journalisten niet integer meer.
Dat is een gegeven feit waarin we anno 2017 in zijn beland. Wat is er mis mee een gegeven feit als zodanig te erkennen? Als zoiets over de paparazzi-pers zou worden gezegd dan zou iedereen het daarmee eens zijn. Anno 2017 zijn de paparazzi-pers en de mainstream-pers in elkaar verweven. Er is geen direct onderscheid meer want de financiële belangen zijn te groot geworden.
Verder een vermakelijk filmpje.
Maar onze verzuurde anti-Trumpies, zwemmend in hun dagelijkse zinloze zelfhaatgedachten jegens Trump gaan zoals gewoonlijk weer jammerklagen en nieuwe complotten verzinnen. Ach, het levert toch niks op behalve een dikke middelvinger van the Trump himself. Go Trump!
draaf jij maar als een minion achter die idioot aan, maar bedenk wel: als hij onderuit gaat, dan jij ook.
Dat betwist ik dan ook niet.quote:
[..]
Die 'halve zool' is er wel president mee geworden.
Maar het is natuurlijk hilarisch dat zijn gehak op de media averechts werkt.
Het blijft altijd mooi hoe de verdedigers van de vrijheid van meningsuiting altijd een probleem hebben met vrije media. Elzies is hierop geen uitzondering.quote:
Ah daar is elzies idiote rant van de dag weer, het record planken mis slaan al gebroken?
Ik wacht nog steeds op het momen tdat Trump echt gaat regeren. Je weet wel: mensen aanstellen op iets van 300+ open functies, een werkende zorgwet uitwerken, politiek bedrijven, zowel nationaal en internationaal, meer van dat soort dingen. Maar misschien ben ik te optimistisch.quote:
[..]
Dat betwist ik dan ook niet.
Maar het is natuurlijk hilarisch dat zijn gehak op de media averechts werkt.
Een mediageile idioot als Trump krijg je met nieuws niet klein. Hij gebruikt dit tegen je. Hij voelt zich sterk omdat hij op een heel stevig fundament staat. Zijn rijkdom. Pak dat aan en zijn macht gaat verbrokkelen. Dat is weet ook Mueller; follow the money and you find the crook.quote:
[..]
Dat betwist ik dan ook niet.
Maar het is natuurlijk hilarisch dat zijn gehak op de media averechts werkt.
Elzies heeft dan ook al lang laten zien dat hij geen voorstander is van een vrije democratie of vrije pers. Daarom is hij ook zo blind voor iedere vorm van kritiek op Trump.quote:
[..]
Het blijft altijd mooi hoe de verdedigers van de vrijheid van meningsuiting altijd een probleem hebben met vrije media. Elzies is hierop geen uitzondering.
vergeet het maar, eerst moet de hebzucht van zijn regering gestild worden.quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op het momen tdat Trump echt gaat regeren. Je weet wel: mensen aanstellen op iets van 300+ open functies, een werkende zorgwet uitwerken, politiek bedrijven, zowel nationaal en internationaal, meer van dat soort dingen. Maar misschien ben ik te optimistisch.
Ach, lekker laten lullen.quote:
[..]
Het blijft altijd mooi hoe de verdedigers van de vrijheid van meningsuiting altijd een probleem hebben met vrije media. Elzies is hierop geen uitzondering.
Natuurlijk gaan de media ook wel eens de mist in. Journalisten zijn wat dat betreft net mensen; ook zij maken soms fouten. Over het algemeen is de verslaggeving over Trump echter spot-on, wat ook resulteert in stijgende oplages en kijkcijfers.
Go media!
Nee, want het gros van de burgers neemt het waarheidsgehalte van de mainstream-media steeds minder serieus.quote:
[..]
Dat betwist ik dan ook niet.
Maar het is natuurlijk hilarisch dat zijn gehak op de media averechts werkt.
Natuurlijk blijven mensen paparazzi-bladen kopen. Maar betekent dat wat ze lezen ook geloven? Natuurlijk niet! Die tendens zien we nu ook binnen de mainstream media opkomen. Dat is de revolutie die mede door Trump nu wordt ontketend en absoluut een vervolg gaat krijgen. Zelfs na het Trump-tijdperk over 7,5 jaar.
Ik denk dat de vergelijking met kleuters vooral wordt gemaakt door de cognitieve en emotionele ontwikkeling die kleuters nog door moeten gaan maken tijdens het opgroeien. Geen belediging richting kleuters dus maar het normale verschil in ontwikkeling tussen volwassenen en kinderen. Daarmee verwijzend naar de indruk dat Trump deze ontwikkeling in mindere mate heeft doorgemaakt. Het kunnen beheersen van emoties is typisch iets wat een kind nog moet leren, driftbuien zijn daarom ook zeker geen uitzondering voor een kind. Trump laat op veel terreinen zien zich niet echt heel erg ontwikkeld te hebben, hij reageert ontzettend met primaire emoties, laat weinig zelfkennis zien en überhaupt weinig kennis op de terreinen waar hij nu wel eindverantwoordelijk is.quote:
[..]
Nee ;-)
Sowieso, als iemand de hele erge negativiteit wat iemand heeft tov van Trump met kleuters gaat vergelijken, ook 'veel erger dan kleuters' gaat mij persoonlijk te ver. Ik moest het even kwijt. Misschien uit persoonlijke ervaring dat ik weet hoe desctructief het kan zijn voor met name voor kleuters als dom scheldend etc te worden afgeschilderd.
Verder no offense:-)
Voor een kind heel normaal, voor een volwassene niet. Zeker niet voor de president van (nu nog) het machtigste land ter wereld.
quote:
[..]
Hij wordt/werd uitgemaakt voor mentaal ziek en mentaal ongepast, talloze nare beledigingen naar zijn fysieke gesteldheid, veel mensen zinspelen op zijn dood tot het punt waarop a-list Hollywood celebs het normaal vinden dat openlijk te bespreken of zelfs af te beelden. Het zou een heel slecht voorbeeld zijn als je jezelf daar niet keihard tegen verdedigt.
Daarnaast worden zijn vrouw en zoon Barron natuurlijk ook nog voor van alles en nog uitgemaakt.
Je hoeft je nooit te verlagen tot het gedrag van de ander, dat geldt eigenlijk voor beide zijden.quote:
Waar denk je dat andere politieke leiders, ook in Nederland, voor uit worden gemaakt? Die reageren toch ook niet zoals Trump? Tegelijkertijd zijn ongefundeerde beledigingen natuurlijk af te keuren natuurlijk, maar helaas is dat inherent aan het vak als politiek figuur.
Toch is het wachten op een echte doorbraak. ik verwacht nog wat van Washington Post. En daar is Trump dan ook geducht op. DIE durft hij vooralsnog niet aan te vallen.quote:
[..]
Ach, lekker laten lullen.
Natuurlijk gaan de media ook wel eens de mist in. Journalisten zijn wat dat betreft net mensen; ook zij maken soms fouten. Over het algemeen is de verslaggeving over Trump echter spot-on, wat ook resulteert in stijgende oplages en kijkcijfers.
Go media!
Dan let je niet goed op, hij schrijft om de vijf minuten een boze tweet over de WaPo.quote:
[..]
Toch is het wachten op een echte doorbraak. ik verwacht nog wat van Washington Post. En daar is Trump dan ook geducht op. DIE durft hij vooralsnog niet aan te vallen.
en dan lezen we allemaal de völkischer beobachterquote:
[..]
Nee, want het gros van de burgers neemt het waarheidsgehalte van de mainstream-media steeds minder serieus.
Natuurlijk blijven mensen paparazzi-bladen kopen. Maar betekent dat wat ze lezen ook geloven? Natuurlijk niet! Die tendens zien we nu ook binnen de mainstream media opkomen. Dat is de revolutie die mede door Trump nu wordt ontketend en absoluut een vervolg gaat krijgen. Zelfs na het Trump-tijdperk over 7,5 jaar.
Knul, prima dat je ervoor kiest om je eigen bubble te leven. Dat is verder niet mijn probleem. Net zoals dat het helemaal prima is dat je blijft geloven in de domrechtse revolutie.quote:
[..]
Nee, want het gros van de burgers neemt het waarheidsgehalte van de mainstream-media steeds minder serieus.
Natuurlijk blijven mensen paparazzi-bladen kopen. Maar betekent dat wat ze lezen ook gelooft wordt? Natuurlijk niet. Die tendens zien we nu ook binnen de mainstream media opkomen. Dat is de revolutie die mede door Trump nu wordt ontketend en absoluut een vervolg gaat krijgen. Zelfs na het Trump-tijdperk over 7,5 jaar.
En je hebt gelijk: een grote groep mensen kotst de media uit. Ook dat is helemaal prima. Geen probleem.
Maar een nog veel grotere groep mensen omarmt de media en wil meer dan ooit weten wat er wordt gezegd en geschreven. En dat resulteert dus in hogere oplages en kijkcijfers. De Amerikaanse media hebben hun positie herovert en zijn die aan het verstevigen. En dat allemaal dankzij die brulaap in het Witte Huis.
Go media!
Zijn dat dezelfde burgers die hier (NL/Europa) ook voor een revolutie, die heus nog wel komt geloof elzies maar, zouden zorgen?quote:
[..]
Nee, want het gros van de burgers neemt het waarheidsgehalte van de mainstream-media steeds minder serieus.
dat zijn geen aanvallen die je kunt vergelijken met CNN. WaPo staat te sterk in de schoenen en weet meer.quote:Op maandag 3 juli 2017 09:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan let je niet goed op, hij schrijft om de vijf minuten een boze tweet over de WaPo.
En mensen die vragen stellen over zijn beleid - of beter; het uitblijven ervan - worden uitgemaakt voor fake news. Prachtig gidsland, die USA.quote:
[..]
vergeet het maar, eerst moet de hebzucht van zijn regering gestild worden.
Ik ben anders nog steeds niet bijgekomen van de door Karskens voorspelde mei 2016 revolutie.quote:
[..]
Zijn dat dezelfde burgers die hier (NL/Europa) ook voor een revolutie, die heus nog wel komt geloof elzies maar, zouden zorgen?
Ook bij CNN blijft het bij wat boze tweetjes, verder niets. Hij weigert ze nergens toegang verder, voor zover ik weet, dus tja.quote:
[..]
dat zijn geen aanvallen die je kunt vergelijken met CNN. WaPo staat te sterk in de schoenen en weet meer.
De belangrijkste les die hier te leren valt is dat de beste man enorm simpel uit de tent te lokken is en zichzelf dan voor lul zet.
Nogmaals, het andere alternatief is wat we nu in Turkije en Rusland zien.quote:
[..]
en dan lezen we allemaal de völkischer beobachter
Ik denk dat de mainstream-media zich verheugd in de handjes mag klappen met Trump. Want een volgende president zal hierop bedacht zijn en wél de teugels aantrekken met betrekking tot de persvrijheid in Amerika. Anders durft straks niemand meer president te worden.
Ik denk dat de persvrijheid de komende twintig jaar in de wereld op de schop gaat. Het internetgebruik zal worden hervormt. Het kan ook niet anders meer, want dit soort misbruik van de pers kun je onmogelijk blijven tolereren. Het ontwricht hele samenlevingen en het zet hele groepen burgers tegen elkaar op.
Bij Trump komt dit deze werkelijkheid nu sterk naar boven toe en dat zal het begin inluiden van nieuwe hervormingen van de persvrijheid alsmede het internetgebruik. Het zal nog tot vele discussies gaan leiden.
dat zal de volgeling van hem aan de reet roesten, Trump is een White Trash president pur sang. Hij is de held waar ze al jaren naar hebben gezocht. Met grote beloften en schetterende Trumpetten. Geef het volk vrij bier en spelen..quote:
[..]
Ook bij CNN blijft het bij wat boze tweetjes, verder niets. Hij weigert ze nergens toegang verder, voor zover ik weet, dus tja.
De belangrijkste les die hier te leren valt is dat de beste man enorm simpel uit de tent te lokken is en zichzelf dan voor lul zet.
Simplist Elzies spreekt dan ook nog met enige regelmaalt over Obama als "die Keniaan". Zegt genoeg.quote:
Het is ook niet zo gek dat de betrouwbaarheid van de grootste msm Fox niet heel erg hoog is na al die bullshit en het zeuren over geboorteaktes van de vorige president, die trouwens nog steeds buitensporig veel aandacht krijgt van de bronnen die simplist elzies wel betrouwbaar lijkt te vinden.
En met dat als meest in het ook springende karaktereigenschap gaat hij al freewhelende een ontmoeting in met Poetin. Voorbereiding is voor pussies. #MAGAquote:
[..]
Ook bij CNN blijft het bij wat boze tweetjes, verder niets. Hij weigert ze nergens toegang verder, voor zover ik weet, dus tja.
De belangrijkste les die hier te leren valt is dat de beste man enorm simpel uit de tent te lokken is en zichzelf dan voor lul zet.
Obama heeft Keniaans bloed door zijn aderen spoelen. Daar is geen enkele onwaarheid mee gezegd.quote:
[..]
Simplist Elzies spreekt dan ook nog met enige regelmaalt over Obama als "die Keniaan". Zegt genoeg.
[..]
Ja want iedereen reageert zo absurd als die oranje held van jequote:
[..]
Nogmaals, het andere alternatief is wat we nu in Turkije en Rusland zien.
Ik denk dat de mainstream-media zich verheugd in de handjes mag klappen met Trump. Want een volgende president zal hierop bedacht zijn en wél de teugels aantrekken met betrekking tot de persvrijheid in Amerika. Anders durft straks niemand meer president te worden.
Misbruik van de pers, hoe achterlijk ben je wel nietquote:Ik denk dat de persvrijheid de komende twintig jaar in de wereld op de schop gaat. Het internetgebruik zal worden hervormt. Het kan ook niet anders meer, want dit soort misbruik van de pers kun je onmogelijk blijven tolereren. Het ontwricht hele samenlevingen en het zet hele groepen burgers tegen elkaar op.
tot nu toe blijft het als een randdebiel roeptoeteren dat de pers zo fout is maar verder dan dat komt hersenloze elzies ook niet.
En jij denkt niet dat de persvrijheid op de schop gaat, jij hoopt er op, net zoals dat je hoopt dat die oranje clown de boel laat escaleren gewoon omdat je een troll bent.
Je hebt duidelijk dezelfde persoonlijke stoornissen als je held aangezien je totaal blind bent voor de idioterie van je held en al helemaal voor de idioterie van jezelf.quote:Bij Trump komt dit deze werkelijkheid nu sterk naar boven toe en dat zal het begin inluiden van nieuwe hervormingen van de persvrijheid alsmede het internetgebruik. Het zal nog tot vele discussies gaan leiden.
Dat het bij Trump begonnen zou zijn is natuurlijk wel een bijzonder alternatief feit maar blijkbaar vind jij, als de idioot die je bent, het wel normaal hoe er over Obama geschreven werd door de alt-rechtse msm
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2017 10:09:01 ]
quote:
[..]
Obama heeft Keniaans bloed door zijn aderen spoelen. Daar is geen enkele onwaarheid mee gezegd.
domboHij zal Poetin sowieso lekker zijn gang laten gaan. Laten we hopen dat ze niet net als Erdogan hun eigen beveiliging meenemen..quote:
[..]
En met dat als meest in het ook springende karaktereigenschap gaat hij al freewhelende een ontmoeting in met Poetin. Voorbereiding is voor pussies. #MAGA
Bla, bla, bla. Verder dan wat spastisch in de rondte schelden kom je niet. Jouw reactie geeft mij het genoegen dat er klaarblijkelijk bij het andere scherm oranje rook uit diens oortjes komt.quote:
[..]
Ja want iedereen reageert zo absurd als die oranje held van je
[..]
Misbruik van de pers, hoe achterlijk ben je wel niet
tot nu toe blijft het als een randdebiel roeptoeteren dat de pers zo fout is maar verder dan dat komt hersenloze elzies ook niet.
En jij denkt niet dat de persvrijheid op de schop gaat, jij hoopt er op, net zoals dat je hoopt dat die oranje clown de boel laat escaleren gewoon omdat je een troll bent.
[..]
Je hebt duidelijk dezelfde persoonlijke stoornissen als je held aangezien je totaal blind bent voor de idioterie van je held en al helemaal voor de idioterie van jezelf.
Heerlijke wezentjes toch, die stampvoetende anti-Trumpies. En schelden dat ze kunnen!
Wereldwijd zien we de persvrijheid afnemen. Dat het internetgebruik wordt hervormt. Ook het Westen zal niet aan die hervormingen kunnen ontlopen, die feitelijk al stilzwijgend zijn ingezet. De voorganger van Trump was al bezig met het inperken van privacy gegevens van de gemiddelde burger dus dit proces loopt al veel langer dan vandaag.
Het kookpunt van de mainstream-media is bereikt. Het zal nooit meer worden zoals vroeger.
Ik weet dat het moeilijk te geloven is voor je, en dat conspiracy shit aantrekkelijk is, vooral als je er een sausje van onverbloemd confederate flag waving racisme overheen kunt gooien, maar Obama is Amerikaans staatsburger en is dat altijd al geweest. Die bullcrap over dat hij Keniaas bloed door z'n aderen heeft stromen is alleen het vermelden waard als je zijn staatsburgerschap betwist.quote:
[..]
Obama heeft Keniaans bloed door zijn aderen spoelen. Daar is geen enkele onwaarheid mee gezegd.
Trump heeft Duits bloed. Daar zit ook geen onwaarheid in.quote:
[..]
Obama heeft Keniaans bloed door zijn aderen spoelen. Daar is geen enkele onwaarheid mee gezegd.
Als president is het vrij eenvoudig geboortedocumenten te laten vervalsen. Men moest wel want anders had Obama per direct moeten aftreden.quote:
[..]
Ik weet dat het moeilijk te geloven is voor je, en dat conspiracy shit aantrekkelijk is, vooral als je er een sausje van onverbloemd confederate flag waving racisme overheen kunt gooien, maar Obama is Amerikaans staatsburger en is dat altijd al geweest. Die bullcrap over dat hij Keniaas bloed door z'n aderen heeft stromen is alleen het vermelden waard als je zijn staatsburgerschap betwist.
Maar goed, conspiracy of niet. Obama heeft een Keniaanse vader en dus Keniaans bloed door zijn aderen stromen. Daar is geen woord van gelogen.
Helaas, ik lach je gewoon uitquote:
[..]
Bla, bla, bla. Verder dan wat spastisch in de rondte schelden kom je niet. Jouw reactie geeft mij het genoegen dat er klaarblijkelijk bij het andere scherm oranje rook uit diens oortjes komt.
Dat je achterlijk bent is gewoon een juiste constatering, dat noemen we niet schelden en waarom zo PC dacht dat achterlijk alt-rechts daar zo'n hekel aan had of is PC alleen maar fout als de tegenstander PC is?quote:Heerlijke wezentjes toch, die stampvoetende anti-Trumpies. En schelden dat ze kunnen!
Roepen maakt het niet waar elzies, onderbouw het eensquote:Wereldwijd zien we de persvrijheid afnemen. Dat het internetgebruik wordt hervormt.
Veel roepen weinig onderbouwen, je lijkt wel op je oranje heldquote:Ook het Westen zal niet aan die hervormingen kunnen ontlopen, die feitelijk al stilzwijgend zijn ingezet. De voorganger van Trump was al bezig met het inperken van privacy gegevens van de gemiddelde burger dus dit proces loopt al veel langer dan vandaag.
Ja de revolutie komt de volgende keer toch echtquote:Het kookpunt van de mainstream-media is bereikt. Het zal nooit meer worden zoals vroeger.
en snap je nu dat achterlijk een juiste constatering voor je is en niet schelden?quote:
[..]
Als president is het vrij eenvoudig geboortedocumenten te laten vervalsen. Men moest wel want anders had Obama per direct moeten aftreden.
Maar goed, conspiracy of niet. Obama heeft een Keniaanse vader en dus Keniaans bloed door zijn aderen stromen. Daar is geen woord van gelogen.
Maar je hebt een punt over de betrouwbaarheid van de MSM, de grootste kabelnieuwszender in de VS maakt er inderdaad al decennia lang een zootje van en het simplistische volk slikt het als zoete koek.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2017 10:20:06 ]
Mooi, dan kunnen we nu door naar BNW.quote:
[..]
Als president is het vrij eenvoudig geboortedocumenten te laten vervalsen. Men moest wel want anders had Obama per direct moeten aftreden.
Ik begrijp dat niet, is Keniaans bloed een speciale herkenbare bloedgroep?quote:
[..]
Als president is het vrij eenvoudig geboortedocumenten te laten vervalsen. Men moest wel want anders had Obama per direct moeten aftreden.
Maar goed, conspiracy of niet. Obama heeft een Keniaanse vader en dus Keniaans bloed door zijn aderen stromen. Daar is geen woord van gelogen.
Niet deze BNW-shit weer hequote:
[..]
Als president is het vrij eenvoudig geboortedocumenten te laten vervalsen. Men moest wel want anders had Obama per direct moeten aftreden.
Maar goed, conspiracy of niet. Obama heeft een Keniaanse vader en dus Keniaans bloed door zijn aderen stromen. Daar is geen woord van gelogen.
Und ja, tadaa.... Je bent dus gewoon zo zwaar anti Obama dat je niet kan geloven dat hij Amerikaans staatsburger is. Echt, je bent hilarisch.quote:
[..]
Als president is het vrij eenvoudig geboortedocumenten te laten vervalsen. Men moest wel want anders had Obama per direct moeten aftreden.
Maar goed, conspiracy of niet. Obama heeft een Keniaanse vader en dus Keniaans bloed door zijn aderen stromen. Daar is geen woord van gelogen.
Dus je lacht tegen je scherm? Oh wat erg.quote:
Heel bijzonder.
Lachen is een stuk gezonder dan het zure geneuzel van jou lijkt me, ben je ook zo gezellig op feestjes of gedraag je je daar als zure 50+'er die de sfeer er in houdt met rechtse borrelpraat?quote:
[..]
Dus je lacht tegen je scherm? Oh wat erg.
Tja, hilarisch is dat je als een mak schaapje achter het fake news van CNN blijft aanlopen, terwijl je als een boos kind reageert wanneer jouw favoriete Keniaan onder vuur ligt. Oeps, Amerikaan. Whatever.quote:
[..]
Und ja, tadaa.... Je bent dus gewoon zo zwaar anti Obama dat je niet kan geloven dat hij Amerikaans staatsburger is. Echt, je bent hilarisch.
elzies is ook heel bijzonder, en hele bijzondere mensen willen alleen maar bevestigd worden in hun wereldbeeld.quote:
Ik krijg het idee dat Elzies inperking van de persvrijheid beschouwt als een goede ontwikkeling.
Heel bijzonder.
Ik zou graag eens wat inhoudelijke posts over het beleid - of gebrek eraan - van Trump willen zien van zijn hand. Dat zou ontopic zijn. Niet dat aluhoedjeswensdenken over fitties met de pers.quote:
Ik krijg het idee dat Elzies inperking van de persvrijheid beschouwt als een goede ontwikkeling.
Heel bijzonder.
quote:
[..]
Tja, hilarisch is dat je als een mak schaapje achter het fake news van CNN blijft aanlopen, terwijl je als een boos kind reageert wanneer jouw favoriete Keniaan onder vuur ligt. Oeps, Amerikaan. Whatever.
Kop op, Elzies! Probeer het eens!quote:
[..]
Ik zou graag eens wat inhoudelijke posts over het beleid - of gebrek eraan - van Trump willen zien van zijn hand. Dat zou ontopic zijn. Niet dat aluhoedjeswensdenken over fitties met de pers.
Voor de doorsnee Trumper bestaat het verdedigen van Trump's 'beleid' uit het aanvallen van de media en liberals, inhoudelijk wordt het nooit. Elzies is wat dat betreft geen uitzonderingquote:
[..]
Ik zou graag eens wat inhoudelijke posts over het beleid - of gebrek eraan - van Trump willen zien van zijn hand. Dat zou ontopic zijn. Niet dat aluhoedjeswensdenken over fitties met de pers.
daar hebben we al iets voor:quote:
[..]
elzies is ook heel bijzonder, en hele bijzondere mensen willen alleen maar bevestigd worden in hun wereldbeeld.
Zulke dingen over de president zeggen kan vind ik; volwassen man. Maar vergelijken met kleuters vind ik te ver gaan.quote:
[..]
maar een president die zulke dingen tweet vind je dan weer niet te ver gaan. Bijvoorbeeld hoe destructief het kan zijn om de media als vijand neer te zetten.
Als je dat allemaal zo begrijpt uit ervaring, waarom juich je dan als de potus zoiets doet?
De President tweet niets over kleuters.
Ik ook wel, in het topic over deze video meldt elzies ook weer dat Trump zo succesvol is en al meer voor elkaar heeft gekregen dan zijn voorganger.quote:
[..]
Ik zou graag eens wat inhoudelijke posts over het beleid - of gebrek eraan - van Trump willen zien van zijn hand. Dat zou ontopic zijn. Niet dat aluhoedjeswensdenken over fitties met de pers.
Als je daar al zo stellig in bent dan is het ook een koud kunstje om, met onderbouwing, aan te tonen wat al die prestaties zijn.
ja. put your money where your mouth is!quote:
[..]
[..]
Kop op, Elzies! Probeer het eens!
Er is inderdaad een hervorming nodig van de huidige persvrijheid. Want die wordt nu massaal misbruikt voor de verkeerde belangen. Bovendien zet het burgers tegen elkaar op.quote:
Ik krijg het idee dat Elzies inperking van de persvrijheid beschouwt als een goede ontwikkeling.
Heel bijzonder.
Maar vergeet niet. Al die jammerklagende anti-Trumpies beseffen onvoldoende dat het juist mede deze fake-news media is geweest die Trump aan de macht heeft geholpen. En nu rennen al die anti-Trumpies als makke hersenloze schaapje achter diezelfde fake-news media aan, braaf ja-knikkend aan alles wat hun wordt voorgespiegeld. Dat is toch op zijn minst bizar te noemen?
Welke verkeerde belangen?quote:
[..]
Er is inderdaad een hervorming nodig van de huidige persvrijheid. Want die wordt nu massaal misbruikt voor de verkeerde belangen. Bovendien zet het burgers tegen elkaar op.
Dat zou ik ook wel eens willen weten. en dan heb ik het niet over executive orders, want dit kan een aap ook..quote:
[..]
Ik ook wel, in het topic over deze video meldt elzies ook weer dat Trump zo succesvol is en al meer voor elkaar heeft gekregen dan zijn voorganger.
Als je daar al zo stellig in bent dan is het ook een koud kunstje om, met onderbouwing, aan te tonen wat al die prestaties zijn.
Fox nationaliseren en de programmering laten verzorgen door de Staat is een goed begin.quote:
[..]
Er is inderdaad een hervorming nodig van de huidige persvrijheid. Want die wordt nu massaal misbruikt voor de verkeerde belangen. Bovendien zet het burgers tegen elkaar op.
Maar vergeet niet. Al die jammerklagende anti-Trumpies beseffen onvoldoende dat het juist mede deze fake-news media is geweest die Trump aan de macht heeft geholpen. En nu rennen al die anti-Trumpies als makke hersenloze schaapje achter diezelfde fake-news media aan, braaf ja-knikkend aan alles wat hun wordt voorgespiegeld. Dat is toch op zijn minst bizar te noemen?
Dus "speciale" elzies wil alleen maar nieuws waar hij niet teveel over na hoeft te denken omdat het al past in zijn wereldbeeld?quote:
[..]
Er is inderdaad een hervorming nodig van de huidige persvrijheid. Want die wordt nu massaal misbruikt voor de verkeerde belangen. Bovendien zet het burgers tegen elkaar op.
Jij leeft wel in een hele bijzonder realiteit en bent nogal makkelijk beinvloedbaar en bovendien volslagen achterlijkquote:Maar vergeet niet. Al die jammerklagende anti-Trumpies beseffen onvoldoende dat het juist mede deze fake-news media is geweest die Trump aan de macht heeft geholpen. En nu rennen al die anti-Trumpies als makke hersenloze schaapje achter diezelfde fake-news media aan, braaf ja-knikkend aan alles wat hun wordt voorgespiegeld. Dat is toch op zijn minst bizar te noemen?
een soort van gangnam style hype. daar is de wereld ook een stuk beter van geworden.quote:
Inmiddels in de top 10 van meest populairste tweets of all time met 500k likes
dan moet hij zijn mond houden en zijn mobiel uit doen.quote:
morgen 4th of July, gaat Trump nog iets gezelligs doen?
Je bent een eng kereltje. Ik hoop dat jouw soort het hier nooit voor het zeggen krijgt.quote:
[..]
Er is inderdaad een hervorming nodig van de huidige persvrijheid. Want die wordt nu massaal misbruikt voor de verkeerde belangen. Bovendien zet het burgers tegen elkaar op.
Heel grappig :-(quote:
[..]
jij vindt filmpjes vermakelijk? dan deze ook (en een stuk treffender)
draaf jij maar als een minion achter die idioot aan, maar bedenk wel: als hij onderuit gaat, dan jij ook.
Dan vind ik het niet gek dat Trump iets tegen de media heeft.
Trouwens CNN had altijd wel propaganda in zich kijk maar naar de verslagen van de Irak oorlogen.
Bron?quote:
Inmiddels in de top 10 van meest populairste tweets of all time met 500k likes
Volgens deze bron iig niet.
U bent onbekend met het woordje 'satire'?quote:
[..]
Heel grappig :-(
Dan vind ik het niet gek dat Trump iets tegen de media heeft.
Trouwens CNN had altijd wel propaganda in zich kijk maar naar de verslagen van de Irak oorlogen.
Dan nog; ik kan om deze niet lachenquote:
[..]
U bent onbekend met het woordje 'satire'?
Trump heeft iets tegen de media omdat die op gegeven moment verslag doet van zijn activiteiten. Als je niks te verbergen hebt, dan leg je de pers niet aan de ketting.quote:
[..]
Heel grappig :-(
Dan vind ik het niet gek dat Trump iets tegen de media heeft.
Trouwens CNN had altijd wel propaganda in zich kijk maar naar de verslagen van de Irak oorlogen.
Da's dan jammer voor je.quote:
quote:
deja vu..
Interesseert me vrij weinig. Ik deed :-(, maar dan zonder streepje. Toen dat rode hoofd smiley kwam, ja, zó boos ben ik niet erover.quote:
Schelden is een inhoudelijk zwaktebod. Bij gebrek aan inhoud wordt hier nogal snel gescholden jegens andersdenkende opvattingen.quote:
[..]
Je bent een eng kereltje. Ik hoop dat jouw soort het hier nooit voor het zeggen krijgt.
Zoals je intussen wel weet interesseert het me geen ruk hoe een anoniem figuur achter een scherm in bv. Appelscha zich over Elzies uitlaat. Ik zal mijn opvattingen nooit onder druk van scheldkanonnades gaan wijzigen. Dus termen als eng zijn tevergeefse pogingen daartoe.
Die hervormingen zullen vorm gaan krijgen. Daar is niets engs aan want het is noodzakelijk. Ik zie liever een hervormde eerlijke media dan wat we nu krijgen voorgeschoteld. Wat eng is dat er mensen zijn die geloven dat dit niet meer kan. Vast zijn geroest in de hersenspoeling van de huidige media.
http://www.thebrainwashingofmydad.com/quote:
[..]
Schelden is een inhoudelijk zwaktebod. Bij gebrek aan inhoud wordt hier nogal snel gescholden jegens andersdenkende opvattingen.
Zoals je intussen wel weet interesseert het me geen ruk hoe een anoniem figuur achter een scherm in bv. Appelscha zich over Elzies uitlaat. Ik zal mijn opvattingen nooit onder druk van scheldkanonnades gaan wijzigen. Dus termen als eng zijn tevergeefse pogingen daartoe.
Die hervormingen zullen vorm gaan krijgen. Daar is niets engs aan want het is noodzakelijk. Ik zie liever een hervormde eerlijke media dan wat we nu krijgen voorgeschoteld. Wat eng is dat er mensen zijn die geloven dat dit niet meer kan. Vast zijn geroest in de hersenspoeling van de huidige media.
juist..
quote:
[..]
Schelden is een inhoudelijk zwaktebod. Bij gebrek aan inhoud wordt hier nogal snel gescholden jegens andersdenkende opvattingen.
Zoals je intussen wel weet interesseert het me geen ruk hoe een anoniem figuur achter een scherm in bv. Appelscha zich over Elzies uitlaat. Ik zal mijn opvattingen nooit onder druk van scheldkanonnades gaan wijzigen. Dus termen als eng zijn tevergeefse pogingen daartoe.
Die hervormingen zullen vorm gaan krijgen. Daar is niets engs aan want het is noodzakelijk. Ik zie liever een hervormde eerlijke media dan wat we nu krijgen voorgeschoteld. Wat eng is dat er mensen zijn die geloven dat dit niet meer kan. Vast zijn geroest in de hersenspoeling van de huidige media.
Ik ook!quote:Ik zie liever een hervormde eerlijke media...
Maar over welke verkeerde belangen had je het nou?quote:
[..]
Schelden is een inhoudelijk zwaktebod. Bij gebrek aan inhoud wordt hier nogal snel gescholden jegens andersdenkende opvattingen.
Zoals je intussen wel weet interesseert het me geen ruk hoe een anoniem figuur achter een scherm in bv. Appelscha zich over Elzies uitlaat. Ik zal mijn opvattingen nooit onder druk van scheldkanonnades gaan wijzigen. Dus termen als eng zijn tevergeefse pogingen daartoe.
Die hervormingen zullen vorm gaan krijgen. Daar is niets engs aan want het is noodzakelijk. Ik zie liever een hervormde eerlijke media dan wat we nu krijgen voorgeschoteld. Wat eng is dat er mensen zijn die geloven dat dit niet meer kan. Vast zijn geroest in de hersenspoeling van de huidige media.
ah, Elzies heeft een holmaatje.quote:
Ik koester ook niet de illusie dat je je iets aantrekt van mijn woorden. Maar ik vind jou gewoon oprecht een eng kereltje. Ik werk in de media en ben er dus redelijk beducht voor als mensen ervoor pleiten de persvrijheid in te perken.quote:
[..]
Schelden is een inhoudelijk zwaktebod. Bij gebrek aan inhoud wordt hier nogal snel gescholden jegens andersdenkende opvattingen.
Zoals je intussen wel weet interesseert het me geen ruk hoe een anoniem figuur achter een scherm in bv. Appelscha zich over Elzies uitlaat. Ik zal mijn opvattingen nooit onder druk van scheldkanonnades gaan wijzigen. Dus termen als eng zijn tevergeefse pogingen daartoe.
Die hervormingen zullen vorm gaan krijgen. Daar is niets engs aan want het is noodzakelijk. Ik zie liever een hervormde eerlijke media dan wat we nu krijgen voorgeschoteld. Wat eng is dat er mensen zijn die geloven dat dit niet meer kan. Vast zijn geroest in de hersenspoeling van de huidige media.
... diep en diep triest hoor.quote:
[..]
Zulke dingen over de president zeggen kan vind ik; volwassen man. Maar vergelijken met kleuters vind ik te ver gaan.
De President tweet niets over kleuters.
Kijk wat de president nu met jou zou doen is jou bijvoorbeeld constant gaan tweeten dat jij een dom kind was. Dat is het niveau. Iedereen heeft wel iets dat hen beledigd. In jou geval is dat met kinderen. Een echte trol, zoals Trump, maakt daar juist gebruik van.
Wat moet ik mij daar bij voorstellen? Wie gaat die hervormingen afdwingen? De overheid? Jullie weten dat het medialandschap grotendeels in handen is van private bedrijven?
Ga je ook nog ontopic reageren over het beleid van Trump? Of blijf je huilen over zg anti-Trump gekkies?quote:
[..]
Schelden is een inhoudelijk zwaktebod. Bij gebrek aan inhoud wordt hier nogal snel gescholden jegens andersdenkende opvattingen.
Zoals je intussen wel weet interesseert het me geen ruk hoe een anoniem figuur achter een scherm in bv. Appelscha zich over Elzies uitlaat. Ik zal mijn opvattingen nooit onder druk van scheldkanonnades gaan wijzigen. Dus termen als eng zijn tevergeefse pogingen daartoe.
Die hervormingen zullen vorm gaan krijgen. Daar is niets engs aan want het is noodzakelijk. Ik zie liever een hervormde eerlijke media dan wat we nu krijgen voorgeschoteld. Wat eng is dat er mensen zijn die geloven dat dit niet meer kan. Vast zijn geroest in de hersenspoeling van de huidige media.
Wat Elzies en consorten gewoon doen is je constant manipuleren met valse leugens om ervoor te zorgen dat je aan je eigen werkelijkheid gaat twijfelen.quote:
[..]
Ik koester ook niet de illusie dat je je iets aantrekt van mijn woorden. Maar ik vind jou gewoon oprecht een eng kereltje. Ik werk in de media en ben er dus redelijk beducht voor als mensen ervoor pleiten de persvrijheid in te perken.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gaslighting
Past ook prima met wat Trump het grootste gedeelte van de tijd doet overigens.
In het CNN video topic komt deze speciale user weer met het bekende, en al onderuit gehaalde, lijstje van hem zonder onderbouwing uiteraard.quote:
[..]
Ga je ook nog ontopic reageren over het beleid van Trump? Of blijf je huilen over zg anti-Trump gekkies?
Blijkbaar is het "vormen van plannen" al een hele prestatiequote:
[..]
Amerika heeft mede de strijd met IS beslecht in Irak. Toen deze regering er zich mee ging bemoeien was het vrij snel over met IS in Irak. Onder Obama kon IS ongestoord zijn Kalifaat oprichten.
Obamacare zal worden hervormt.
De NAVO-lidstaten luisteren nu wel naar Trump inzake hun financiële bijdrages, daar waar Amerika al decennialang het meeste bijdraagt.
China kruipt steeds meer richting de VS inzake Noord-Korea.
Trump heeft een inreisverbod voor burgers uit bepaalde moslimlanden bewerkstelligd.
De Amerikaanse beurzen floreren en de werkgelegenheid groeit.
Trump heeft zich niet laten strikken voor een internationale klimaat-hoax regeling.
Plannen voor de Muur krijgen vorm.
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2017 10:51:09 ]
Ik zou je natuurlijk met hetzelfde gemak die Mongool kunnen noemen, omdat de kans vrij groot is dat jij mongools bloed door je aderen hebt lopen (dankzij ene Genghis Khan)quote:
[..]
Tja, hilarisch is dat je als een mak schaapje achter het fake news van CNN blijft aanlopen, terwijl je als een boos kind reageert wanneer jouw favoriete Keniaan onder vuur ligt. Oeps, Amerikaan. Whatever.
That's a double pun! \o/
Die eerste is sowieso al onwaar. Het Mosul plan is van de Obama regering geweest.quote:
[..]
In het CNN video topic komt deze speciale user weer met het bekende, en al onderuit gehaalde, lijstje van hem zonder onderbouwing uiteraard.
[..]
Blijkbaar is het "vormen van plannen" al een hele prestatie
Hij kan natuurlijk wel pochen met het feit dat hij de dood van een aantal SEAL-leden op zijn conto mag schrijven omdat ie een operatie had goedgekeurd waarvan de Obama regering wist dat ie veel te gevaarlijk was en daarom had tegenhouden.
Maar of dat nou zo'n prestatie is?
Juistquote:
[..]
Die 'halve zool' is er wel president mee geworden.
Dat klopt maar dat is inmiddels oud nieuws voor de normale mensen.quote:
alt-rechts blijft deze overwinning maar benoemen (meer positiefs is er dan ook niet te noemen) en vind zo te lezen Obama en Clinton een stuk interessanter want daar raken ze niet over uitgeschreven.
Dat zegt meer over de mensen die hem steunen natuurlijk.quote:
Or as a wise man once said: "Who's the more foolish? The fool or the fool who follows him?"
Simpel, media die de waarheid spreekt zoals Breitbart en de Daily Caller, natuurlijkquote:
'Hervormde, eerlijke media'.
Wat moet ik mij daar bij voorstellen? Wie gaat die hervormingen afdwingen? De overheid? Jullie weten dat het medialandschap grotendeels in handen is van private bedrijven?
In learned circles also known as Pravda.quote:
[..]
Simpel, media die de waarheid spreekt zoals Breitbart en de Daily Caller, natuurlijk
Die ookquote:
[..]
In learned circles also known as Pravda.
sneeuwvlokje.quote:
Wat vind je er zo erg aan?
en #hoe dan.quote:
Had 'm eigenlijk nog nooit langs zien komen
klik om te spelen
Ik was Ian Kershaws boek - afdaling in de hel (Europa 1914-1949) aan het lezen... de parallellen zijn uncanny...
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40098658
https://www.usnews.com/ne(...)michael-cohen-report
Kershaw is een wat droge analyticus, maar heeft het wel bij het rechte eind.quote:
Ik ben bezig nu in het zeer dikke boek Rise and Fall of the Third Reich van Shirer, een Amerikaanse journalist die tot 1940 in Berlijn zat. Ja, er zijn wel parallellen maar ook vele verschillen. De nazi's hadden betere timing voor wat betreft aan de macht komen, namelijk in de crisis. Daarnaast hadden ze een veel betere en strakkere functionerende organisatie. En in de eerste twee jaren (1933 en 1934) hebben ze gigantisch veel fascistische wetgeving erdoorheen gekregen. Dat is tot nu toe niet het geval bij Trump. SAD!quote:
Wat een open riool hier weer - tr gemaakt...
Ik was Ian Kershaws boek - afdaling in de hel (Europa 1914-1949) aan het lezen... de parallellen zijn uncanny...
Of toch niet
?Wat ook scheelt: Hitler's beleid kwam vanuit een totalitaire ideologie waarvan het plan van aanpak duidelijk was uitgestippeld, en die niet schuwde om geweld te gebruiken. Trump's beleid bestaat voornamelijk uit "ik haat alles wat Obama heeft gedaan". Wanneer het aankomt op daadwerkelijk beleid maken - zie gezondheidszorg, buitenlandse politiek - dan staan zowel Trump als de republikeinen met hun mond vol tanden en vechten ze elkaar de tent uit. Dat is geen beleid, dat is kinderachtig gedrag.quote:
[..]
Ik ben bezig nu in het zeer dikke boek Rise and Fall of the Third Reich van Shirer, een Amerikaanse journalist die tot 1940 in Berlijn zat. Ja, er zijn wel parallellen maar ook vele verschillen. De nazi's hadden betere timing voor wat betreft aan de macht komen, namelijk in de crisis. Daarnaast hadden ze een veel betere en strakkere functionerende organisatie. En in de eerste twee jaren (1933 en 1934) hebben ze gigantisch veel fascistische wetgeving erdoorheen gekregen. Dat is tot nu toe niet het geval bij Trump. SAD!
Of toch niet
En wat je ook van Trump zegt, ik denk dat zelfs het hooggerechtshof of de staten het niet over hun kant laten gaan wanneer Trump de nationale Garde inzet als zijn persoonlijke politie.
Klopt - er zijn ook veel verschillen, ik tikte af op het salonfähig maken van intolerantie en het aanwakkeren van polarisatie...quote:
[..]
Ik ben bezig nu in het zeer dikke boek Rise and Fall of the Third Reich van Shirer, een Amerikaanse journalist die tot 1940 in Berlijn zat. Ja, er zijn wel parallellen maar ook vele verschillen. De nazi's hadden betere timing voor wat betreft aan de macht komen, namelijk in de crisis. Daarnaast hadden ze een veel betere en strakkere functionerende organisatie. En in de eerste twee jaren (1933 en 1934) hebben ze gigantisch veel fascistische wetgeving erdoorheen gekregen. Dat is tot nu toe niet het geval bij Trump. SAD!
Of toch niet
domrechts en domlinks hebben qua gedrag ook best wel veel overeenkomsten, wel grappig dat ze elkaar juist aanvallen op die overeenkomsten.quote:
Ik vind dat wel een mooie uitdrukking eigenlijk, 'domrechts'. Natuurlijk bestaat 'domlinks' ook. Beide kanten moeten even hard worden aangepakt. We geven ongeinformeerde mensen tegenwoordig veel te veel macht.
Heel ironisch inderdaadquote:
[..]
domrechts en domlinks hebben qua gedrag ook best wel veel overeenkomsten, wel grappig dat ze elkaar juist aanvallen op die overeenkomsten.
Het hoefijzer buigtquote:
quote:Trump also referred to space “providing the security that we need to protect the American people.” And he sent Aldrin’s eyebrows shooting up when he added, inexplicably, “At some point in the future, we’re going to look back and say, ‘How did we do it without space?’”
Die man is echt ontiegelijk dom. On-fucking-gelofelijk.quote:
Je ziet Buzz denken... ik ben toch verdomme astronaut en ik weet hoe rocket science werkt, en ik begrijp hier geen ene bal van...quote:
De kleren van de Keizer, eens kijken hoe lang het duurt eer het doordringt...
Farage is als een dief in de nacht verdwenen, Wilders zit al 18 vruchteloos in de tweede kamer. Le Pen is net ingemaakt door Macron. Daar heeft Trump dus weinig aan.quote:
[..]
Dan te denken dat de rechtspopulisten in Europa doorgaans waarschijnlijk meer kennis van zaken hebben dan Trump op tal van terreinen. Zo'n Wilders of een Farage lopen ook echt al jaren mee in het parlement, om maar wat te noemen.
https://www.whitehouse.go(...)tional-space-councilquote:
[..]
Die man is echt ontiegelijk dom. On-fucking-gelofelijk.
Genieten met de gehele tekst, ook weer. Zo weinig inhoud, zo veel zinloos gebral.
White trash president.quote:
[..]
https://www.whitehouse.go(...)tional-space-council
Genieten met de gehele tekst, ook weer. Zo weinig inhoud, zo veel zinloos gebral.
Die zou toch wat kundiger moeten wezen dus hij negeert gewoon voor driekwart wat er op papier staat en begint te improviseren
Ik ben bang dat hij voorbij dyslexie is..quote:
Iemand schrijft dat soort speeches toch gewoon voor hem?
Die zou toch wat kundiger moeten wezen dus hij negeert gewoon voor driekwart wat er op papier staat en begint te improviseren
ik vraag me werkelijk af..
een scherpe observatie.quote:
BNWquote:
[..]
Ik ben bang dat hij voorbij dyslexie is..
ik vraag me werkelijk af..
Goed gezien.quote:
Snapt het verschil niet tussen satire en conspiracy, heerlijk toch die Trump aanhangers.quote:
lekker simpel op de kast te jagen, idd.quote:
[..]
Snapt het verschil niet tussen satire en conspiracy, heerlijk toch die Trump aanhangers.
Je moet niet alles zo serieus nemen, hier http://lmgtfy.com/?q=sarcasmequote:
[..]
Snapt het verschil niet tussen satire en conspiracy, heerlijk toch die Trump aanhangers.
En alsof iemand niet weet wie Samantha Bee is
Heerlijk die vooringenomenheid van jou, terwijl je keer op keer op je plaat blijft gaan.
Och, met knaapjes zoals jij weet je het nooit, jij geloofde ook in Pizza gate dus ja...quote:
[..]
Je moet niet alles zo serieus nemen, hier http://lmgtfy.com/?q=sarcasme
En alsof iemand niet weet wie Samantha Bee is
Heerlijk die vooringenomenheid van jou, terwijl je keer op keer op je plaat blijft gaan.
quote:
[..]
Och, met knaapjes zoals jij weet je het nooit, jij geloofde ook in Pizza gate dus ja...
Ook hier weer... BNWquote:
[..]
Och, met knaapjes zoals jij weet je het nooit, jij geloofde ook in Pizza gate dus ja...
Met als hoogtepunt een randdebiel die gaat schieten daar en nu 4 jaar in de bak zit.quote:
Pizzagate was wel mooi ja, alle ondermongolen verzamelen.
quote:
ik zou het niet weten..
WaPo, wat een baggerquote:
[..]
[ afbeelding ]
ik zou het niet weten..
Had em dan op z'n minst oranje gemaakt.
Zo'n groot bord was toch nauwelijks nodig, een postzegel was genoeg geweestquote:
[..]
[ afbeelding ]
ik zou het niet weten..
Kleine handjes, kleine....quote:
[..]
Zo'n groot bord was toch nauwelijks nodig, een postzegel was genoeg geweest
Jij gelooft ook dat Seth Rich is vermoord in opdracht van de Clintons. En niet alleen hij trouwens.quote:
Ben je nu serieus jaloers op z'n lul?quote:
[..]
Zo'n groot bord was toch nauwelijks nodig, een postzegel was genoeg geweest
Er is een reden dat er in zijn prenuptials is vastgelegd dat ze hem niet naakt mogen zienquote:
Och, ik leef niet in de illusie dat de hogere politieke rangen zich allemaal netjes aan de regels houden, moord, afpersing, etc geloof ik best in dat het kan voorkomen. En dat de clintons crimineel tot op het bot zijn is volgens mij algemene kennis.quote:
[..]
Jij gelooft ook dat Seth Rich is vermoord in opdracht van de Clintons. En niet alleen hij trouwens.
Echter, ik begin er hier niet steeds over. Jullie trekken het er echter steeds bij de nekharen bij.
Wat is toch die obsessie steeds? Ik zou zeggen verplaats het naar BNW als je er constant over wil beginnen.
quote:
[..]
Er is een reden dat er in zijn prenuptials is vastgelegd dat ze hem niet naakt mogen zien
een plaspop van trump.
Waarom zoveel agressie?quote:
Refragmental moet bijna huilen omdat z'n held in de maling wordt genomen.
Wat maakt het dat je dit post?
Mooie uitspraak van iemand die constant loopt te roepen over BNW dit, BNW dat.quote:
[..]
Och, ik leef niet in de illusie dat de hogere politieke rangen zich allemaal netjes aan de regels houden, moord, afpersing, etc geloof ik best in dat het kan voorkomen. En dat de clintons crimineel tot op het bot zijn is volgens mij algemene kennis.
Echter, ik begin er hier niet steeds over. Jullie trekken het er echter steeds bij de nekharen bij.
Wat is toch die obsessie steeds? Ik zou zeggen verplaats het naar BNW als je er constant over wil beginnen.
quote:
Echter, ik begin er hier niet steeds over.
quote:
[..]
Is dit serieus? Er is 0,0 bewijs voor dat Rusland daarachter zat.
Wel intussen al heel erg veel toevalligheden mbt Seth Rich. Maar, dat zijn maar toevalligheden. Heel veel toevalligheden.
quote:
Het volgende nieuwsbericht is dan wel weer wat serieuzer te nemen.
http://www.fox5dc.com/news/local-news/254852337-story
Seth Rich, de DNC staffer die vorig jaar tijdens een roofoverval vermoord is (ondanks dat men niks van hem had geroofd), lijkt vlak voor zijn moord contact te hebben gehad met Wikileaks, aldus een door de familie ingehuurde privé detective.
Toeval wil het dat een gelekte mail van Podesta spreekt over "een voorbeeld stellen van een vermoede lekker".
Kan allemaal toeval zijn natuurlijk, maar dat er meer aan de hand is begint toch wel langzaam aan duidelijk te worden.
Goh, 2 oude posts gevonden.quote:
Nu de overige posts waarbij het door de rest er constant bij wordt gesleept?
Dus omdat ik jou agressief heb genoemd, ga je dat nu elke keer hetzelfde naar mijn hoofd slingeren?quote:
[..]
Waarom zoveel agressie?
Wat maakt het dat je dit post?
Man man man.
de Tweets van Trump vormen de kleur van de politieke discussie hier. Als hij doorgaat met debilisering van de vrije pers, hoe kan je dan voorkomen dat er hier schamper op wordt gereageerd??
laat je niet uitlokken.quote:
[..]
Dus omdat ik jou agressief heb genoemd, ga je dat nu elke keer hetzelfde naar mijn hoofd slingeren?
Man man man.
Agressie komt in meerdere vormen.quote:
[..]
Dus omdat ik jou agressief heb genoemd, ga je dat nu elke keer hetzelfde naar mijn hoofd slingeren?
Man man man.
En ja, je bent je erg agressief aan het gedragen op dit moment.
Je voelt blijkbaar een bepaalde drang om mensen op de persoon aan te vallen
Maandje, maar goed, dat mensen het er bij halen komt natuurlijk omdat jij regelmatig berichten post over Seth Rich, daar hoeven we ook niet kinderachtig om te doen.quote:
[..]
Goh, 2 oude posts gevonden.
Nu de overige posts waarbij het door de rest er constant bij wordt gesleept?
Als jij daarin gelooft moet je dat zelf weten, maar sta daar dan ook gewoon voor.
Als je dit al als agressief ziet dan is wellicht een bezoekje aan de psycholoog op zijn plaatsquote:
[..]
Waarom zoveel agressie?
Wat maakt het dat je dit post?
dan draait het uit op gedwongen opname.quote:
[..]
Als je dit al als agressief ziet dan is wellicht een bezoekje aan de psycholoog op zijn plaats
Dit is wel heel erg SJW gedrag, had zo afkomstig kunnen zijn van de Anne Fleurs van deze wereld.quote:
[..]
Agressie komt in meerdere vormen.
En ja, je bent je erg agressief aan het gedragen op dit moment.
Je voelt blijkbaar een bepaalde drang om mensen op de persoon aan te vallen
Regelmatig?quote:
[..]
Maandje, maar goed, dat mensen het er bij halen komt natuurlijk omdat jij regelmatig berichten post over Seth Rich, daar hoeven we ook niet kinderachtig om te doen.
Als jij daarin gelooft moet je dat zelf weten, maar sta daar dan ook gewoon voor.
Ik geloof er zeker in, maar dat ik er regelmatig over post is gewoon gelogen onzin.
Ergens in mei inderdaad, en dan volgens mij ergens rond het begin van het jaar.
Maar kijk nu eens naar de afgelopen 2 pagina's.....
Ik post 1 sarcastische post... en meteen vliegen de persoonlijke aanvallen mij om de oren.
En dan wordt er verwacht dat er hier netjes discussies worden gevoerd?
Dikke vinger, daar zit men hier blijkbaar niet op te wachten. Zodra je een beetje van mening afwijkt word je hier voor van alles en nog wat uitgescholden.
En dan komt koos weer met "je held", terwijl ik het hem persoonlijk al tig keer heb uitgelegd hoe het nou echt zit.
Ik kan niks anders concluderen dan dat dit topic al maanden verkankerd is door zure trollen aan de kant van de anti-trumpers die constant oude koeien uit de sloot blijven halen.
(inb4 calimero dit, calimero dat, want je uitspreken over het achterlijke debiele gedrag wat hier ten toon wordt gesteld mag blijkbaar niet
)wat een ongeloofelijk zooitje is het bij die republikeinen eigenlijk... en daar hebben ze dan 8 jaar de tijd voor gehad
En maanden geleden al roepen dat ze een fantastisch plan klaar hadden liggen met grote bijval van Trumpquote:
http://www.politico.com/s(...)h-care-repeal-240185
wat een ongeloofelijk zooitje is het bij die republikeinen eigenlijk... en daar hebben ze dan 8 jaar de tijd voor gehad
Dit ben ik met je eens, dat kan wel wat minder allemaal. Een gezellige knuffelgroep lijkt me wat overdreven, maar een zinnige discussie over wat dan ook wordt op deze manier wel lastig.quote:
Maar kijk nu eens naar de afgelopen 2 pagina's.....
Ik post 1 sarcastische post... en meteen vliegen de persoonlijke aanvallen mij om de oren.
En dan wordt er verwacht dat er hier netjes discussies worden gevoerd?
Dikke vinger, daar zit men hier blijkbaar niet op te wachten. Zodra je een beetje van mening afwijkt word je hier voor van alles en nog wat uitgescholden.
En dan komt koos weer met "je held", terwijl ik het hem persoonlijk al tig keer heb uitgelegd hoe het nou echt zit.
Ik kan niks anders concluderen dan dat dit topic al maanden verkankerd is door zure trollen aan de kant van de anti-trumpers die constant oude koeien uit de sloot blijven halen.
(inb4 calimero dit, calimero dat, want je uitspreken over het achterlijke debiele gedrag wat hier ten toon wordt gesteld mag blijkbaar niet
Ze durven gewoonweg niet toe geven dat de jurist Obama zijn zorgplan perfect en met beleid heeft dichtgetimmerd. Je moet dan van goede huize moeten komen om met een adequaat plan op de proppen te komen, voor de United States midterm election die steeds dichterbij komt wordt gehouden. Beloftes klinken heel leuk, maar er is nu tijd voor iets substantieels..quote:
http://www.politico.com/s(...)h-care-repeal-240185
wat een ongeloofelijk zooitje is het bij die republikeinen eigenlijk... en daar hebben ze dan 8 jaar de tijd voor gehad
Volgens mij nog een topic terug erover gehad hoeveel men hier op de persoon aanvalt zodra je een afwijkende mening hebt. Toen aangegeven dat het vooral van 1 kant lijkt te komen, incl voorbeelden.quote:Op maandag 3 juli 2017 14:52 schreef Euribob het volgende:
Mensen, verdomme. Kap nou met dat persoonlijke gedoe.
Ik zou zeggen, kijk de vorige 20-30 posts eens even terug en trek je conclusie.
Wat zeg ik 20-30 posts? Volgens mij zijn mensen als Chewie, Klapper, Tijger, en Koos al van vanochtend bezig. Het zijn altijd dezelfde figuren die gelijk in de aanval gaan.
En oh ja, haal er potverdomme de bezem door. Normaal heb je daar ook geen moeite mee.
Daar heb jij niks mee te maken, dat moet euribob bepalen.quote:
[..]
En oh ja, haal er potverdomme de bezem door. Normaal heb je daar ook geen moeite mee.
Sorry, wist niet dat je zo fragiel en kwetsbaar bent.quote:
[..]
Agressie komt in meerdere vormen.
En ja, je bent je erg agressief aan het gedragen op dit moment.
Je voelt blijkbaar een bepaalde drang om mensen op de persoon aan te vallen
Knuffelgroep verwacht ik ook niet. Maar dat eindeloos gescheld en getier is echt ontzettend vermoeiend en maakt dat ik geen zin heb in inhoudelijke discussies, want ik word toch alleen maar uitgescholden.quote:
[..]
Dit ben ik met je eens, dat kan wel wat minder allemaal. Een gezellige knuffelgroep lijkt me wat overdreven, maar een zinnige discussie over wat dan ook wordt op deze manier wel lastig.
De keren dat het inhoudelijk kan is het wel fijn, maar dat is maar met een select groepje waaronder Mono en jij.
Maar zodra zo'n trollfiguur zich erin gaat mengen is de zin ook weer snel weg, want ik ken mezelf en reageer daar gewoon op.
Even serieus, waarom begon je gelijk met mij persoonlijk aan te vallen?quote:
[..]
Sorry, wist niet dat je zo fragiel en kwetsbaar bent.
Wat was je doel?
Ook dit is dus weer nergens voor nodig en heeft alleen als doel om te trollen en aan te vallen, post dan niksquote:
Ah, het lijkt mij heerlijk slachtoffer te zijn, moet ik toch eens proberen. Trump vindt het ook zo lekker om in te zwelgen.
Had ik het tegen jou? Dacht het niet. Maar goed, wel illustratief dat jij je aangesproken voelt door mijn karakterisatie van Trump.quote:
[..]
Ook dit is dus weer nergens voor nodig en heeft alleen als doel om te trollen en aan te vallen, post dan niks
Zodra het inhoudelijk wordt haken users zoals jij en elzies af en moeten we nu echt weer reacties van jou en elzies gaan quoten om aan te tonen waar de agressie vandaan komt?quote:
De keren dat het inhoudelijk kan is het wel fijn, maar dat is maar met een select groepje waaronder Mono en jij.
Maar zodra zo'n trollfiguur zich erin gaat mengen is de zin ook weer snel weg, want ik ken mezelf en reageer daar gewoon op.
Het enige verschil is dat ik niet ga janken omdat jullie niet zo aardig tegen me zijn en jij duidelijk wel. Het is toch wel ongelooflijk struisvogelgedrag wat jij hier weer laat zien, continue de slachtoffer uithangen terwijl jezelf 1 van de grootste agressors in dit topic bent.
Wees dan ook mans genoeg om toe te geven dat het naar mij bedoeld was!quote:
[..]
Had ik het tegen jou? Dacht het niet. Maar goed, wel illustratief dat jij je aangesproken voelt door mijn karakterisatie van Trump.
Moderne presidentsniveauquote:
[..]
Waarom zoveel agressie?
Wat maakt het dat je dit post?