Misschien niet maar de ratings gaan wel omlaag en daar draait het allemaal om (money). Dat ze grote klappen krijgen nu is duidelijk. En de storm is nog niet voorbij.quote:Op donderdag 29 juni 2017 22:13 schreef Lavenderr het volgende:
Geloof er niks van dat CNN binnenkort verleden tijd is
nee waar anders kan je nog de echte realistische wereldbeeld halen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 22:13 schreef Lavenderr het volgende:
Geloof er niks van dat CNN binnenkort verleden tijd is
Je hebt je cijfers niet op orde, denk dat CNN wel blij is met de aandacht van alt-rechts mafklappersquote:Op donderdag 29 juni 2017 22:47 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Misschien niet maar de ratings gaan wel omlaag en daar draait het allemaal om (money). Dat ze grote klappen krijgen nu is duidelijk. En de storm is nog niet voorbij.
Je zit in het topic waarin CNN door de mand gaatquote:Op vrijdag 30 juni 2017 07:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je hebt je cijfers niet op orde, denk dat CNN wel blij is met de aandacht van alt-rechts mafklappers
http://www.adweek.com/tvn(...)oss-total-day/333374
Ben je simpel?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 08:10 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Je zit in het topic waarin CNN door de mand gaat
Hij zal wel niet de kijkcijfers bedoelen maar hun geloofwaardigheid.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 08:55 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ben je simpel?
Jij stelt dat de ratings voor CNN omlaag gaan terwijl ze net het beste 2 kwartaal ooit hebben
Daar gebruik je de term ratings niet voor.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 08:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij zal wel niet de kijkcijfers bedoelen maar hun geloofwaardigheid.
Sorry, verkeerd gelezen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 08:59 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daar gebruik je de term ratings niet voor.
Wel grappig dat die gestoorde alt-rechts beweging juist voor een opleving zorgt in de kijkcijfers.
Massamedia draaien niet op/om geld, maar om macht. Veel gevaarlijker, goedkoper en gemakkelijker.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 08:10 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Je zit in het topic waarin CNN door de mand gaat
Dat keurslijf is niet zo krap meer.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 09:19 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Massamedia draaien niet op/om geld, maar om macht. Veel gevaarlijker, goedkoper en gemakkelijker.
Hollywood, maar dan in een iets krapper jasje.
En die hadden ze te danken aan gebakken luchtverhalen, non-stop. Prestatie om trots op te zijn hoor.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 08:55 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ben je simpel?
Jij stelt dat de ratings voor CNN omlaag gaan terwijl ze net het beste 2 kwartaal ooit hebben
Thanks! Wilde deze net postenquote:Op vrijdag 30 juni 2017 19:17 schreef MangoTree het volgende:
[..]
En die hadden ze te danken aan gebakken luchtverhalen, non-stop. Prestatie om trots op te zijn hoor.
Part 3:
Reactie CNN: Hoax! http://edition.cnn.com/vi(...)sts/top-news-videos/
De vraag is nu zijn ze uberhaupt wel integer geweestquote:Op vrijdag 30 juni 2017 21:07 schreef starla het volgende:
[..]
Thanks! Wilde deze net posten
Wel erg pijnlijk voor eens zo'n respectabele zender. Compleet koekoek nu.
Slechte photoshop ook nog en dan de reactie van CNN PR:twitter:mikko twitterde op vrijdag 30-06-2017 om 12:51:06 Fun fact: CNN photoshopped a "Verified" ✸ tag next to my name when they showed my tweet. https://t.co/5cW4Vvz7wx reageer retweet
Oke.quote:Hi Mikko – not photoshopped. An automated system misread the verification status of your account as reported by Twitter's API.
Ze hebben op hun site de maker van de video die Trump deelde bedreigd zijn persona bekend te maken als hij nog eens CNN neerhaalt op het internet. De jongen is 15 jaar oud! 4Chan en reddit zijn er druk mee bezig.twitter:yahboiDirtMan twitterde op woensdag 05-07-2017 om 07:38:49 #CNNBlackmail 4chan has declared war upon CNN,and soon others will follow Operation:Autism Storm will be the begin… https://t.co/D8fYNFqG6a reageer retweet
Bij een verzameling van verschillende bronnen van informatie. Vaak ook buiten bijvoorbeeld het internet om. Wat een berg stront vol met misinformatie aan het worden is.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 00:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee waar anders kan je nog de echte realistische wereldbeeld halen.
Je hebt gelijk, volgens geruchten op twitter is de jongen 15.quote:Op woensdag 5 juli 2017 08:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe weten we dat deze jongen 15 jaar oud is? Waarom is zijn verontschuldiging btw weggehaald door t_d mods?
Ok, dank .. maar goed, dat neem ik dan met een korreltje zout.quote:Op woensdag 5 juli 2017 08:06 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, volgens geruchten op twitter is de jongen 15.
Is er überhaupt iemand hier die cnn volgt?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 00:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee waar anders kan je nog de echte realistische wereldbeeld halen.
Daar zal eerst iets veel meer solide boven water moeten komen ja.quote:Op donderdag 29 juni 2017 22:13 schreef Lavenderr het volgende:
Geloof er niks van dat CNN binnenkort verleden tijd is
Volgen is een groot woord maar ik kijk wel een paar keer per week.quote:Op woensdag 5 juli 2017 09:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is er überhaupt iemand hier die cnn volgt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |