Dat zeg jij. Van mij had het wel meer aandacht mogen krijgen, vind 6 weken namelijk nog steeds te weinig.quote:
Plan van Obama, dus hoezo positief nieuws over Trump?quote:Op woensdag 12 juli 2017 07:17 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Over het feit dat de US nog geen betaald zwangerschapsverlof heeft en dat ze dat nu willen veranderen naar 6 weken betaald verlof voor vrouwen.
Zie het bijna nergens genoemd worden.
Grappig. Dus als het van Obama komt is het wel nieuwswaardig voor ons.quote:Op woensdag 12 juli 2017 07:26 schreef Wantie het volgende:
Plan van Obama:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-zwangerschapsverlof
Nee, nog steeds niet, maar het is dus geen plan van Trump.quote:Op woensdag 12 juli 2017 07:27 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Grappig. Dus als het van Obama komt is het wel nieuwswaardig voor ons.
Het zal ook niet een plan van Obama zijn geweest. Desondanks had het van mij meer aandacht mogen hebben. Vind een positief iets.quote:Op woensdag 12 juli 2017 07:28 schreef Wantie het volgende:
Nee, nog steeds niet, maar het is dus geen plan van Trump.
je wilde meer positief nieuws over Trump zien, en dan kom je als voorbeeld met een plan van Obama...quote:Op woensdag 12 juli 2017 07:30 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Het zal ook niet een plan van Obama zijn geweest. Desondanks had het van mij meer aandacht mogen hebben. Vind een positief iets.
Obama is weg, dit plan is nu actueel. Het is toch niet relevant wie het verzonnen heeft. Het is een positieve ontwikkeling.quote:Op woensdag 12 juli 2017 07:32 schreef Wantie het volgende:
je wilde meer positief nieuws over Trump zien, en dan kom je als voorbeeld met een plan van Obama...
Laat Trump eerst maar eens zelf iets positiefs doen dat nieuwswaardig is. Zelfs jij weet geen voorbeeld te noemen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 07:34 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Obama is weg, dit plan is nu actueel. Het is toch niet relevant wie het verzonnen heeft. Het is een positieve ontwikkeling.
Waarom moet ik horen dat Ivanka Trump zijn stoel inneemt, wat een non-nieuws. Laat dan dit soort zaken zien in die tijd, dat zie ik persoonlijk liever.
Ik noemde toch een voorbeeld wat ik graag wilde zien. Dat jij het niet goedkeurt is niet mijn probleem.quote:Op woensdag 12 juli 2017 07:39 schreef Wantie het volgende:
Laat Trump eerst maar eens zelf iets positiefs doen dat nieuwswaardig is. Zelfs jij weet geen voorbeeld te noemen.
Tuurlijk is een betere zorgwet positief nieuws, maar het is Obama die dat in werking heeft gezet en Trump die het weer wil afbreken ipv verbeteren.
Dat het feit dat niet alles wat Obama in gang heeft gezet door hem wordt afgebroken als positief nieuws wordt gezien zegt genoeg over de huidige president.
Daar heeft zelfs CNN, de antichrist, gewoon over geschreven. De reden dat er niet meer over gesproken wordt is dat er niet meer beleid over wordt gemaakt: het werd voorgesteld in het budget van Trump, maar daarna is hij er niet meer op teruggekomen met een uitwerking oid.quote:Op woensdag 12 juli 2017 07:17 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Over het feit dat de US nog geen betaald zwangerschapsverlof heeft en dat ze dat nu willen veranderen naar 6 weken betaald verlof voor vrouwen.
Zie het bijna nergens genoemd worden.
quote:Op woensdag 12 juli 2017 08:05 schreef Ludachrist het volgende:
Daar heeft zelfs CNN, de antichrist, gewoon over geschreven. De reden dat er niet meer over gesproken wordt is dat er niet meer beleid over wordt gemaakt: het werd voorgesteld in het budget van Trump, maar daarna is hij er niet meer op teruggekomen met een uitwerking oid.
Het is overigens een wens van Ivanka, die heeft dit er een beetje doorgedrukt.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ren-9982538-a1560183quote:Om zaken als de muur langs Mexico en een structurele verhoging met 10 procent van het defensiebudget te kunnen betalen stelt Trump miljardenbezuinigingen voor op de sociale zekerheid, zoals op het verzekeringsprogramma Medicaid (616 miljard), op voedselhulp, leningen voor studenten en voorzieningen voor gehandicapten. Wel stelt Trump voor 19 miljard uit te trekken voor zes weken betaald zwangerschapsverlof voor werkende vrouwen, een novum in de VS.
http://www.volkskrant.nl/(...)e-verkopen~a4496756/quote:Een uitzondering op de uitkleding van de verzorgingstaat is een postje van 19 miljard dollar voor zes weken zwangerschapsverlof, een droom van Trumps dochter Ivanka. Critici vinden dat echter een doekje voor het bloeden, omdat tegelijkertijd de pre- en postnatale zorg wordt uitgekleed.
Nou, in 2015 werd er al over bericht en het is niet een daad van Trump.quote:Op woensdag 12 juli 2017 07:42 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Ik noemde toch een voorbeeld wat ik graag wilde zien. Dat jij het niet goedkeurt is niet mijn probleem.
Ja, niet best: het niet snijden in iets is het meest positieve dat deze president kennelijk gedaan heeft. ..quote:Op woensdag 12 juli 2017 08:58 schreef SicSicSics het volgende:
Het is inderdaad onderdeel van een grotere bill, waar ook nog eens andere (minder positieve) dingen, in staan. Voor veel mensen geen reden voor een feestje.
Ook de NL-pers heeft erover geschreven
NRC:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ren-9982538-a1560183
Trouw:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)e-verkopen~a4496756/
Het meest positieve is het opzeggen van het klimaatakkoord. Maar daar is genoeg over te horen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:10 schreef Wantie het volgende:
Ja, niet best: het niet snijden in iets is het meest positieve dat deze president kennelijk gedaan heeft. ..
Ik zou het niet als een overwinning zien in ieder geval.quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:10 schreef Wantie het volgende:
Ja, niet best: het niet snijden in iets is het meest positieve dat deze president kennelijk gedaan heeft. ..
BBC goed genoeg?quote:Op woensdag 12 juli 2017 07:17 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Over het feit dat de US nog geen betaald zwangerschapsverlof heeft en dat ze dat nu willen veranderen naar 6 weken betaald verlof voor vrouwen.
Zie het bijna nergens genoemd worden.
Juist.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 14:44 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Welke 'de media' heb je het dan over?En welke 'positieve berichten' had je graag willen zien?
Overigens hoort de toon van nieuws niet positief of negatief, maar feitelijk te zijn.
Opiniestukken mag je politici behijgen of affakkelen.
Van mij mag het geen aandacht hebben. Bitches moeten werken. Als het op het nieuws zou komen zou ik het een complot noemen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 07:30 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Het zal ook niet een plan van Obama zijn geweest. Desondanks had het van mij meer aandacht mogen hebben. Vind een positief iets.
quote:Op woensdag 12 juli 2017 11:42 schreef ems. het volgende:
[..]
Van mij mag het geen aandacht hebben. Bitches moeten werken. Als het op het nieuws zou komen zou ik het een complot noemen.
Wat natuurlijk niet waar is. Exxon zit er vuistdiep in. Grote bedrijven lijden niet onder een "carbon tax". Die berekenen het gewoon met winst door aan de klant; extra cashen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:11 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Het meest positieve is het opzeggen van het klimaatakkoord. Maar daar is genoeg over te horen.
Daarom. Als je een akkoord wilt sluiten omdat bepaalde zaken slecht zijn voor mens en milieu moet je ze nu stoppen, niet over xx jaar. Het gaat allemaal om geld, niet om het onderwerp.quote:Op donderdag 13 juli 2017 16:57 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Wat natuurlijk niet waar is. Exxon zit er vuistdiep in. Grote bedrijven lijden niet onder een "carbon tax". Die berekenen het gewoon met winst door aan de klant; extra cashen.
Media, politiek en corporaties spelen een spel. Met ons als pionnen.
Precies. Geld en vooral macht. De drugs van de psychopaatjes die denken de macht in handen te hebben, maar in feite heel kleine mensjes zijn.quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:09 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Daarom. Als je een akkoord wilt sluiten omdat bepaalde zaken slecht zijn voor mens en milieu moet je ze nu stoppen, niet over xx jaar. Het gaat allemaal om geld, niet om het onderwerp.
Stop eens met alle niet essentieel vervoer, moet je kijken hoe snel er alternatieven verzonnen worden.
Tijd voor een nieuw monetair systeem? Alle schulden/tegoeden kwijtschelden, opnieuw beginnen en we krijgen allemaal 100.000 tokens.quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:11 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Precies. Geld en vooral macht. De drugs van de psychopaatjes die denken de macht in handen te hebben, maar in feite heel kleine mensjes zijn.
Wie moet dat implementeren, diezelfde psycho's die de architecten van het post1913 waardeloze "systeem" zijn?quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:13 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Tijd voor een nieuw monetair systeem? Alle schulden/tegoeden kwijtschelden, opnieuw beginnen en we krijgen allemaal 100.000 tokens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |