NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk dat iemand meestal bewust kiest voor deze weg.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 10:41 schreef marsan het volgende:
Hij zal waarschijnlijk zijn kansen op een zetel bij de verkiezingen van 2018 laag hebben ingeschat. Zijn kansen bij de andere partij zullen beter liggen. Hij kiest waarschijnlijk dus niet voor een visie maar op basis van opportunisme.
Doe eens niet zo dom.quote:
Prima dat je naar een andere partij stapt, maar als je kijkt naar het aantal voorkeursstemmen dat die had, is het onmogelijk dat hij zn zetel meeneemt. Dat was gewoon een Leefbaar Rotterdam zetel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ditquote:
De echte loyaliteit ligt natuurlijk bij de islam.
Er moet hiermee rekening gehouden worden bij het aanstellen van moslims op kritische functies, zoals politici, agenten, bestuurders, AIVD enz enz.
Uiteindelijk zullen ze altijd voor hun "geloofsbroeders" kiezen.
Dus eigen een Berufsverbot invoeren, net als in de jaren 70 in Duitsland.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Jij bent inderdaad wel voor de vijfde colonne in alle mogelijke vormen.quote:
Mensen zonder stemmen moeten gewoon de democratie kunnen ondermijnen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Denk je eens in dat die normale regel van jou vijftien jaar geleden had bestaan. Dan had de PVV er ook nooit geweest. In die zin klinkt het wel aanlokkelijk :-)quote:
[..]
Vreemd is dan keihard gaan voor een partij die anders denkt. Maar wel met mijn stem. Daar heb ik als kiezer dus niet voor gekozen. Men mag wel weglopen van een partij.
Gaat verder wel een interessante verkiezing worden in Rotterdam. Wellicht kan er nog een Turks ministertje langskomen om wat te rellen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Lijkt mij ook. Maar de PVV had wel bestaan.quote:
[..]
Denk je eens in dat die normale regel van jou vijftien jaar geleden had bestaan. Dan had de PVV er ook nooit geweest. In die zin klinkt het wel aanlokkelijk :-)
Nee, dat is ook een zetelroof geweest.quote:
[..]
Lijkt mij ook. Maar de PVV had wel bestaan.
Dat was het ook. Maar als partij had men het wel kunnen redden. Het is iets waar duidelijk veel mensen achter staan. Niet ik.quote:
Niet specifiek, maar als jij voor Leefbaar Rotterdam stemt, stem je voor de lijst met alle personen die Leefbaar Rotterdam daar op heeft gezet.quote:
[..]
Jij vindt dit een goede gang van zaken?
Gelukkig hoef je de democratie niet volledig te begrijpen om te kunnen stemmen. Maar om het woord 'ondermijnen' in de mond te kunnen nemen op een manier die ergens op slaat moet je er wel meer van begrijpen dan je tot nu toe doet.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 11:04 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Jij bent inderdaad wel voor de vijfde colonne in alle mogelijke vormen.
Mensen zonder stemmen moeten gewoon de democratie kunnen ondermijnen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je stemt op een persoon die de boodschap van zijn partij uitdraagt en zich daaraan verbonden hebt. Je hebt op zijn visie in de LP Mohammend gestemd, niet op de NIDA mohammed (die trouwens ook gewoon 180 graden anders is).quote:
[..]
Niet specifiek, maar als jij voor Leefbaar Rotterdam stemt, stem je voor de lijst met alle personen die Leefbaar Rotterdam daar op heeft gezet.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Het wordt raar als je specifiek op iemand stemt die dan later met jouw stem iets geheel anders gaat doen. Dat o.a. jouw stem.quote:
Je stemt op basis van een verkiezingsbelofte. Ai, soms komen die niet uit...
Tja had niet anders verwacht ze blijven onbetrouwbaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door Jaylinn op 27-06-2017 12:56:01 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Jaylinn op 27-06-2017 12:56:01 ]
Tja had niet anders verwacht ze blijven onbetrouwbaar, ze huichelen recht in je gezicht om je daarna een mes in je rug te steken.quote:
Tja had niet anders verwacht zeelijven onbetrouwbaar.
Kennelijk heb jij LR vertrouwd in het samenstellen van een lijst met mensen die een zekere boodschap uitdraagt. Kennelijk heeft LR daarin gefaald. Misschien zijn er ook wel mensen die op LR hebben gestemd omdat er plek was voor een Mohammed.quote:
[..]
Je stemt op een persoon die de boodschap van zijn partij uitdraagt en zich daaraan verbonden hebt. Je hebt op zijn visie in de LP Mohammend gestemd, niet op de NIDA mohammed (die trouwens ook gewoon 180 graden anders is).
Het is ook altijd de vraag wie nou de partijlijn ten tijde van de verkiezingen volgt. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat je bijvoorbeeld een linkervleugel bij je partij wil om stemmen te trekken, en dan na de verkiezingen bij meerderheid besluit dat die linkervleugel weg moet en zijn zetels moet afstaan aan het rechtsere deel van de partij. Dat krijg je wel als je gaat doen alsof zetels van de partij zijn, dan krijg je nog maar een mening in de partij en iedereen die daar kritisch op is wordt uit de raad gemikt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
NIDA is geen Denk en ik vind "vijfde colonne" bijzonder overtrokken. De link met Turkse ministers is al helemaal non-existent.
Tevens begrijpelijk, Leefbaar, dat eerst duidelijk een inclusieve migratiekritische partij was is onder druk van de PVV en FvD steeds maar rechts verschoven, waarbij ze extreme retoriek en beeldtaal over de "buitenstaander" niet meer schuwen. Jammer.
Snap heel goed dat die meneer zich daar niet meer thuis voelt.
Tevens begrijpelijk, Leefbaar, dat eerst duidelijk een inclusieve migratiekritische partij was is onder druk van de PVV en FvD steeds maar rechts verschoven, waarbij ze extreme retoriek en beeldtaal over de "buitenstaander" niet meer schuwen. Jammer.
Snap heel goed dat die meneer zich daar niet meer thuis voelt.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Ik denk dat het van die >meneer <een voorop gezet plan was net als die 2 van DENK dat zijn ook zetel rovers, tenslotte kiezen ze altijd voor hun broeders daar kunnen de naïeven Nederlanders nog wat van leren.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 12:30 schreef Jip141 het volgende:
NIDA is geen Denk en ik vind "vijfde colonne" bijzonder overtrokken. De link met Turkse ministers is al helemaal non-existent.
Tevens begrijpelijk, Leefbaar, dat eerst duidelijk een inclusieve migratiekritische partij was is onder druk van de PVV en FvD steeds maar rechts verschoven, waarbij ze extreme retoriek en beeldtaal over de "buitenstaander" niet meer schuwen. Jammer.
Snap heel goed dat die meneer zich daar niet meer thuis voelt.
Nee.quote:
[..]
Ik denk dat het van die >meneer <een voorop gezet plan was net als die 2 van DENK dat zijn ook zetel rovers, tenslotte kiezen ze altijd voor hun broeders daar kunnen de naïeven Nederlanders nog wat van leren.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Dat was in 2014 niet duidelijk voor de man?quote:
NIDA is geen Denk en ik vind "vijfde colonne" bijzonder overtrokken. De link met Turkse ministers is al helemaal non-existent.
Tevens begrijpelijk, Leefbaar, dat eerst duidelijk een inclusieve migratiekritische partij was is onder druk van de PVV en FvD steeds maar rechts verschoven, waarbij ze extreme retoriek en beeldtaal over de "buitenstaander" niet meer schuwen. Jammer.
Snap heel goed dat die meneer zich daar niet meer thuis voelt.
Dat is hier helemaal niet de gewoonte. Al is het alleen al omdat de meeste burgemeesters tien jaar blijven zitten en verkiezingen om de vier jaar worden gehouden.quote:
[..]
Dat is hier ook de gewoonte maar soms werkt dat anders.
Raad beslist. Zo simpel is het.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat om een beweging van pak m beet 1 jaar wellicht iets langer.quote:
[..]
Dat was in 2014 niet duidelijk voor de man?
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Ja. Anders zeg ik ook niet.quote:
[..]
Dat is hier helemaal niet de gewoonte. Al is het alleen al omdat de meeste burgemeesters tien jaar blijven zitten en verkiezingen om de vier jaar worden gehouden.
Raad beslist. Zo simpel is het.
En dan stap je ineens over op een partij die geheel anders denkt?quote:
[..]
Het gaat om een beweging van pak m beet 1 jaar wellicht iets langer.
Dankzij PVV en FvD gaat Leefbaar sowieso relatief minder invloed krijgen.quote:
NIDA is geen Denk en ik vind "vijfde colonne" bijzonder overtrokken. De link met Turkse ministers is al helemaal non-existent.
Tevens begrijpelijk, Leefbaar, dat eerst duidelijk een inclusieve migratiekritische partij was is onder druk van de PVV en FvD steeds maar rechts verschoven, waarbij ze extreme retoriek en beeldtaal over de "buitenstaander" niet meer schuwen. Jammer.
Snap heel goed dat die meneer zich daar niet meer thuis voelt.
De mooie versplintering slaat overal toe.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Het zal ongetwijfeld een bepaalde reactie bij hem hebben uitgelokt, als je je collega's zo steeds verder ziet radicaliseren.quote:
[..]
En dan stap je ineens over op een partij die geheel anders denkt?
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ten-verbond-a1562927quote:Op dinsdag 27 juni 2017 13:05 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dankzij PVV en FvD gaat Leefbaar sowieso relatief minder invloed krijgen.
De mooie versplintering slaat overal toe.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Dan heb je in beginsel toch al gekozen voor iets wat niet bij je past lijkt mij.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 13:07 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld een bepaalde reactie bij hem hebben uitgelokt, als je je collega's zo steeds verder ziet radicaliseren.
Voortschrijdend inzicht.quote:
[..]
Dan heb je in beginsel toch al gekozen voor iets wat niet bij je past lijkt mij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tsja, dat is niet verboden.quote:
[..]
Het is doordacht. Ook dat een zetel meenemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh ja dat wist ik, bedoelde dan door de PVV zal de invloed van Leefbaar (en kleine broertje FVD) afnemen.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 13:08 schreef Jip141 het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ten-verbond-a1562927
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Prima zo.quote:
[..]
Nu niet. Dat moet je veranderen. Daar hoor je de PVV ook niet over.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het werkt prima. Jij bent het er alleen niet mee eens.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat klopt. Dat vals spelen staat mij tegen en zie ik als misbruik maken van vrijheden.quote:
[..]
Het werkt prima. Jij bent het er alleen niet mee eens.
Hij doet maar. Dat hij zijn zetel steel is wel wat minder netjes van hem.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Die website van die gasten. 
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Extreem treurig. En dan pretendeer je een Nederlandse politieke beweging te zijn.quote:
Ik heb overigens een schijthekel aan elke vorm van relifundi. Ook aan zwarte kousen in de Bible Belt.
Neuh. Denk dat ie Leefbaar gewoon prima vond en er nu klaar mee is.quote:
[..]
Het is doordacht. Ook dat een zetel meenemen.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Dus LR krijgt de schuld dat er een kandidaat is die zonder enige aanwijzing al zijn idealen van destijds overboord gooit?quote:
[..]
Kennelijk heb jij LR vertrouwd in het samenstellen van een lijst met mensen die een zekere boodschap uitdraagt. Kennelijk heeft LR daarin gefaald. Misschien zijn er ook wel mensen die op LR hebben gestemd omdat er plek was voor een Mohammed.
Wow. Omgekeerd redeneren hier hoor.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Als je op een lijst stemt stem je op iedereen die daarop staat. Dan is het aan de samenstellers van die lijst om daar geen onberekenbare figuren op te zetten.quote:
[..]
Dus LR krijgt de schuld dat er een kandidaat is die zonder enige aanwijzing al zijn idealen van destijds overboord gooit?
Wow. Omgekeerd redeneren hier hoor.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De hele definitie van het woord onberekenbaar is juist dat je niet ziet aankomen 
.
Partijen zouden daarom juist moeten worden bescherm tegen onberekenbaarheid. Helemaal omdat het een eigenschap is die vaak kan worden toegeschreven aan vele politici.
.Partijen zouden daarom juist moeten worden bescherm tegen onberekenbaarheid. Helemaal omdat het een eigenschap is die vaak kan worden toegeschreven aan vele politici.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Eigen schuld, dikke bult voor Leefbaar. Moeten ze maar geen mensen aannemen enkel als excuus, maar mensen die achter hun overtuiging staan.
The End Times are wild
En als de samensteller van de lijst onberekenbaar is? Of de lijsttrekker? Hoe zuur het ook uit kan pakken op een moment is dit juist een bescherming van democratie.quote:
De hele definitie van het woord onberekenbaar is juist dat je niet ziet aankomen
Partijen zouden daarom juist moeten worden bescherm tegen onberekenbaarheid. Helemaal omdat het een eigenschap is die vaak kan worden toegeschreven aan vele politici.
Ok, prima dat LB hiervoor gestraft wordt maar dat een partij als NIDA er een zetel bijkrijgt, in welk universum is dat bescherming van de democratie?quote:
[..]
En als de samensteller van de lijst onberekenbaar is? Of de lijsttrekker? Hoe zuur het ook uit kan pakken op een moment is dit juist een bescherming van democratie.
Sterker nog, dit moedigt het actief hunten naar raadsleden.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
|
|
