quote:Op maandag 26 juni 2017 22:26 schreef Fokker89 het volgende:
[ afbeelding ]
Die aanbevelingen van youtube soms.
Kut Horkquote:Op maandag 26 juni 2017 22:14 schreef LompeHork het volgende:
Dat moment waarop je kin je gordel vast houdt.
Ge-na-de-loos.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:14 schreef LompeHork het volgende:
Dat moment waarop je kin je gordel vast houdt.
Ik mag hopen dat de persoon met wie hij binnenkort een sollicitatiegesprek heeft zijn naam niet googlet.quote:
Dat vind ik nog het minst erg, want hij schijnt een leesbril gehad te hebben. Dus niet eentje voor veraf: maar die afleidingen, puur om ons te entertainen vind ik wel onverantwoordelijkquote:Op maandag 26 juni 2017 22:27 schreef chroestjov het volgende:
Ik vind het ook onverantwoordelijk dat hij rondrijdt zonder het dragen van een bril, want met een normale resolutie kan hij niet eens de teksten op zijn beeldscherm lezen.
Insert mad-braddie gifje.quote:
hopelijk neemt de politie dit ook even meequote:Op maandag 26 juni 2017 22:40 schreef butz0rs het volgende:
Levensgevaarlijk. Hij zit hier gewoon 6s (@3:06) lang naar zijn telefoon te kijken:
Hopelijk komt hij geen fietser tegen maar boort hij z'n roestbak vol in een pijler (geen doodswens btw).
Ja dat was toen hij mijn berichtje uitgebreid en onafgeleid aan het lezen was waarin ik zei dat hij beter wel gewoon goed op de weg lettequote:Op maandag 26 juni 2017 22:40 schreef butz0rs het volgende:
Levensgevaarlijk. Hij zit hier gewoon 6s (@3:06) lang naar zijn telefoon te kijken:
Hopelijk komt hij geen fietser tegen maar boort hij z'n roestbak vol in een pijler (geen doodswens btw).
Ik zit dit nu zo voor het eerst eens even rustig te bekijken, maar dit is levensgevaarlijk.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:40 schreef butz0rs het volgende:
Levensgevaarlijk. Hij zit hier gewoon 6s (@3:06) lang naar zijn telefoon te kijken:
Hopelijk komt hij geen fietser tegen maar boort hij z'n roestbak vol in een pijler (geen doodswens btw).
oei.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:46 schreef Fokker89 het volgende:
''Jaaaa natuurlijk let ik goed op''
[ afbeelding ]
Jouw schuld. Moet je geen vragen stellen in de chat he. Ook een beetje schijnheilig.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:47 schreef Moira. het volgende:
Zijn wel gewoon 4 volle seconden waar een kind onder had kunnen komen te zitten oid
quote:Op maandag 26 juni 2017 22:48 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Jouw schuld. Moet je geen vragen stellen in de chat he. Ook een beetje schijnheilig.
quote:Op zondag 25 juni 2017 21:53 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik voel me hier precies 0,0% verantwoordelijk voor
Dit kijkgedrag is niet volgens de norm van het CBR.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:46 schreef Fokker89 het volgende:
''Jaaaa natuurlijk let ik goed op''
[ afbeelding ]
Dit ziet er aardig gevaarlijk uit.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:46 schreef Fokker89 het volgende:
''Jaaaa natuurlijk let ik goed op''
[ afbeelding ]
Oke koos speequote:Op maandag 26 juni 2017 22:51 schreef LompeHork het volgende:
Eigenlijk wat ik nu tegen iedereen roep: JE TELEFOON HEEFT GEEN PLEK IN HET VERKEER. Niet in de auto, niet op de fiets, niet in je klauwtjes terwijl je op de stoep loopt. Stop dan ergens en ga dan lekker een chat/berichtjes bekijken. Maar NOOIT rijdend op een weg (waar in dit geval zo te zien ook nog eens zwakker verkeer rijdt)
Stel hè? Je rijdt iemand helemaal de sodeknetter en dan moet je voorkomen: "Ja ik keek naar mijn chat want ik was aan het livestreamen"
Bedankt Koos.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:51 schreef LompeHork het volgende:
Eigenlijk wat ik nu tegen iedereen roep: JE TELEFOON HEEFT GEEN PLEK IN HET VERKEER. Niet in de auto, niet op de fiets, niet in je klauwtjes terwijl je op de stoep loopt. Stop dan ergens en ga dan lekker een chat/berichtjes bekijken. Maar NOOIT rijdend op een weg (waar in dit geval zo te zien ook nog eens zwakker verkeer rijdt)
Stel hè? Je rijdt iemand helemaal de sodeknetter en dan moet je voorkomen: "Ja ik keek naar mijn chat want ik was aan het livestreamen"
Ik hoop van harte dat er NOOIT iets gebeurd, maar mocht het wel zo zijn; er is in ieder geval bewijs.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:51 schreef LompeHork het volgende:
Eigenlijk wat ik nu tegen iedereen roep: JE TELEFOON HEEFT GEEN PLEK IN HET VERKEER. Niet in de auto, niet op de fiets, niet in je klauwtjes terwijl je op de stoep loopt. Stop dan ergens en ga dan lekker een chat/berichtjes bekijken. Maar NOOIT rijdend op een weg (waar in dit geval zo te zien ook nog eens zwakker verkeer rijdt)
Stel hè? Je rijdt iemand helemaal de sodeknetter en dan moet je voorkomen: "Ja ik keek naar mijn chat want ik was aan het livestreamen"
quote:
quote:
als je op de stoep loopt ben je geen verkeersdeelnemer, jij bent zeker gezakt voor je fietsexamen op de basisschoolquote:
Welk bewijs? Geen rijbewijs ahahahjahahahahahah!!!h1hquote:Op maandag 26 juni 2017 22:53 schreef Poes. het volgende:
[..]
Ik hoop van harte dat er NOOIT iets gebeurd, maar mocht het wel zo zijn; er is in ieder geval bewijs.
Heeft Ambertje het nog niet naar het CBR doorgestuurd?quote:
Als voetganger ben je zeker wel een verkeersdeelnemer zeker nooit je rijbewijs gehaald?quote:Op maandag 26 juni 2017 22:53 schreef MCH het volgende:
[..]
als je op de stoep loopt ben je geen verkeersdeelnemer, jij bent zeker gezakt voor je fietsexamen op de basisschool
Zou niet weten. Het wil niet echt meer goedkomen met de vlogs...quote:Op maandag 26 juni 2017 22:53 schreef Poes. het volgende:
[..]
Heeft Ambertje het nog niet naar het CBR doorgestuurd?
quote:Op maandag 26 juni 2017 22:51 schreef LompeHork het volgende:
Eigenlijk wat ik nu tegen iedereen roep: JE TELEFOON HEEFT GEEN PLEK IN HET VERKEER. Niet in de auto, niet op de fiets, niet in je klauwtjes terwijl je op de stoep loopt. Stop dan ergens en ga dan lekker een chat/berichtjes bekijken. Maar NOOIT rijdend op een weg (waar in dit geval zo te zien ook nog eens zwakker verkeer rijdt)
Stel hè? Je rijdt iemand helemaal de sodeknetter en dan moet je voorkomen: "Ja ik keek naar mijn chat want ik was aan het livestreamen"
Het CBR doet daar helemaal niets mee, daar zijn ze niet voor.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:53 schreef Poes. het volgende:
[..]
Heeft Ambertje het nog niet naar het CBR doorgestuurd?
Insert mad-braddie gif.quote:
Was een (matig) grapje tochquote:Op maandag 26 juni 2017 22:55 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Het CBR doet daar helemaal niets mee, daar zijn ze niet voor.
klopt eigenlijk wel, mn vader brengt me overal heenquote:Op maandag 26 juni 2017 22:54 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Als voetganger ben je zeker wel een verkeersdeelnemer zeker nooit je rijbewijs gehaald?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |