Monaco, 2015 (Race).
Monaco, 2016.
Bahrain, 2017 (Race).
Azerdinges, 2017 (Training).
Bonus: Max vs Massa (17:40)
Ik heb het dus niet over mankementen aan de auto, daar kan een coureur weinig aan doen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Nober op 24-06-2017 02:28:56 ]
Maar als het aan de remmen lag kan je de banden ook niet blokkeren.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 02:29 schreef Geralt het volgende:
Bahrein was een probleem met de remmen toch? Daar kan een coureur ook weinig aan doen.
Juist dan, omdat de rembalans verstoord is.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 02:50 schreef Nober het volgende:
[..]
Maar als het aan de remmen lag kan je de banden ook niet blokkeren.
Dus als we bij jouw auto de voorremmen weghalen kun jij de achterkant niet blokkeren?quote:
[..]
Maar als het aan de remmen lag kan je de banden ook niet blokkeren.
Als we bij jouw auto 2 remmen laten vastslaan bij 100kmh gaan jouw wielen niet blokkeren?
quote:
Op 
Wel zonde voor die jongen. Volgende keer niet crashen graag, ik kom live kijken.
Fucking Kvyat inderdaad. Tis geen bowlingbaan!quote:
Vorig jaar al die heisa toen ie een race won, op NOS teletekst is er 0.0 te vinden van de race van vanmiddagquote:Op zondag 9 juli 2017 19:22 schreef Bolasie het volgende:
Heerlijk rustig rond die vent. Schitterend dit.
Tijd voor een sabbatical voor Max.
Ik edit nog slechter dan dat Max raced
Man, man, man.
Man, man, man, de verklaring van Max en Horner nog niet gehoord zeker?quote:
Max:
>>"Het was erg ongelukkig. We hebben zojuist de data bestudeerd en daarop is te zien dat ik opeens 150pk meer had. Dat is raar, want de bocht is niet voluit. Je gaat voorzichtig op het gas en ineens kreeg ik 150pk extra, wat ik absoluut niet aan zag komen. Dit zorgde ervoor dat de achterbanden doorsloegen en ik spinde de baan af. Erg jammer, want er lag kans op een top drie klassering."<<
https://www.verstappen.nl/nl/article/10657/
Verder gaf Horner bij Sky aan dat Max géén poging deed een snellere ronde neer te zetten, maar bezig was de motorsoftware in te leren..
[ Bericht 25% gewijzigd door Whiskers2009 op 07-04-2018 19:08:43 ]
Misschien omdat t ook geen race was?quote:Op zondag 9 juli 2017 19:35 schreef DP026 het volgende:
[..]
Vorig jaar al die heisa toen ie een race won, op NOS teletekst is er 0.0 te vinden van de race van vanmiddag
Tijd voor een sabbatical voor Max.
Bericht uit 2017 quoten :’)quote:
[..]
Misschien omdat t ook geen race was?
Oopsquote:
https://www.gpupdate.net/(...)rtymodus-verstappen/quote:Renault-rijders verbaasd over 'partymodus' Verstappen
Gevraagd naar het incident lieten ook de Renault-rijders weten te zijn verbaasd, maar zelf niet iets dergelijks te hebben meegemaakt. Gevraagd naar of hij ooit zo'n onverwachte impuls heeft gekregen, zei Hülkenberg gekscherend: "Ik zou graag willen weten waar die 150 pk vandaan komt. Heeft hij ook een party-mode? Dat heb ik nog nooit meegemaakt. Dat verandert niet van de ene ronde op de andere. Laat ik het zo zeggen: voor mij spreekt hij Grieks." Ook Sainz had naar eigen zeggen nooit iets dergelijks gevoeld in zijn auto.
Tsja, zelfs Horner had het over een power surge. Dus volgens mij klopt het gewoon wat Max zeiquote:
[..]
https://www.gpupdate.net/(...)rtymodus-verstappen/
Ondanks dat ik ergens vermoed dat deze post is bedoeld als provocatie ipv een oprechte mening, geef ik je toch het voordeel vd twijfel en geef ik even netjes antwoord.quote:
Het wordt wel duidelijk dat Max toch niet zo goed is als men denkt
1. Max is natuurijk niet ineens slechter geworden, dus ik vind dit een wat malle uitspraak.
2. 150 pk erbij (power surge) in aanloop naar een bocht in een rondje wat niet om tijdsverbetering ging, maar om motorkalibratie: benieuwd wie de wagen gehouden zou hebben.
3. De inhaalactie tijdens de race was normaal. Niet te gretig, niet te veel risico, maar inhaalactie zoals velen hem uitvoeren. Een zoals HAM die een paar rondjes later zelf nota bene ook uitvoerde. Meestal gaat dat goed, nu niet. Race-incident zoals de wedstrijdleiding ook oordeelde.
4. Betreffende inhaalactie lijkt (iig op bepaalde beelden) fout af te lopen omdat HAM instuurt op Max, niet omdat Max hem afknijpt. Maar zelfs als dat gezichtsbedrog zou zijn en we het strikt volgens de regels in de F1 bekijken: volgens die regels is Max hem voorbij en dient HAM dus in te binden.
Knap. Want Max staat erom bekend dat hij altijd eerlijk zegt wat er aan de hand is en er niet voor schroomt toe te geven dat iets zijn fout was als dat zo is. Hij staat absoluut niet bekend als iemand die anderen de schuld geeft voor fouten die hij zelf maakt of als iemand die zich probeert te verschuilen achter zgn fouten van anderen of als iemand die altijd rotsmoesjes heeft.quote:
Valt me op dat als er iets misgaat het nooit aan Max ligt.
Ook afgelopen weekend blijkt daar niets van. Ook Horner heeft het over een power surge en de wedstrijdleiding ziet het inhaalincident als een race-incident, niet als een fout van een van beide rijders die bestraft dient te worden.
[ Bericht 84% gewijzigd door Nattekat op 09-04-2018 15:07:22 ]
Correct, in ronde 5 deed Hamilton een gelijke inhaalactie en dat liep alleen maar goed af omdat de ander accepteerde dat hij ingehaald werd.quote:
[..]
Ondanks dat ik ergens vermoed dat deze post is bedoeld als provocatie ipv een oprechte mening, geef ik je toch het voordeel vd twijfel en geef ik even netjes antwoord.
1. Max is natuurijk niet ineens slechter geworden, dus ik vind dit een wat malle uitspraak.
2. 150 pk erbij (power surge) in aanloop naar een bocht in een rondje wat niet om tijdsverbetering ging, maar om motorkalibratie: benieuwd wie de wagen gehouden zou hebben.
3. De inhaalactie tijdens de race was normaal. Niet te gretig, niet te veel risico, maar inhaalactie zoals velen hem uitvoeren. Een zoals HAM die een paar rondjes later zelf nota bene ook uitvoerde. Meestal gaat dat goed, nu niet. Race-incident zoals de wedstrijdleiding ook oordeelde.
4. Betreffende inhaalactie lijkt (iig op bepaalde beelden) fout af te lopen omdat HAM instuurt op Max, niet omdat Max hem afknijpt. Maar zelfs als dat gezichtsbedrog zou zijn en we het strikt volgens de regels in de F1 bekijken: volgens die regels is Max hem voorbij en dient HAM dus in te binden.
Je kan van iedere inhaalactie een crash maken als je je verlies niet neemt.
Leg uitquote:
Het zal weer voor volgend jaar zijn voor Max.
[ Bericht 100% gewijzigd door Nattekat op 09-04-2018 20:00:57 ]
dat de kans dat hij het wk wint slinkt met de racequote:
Of het wordt gewonnen per race, er zijn nog 19 races te gaan.quote:
[..]
dat de kans dat hij het wk wint slinkt met de race
Hij heeft geen briljante start van het seizoen natuurlijk maar met nog 19 races te gaan liggen nog steeds alle opties open.
Uiteraard hoop ik dat het beter gaat gaan voor Max maar realistisch gezien denk ik dat Ferrari dit jaar de krenten uit de pap gaat halen.
Ja, en als hij toch aan Verstappen ligt dan spint hij zo briljant. Race 1 teleurstellend resultaat door rijdersfout, race 2 kwalificatie verpest door rijdersfout, en race verpest door vermijdbare aanrijding. Zijn pure rijtalent staat niet ter discussie maar het talent om wereldkampioen te worden overlapt daar maar deels mee en daar heeft hij nog weinig van laten zien.quote:
Valt me op dat als er iets misgaat het nooit aan Max ligt.
Als je heel veel risico neemt lijk je ook wat beter dan je bent, tot de keerzijde van dat risico zich aandient. Hij is ook al een paar keer over Vettels voorvleugel heengereden, maar toen had hij de mazzel dat zijn band heel bleef en Vettel een nieuwe vleugel moest gaan halen. Hij lijkt bij ruimte laten de achterkant van zijn eigen auto te vergeten. Dat gaat op een gegeven moment irriteren natuurlijk, als hij dat bij Hamilton blijft doen zal een straf niet lang uitblijven.
Die aanrijding is geen fout van Max. Hij zit er voor op het moment van raken. Dus als er iemand to blame was dan was het Lewis.quote:
[..]
Ja, en als hij toch aan Verstappen ligt dan spint hij zo briljant. Race 1 teleurstellend resultaat door rijdersfout, race 2 kwalificatie verpest door rijdersfout, en race verpest door vermijdbare aanrijding. Zijn pure rijtalent staat niet ter discussie maar het talent om wereldkampioen te worden overlapt daar maar deels mee en daar heeft hij nog weinig van laten zien.
Als je heel veel risico neemt lijk je ook wat beter dan je bent, tot de keerzijde van dat risico zich aandient. Hij is ook al een paar keer over Vettels voorvleugel heengereden, maar toen had hij de mazzel dat zijn band heel bleef en Vettel een nieuwe vleugel moest gaan halen. Hij lijkt bij ruimte laten de achterkant van zijn eigen auto te vergeten. Dat gaat op een gegeven moment irriteren natuurlijk, als hij dat bij Hamilton blijft doen zal een straf niet lang uitblijven.
De kwali is een twijfelgeval. Race 1 ben ik dan wel weer met je eens
Als grootmeester Vettel niet wil dat er iemand over zijn voorvleugel rijdt moet hij hem niet onder iemands achterband schuiven
Weer lekker de waarheid ah verdraaien?quote:
[..]
Ja, en als hij toch aan Verstappen ligt dan spint hij zo briljant. Race 1 teleurstellend resultaat door rijdersfout, race 2 kwalificatie verpest door rijdersfout, en race verpest door vermijdbare aanrijding. Zijn pure rijtalent staat niet ter discussie maar het talent om wereldkampioen te worden overlapt daar maar deels mee en daar heeft hij nog weinig van laten zien.
Als je heel veel risico neemt lijk je ook wat beter dan je bent, tot de keerzijde van dat risico zich aandient. Hij is ook al een paar keer over Vettels voorvleugel heengereden, maar toen had hij de mazzel dat zijn band heel bleef en Vettel een nieuwe vleugel moest gaan halen. Hij lijkt bij ruimte laten de achterkant van zijn eigen auto te vergeten. Dat gaat op een gegeven moment irriteren natuurlijk, als hij dat bij Hamilton blijft doen zal een straf niet lang uitblijven.
Spin in race 1 was ten gevolge van beschadigingen ad wagen.
Spin in Q2 was ten gevolge van een power surge (beaamd door Horner) in een ronde tbv motorkalibratie (ook beaamd door Horner). Hij probeerde geen snellere tijd te zetten.
Race-incident in de race was een race-incident (wedstrijdleiding, Wolff, Horner, Max). Maar als je er dan toch over wil gaan jammeren: Max zat ervoor volgens de tegels vd F1 en mag zijn lijn houden, HAM dient in te binden. En Max kneep niet overdreven af, HAM stuurde overdreven in. Getuige de beelden.
Verder was er niks te gretigs of te risicovol aan de inhaalactie van Max; het is een inhaalactie zoals die om de haverklap gebeurt. En met name door HAM zelf, die inderdaad een paar rondjes prompt exact hetzelfde doet.
Wat Vettel er mee te maken heeft ontgaat me, maar als Max over de voorvleugel van VET kan rijden dan is Max hem dus voorbij en dient VET in te binden en ervoor te zorgen dat Max helemaal niet over die voorvleugel heen kan rijden.
Er kunnen best verzachtende omstandigheden zijn voor en rijdersfout, zoals de engine settings wat betreft vermogenscurve, maar die 150 pk extra willen alle andere coureurs met een Renault motor nu ook. Dat is niet heel geloofwaardig.quote:
[..]
Die aanrijding is geen fout van Max. Hij zit er voor op het moment van raken. Dus als er iemand to blame was dan was het Lewis.
De kwali is een twijfelgeval. Race 1 ben ik dan wel weer met je eens
Doornbos zei iets zinnigs, voor de verandering, nl dat Verstappen na de inhaalactie zelf nog een keer naar buiten stuurde. Dat was niet nodig, je hoeft de deur niet altijd vol in het gezicht dicht te smijten.
Ook dat klopt. Het gaat dan ook bijna altijd goed als de ene coureur voorzichtig is met zijn voorvleugel en de andere coureur met zijn achterband. Dat doen de meeste coureurs omdat het voor henzelf gevaarlijk is, dat Verstappen tot nu toe altijd geluk had maakt het nog geen zinnige manier van doen. Zeker niet als hij later als hij groot is wereldkampioen wil worden.quote:
Ah daar is ie weer.
Als grootmeester Vettel niet wil dat er iemand over zijn voorvleugel rijdt moet hij hem niet onder iemands achterband schuiven
Wie had de wagen beschadigd en wiens taak is het om een beschadigde wagen aan te voelen?quote:
[..]
Weer lekker de waarheid ah verdraaien?
Spin in race 1 was ten gevolge van beschadigingen ad wagen.
Ook dan kun je een fout maken, al dan niet in relatie tot de settings.quote:Spin in Q2 was ten gevolge van een power surge (beaamd door Horner) in een ronde tbv motorkalibratie (ook beaamd door Horner). Hij probeerde geen snellere tijd te zetten.
Voor de rest, zie boven.
Je loopt weer een hoop onzin te verkondigen.quote:
[..]
Er kunnen best verzachtende omstandigheden zijn voor en rijdersfout, zoals de engine settings wat betreft vermogenscurve, maar die 150 pk extra willen alle andere coureurs met een Renault motor nu ook. Dat is niet heel geloofwaardig.
Doornbos zei iets zinnigs, voor de verandering, nl dat Verstappen na de inhaalactie zelf nog een keer naar buiten stuurde. Dat was niet nodig, je hoeft de deur niet altijd vol in het gezicht dicht te smijten.
[..]
Ook dat klopt. Het gaat dan ook bijna altijd goed als de ene coureur voorzichtig is met zijn voorvleugel en de andere coureur met zijn achterband. Dat doen de meeste coureurs omdat het voor henzelf gevaarlijk is, dat Verstappen tot nu toe altijd geluk had maakt het nog geen zinnige manier van doen. Zeker niet als hij later als hij groot is wereldkampioen wil worden.
Die 150 pk HEBBEN de andere coureurs ook al, het was geen 150pk EXTRA, maar 150pk MEER dan zou MOETEN op dat moment. De auto dacht dat ie al voorbij bocht 2 was, maar hij zat nog vol in bocht 2, en na bocht 2 wil je die 150pk wel, maar er in hoort die er niet te zijn. Als je dan je poot op dezelfde plek hebt waar je hem altijd hebt op dat punt van de baan, en er is 150pk te veel, dan ga je achterstevoren... Ook als je Max of Lewis of Sebastian heet.
Doornbos zei iets mogelijk zinnigs, als hij in de auto had gezeten, en als hij voelde wat de auto deed. Max ging vol in de aanval in die bocht, en Alonso reed belabberd door die bocht. Max moest hiervoor naar buiten afwijken, maar wilde niet teveel snelheid verliezen. Voor hetzelfde geld was Max dus bezig met de achterbanden opvangen die grip verloren en stuurde hij daarom steeds iets minder ver naar rechts om daarna weer terug in te sturen. Om te zorgen dat hij door Alonso en het verliezen van de lijn die hij wilde rijden niet achterstevoren kwam te staan. Als hij Ham van de baan wilde duwen, of naar buiten wilde dwingen, dan was zijn complete lijn al zo geweest dat hij op de rand uit zou komen en hoefde hij die ook niet 3 keer te corrigeren.
En als laatste: Nee, het gaat bijna altijd goed als de ene coureur voorzichtig is met zijn voorvleugel punt. Dat zijn namelijk de regels, de leidende coureur hoeft niets te doen, de achterste coureur moet zorgen dat hij niet van de baan geduwd wordt of tegen de leidende coureur aan rijdt. Meestal gaat dat goed, maar als de grootste bedreiging voor hun status er langs komt willen ze wel eens wat meer risico nemen, en dat heeft dus als gevolg dat het lijkt alsof Max vaker tegen hun aan rijdt, terwijl de waarheid is dat zij vaker tegen Max aanrijden, dan tegen andere coureurs.
Dat gezegd hebbende was het natuurlijk slimmer van Max geweest om het wat rustiger aan te doen, maar geeft het 'take no prisoners' gedrag van Max natuurlijk wel extra spanning aan een GP.
Volgens mij zei Max na de race dat hij geen last van Alonso had. Want het leek er wel op dat Alsonso in de weg zat, maar hij ontkent dat.quote:
knip.
Doornbos zei iets mogelijk zinnigs, als hij in de auto had gezeten, en als hij voelde wat de auto deed. Max ging vol in de aanval in die bocht, en Alonso reed belabberd door die bocht. Max moest hiervoor naar buiten afwijken, maar wilde niet teveel snelheid verliezen. Voor hetzelfde geld was Max dus bezig met de achterbanden opvangen die grip verloren en stuurde hij daarom steeds iets minder ver naar rechts om daarna weer terug in te sturen. Om te zorgen dat hij door Alonso en het verliezen van de lijn die hij wilde rijden niet achterstevoren kwam te staan. Als hij Ham van de baan wilde duwen, of naar buiten wilde dwingen, dan was zijn complete lijn al zo geweest dat hij op de rand uit zou komen en hoefde hij die ook niet 3 keer te corrigeren.
Knip
De inhaalactie was prima, pech met het resultaat.
En er valt wat voor tr zeggen dat als hij het rustiger aangedaan zou hebben, minder risico’s genomen zou hebben, hij een “decent” finish zou hebben gehad. Maar Max wil per se zo snel mogelijk naar de finish, neemt daarvoor meer risico dan anderen en daarom is hij eigenlijk ook zo’n geniale coureur. Hij gaat er altijd voor. Kost op een jaar gezien misschien punten, maar misschien ook niet, ik weet het niet. Hij zorgt in ieder geval altijd voor actie en volgens mij niet op de verkeerde manier (een gat zien wat er niet is, zoals Kvyat in China 2016)
[ Bericht 8% gewijzigd door opgebaarde op 11-04-2018 13:28:19 ]
Prima dat hij in het gat dook, maar daarna maakt hij het zelf te klein door nog een keer naar buiten toe te sturen. Dat kost hem deze keer wel punten en het zijn punten waarmee je een al dan niet geniale wereldkampioen wordt.quote:
Maar Max wil per se zo snel mogelijk naar de finish, neemt daarvoor meer risico dan anderen en daarom is hij eigenlijk ook zo’n geniale coureur. Hij gaat er altijd voor. Kost op een jaar gezien misschien punten, maar misschien ook niet, ik weet het niet. Hij zorgt in ieder geval altijd voor actie en volgens mij niet op de verkeerde manier (een gat zien wat er niet is, zoals Kvyat in China 2016)
quote:
[..]
Je loopt weer een hoop onzin te verkondigen.
Die 150 pk HEBBEN de andere coureurs ook al, het was geen 150pk EXTRA, maar 150pk MEER dan zou MOETEN op dat moment. De auto dacht dat ie al voorbij bocht 2 was, maar hij zat nog vol in bocht 2, en na bocht 2 wil je die 150pk wel, maar er in hoort die er niet te zijn. Als je dan je poot op dezelfde plek hebt waar je hem altijd hebt op dat punt van de baan, en er is 150pk te veel, dan ga je achterstevoren... Ook als je Max of Lewis of Sebastian heet.
Het lijkt me niet per se iets dat Hamilton of Vettel ook was overkomen. Altijd weer die ingewikkelde verhalen om een excuus voor Verstappen te verzinnen, is het niet van hemzelf of van Horner dan gaan zijn fans wel los met allerlei rare theorien.quote:Renault engine blameless in Verstappen's Bahrain Q1 crash
Red Bull Formula 1 boss Christian Horner has confirmed there was no car or engine issue when Max Verstappen crashed out in the first segment of qualifying at the Bahrain Grand Prix.
Instead, Horner said the accident was a result of the Dutchman’s foot jumping on the throttle pedal as he ran over the kerbs.
After the accident, Verstappen had complained of a 150bhp power surge, prompting cynical responses from some of his rivals.
Fellow Renault power unit user Nico Hulkenberg said: “I would like to know where the 150 horsepowers are coming from. Does he have a party mode as well?
"I haven't experienced that. It doesn't change from one lap to another. Let me put it like this – that’s Greek to me.”
Although some observers suggested that there may have been a technical problem – possibly a sticking throttle – Horner insisted that there were no mechanical issues, and that the kerbs were the trigger.
“It wasn’t a stuck throttle,” Horner told Motorsport.com. “I think when he got high on the kerb there was an oscillation on the foot. It was fairly obvious.
“The gearshift around there has always been a bit lumpy, and I think it was a combination of that, pushing flat out, up on the kerb, oscillation with the foot – put a lot of stuff together, that’s what happens.
"So there’s nothing to read into it.”
Renault Sport boss Cyril Abiteboul confirmed that the French manufacturer had found nothing wrong in its investigations.
“The engine has done exactly what the throttle was asking, it was very clear,” he told Motorsport.com.
“It’s a determinist thing, cause and consequence, when you press on the throttle, something is happening to the engine. The engine has reacted in exactly the same way that it was supposed to react.”
Verstappen maakt fouten, dat doen ze allemaal maar hji maakt er nog teveel voor iemand die wereldkampioen wil worden. Veel ingewikkelder is het niet.
https://www.gpupdate.net/(...)n-duel-met-hamilton/quote:Ricciardo: "Max was iets te gretig in duel met Hamilton"
Hamilton en racewinnaar Sebastian Vettel waren na afloop niet te spreken over het rijgedrag van Verstappen. Ricciardo is minder kritisch maar erkent wel dat zijn jonge teamgenoot iets slimmer had kunnen handelen: "Om eerlijk te zijn verdiende de actie geen straf. Het was wat dat betreft prima. Wel moest ik denken aan mijn moment met Rosberg in Boedapest, toen hij maar op me af bleef komen terwijl ik al op de kerbs aan de buitenkant van de bocht zat en nergens heen kon. Max had de actie al volbracht, hij hoefde volgens mij niet helemaal door te sturen tot de kerb. Wat er ook gebeurde, Max was voor Lewis gebleven. Hij was gewoon iets te gretig."
Zorgwekkender is dat het bij hem altijd aan een ander ligt: ik had ineens zonder dat het aan mij lag 150pk extra, Lewis moet voor mij de rode loper uitleggen, enz.quote:
[..]
[..]
Het lijkt me niet per se iets dat Hamilton of Vettel ook was overkomen. Altijd weer die ingewikkelde verhalen om een excuus voor Verstappen te verzinnen, is het niet van hemzelf of van Horner dan gaan zijn fans wel los met allerlei rare theorien.
Verstappen maakt fouten, dat doen ze allemaal maar hji maakt er nog teveel voor iemand die wereldkampioen wil worden. Veel ingewikkelder is het niet.
Dat komt de leercurve niet ten goede.
Dat lijkt mij ook niet. Het wordt tijd dat hij als een toekomstig wereldkampioen gaat rijden.quote:
[..]
Zorgwekkender is dat het bij hem altijd aan een ander ligt: ik had ineens zonder dat het aan mij lag 150pk extra, Lewis moet voor mij de rode loper uitleggen, enz.
Dat komt de leercurve niet ten goede.
En die woorden heeft Horner weer ingetrokken, na een gesprek met Helmut. Het lag niet aan Max, nu lag het aan de software van Red Bull die een probleem met schakelen heeft.quote:
[..]
[..]
Het lijkt me niet per se iets dat Hamilton of Vettel ook was overkomen. Altijd weer die ingewikkelde verhalen om een excuus voor Verstappen te verzinnen, is het niet van hemzelf of van Horner dan gaan zijn fans wel los met allerlei rare theorien.
Verstappen maakt fouten, dat doen ze allemaal maar hji maakt er nog teveel voor iemand die wereldkampioen wil worden. Veel ingewikkelder is het niet.
Het lijkt nu een gevalletje 150pk extra en niemand mag het weten te worden. Doofpotje.
Nee dus.quote:
Ergens toch wel sneu om dit te posten om je 'gelijk' te halen terwijl men uitging van hetgeen door het team allereerst uitgegeven werd en het uiteindelijk alsnog niet helemaal duidelijk blijkt te zijn.quote:
[..]
[..]
Het lijkt me niet per se iets dat Hamilton of Vettel ook was overkomen. Altijd weer die ingewikkelde verhalen om een excuus voor Verstappen te verzinnen, is het niet van hemzelf of van Horner dan gaan zijn fans wel los met allerlei rare theorien.
Verstappen maakt fouten, dat doen ze allemaal maar hji maakt er nog teveel voor iemand die wereldkampioen wil worden. Veel ingewikkelder is het niet.
Bullshit. En wat een slechte manier om de rijder te beschermen. Beschamend gewoon. Als je liegt, doe het dan een beetje geloofwaardig.quote:
[..]
En die woorden heeft Horner weer ingetrokken, na een gesprek met Helmut. Het lag niet aan Max, nu lag het aan de software van Red Bull die een probleem met schakelen heeft.
Het lijkt nu een gevalletje 150pk extra en niemand mag het weten te worden. Doofpotje.
Nou, volgens mij was de rijder al bij de eerste uitleg beschermd, en was de 2e uitleg juist om Renault te beschermen. Renault was niet blij met de uitleg iig.quote:
[..]
Bullshit. En wat een slechte manier om de rijder te beschermen. Beschamend gewoon. Als je liegt, doe het dan een beetje geloofwaardig.
Ik denk eerder een slechte manier om de motorpartner te beschermen en Max wasn't having any of it en liet dat na de uitspraken van Horner ook gewoon duidelijk merken.quote:
[..]
Bullshit. En wat een slechte manier om de rijder te beschermen. Beschamend gewoon. Als je liegt, doe het dan een beetje geloofwaardig.
Miscalculatie van Horner en de zijne en vervolgens krijgt Horner nogal op zn lazer van Marko. Max heeft duidelijk aangegeven dat er niet te sollen valt met hem en dus ging Horner door het stof om e.e.a. recht te zetten.
Eerste uitleg komt van de rijder (en werd direct door collega’s naar het rijk der fabelen verwezen).quote:
[..]
Nou, volgens mij was de rijder al bij de eerste uitleg beschermd, en was de 2e uitleg juist om Renault te beschermen. Renault was niet blij met de uitleg iig.
Team corrigeert.
Vervolgens draait het team en komt er een uitleg waarvan iedereen weet dat het onzin is.
Voor mij is het dan wel duidelijk.
Ik denk dat je dan een hele roze bril op hebt.quote:
[..]
Ik denk eerder een slechte manier om de motorpartner te beschermen en Max wasn't having any of it en liet dat na de uitspraken van Horner ook gewoon duidelijk merken.
Miscalculatie van Horner en de zijne en vervolgens krijgt Horner nogal op zn lazer van Marko. Max heeft duidelijk aangegeven dat er niet te sollen valt met hem en dus ging Horner door het stof om e.e.a. recht te zetten.
Ook Max zijn uitleg gisteren was in het kader van ‘te ver het gaspedaal ingetrapt’, alleen komt dat dan met een ‘ja, maar de mapping’.
Nou geloof ik best dat de mapping agressief is en daardoor een fout sneller gemaakt is, maar dan blijft het een fout. De mapping is immers een gegeven. Nog even en iedere spin is geen fout van de coureur, maar de auto is nu eenmaal heel lastig te besturen. Ja, kunst, het is een F1!
Volgens Horner zijn zijn woorden verkeerd geinterpreteerd en is het geen fout van Max, noch had hij het aan kunnen zien komen of er op anticiperen: https://www.f1today.net/n(...)eerd-geinterpreteerdquote:
[..]
Ik denk dat je dan een hele roze bril op hebt.
Ook Max zijn uitleg gisteren was in het kader van ‘te ver het gaspedaal ingetrapt’, alleen komt dat dan met een ‘ja, maar de mapping’.
Nou geloof ik best dat de mapping agressief is en daardoor een fout sneller gemaakt is, maar dan blijft het een fout. De mapping is immers een gegeven. Nog even en iedere spin is geen fout van de coureur, maar de auto is nu eenmaal heel lastig te besturen. Ja, kunst, het is een F1!
Eerste uitleg was van zowel rijder als team later. Het zou zelfs op de telemetrie te zien zijn geweest.quote:
[..]
Eerste uitleg komt van de rijder (en werd direct door collega’s naar het rijk der fabelen verwezen).
Team corrigeert.
Vervolgens draait het team en komt er een uitleg waarvan iedereen weet dat het onzin is.
Voor mij is het dan wel duidelijk.
Dan volgt een gesprek met Ah, Bietenboel en is het ineens anders.
Ik heb het gehoord. Het was compleet bullshit.quote:
[..]
Volgens Horner zijn zijn woorden verkeerd geinterpreteerd en is het geen fout van Max, noch had hij het aan kunnen zien komen of er op anticiperen: https://www.f1today.net/n(...)eerd-geinterpreteerd
Nee, het was 150pk extra. Vrijdag werd daarvan de oorzaak medegedeeld.quote:
[..]
Eerste uitleg was van zowel rijder als team later. Het zou zelfs op de telemetrie te zien zijn geweest.
Dan volgt een gesprek met Ah, Bietenboel en is het ineens anders.
En op zaterdag was het de bak. Een bak geeft geen 150 pk.
De ERS wel en dat extra vermogen kwam te vroeg zoals ik begrepen heb.quote:
[..]
Nee, het was 150pk extra. Vrijdag werd daarvan de oorzaak medegedeeld.
En op zaterdag was het de bak. Een bak geeft geen 150 pk.
150pk extra op dat punt. Niet 150pk extra bovenop het maximum aantal pk van de bak.quote:
[..]
Nee, het was 150pk extra. Vrijdag werd daarvan de oorzaak medegedeeld.
En op zaterdag was het de bak. Een bak geeft geen 150 pk.
Een verkeerde uitgave van de beschikbare pks dus. Dat was het de hele week tot gisteren Bietenboel kwam met driver error en Horrner dat overnam.
Renault motoren zijn stom want mijn verre achternicht zijn oom had ooit een renault megane en die ging vet vaak stuk en vettel en hamilton zijn ook stom want die lieten max er niet langs terwijl max veeeeeeeeeeeeel sneller was. En die 10 seconde straf sloeg nergens op want als vettel er niet was geweest had het nooit gebeurd.quote:
Weet je, iedereen mag geloven wat hij wil. We kunnen nu wel gaan pingpongen, maar dat gaat ons niet verder brengen.
Max Verstappen geeft fout toe!
twitter:tgruener twitterde op zondag 15-04-2018 om 12:11:14Lauda hits out at Verstappen: "Max is fully to blame for the accident. Seems like reason doesn't get through to him. You normally rise with your mistakes. But he's getting ever smaller. In this case it also seems to be a question of intelligence." #AMuS reageer retweet
Volgende keer wint ie en "heeft Lauda het altijd al gezien".quote:Op zondag 15 april 2018 13:07 schreef potjecreme het volgende:
twitter:tgruener twitterde op zondag 15-04-2018 om 12:11:14
Nee, laten we het dan gewoon laten bij de mensen die er verstand van hebben. En die zeggen dat het geen fout van Max was.quote:
Weet je, iedereen mag geloven wat hij wil. We kunnen nu wel gaan pingpongen, maar dat gaat ons niet verder brengen.
Is niet de eerste keer, hoor.quote:
Eerder een kansloze reactie.quote:
Denk aan je hart liefdevolle vrouwquote:
Lauda prijst of Max de hemel in, of verguist hem (beide al meerdere keren voorgekomen).quote:
Het ligt dus aan het IQ van Verstappen aldus Lauda.
Ook dit is niet waar, maar blijf het vooral geloven.quote:
[..]
Nee, laten we het dan gewoon laten bij de mensen die er verstand van hebben. En die zeggen dat het geen fout van Max was.
Horner zegt het en daar heb ik meer vertrouwen in dan een handjevol Fokkers.quote:
[..]
Ook dit is niet waar, maar blijf het vooral geloven.
Weer die verdomme auto.
Precies als rechts de 'curbs' komen.quote:
Waan van de dag, ik denk wel dat hij zijn talentenstatus gauw kwijt is bij nog wat fouten en dan zijn de geldschieters gauw wegquote:
Max begint inmiddels bij alle F1 fans wel een beetje naam te maken als brokkenpiloot en dat is niet goed. Het zijn dus niet alleen de zure mannetjes op FOK die afgeven op Max, zoals blijkt bij de comments onder dit filmpje.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2018 16:08:33 ]
Welke grindbakquote:
Op De spreekwoordelijke grindbak.quote:
oh boy...hij heeft de beeldvorming zo tegen zich. Moet heel wat gaan presteren om daar vanaf te komen.quote:
Anders swap naar Toro Rosso? Helmut zal er op een gegeven moment klaar mee zijn, geld verdampt nu wel heel hard.
Hij heeft de genen van zijn vader en dat is geen voordeel.quote:
[..]
oh boy...hij heeft de beeldvorming zo tegen zich. Moet heel wat gaan presteren om daar vanaf te komen.
Dankzij de genen van zijn vader kan hij Formule 1 rijden.quote:
[..]
Hij heeft de genen van zijn vader en dat is geen voordeel.
quote:Op woensdag 2 mei 2018 11:25 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Dankzij de genen van zijn vader kan hij Formule 1 rijden. is hij al verder in F1 dan elke andere Nederlander ooit.
Vlak zijn moeder niet uit.quote:
[..]
Dankzij de genen van zijn vader kan hij Formule 1 rijden.
Maar wie dan?quote:
.Hoezo? Dit topic is al 1 jaar oud. Wat is er tussen 2016 en 2017 gewijzigd aan de policy?quote:
Mooi topic is dit. Jaar of 2 geleden had je hier een ban voor gekregen
Er heerste nogal een dubbele standaard.quote:
[..]
Hoezo? Dit topic is al 1 jaar oud. Wat is er tussen 2016 en 2017 gewijzigd aan de policy?
Ik ben i.i.g blij dat "mis" Stappen zijn baas nu heeft gezegd: " Vriend, je gaat je nu gewoon anders gedragen en je gaat gewoon prijzen nu winnen anders.."quote:
oh boy...hij heeft de beeldvorming zo tegen zich. Moet heel wat gaan presteren om daar vanaf te komen.
Anders swap naar Toro Rosso? Helmut zal er op een gegeven moment klaar mee zijn, geld verdampt nu wel heel hard.
Zijn krediet is nu bijna op en het wachten is wanneer hij eruit wordt gegooid en "mis"Stappen en zijn Pa de laatste zijn 'legende' eer aan doet als "veel wol altijd en in de basis weinig substantie."
En al die hijgers bij met name ZIGGO Sport die er altijd tegen fikse betaling daar de loftrompet over "mis"Stappen uitsteken die mogen ze ook eens afrekenen. Mafkezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2018 10:40:54 ]
Mis stappen? Raarquote:
[..]
Ik ben i.i.g blij dat "mis" Stappen zijn baas nu heeft gezegd: " Vriend, je gaat je nu gewoon anders gedragen en je gaat gewoon prijzen nu winnen anders.."
Zijn krediet is nu bijna op en het wachten is wanneer hij eruit wordt gegooid en "mis"Stappen en zijn Pa de laatste zijn 'legende' eer aan doet als "veel wol altijd en in de basis weinig substantie."
En al die hijgers bij met name ZIGGO Sport die er altijd tegen fikse betaling daar de loftrompet over "mis"Stappen uitsteken die mogen ze ook eens afrekenen. Mafkezen.
Is heel grappig denk ik.quote:
Nou lig dubbelquote:
Op Jij ook al?quote:
Het woord nuance is je blijkbaar vreemd. In jouw wereld is alles zwart wit?quote:
[..]
Ik ben i.i.g blij dat "mis" Stappen zijn baas nu heeft gezegd: " Vriend, je gaat je nu gewoon anders gedragen en je gaat gewoon prijzen nu winnen anders.."
Zijn krediet is nu bijna op en het wachten is wanneer hij eruit wordt gegooid en "mis"Stappen en zijn Pa de laatste zijn 'legende' eer aan doet als "veel wol altijd en in de basis weinig substantie."
En al die hijgers bij met name ZIGGO Sport die er altijd tegen fikse betaling daar de loftrompet over "mis"Stappen uitsteken die mogen ze ook eens afrekenen. Mafkezen.
Dit. Dat hij nog jong is kunnen we niet meer als excuus gebruiken. Hij is en zal altijd te gretig blijven en stomme fouten makenquote:
Dit is het breekpunt voor Verstappen.. gaat zo vaak mis met hem, het gaat hem niet meer worden.
Ik weet niet of dat verstandig is. Ten eerste is Jos niet direct een graag geziene gast bij de teams. Als die namelijk de bokkepruik op heeft is het een heel vervelend ventje.quote:
Jos moet hem gewoon tijdens de race coachen. Net zoals Coronel tijdens de nabeschouwing laatst zei.
Ten tweede straalt het niet goed af op Max.
Ten derde denk ik dat Max inmiddels op een niveau zou moeten zijn om dit niet nodig te hebben en kan het eerder kwaad dan goed doen.
Ten vierde: ook Jos was nogal eens te gretig. Dat is zoiets als vragen of Vinnie Jones Sergio Ramos wil coachen zodat hij minder gemeen gaat spelen.
Red Bull moet gewoon harder optreden tegen hem.quote:
Jos moet hem gewoon tijdens de race coachen. Net zoals Coronel tijdens de nabeschouwing laatst zei.
En toch is hij wel een graag geziene gast bij de teams. Naast een goed coureur die verkeerde keuzes heeft gemaakt is hij vooral technisch begaaft. Engineers zijn blij met zijn kennis en elke GP die hij aanwezig is krijgt hij vragen van ze omdat ze graag een mening willen horen die van beide kanten beargumenteerd is. Vooral bij Red Bull weten ze hem tijdens een weekend wel te vinden maar ook bij Mercedes en Torro Rosso (Honda is fan van hem) voorziet hij engineers van nuttige info. Nu wat minder bij Mercedes omdat hij in dienst is van RB.quote:
[..]
Ik weet niet of dat verstandig is. Ten eerste is Jos niet direct een graag geziene gast bij de teams. Als die namelijk de bokkepruik op heeft is het een heel vervelend ventje.
Te gretig in de auto. Coachen vanaf afstand is makkelijker. Zo heeft hij Max ook tot dit punt gebracht.quote:
[..]
Ik weet niet of dat verstandig is. Ten eerste is Jos niet direct een graag geziene gast bij de teams. Als die namelijk de bokkepruik op heeft is het een heel vervelend ventje.
Ten tweede straalt het niet goed af op Max.
Ten derde denk ik dat Max inmiddels op een niveau zou moeten zijn om dit niet nodig te hebben en kan het eerder kwaad dan goed doen.
Ten vierde: ook Jos was nogal eens te gretig. Dat is zoiets als vragen of Vinnie Jones Sergio Ramos wil coachen zodat hij minder gemeen gaat spelen.
Je hebt het nu over als hij niet rechtstreeks betrokken is.quote:
[..]
En toch is hij wel een graag geziene gast bij de teams. Naast een goed coureur die verkeerde keuzes heeft gemaakt is hij vooral technisch begaaft. Engineers zijn blij met zijn kennis en elke GP die hij aanwezig is krijgt hij vragen van ze omdat ze graag een mening willen horen die van beide kanten beargumenteerd is. Vooral bij Red Bull weten ze hem tijdens een weekend wel te vinden maar ook bij Mercedes en Torro Rosso (Honda is fan van hem) voorziet hij engineers van nuttige info. Nu wat minder bij Mercedes omdat hij in dienst is van RB.
Max is 20.quote:
[..]
Te gretig in de auto. Coachen vanaf afstand is makkelijker. Zo heeft hij Max ook tot dit punt gebracht.
Ik zie het niet.
"mis" stappen super leuk ha ha haquote:
[..]
Het woord nuance is je blijkbaar vreemd. In jouw wereld is alles zwart wit?
en nu?quote:
Eerste bocht vandaag en ik denk dat hij Bottas meeneemt.
Nu is ie ineens stilquote:
Denkt hij dat niet meer.quote:
Denk ik.
1 race mislukt het hem eens om goed te botsen en direct al rip?quote:
Volgende race is er ook weer een “vandaag”quote:
hij is tweede gewordenquote:
Geen crash van Max vandaagquote:
Ja uit de problemenquote:
quote:
Als jullie dat om het tijdstip van jullie posts nog moeten vragen laat zien dat jullie F1 totaal niet volgen maar alleen maar ongefundeerd een goede coureur willen afkraken.quote:
Op een wanhopige plek beukt hij Kimi voorbij.
Die schele fin reed Max daarvoor gewoon het gras in, maar daar hoor ik je ff niet overquote:Op woensdag 4 juli 2018 12:03 schreef Wuwwa het volgende:
Als Raikkonen zijn auto niet zo uitstekend onder controle hield, zou Max weer zijn inbox vol zitten met spam.
Op een wanhopige plek beukt hij Kimi voorbij.
Jij kijkt pas F1 en autosport vanaf dat Max debuteerde of nadat hij won in 2016 in Spanje?quote:
Als Raikkonen zijn auto niet zo uitstekend onder controle hield, zou Max weer zijn inbox vol zitten met spam.
Op een wanhopige plek beukt hij Kimi voorbij.
Nee hoor, ik keek ook al toen zijn vader John reed. In die oranje Spyker.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 20:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij kijkt pas F1 en autosport vanaf dat Max debuteerde of nadat hij won in 2016 in Spanje?
De enige manier voor Ric om voor Max te eindigen is als Max uitvalt, dat is wel weer bewezen vandaag.
Vorige week dus ook voor Max. DRGod knap 5e uiteindelijk.quote:
Brake-by-wire failure, daar doe je niks aan...
De enige manier voor Ric om voor Max te eindigen is als Max uitvalt, dat is wel weer bewezen vandaag.
dit 😉😎quote:
Brake-by-wire failure, daar doe je niks aan...
De enige manier voor Ric om voor Max te eindigen is als Max uitvalt, dat is wel weer bewezen vandaag.
Vorige week voor Max ja?quote:
[..]
Vorige week dus ook voor Max. DRGod knap 5e uiteindelijk.
Max won vorige week...quote:
[..]
Vorige week dus ook voor Max. DRGod knap 5e uiteindelijk.
Geen crash, auto kapte er mee.
Klopt. Gear stuck in 4th.quote:
“First” zegt hij op boordradio in filmpje...quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-07-2018 21:07:37 ]
Volgens Horner "brake-by-wire" probleem, waarna de bak ook nog eens niet meer uit de 1 wilde.quote:
Maar dat gebeurt toch pas na die slip doordat hij op de curbstone remt of zie ik het verkeerd?
Dat zie je verkeerd. Hij reed al vanaf de eerste ronde rond met een probleem met die rem dus het is eerder mazzel (of juist bekwaamheid van Max?) dat dit pas zo laat in de race gebeurde.quote:
Maar dat gebeurt toch pas na die slip doordat hij op de curbstone remt of zie ik het verkeerd?
En met de huidige remsystemen en energie terugwinning bij het remmen moet je 100% op de afstelling van je remmen af kunnen gaan, als dat afwijkt sta je achterstevoren. Je remt altijd op de limiet omdat de rest dat ook doet.quote:
[..]
Dat zie je verkeerd. Hij reed al vanaf de eerste ronde rond met een probleem met die rem dus het is eerder mazzel (of juist bekwaamheid van Max?) dat dit pas zo laat in de race gebeurde.
Ik lach ook wel eens om Sirotkin en Stroll als ze weer eens achterstevoren staan, maar waarschijnlijk is de balans bij die Williams nog vele malen beroerder...
Max erna ookquote:
knap 5de ??? idd zijn standaard plek de afgelopen racesquote:
[..]
Vorige week dus ook voor Max. DRGod knap 5e uiteindelijk.
weinig knaps aan eigenlijk in een RB.....het zegt genoeg dat Ferarri en Mercedes hem niet willen
afgelopen races 3,2,1 voor max ( beduidend beter dan DR, in kwali, laptimes, bandenmanagement )
maargoed waarom reageer ik eigenlijk op een zielige troll
[ Bericht 3% gewijzigd door Predator38 op 09-07-2018 11:15:11 ]
Gisteren was 5de ook het best haalbare voor hem. Dus dat kun je hem niet verwijten.quote:
[..]
knap 5de ??? idd zijn standaard plek de afgelopen races
weinig knaps aan eigenlijk in een RB.....het zegt genoeg dat Ferarri en Mercedes hem niet willen
afgelopen races 3,2,1 voor max ( beduidend beter dan DR, in kwali, laptimes, bandenmanagement )
maargoed waarom reageer ik eigenlijk op een zielige troll
Ferrari en Mercedes willen beide heren van RB niet. Althans, niet voor komend seizoen.
max heeft al een nieuw contract.....RIC nog niet.quote:
[..]
Gisteren was 5de ook het best haalbare voor hem. Dus dat kun je hem niet verwijten.
Ferrari en Mercedes willen beide heren van RB niet. Althans, niet voor komend seizoen.
als max transfervrij geweest zou zijn dan weet je niet of ze hem zouden willen.
RIC valt gewoon "tegen" qua racepace, veilige rijder op zijn achterlijke divebombs na soms.
gaat nooit wereldkampioen worden.
doet mij een beetje denken aan een Barrichello
[ Bericht 4% gewijzigd door Predator38 op 09-07-2018 11:31:23 ]
Ik vind Ric ook middelmatig hoor, maar dat terzijde.quote:
[..]
max heeft al een nieuw contract.....RIC nog niet.
als max transfervrij geweest zou zijn dan weet je niet of ze hem zouden willen.
RIC valt gewoon "tegen" qua racepace, veilige rijder op zijn achterlijk divebombs na soms.
gaat nooit wereldkampioen worden.
een soort van Barrichello
Als Max vrij zou zijn geweest denk ik nog steeds dat hij niet opgepikt zou worden, want zowel Seb als Lewis zullen hem niet als teamgenoot willen. En je gaat beide heren niet aan de kant schuiven voor een gokje.
mee eens maar willen we wel dat max naar een echt top team gaat ?quote:
[..]
Ik vind Ric ook middelmatig hoor, maar dat terzijde.
Als Max vrij zou zijn geweest denk ik nog steeds dat hij niet opgepikt zou worden, want zowel Seb als Lewis zullen hem niet als teamgenoot willen. En je gaat beide heren niet aan de kant schuiven voor een gokje.
dat word geheid rellen en een zeker kampioenschap
daarom willen de top rijders ( ham en vet ) max niet naast hun.RIC zou gewoon 2de rijder worden in een top team net zoals een bottas en een Raikonen )
Nou, mij maakt het eerlijk gezegd helemaal niets uit waar hij naartoe gaat.quote:
[..]
mee eens maar willen we wel dat max naar een echt top team gaat ?
dat word geheid rellen en een zeker kampioenschap
RIC zou gewoon 2de rijder worden in een top team net zoals een bottas en een Raikonen )
Ric lijkt me gewoon een typische subtopper. Allround gewoon uitstekend maar hij mist die extra 3 tienden van de absolute toppers.quote:
[..]
Ik vind Ric ook middelmatig hoor, maar dat terzijde.
Als Max vrij zou zijn geweest denk ik nog steeds dat hij niet opgepikt zou worden, want zowel Seb als Lewis zullen hem niet als teamgenoot willen. En je gaat beide heren niet aan de kant schuiven voor een gokje.
Ik denk niet dat Seb en labiele Lewis veel in te brengen hebben. Maar Verstappen heeft laten zien dat hij nog geen WK-materiaal is door veel teveel punten weg te gooien. Dus dan heb je een coureur die af en toe wel punten zal afpakken van je WK kandidaat, maar niet betrouwbaar genoeg is om zelf die kandidaat te zijn of voor de 1-2's te zorgen wanneer dat erin zit. En daar betaal je dan fors voor.
Daarnaast moet Mercedes het merk Hamilton is de beste beschermen met een mindere 2e coureur, en heeft Ferrari al een heel groot talent voor de toekomst in de eigen stal.
Je betaald hem dan ook niet voor 1 seizoen. Je mag er vanuit gaan dat er een clausule is ingebouwd dat hij zich wel moet houden aan een aantal punten. Daarnaast zullen die randjes er inmiddels wel uit zijn na 1 jaar. En sowieso moet je nog een heel team om je heen bouwen in dat eerste jaar. Tegen die tijd is hij wel WK-waardig dat er niet zomaar punten weg vallen.quote:
[..]
Ric lijkt me gewoon een typische subtopper. Allround gewoon uitstekend maar hij mist die extra 3 tienden van de absolute toppers.
Ik denk niet dat Seb en labiele Lewis veel in te brengen hebben. Maar Verstappen heeft laten zien dat hij nog geen WK-materiaal is door veel teveel punten weg te gooien. Dus dan heb je een coureur die af en toe wel punten zal afpakken van je WK kandidaat, maar niet betrouwbaar genoeg is om zelf die kandidaat te zijn of voor de 1-2's te zorgen wanneer dat erin zit. En daar betaal je dan fors voor.
Nou ja, ik zou verstappen niet naast Lewis of Seb zetten als teambaas. Kost gewoon geld en levert helemaal niets op. Verstappen is echt nog niet op niveau Lewis, laat staan Seb en beiden hebben veel meer baat bij een teamgenoot die ook echt een teamplayer is.quote:
[..]
Je betaald hem dan ook niet voor 1 seizoen. Je mag er vanuit gaan dat er een clausule is ingebouwd dat hij zich wel moet houden aan een aantal punten. Daarnaast zullen die randjes er inmiddels wel uit zijn na 1 jaar. En sowieso moet je nog een heel team om je heen bouwen in dat eerste jaar. Tegen die tijd is hij wel WK-waardig dat er niet zomaar punten weg vallen.
Dat rijpen mag hij lekker elders doen. Misschien is RB daar wel een goed team voor?
En jij doet precies het tegenovergestelde.quote:
Kankeren op RicGod en Max maar blijven ophemelen.
ze hadden gelijk gestaan als max zijn remmen niet kapot gingen.quote:
Kankeren op RicGod en Max maar blijven ophemelen. De coureursstand spreekt voor zich
die punten komen wel goed dit jaar aangezien hij DR elke race outperformed, getuige de stats.
Dan is Hamilton nog de meest stabiele van de 3, al kan Hamilton via de boordradio nogal sneu overkomen. Hij verliest niet snel zijn controle
Als telt niet in de sport.quote:
[..]
ze hadden gelijk gestaan als max zijn remmen niet kapot gingen.
die punten komen wel goed dit jaar aangezien hij DR elke race outperformed, getuige de stats.
Met ALS wordt het pittig.quote:
Max lijkt het te hebben als je hem hoort lullen.quote:
DR die zich weer in laat halen en alleen kan divebomben na 20 rondjes afwachten
dit.... en vorige race RIC zijn banden binnen 5 rondjes naar de klote geholpen, echt een top coureur hoor, begint nu wel een beetje door de mand te vallen.quote:Op maandag 9 juli 2018 15:07 schreef daNpy het volgende:
Max Verstappen die Kimi meteen buitenom terug pakt na een inhaalactie van Kimi
DR die zich weer in laat halen en alleen kan divebomben na 20 rondjes afwachten
Wat een fantastische actie.quote:
Max Verstappen die Kimi meteen buitenom terug pakt na een inhaalactie van Kimi
Máár Verstappen dacht zeker dat het regende
De top 4 heeft die slome Bottas nog ingehaald in de laatste ronde, behalve die Bombcardo natuurlijk. Maargoed ook anders jaagt ie em weer bij iemand achterin (om de schuld bij de ander te leggen).quote:
[..]
dit.... en vorige race RIC zijn banden binnen 5 rondjes naar de klote geholpen, echt een top coureur hoor, begint nu wel een beetje door de mand te vallen.
Me dunkt dat ook dit óók de schuld van Verstappen is /DRGodquote:Op maandag 9 juli 2018 15:39 schreef daNpy het volgende:
[..]
De top 4 heeft die slome Bottas nog ingehaald in de laatste ronde, behalve die Bombcardo natuurlijk. Maargoed ook anders jaagt ie em weer bij iemand achterin (om de schuld bij de ander te leggen).
Ja kunst, met de snelste auto. Nu zijn auto even snel is beent hij al boos weg bij interviews en komt hij met idiote complottheoriën...quote:
Max heeft wellicht een labiele periode gehad begin dit seizoen, maar laten we nou niet doen alsof Vettel nou een enorme stabiele factor is. Kijk naar vorig seizoen bijvoorbeeld waarin die gewoon eigenhandig zijn wereldkampioenschap om zeep helpt.
Dan is Hamilton nog de meest stabiele van de 3, al kan Hamilton via de boordradio nogal sneu overkomen. Hij verliest niet snel zijn controle
Ric is middelmatig. En toch heeft hij de meeste punten en overwinningen.quote:
[..]
dit.... en vorige race RIC zijn banden binnen 5 rondjes naar de klote geholpen, echt een top coureur hoor, begint nu wel een beetje door de mand te vallen.
Kun je nagaan hoeveel max nog moet groeien.
Wut?quote:
Dan is Hamilton nog de meest stabiele van de 3,
Bahrein: Crash in Q en botste hard tegen Hamilton in de race
China: Botsen tegen Vettel
Baku: Muurtje in vt, race incident met Rico
Spanje: Wilde Stroll inhalen en nam zijn eigen voorvleugel mee
Monaco: Crash vt 3 waardoor ie de Q miste (met een grote kans op pole)
Engeland: vt 2 in de grindbak tegen de muur
Wie vult hem aan?
Kom op man, dit is sneu
Als hij in Hongarije niet uitgevallen was door mechanische pech dan stond hij boven RIC.quote:
[..]
Ric is middelmatig. En toch heeft hij de meeste punten en overwinningen.
Kun je nagaan hoeveel max nog moet groeien.
Heb je Dotan al gemaild ?!quote:
Australie: Grosjean willen bijhalen maar spin in bocht 1
Bahrein: Crash in Q en botste hard tegen Hamilton in de race
China: Botsen tegen Vettel
Baku: Muurtje in vt, race incident met Rico
Spanje: Wilde Stroll inhalen en nam zijn eigen voorvleugel mee
Monaco: Crash vt 3 waardoor ie de Q miste (met een grote kans op pole)
Engeland: vt 2 in de grindbak tegen de muur
Wie vult hem aan?
En als Ric op de red bull ring niet was....... als als, koop je niks voor.quote:
[..]
Als hij in Hongarije niet uitgevallen was door mechanische pech dan stond hij boven RIC.
Max is gewoon slecht gestart dit seizoen, kunnen we niks meer of minder van maken.
Klopt, z’n start van het seizoen was niet best. Paar foutjes en wat ongelukkige keuzes.quote:
[..]
En als Ric op de red bull ring niet was....... als als, koop je niks voor.
Max is gewoon slecht gestart dit seizoen, kunnen we niks meer of minder van maken.
Maar ondanks dat heeft hij zich knap hersteld.
Als Verstappen niet uitgevallen was, was die vierde geworden neem ik aan?quote:
[..]
Als hij in Hongarije niet uitgevallen was door mechanische pech dan stond hij boven RIC.
En Ricciardo viel in Oostenrijk uit waar hij zeker vierde was geworden, dan moet je die pech ook meenemen.
Wie?quote:
Deze lijn doortrekken. Dan komt hij er wel.quote:
[..]
Klopt, z’n start van het seizoen was niet best. Paar foutjes en wat ongelukkige keuzes.
Maar ondanks dat heeft hij zich knap hersteld.
Die curbs liggen er al het hele weekend.
En iedere rijder rijdt er overheen. Puur pech.quote:
Dit was weer een foutje hoor.
Die curbs liggen er al het hele weekend.
Als iedereen in de sloot springt....quote:
[..]
En iedere rijder rijdt er overheen. Puur pech.
Het is gewoon niet slim, en al helemaal niet met een fragiele auto, om daar overheen te rijden. Je auto krijgt toch een flinke optater.
Onzin, ze rijden de afgelopen jaren tijdens kwalificatielaps altijd over die broodjes om voldoende snelheid mee te nemen, incl. Hamilton, Vettel, Ricciardo en Bottas. Het is domme pech.quote:
[..]
Als iedereen in de sloot springt....
Het is gewoon niet slim, en al helemaal niet met een fragiele auto, om daar overheen te rijden. Je auto krijgt toch een flinke optater.
Het leidt normaal niet tot het afbreken van de ophanging, anders waren er wel meer slachtoffers.
https://www.autosport.com/f1/news/139526/verstappen-suspension-breakage-amazed-red-bull
[ Bericht 95% gewijzigd door Nattekat op 21-10-2018 12:31:47 ]
Waarom zou je in de sloot springen? Daar win je toch geen tijd mee?quote:
[..]
Als iedereen in de sloot springt....
Het is gewoon niet slim, en al helemaal niet met een fragiele auto, om daar overheen te rijden. Je auto krijgt toch een flinke optater.
Iedereen probeert de kortste/snelste weg te rijden, daarmee pak je immers duizenden of hondersten van een seconde.
Je stelling “het is gewoon niet slim” slaat nergens op. Het is racen, en daar is het juist de bedoeling zo snel mogelijk te gaan.
Maar waarschijnlijk zit je gewoon te trollen.
oh mijn hemel, Max heeft een foutje gemaakt.quote:
Dit was weer een foutje hoor.
Die curbs liggen er al het hele weekend.
ZIe je nou wel ! Wat een prutser, hij bakt er helemaal niets van, ze moeten hem omruilen met Kvyat, terug naar TS, contract niet verlengen.
Wordt nooit wat met die jongen, zal nooit wat winnen..
Welk foutje dan? Dat broodje wordt in de Q wel duizend keer geraakt door de twintig wagens. Bij een breekt het af...quote:
[..]
oh mijn hemel, Max heeft een foutje gemaakt.
ZIe je nou wel ! Wat een prutser, hij bakt er helemaal niets van, ze moeten hem omruilen met Kvyat, terug naar TS, contract niet verlengen.
Wordt nooit wat met die jongen, zal nooit wat winnen..
RIC niet. Zijn engineer zei dat hij dat niet moest doenquote:Op zondag 21 oktober 2018 13:04 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Welk foutje dan? Dat broodje wordt in de Q wel duizend keer geraakt door de twintig wagens. Bij een breekt het af...
Tja, je probeert nu recht te lullen wat krom is.quote:
[..]
Waarom zou je in de sloot springen? Daar win je toch geen tijd mee?
Iedereen probeert de kortste/snelste weg te rijden, daarmee pak je immers duizenden of hondersten van een seconde.
Je stelling “het is gewoon niet slim” slaat nergens op. Het is racen, en daar is het juist de bedoeling zo snel mogelijk te gaan.
Maar waarschijnlijk zit je gewoon te trollen.
Tuurlijk is het racen en daar horen risico's bij ja. Maar wie risico's neemt, heeft ook kans op uitval/schade. Een ophanging breekt ook niet zomaar af.
https://www.gpblog.com/nl(...)atie-in-amerika.html
Perez had waarschijnlijk ook last van het hobbeltje.
Overigens zit ik niet te trollen hoor. Iedereen heeft hier een complete tunnelvisie wat Max betreft en dat probeer ik een beetje te breken.
Dan is het Max zijn fout. Geen pech zoals Perez, of gewoon door kunnen zoals iedereen.
Over recht lullen gesproken.
Iedereen tunnelvisie ja?quote:
[..]
Tja, je probeert nu recht te lullen wat krom is.
Tuurlijk is het racen en daar horen risico's bij ja. Maar wie risico's neemt, heeft ook kans op uitval/schade. Een ophanging breekt ook niet zomaar af.
https://www.gpblog.com/nl(...)atie-in-amerika.html
Perez had waarschijnlijk ook last van het hobbeltje.
Overigens zit ik niet te trollen hoor. Iedereen heeft hier een complete tunnelvisie wat Max betreft en dat probeer ik een beetje te breken.
Generaliseren is ook een kwaliteit.
Ik heb echt geen tunnelvisie als het gaat om de fouten en kwaliteiten van Max, zo gaf ik eerder al aan dat Max aan het begin van het seizoen wat foutjes had gemaakt.
Als iedereen iets doet om tijd te winnen en bij jou gaat het fout en bij de rest niet, dan is dat een kwestie van pech of van een auto die minder stevig is dan die van de concurrent.
Ga pissenquote:
Tvp voor vanavond, het is te vaak goed gegaan de laatste tijd dat ik de kans zeer groot acht dat hij vanavond de fout in gaat. Ik voel het aan m'n water.
Nou, dat moest ik inderdaad, potverdikkie wat een mooie racequote:
Wordt weer genoeg overdreven over Max.quote:
Nou, dat moest ik inderdaad, potverdikkie wat een mooie race
Wat heeft hij nou echt gedaan dan? Het enige moment dat het voor hem nodig was om kwaliteiten te tonen ging hij direct de fout in (op het eind met Hamilton). Hij had het geluk dat Hamilton ook een fout maakte waardoor hij nog P2 bleef.
Natuurlijk heel mooi dat hij uit alle ellende bleef en overal snel langs kwam, maar dan nog.
Het verschil tussen de top 5 (Max niet meegerekend ofc) en de anderen is zo groot dat je daar als Max zo gemakkelijk langs komt (zelfde voor een Hamilton of Vettel als die vanaf P18 zouden moeten komen.
En voorbij Hamilton, Vettel, Bottas en Ricciardo komen had geen enkele keren met een goede actie te maken maar tactiek of fouten bij de ander.
Van 18 naar P2quote:
[..]
Wordt weer genoeg overdreven over Max.
Wat heeft hij nou echt gedaan dan? Het enige moment dat het voor hem nodig was om kwaliteiten te tonen ging hij direct de fout in (op het eind met Hamilton). Hij had het geluk dat Hamilton ook een fout maakte waardoor hij nog P2 bleef.
Natuurlijk heel mooi dat hij uit alle ellende bleef en overal snel langs kwam, maar dan nog.
Het verschil tussen de top 5 (Max niet meegerekend ofc) en de anderen is zo groot dat je daar als Max zo gemakkelijk langs komt (zelfde voor een Hamilton of Vettel als die vanaf P18 zouden moeten komen.
En voorbij Hamilton, Vettel, Bottas en Ricciardo komen had geen enkele keren met een goede actie te maken maar tactiek of fouten bij de ander.
Lees je de onderbouwing wel?quote:
Van P18 naar P2 is helemaal niet bijzonder.
Als je als Max (of wie dan ook van RBR, Ferrari of Mercedes) niet eens naar top van veld kan komen dan ben je gewoon grote faal.
Alleen de andere 5 toppers zijn serieus te nemen. De andere teams rij je al fluitend voorbij als Max (of 1 van de andere 5) zijnde.
En de wel top coureurs heeft Max niets bijzonders mee gedaan. Vettel die spinde en daardoor weg was. Ricciardo die uitviel. Nou dan zou Max dus al op P4 zijn zonder iets bijzonders te doen.
Dan heb je nog Bottas, kwam hij gewoon door pitstop voor en het blijft Bottas. Dan ben je al P3.
En dan bleef hij Hamilton nog voor, nou dat was ook puur door tactiek.
Toen druk er op kwam maakte Max direct een fout, gelukkig voor Max maakte Hamilton ook een fout en daardoor P2.
Niets bijzonders dus die P2. Netjes dat hij Hamilton paar rondjes op net boven de seconde wist te houden. Maar als dat alles is.
Van P5 naar P2 was al bijzonder geweest, gezien de pace van de RedBull's.quote:
[..]
Lees je de onderbouwing wel?
Van P18 naar P2 is helemaal niet bijzonder.
Als je als Max (of wie dan ook van RBR, Ferrari of Mercedes) niet eens naar top van veld kan komen dan ben je gewoon grote faal.
Alleen de andere 5 toppers zijn serieus te nemen. De andere teams rij je al fluitend voorbij als Max (of 1 van de andere 5) zijnde.
En de wel top coureurs heeft Max niets bijzonders mee gedaan. Vettel die spinde en daardoor weg was. Ricciardo die uitviel. Nou dan zou Max dus al op P4 zijn zonder iets bijzonders te doen.
Dan heb je nog Bottas, kwam hij gewoon door pitstop voor en het blijft Bottas. Dan ben je al P3.
En dan bleef hij Hamilton nog voor, nou dat was ook puur door tactiek.
Toen druk er op kwam maakte Max direct een fout, gelukkig voor Max maakte Hamilton ook een fout en daardoor P2.
Niets bijzonders dus die P2. Netjes dat hij Hamilton paar rondjes op net boven de seconde wist te houden. Maar als dat alles is.
Van P18 naar P2 is een zeer bijzondere prestatie, zie je niet vaak.
Zeker als je in ogenschouw neemt dat hij de langste stint op de SS band heeft gereden van alle rijders.
twitter:GracenoteLive twitterde op zondag 21-10-2018 om 22:20:07Max Verstappen is the 1st driver since Juan Pablo Montoya in July 2005 (GP Germany) to claim a top-2 finish in a #F1 GP after a starting position of 18+. #USGP @Max33Verstappen reageer retweet
Wel props dat hij er is hoor... plaat voor de kop en lekker doortrollen.quote:
Iedereen is lyrisch. Horner, Toto, Sky, Channel4, internetsites, F1-fans wereldwijd. Maar bianconeri weet het beter...
quote:
Iedereen is lyrisch. Horner, Toto, Sky, Channel4, internetsites, F1-fans wereldwijd. Maar bianconeri weet het beter...
Nee hoor het is natuurlijk heel knap dat Max voorbij Ricciardo wist te komen.quote:
[..]
Wel props dat hij er is hoor... plaat voor de kop en lekker doortrollen.
Had ik gezien het racebeeld niet verwacht, maar ik ben de trol.
En poeh Vettel voorbij, gezien die spin had ik dat ECHT NIET verwacht.
Ook zoooooo knap dat hij Bottas vanwege pitstop en totaal falen Bottas weet voorbij te komen, ongelofelijk was dat zeg. Hoe hij na de pitlane ineens voorbij Bottas was, poehhhh nog nooit vertoond.
En wat ik nog knapper vind? Dat Max wist te winnen van Magnussen en Perez.
Dat is toch niet te geloven?
Stelletje Max trollen hier met een Max plaat voor de kop
Iedereen is gek, behalve bianconeri. Teambazen, F1-crews van gerenommeerde zenders, F1-fans wereldwijd. Iedereen. Behalve bianconeri...quote:
[..]
[..]
Nee hoor het is natuurlijk heel knap dat Max voorbij Ricciardo wist te komen.
Had ik gezien het racebeeld niet verwacht, maar ik ben de trol.
En poeh Vettel voorbij, gezien die spin had ik dat ECHT NIET verwacht.
Ook zoooooo knap dat hij Bottas vanwege pitstop en totaal falen Bottas weet voorbij te komen, ongelofelijk was dat zeg. Hoe hij na de pitlane ineens voorbij Bottas was, poehhhh nog nooit vertoond.
En wat ik nog knapper vind? Dat Max wist te winnen van Magnussen en Perez.
Dat is toch niet te geloven?
Stelletje Max trollen hier met een Max plaat voor de kop
Max is gestart vanaf P18.quote:
[..]
[..]
Nee hoor het is natuurlijk heel knap dat Max voorbij Ricciardo wist te komen.
Had ik gezien het racebeeld niet verwacht, maar ik ben de trol.
En poeh Vettel voorbij, gezien die spin had ik dat ECHT NIET verwacht.
Ook zoooooo knap dat hij Bottas vanwege pitstop en totaal falen Bottas weet voorbij te komen, ongelofelijk was dat zeg. Hoe hij na de pitlane ineens voorbij Bottas was, poehhhh nog nooit vertoond.
En wat ik nog knapper vind? Dat Max wist te winnen van Magnussen en Perez.
Dat is toch niet te geloven?
Heeft de langste stint op SS banden gereden van iedereen.
Finisht op slechts 1,281 seconde achter de leider, een flink gat gedicht dus op pure racesnelheid.
Dan heb je gewoon een hele puike race gereden.
Sinds 2005 (Montoya) ook niemand die dat gepresteerd heeft.
Heeft Max geluk gehad? Zeker. Heeft de strategie geholpen? Zeker. Het is een teamsport, je hebt geluk nodig en je moet er zijn op het moment dat je een kans krijgt. Gepakt.
In ieder geval geen gehuil over zijn auto hier.quote:
[..]
[..]
Nee hoor het is natuurlijk heel knap dat Max voorbij Ricciardo wist te komen.
Had ik gezien het racebeeld niet verwacht, maar ik ben de trol.
En poeh Vettel voorbij, gezien die spin had ik dat ECHT NIET verwacht.
Ook zoooooo knap dat hij Bottas vanwege pitstop en totaal falen Bottas weet voorbij te komen, ongelofelijk was dat zeg. Hoe hij na de pitlane ineens voorbij Bottas was, poehhhh nog nooit vertoond.
En wat ik nog knapper vind? Dat Max wist te winnen van Magnussen en Perez.
Dat is toch niet te geloven?
Stelletje Max trollen hier met een Max plaat voor de kop
Op het Duitse Formule 1 forum zijn er toch weer genoeg die Verstappen af aan het fakkelen zijn...quote:
Iedereen is lyrisch. Horner, Toto, Sky, Channel4, internetsites, F1-fans wereldwijd. Maar bianconeri weet het beter...
"Je kunt 'm niet normaal inhalen" "Lewis moest teveel ruimte laten voor Verstappen en z'n Rambo-tactiek" "de meest onfaire rijder" "Denkt dat hij onaantastbaar is"
Niet genoeg ruimte...
En Max' banden zagen er zelfs na die lang(st)e stint op SS nog beter uit dan de banden van de concu-lega's (ook aldus Hamilton trouwens, die merkte dit ook al op).quote:
[..]
Max is gestart vanaf P18.
Heeft de langste stint op SS banden gereden van iedereen.
Maar ik vermoed dat bianconeri gewoon een beetje boos is en dit op deze manier van zich af typt...
misschien moeten Weltschmerz en bianconeri maar naar het duitse forum dan....quote:
[..]
Op het Duitse Formule 1 forum zijn er toch weer genoeg die Verstappen af aan het fakkelen zijn...
"Je kunt 'm niet normaal inhalen" "Lewis moest teveel ruimte laten voor Verstappen en z'n Rambo-tactiek" "de meest onfaire rijder" "Denkt dat hij onaantastbaar is"
Niet genoeg ruimte...
[ afbeelding ]
die zijn daar natuurlijk allemaal viesmad omdat vettel weer eens faalde
Toch bijzonder dat het vader Jos gelukt is om zijn kind de kant op te krijgen die hij wil hebben. Of het een goed voorbeeld is, geen idee.
Ik heb van dichtbij (op de kartbaan) kunnen zien hoe Jos de boel heeft beïnvloed en zijn zoon heeft gedrilled voor de meest perfecte racecarriere. Tot intimidatie en verder bij de raceorganisatie aan toe.quote:
Toch bijzonder dat het vader Jos gelukt is om zijn kind de kant op te krijgen die hij wil hebben. Of het een goed voorbeeld is, geen idee.
Gedreven was Jos wel om het zacht uit te drukken...
Het vetgedrukte geloof ik geen bal van, overdrijven is een vak.quote:
[..]
Ik heb van dichtbij (op de kartbaan) kunnen zien hoe Jos de boel heeft beïnvloed en zijn zoon heeft gedrilled voor de meest perfecte racecarriere. Tot intimidatie en verder bij de raceorganisatie aan toe.
Gedreven was Jos wel om het zacht uit te drukken...
Ja, ik geloof best dat Jos streng is geweest (en nog steeds), maar het respect en de genegenheid (hoe Max over zijn vader / ouders spreekt) die hij voor zijn vader heeft en voelt, kan nooit en te nimmer voortkomen uit een opvoeding van intimidatie.
En denk je nou werkelijk dat Jos en Max zó ver zijn gekomen door intimidatie van de raceorganisatie? Ik dacht het niet... (je bouwt op zo'n manier namelijk een hele negatieve naam op, iets wat in dit wereldje echt wel onthouden wordt).
Je zegt het ook op een manier dat je er in het gezinsleven bij was, dat deugt niet en is gewoon zwartmakerij.
En dit vanaf de zijlijn allemaal kunnen vaststellen? Bullshit...
Als ik de gedrevenheid van Max zie dan zit dat vooral in hem zelf, de winnersmentaliteit. Denk dat z'n vader 'm vaker heeft moeten afremmen dan opjagenquote:
[..]
Het vetgedrukte geloof ik geen bal van, overdrijven is een vak.
Ja, ik geloof best dat Jos streng is geweest (en nog steeds), maar het respect en de genegenheid (hoe Max over zijn vader / ouders spreekt) die hij voor zijn vader heeft en voelt, kan nooit en te nimmer voortkomen uit een opvoeding van intimidatie.
Ok, misschien gaat intimidatie wel iets te ver maar laat ik het zo verwoorden, Jos was heel erg gepassioneerd... En ja, die naam had ie ook in de kartwereld.quote:
[..]
Het vetgedrukte geloof ik geen bal van, overdrijven is een vak.
Ja, ik geloof best dat Jos streng is geweest (en nog steeds), maar het respect en de genegenheid (hoe Max over zijn vader / ouders spreekt) die hij voor zijn vader heeft en voelt, kan nooit en te nimmer voortkomen uit een opvoeding van intimidatie.
En denk je nou werkelijk dat Jos en Max zó ver zijn gekomen door intimidatie van de raceorganisatie? Ik dacht het niet... (je bouwt op zo'n manier namelijk een hele negatieve naam op, iets wat in dit wereldje echt wel onthouden wordt).
Je zegt het ook op een manier dat je er in het gezinsleven bij was, dat deugt niet en is gewoon zwartmakerij.
En dit vanaf de zijlijn allemaal kunnen vaststellen? Bullshit...
Hij wilde gewoon de meest ideale omstandigheden voor zijn zoon creëeren en als je dan het gevoel krijgt dat je onrecht word aangedaan kan het balletje wel eens uit het putje rollen.
Maar dat is het proffesionele gedeelte, ik geloof echt wel dat binnen het gezin hij niks fout deed en een prima vader is.
Zwartmaken van Jos is ook niet mijn bedoeling, puur mijn ervaring met hem op de kartbaan in het verleden.
[ Bericht 5% gewijzigd door JayHovah op 25-10-2018 08:18:06 ]
meeste punten ?? huh ?quote:
[..]
Ric is middelmatig. En toch heeft hij de meeste punten en overwinningen.
Kun je nagaan hoeveel max nog moet groeien.
zelfs toen max de overstap maakte midden in het seizoen scoorde hij meer punten dan bombcardo in de red bull.
alleen vorig jaar minder punten, dit jaar zowel word bombcardo zowel in de kwali als in de race aardig zoek gereden wat betreft het tempo en nu ook qua punten.
RIC heeft de pech die max vorig jaar had...maar toen zeiden velen dat max niet met zijn auto kon omgaan......
Toen ik het schreef was het gewoon een feit. Let even op de datum.quote:
[..]
meeste punten ?? huh ?
zelfs toen max de overstap maakte midden in het seizoen scoorde hij meer punten dan bombcardo in de red bull.
alleen vorig jaar minder punten, dit jaar zowel word bombcardo zowel in de kwali als in de race aardig zoek gereden wat betreft het tempo en nu ook qua punten.
RIC heeft de pech die max vorig jaar had...maar toen zeiden velen dat max niet met zijn auto kon omgaan......
quote:
[..]
Ok, misschien gaat intimidatie wel iets te ver maar laat ik het zo verwoorden, Jos was heel erg gepassioneerd... En ja, die naam had ie ook in de kartwereld.
Hij wilde gewoon de meest ideale omstandigheden voor zijn zoon creëeren en als je dan het gevoel krijgt dat je onrecht word aangedaan kan het balletje wel eens uit het putje rollen.
Maar dat is het proffesionele gedeelte, ik geloof echt wel dat binnen het gezin hij niks fout deed en een prima vader is.
Zwartmaken van Jos is ook niet mijn bedoeling, puur mijn ervaring met hem op de kartbaan in het verleden.
Staat bekend als een gewelddadig kampertje hier in de omstreken. Die zowel zijn vader als zijn vriendinnen een klap op de bakkes geeft.
het is geen feit als het seizoen nog niet voorbij is..... en de verschillen qua tempo en kwalificaties zijn wel erg groot dit jaar.quote:
[..]
Toen ik het schreef was het gewoon een feit. Let even op de datum.
De beste man heet Ricciardo.quote:
...dit jaar zowel word bombcardo zowel in de kwali als in de race aardig zoek gereden...
ach ach.....quote:
[..]
De beste man heet Ricciardo.
Beetje kinderachtig, vind je niet?quote:
Minstens net zo kinderachtig als dit topic.quote:
[..]
Beetje kinderachtig, vind je niet?
Wat een onzin. Het is een feit dat PSV nu koploper is. Ook al is dat seizoen nog niet voorbij.quote:
[..]
het is geen feit als het seizoen nog niet voorbij is..... en de verschillen qua tempo en kwalificaties zijn wel erg groot dit jaar.
wat probeer je nou uit te lokken dan ?quote:
[..]
Beetje kinderachtig, vind je niet?
dat is pas kinderachtig....
Dat je gewoon zijn naam gebruikt. Je moet het natuurlijk zelf weten, maar het staat zo dom.quote:
wat probeer je nou uit te lokken dan ?
Ook weer waar.quote:
[..]
Minstens net zo kinderachtig als dit topic.
Tvp.quote:
[..]
Dat je gewoon zijn naam gebruikt. Je moet het natuurlijk zelf weten, maar het staat zo dom.
Prima gozer hoor die Jos.. als hij slaapt :’)quote:
[..]
Ok, misschien gaat intimidatie wel iets te ver maar laat ik het zo verwoorden, Jos was heel erg gepassioneerd... En ja, die naam had ie ook in de kartwereld.
Hij wilde gewoon de meest ideale omstandigheden voor zijn zoon creëeren en als je dan het gevoel krijgt dat je onrecht word aangedaan kan het balletje wel eens uit het putje rollen.
Maar dat is het proffesionele gedeelte, ik geloof echt wel dat binnen het gezin hij niks fout deed en een prima vader is.
Zwartmaken van Jos is ook niet mijn bedoeling, puur mijn ervaring met hem op de kartbaan in het verleden.
Lees het hele artikel maar even, dan zie je dat het gewoon tuig is.
https://m.limburger.nl/cn(...)r-jos-is-broodje-aap
Ach, laat die pubers gaan joh. Zelf gebruiken ze namen als Knaldonado, Crashjean, bombnardo etc, maar als iemand iets over Max zegt gaan ze huilen. Afgelopen zondag beweerde ze nog dat Max groter is dan Schumi, Senna en Hamilton. 5 races gewonnen... en dan riep er ook nog een dat hij in zijn eerste 4 seizoenen al 5 hele races had gewonnen.. terwijl Vettel in zijn 4e seizoen al wereldkampioen was.quote:
Door het crashen van Max Verstappen de laatste tijd zou dit topic niet druk moeten zijn. Raar dat ook zo over Riccardo gesproken wordt terwijl hij hier niets aan kan doen. Heel knap hij 45 ronden met een setje super softs kan rijden.
Ik ben ook Max fan, maar ik blijf wel objectief. Max komt net kijken, heeft mooie dingen laten zien maar moet ook nog heel veel leren. Wat dat betreft mag hij de helm van Senna nog niet oppoetsen.
Objectief zijn is niets mis mee, maar ik wil nog wel iets toevoegen wat jou kennelijk(?) is ontgaan? (of het niet belangrijk of interessant genoeg vind?)quote:
[..]
Ach, laat die pubers gaan joh. Zelf gebruiken ze namen als Knaldonado, Crashjean, bombnardo etc, maar als iemand iets over Max zegt gaan ze huilen. Afgelopen zondag beweerde ze nog dat Max groter is dan Schumi, Senna en Hamilton. 5 races gewonnen... en dan riep er ook nog een dat hij in zijn eerste 4 seizoenen al 5 hele races had gewonnen.. terwijl Vettel in zijn 4e seizoen al wereldkampioen was.
Ik ben ook Max fan, maar ik blijf wel objectief. Max komt net kijken, heeft mooie dingen laten zien maar moet ook nog heel veel leren. Wat dat betreft mag hij de helm van Senna nog niet oppoetsen.
Wat Max zo bijzonder maakt, waardoor hij met kop en schouders boven menig ander coureur uitsteekt, is zijn technische kennis. Hij is wereldwijd inmiddels al goed bekend als de 'banden fluisteraar' (en wat mij betreft is dit een heel terecht etiket wat hij opgeplakt krijgt), maar ook zijn technische know how van de auto en alles er omheen is goud waard, vooral voor het team, Max weet heel snel aan te geven wanneer er iets mis is en geeft ook vaak aan waar zijn technicians naar moeten kijken of moeten controleren.
Zijn setup voor vrijwel elke race is spot-on, het is niet voor niets dat zijn setup vaak overgenomen wordt in RIC's auto.
Hij is dus niet zomaar een knul met talent, de combinatie van zijn allround kennis én zijn inmiddels befaamde rijstijl (rijdt bv. vaak lijnen die anderen niet nemen of niet durven te nemen) maken hem tot een multi talent die je slechts eens in de 20 of 30 jaar voorbij ziet komen.
In dit opzicht kan ik best begrijpen dat men al snel een vergelijking gaat maken met een Schumacher, of zelfs een Senna, zo heel vreemd is dit niet, als je zijn hele kunnen meerekend.
Dit mag ook best gezegd worden in dit trollerige topic...
Zoals ik al zei; afgelopen zondag waren er verschillende users die riepen dat Max boven Schumi, Senna en Hamilton staat. Op basis van een beetje bandenkennis misschien ja, maar niet op basis van prestaties.quote:
[..]
Objectief zijn is niets mis mee, maar ik wil nog wel iets toevoegen wat jou kennelijk(?) is ontgaan? (of het niet belangrijk of interessant genoeg vind?)
Wat Max zo bijzonder maakt, waardoor hij met kop en schouders boven menig ander coureur uitsteekt, is zijn technische kennis. Hij is wereldwijd inmiddels al goed bekend als de 'banden fluisteraar' (en wat mij betreft is dit een heel terecht etiket wat hij opgeplakt krijgt), maar ook zijn technische know how van de auto en alles er omheen is goud waard, vooral voor het team, Max weet heel snel aan te geven wanneer er iets mis is en geeft ook vaak aan waar zijn technicians naar moeten kijken of moeten controleren.
Zijn setup voor vrijwel elke race is spot-on, het is niet voor niets dat zijn setup vaak overgenomen wordt in RIC's auto.
Hij is dus niet zomaar een knul met talent, de combinatie van zijn allround kennis én zijn inmiddels befaamde rijstijl (rijdt bv. vaak lijnen die anderen niet nemen of niet durven te nemen) maken hem tot een multi talent die je slechts eens in de 20 of 30 jaar voorbij ziet komen.
In dit opzicht kan ik best begrijpen dat men al snel een vergelijking gaat maken met een Schumacher, of zelfs een Senna, zo heel vreemd is dit niet, als je zijn hele kunnen meerekend.
Dit mag ook best gezegd worden in dit trollerige topic...
Nee, niet op basis van prestaties, maar het totaalplaatje wat ik hierboven schetste, mis je ook nog steeds. Je noemt het zelfs laagdunkend: een 'beetje bandenkennis', waarmee je mij eigenlijk al bevestigd dat je lauter en alleen naar prestaties kijkt en/of de techniek je geen sikkepit kan schelen. Ik kijk naar het totaalplaatje van een coureur, niet alleen naar zijn prestaties, wellicht het verschil tussen jou en mij (en sowieso het verschil tussen velen en jou).quote:
[..]
Zoals ik al zei; afgelopen zondag waren er verschillende users die riepen dat Max boven Schumi, Senna en Hamilton staat. Op basis van een beetje bandenkennis misschien ja, maar niet op basis van prestaties.
Die quotes wil ik wel eens zien.quote:
[..]
Zoals ik al zei; afgelopen zondag waren er verschillende users die riepen dat Max boven Schumi, Senna en Hamilton staat. Op basis van een beetje bandenkennis misschien ja, maar niet op basis van prestaties.
Jongens zoals brabiliaan hebben ingezet op het falen van Max en zien nu langzaam in dat ze in het verkeerde kamp zitten. Ik verwacht nog mooie pareltjes vanaf die kant de komende jaren.quote:
[..]
Nee, niet op basis van prestaties, maar het totaalplaatje wat ik hierboven schetste, mis je ook nog steeds. Je noemt het zelfs laagdunkend: een 'beetje bandenkennis', waarmee je mij eigenlijk al bevestigd dat je lauter en alleen naar prestaties kijkt en/of de techniek je geen sikkepit kan schelen. Ik kijk naar het totaalplaatje van een coureur, niet alleen naar zijn prestaties, wellicht het verschil tussen jou en mij (en sowieso het verschil tussen velen en jou).
F1: Uitslag Grand Prix van Mexicoquote:
Daar ga je al.quote:
[..]
F1: Uitslag Grand Prix van Mexico
Frontpage
Dat is hetzelfde als Ria en de hont over quantummechanica op nujij.nl serieus nemen
Lul niet. Ik zeg nergens dat ik Max wil zien falen. Ik zeg alleen dat je hem niet groter dan Senna etc kan noemen. En dat is gewoon een feit.quote:
[..]
Jongens zoals brabiliaan hebben ingezet op het falen van Max en zien nu langzaam in dat ze in het verkeerde kamp zitten. Ik verwacht nog mooie pareltjes vanaf die kant de komende jaren.
Je had het over verschillende users. Meervoud. Maar je maakt je dus zo enorm druk om één of twee (!) gebruikers die waarschijnlijk niet eens serieus zijn.quote:
[..]
F1: Uitslag Grand Prix van Mexico
Bedankt man
5 man die hem plussen, anderen die hem quoten.. maar goed, objectiviteit is er bij een hoop niet.quote:
[..]
Je had het over verschillende users. Meervoud. Maar je maakt je dus zo enorm druk om één of twee (!) gebruikers die waarschijnlijk niet eens serieus zijn.
Bedankt man
Dat is hetzelfde als dat je gaat roepen dat een Frenkie de Jong groter is dan Platini, Xavi en Beckenbauer. :’)
Correctie: dat vind JIJ een feit (wat het dus een mening maakt), net zo goed als ieder die Max vergelijkt met-, of zelfs boven Senna plaatst, een mening is. Van mij is het net zo goed een mening, maar wel een beter onderbouwde mening dat die van jou (gestaafd aan feiten die voor ieder in de praktijk zichtbaar zijn), als ik zo vrij mag zijnquote:
[..]
Lul niet. Ik zeg nergens dat ik Max wil zien falen. Ik zeg alleen dat je hem niet groter dan Senna etc kan noemen. En dat is gewoon een feit.
.Ah dat plussen heb ik gemist. Maar sowieso weinig zin om over 'ze' te praten want daar kan niemand iets mee en excessen/uitzonderingen heb je altijd.quote:
[..]
5 man die hem plussen, anderen die hem quoten.. maar goed, objectiviteit is er bij een hoop niet.
Dat is hetzelfde als dat je gaat roepen dat een Frenkie de Jong groter is dan Platini, Xavi en Beckenbauer. :’)
Feit is ook dat Max nu meer overwinningen en Formule 1 ervaring heeft dan Ayrton Senna op deze leeftijd.quote:
[..]
Lul niet. Ik zeg nergens dat ik Max wil zien falen. Ik zeg alleen dat je hem niet groter dan Senna etc kan noemen. En dat is gewoon een feit.
Niet lang niet alles is afhankelijk van keiharde cijfers.
Zo vind ik Senna veel grootser dan Hamilton of Vettel.
Max heeft ontegenzeggelijk een bak talent (zoveel dat je wel kunt zeggen dat je dat maar eens in de zoveel tijd tegenkomt in een sport).
En ja, misschien is hij beter dan Schumacher of Senna. Echter kun je dat onmogelijk hard maken.
De grootsheid van die 2 heren heeft hij (nog) niet benadert. Maar hij zou het wel kunnen ja.
Feit is dat Schumacher 7x wereldkampioen is geworden en Max nooit. Daarmee is Schumi bewezen beter dan Max tot nu toe. Zijn gewoon feiten.quote:
[..]
Correctie: dat vind JIJ een feit (wat het dus een mening maakt), net zo goed als ieder die Max vergelijkt met-, of zelfs boven Senna plaatst, een mening is. Van mij is het net zo goed een mening, maar wel een beter onderbouwde mening dat die van jou (gestaafd aan feiten die voor ieder in de praktijk zichtbaar zijn), als ik zo vrij mag zijn
Nope.quote:
[..]
Feit is dat Schumacher 7x wereldkampioen is geworden en Max nooit. Daarmee is Schumi bewezen beter dan Max tot nu toe. Zijn gewoon feiten.
Hij heeft meer wereldtitels gewonnen. Dus hij is succesvoller geweest.
Beter? Kun je onmogelijk stellen.
Angelos Charisteas heeft meer EK's gewonnen dan Johan Cruijff. Hij is dus beter dan Johan Cruijff.quote:
[..]
Feit is dat Schumacher 7x wereldkampioen is geworden en Max nooit. Daarmee is Schumi bewezen beter dan Max tot nu toe. Zijn gewoon feiten.
Appels en perenquote:
[..]
Angelos Charisteas heeft meer EK's gewonnen dan Johan Cruijff. Hij is dus beter dan Johan Cruijff.
Ik zal je eens een peer op je muil geven.quote:
Ok.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 10:36 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik zal je eens een peer op je muil geven.
Feit is dat Schumacher op dezelfde leeftijd heel wat minder zeges en podia en punten gehaald heeft dan Verstappen. Daarmee is Verstappen bewezen beter. Zijn gewoon feiten.quote:
Schumi begon niet op zijn 17e al, dus wederom appels en peren.quote:
[..]
Feit is dat Schumacher op dezelfde leeftijd heel wat minder zeges en podia en punten gehaald heeft dan Verstappen. Daarmee is Verstappen bewezen beter. Zijn gewoon feiten.
Jij was toch altijd pro Max en swinger, Brabiliaan?quote:
Schumi had al jaren ervaring voor hij evenveel zeges heeft gepakt als Verstappen inmiddels heeft. Rijdend voor een team dat dichter bij de nummer 1 stond dan Red Bull nee. Daarmee is Verstappen bewezen beter. Zijn gewoon feiten. En die liegen niet.quote:
[..]
Schumi begon niet op zijn 17e al, dus wederom appels en peren.
Thanks
Dus Max is op deze leeftijd al beter.quote:
[..]
Schumi begon niet op zijn 17e al, dus wederom appels en peren.
Dat wil nog niet zeggen dat hij beter is dan Senna, Schumi. Hamilton. Die hebben allen meerdere titels gepakt, waardoor ze per definitie nog steeds boven Verstappen staan. Of wil jij zeggen dat iemand die 7x wereldkampioen is geworden slechter is dan iemand die 5x een race heeft gewonnen?quote:
[..]
Dus Max is op deze leeftijd al beter.
Je vergelijkt nu met mensen die veel ouder zijn. Hoe kan iemand van 20 7x wk zijn?quote:
[..]
Dat wil nog niet zeggen dat hij beter is dan Senna, Schumi. Hamilton. Die hebben allen meerdere titels gepakt, waardoor ze per definitie nog steeds boven Verstappen staan. Of wil jij zeggen dat iemand die 7x wereldkampioen is geworden slechter is dan iemand die 5x een race heeft gewonnen?
Je zou ze dus het eerlijkst vergelijken op gelijke leeftijd. En dan heeft Max al meer bereikt.
Hij staat er ook boven. Hieronder een lijstje met leeftijd bij behalen van 5de Grand Prix overwinning.quote:
[..]
Zoals ik al zei; afgelopen zondag waren er verschillende users die riepen dat Max boven Schumi, Senna en Hamilton staat. Op basis van een beetje bandenkennis misschien ja, maar niet op basis van prestaties.
1. Max Verstappen 21 jaar en 28 dagen
2. Sebastian Vettel 22 jaar en 121 dagen
3. Lewis Hamilton 23 jaar en 69 dagen
4. Fernando Alonso 23 jaar en 304 dagen
5. Michael Schumacher 25 jaar en 118 dagen
Nummer 2 tot en met 5 zijn samen goed voor 18 wereldtitels.
Je kan zeggen wat je wilt, maar dit is toch niet min.
Mbappe is al wereldkampioen geworden op zijn 19e, is hij dus nu al beter dan Messi toen was?quote:
[..]
Je vergelijkt nu met mensen die veel ouder zijn. Hoe kan iemand van 20 7x wk zijn?
Je zou ze dus het eerlijkst vergelijken op gelijke leeftijd. En dan heeft Max al meer bereikt.
Geen idee, voetbal is voor mensen die geen auto kunnen rijden.quote:
[..]
Mbappe is al wereldkampioen geworden op zijn 19e, is hij dus nu al beter dan Messi toen was?
Voetbal is voor kneuzen, toch?quote:
Mbappe is al wereldkampioen geworden op zijn 19e, is hij dus nu al beter dan Messi toen was?
Je blijft jezelf keer op keer belachelijk maken door elke keer het laatste woord te willen hebben en altijd met het woord 'feit' erin, in de hoop dat je anderen bij voorbaat al monddood maakt; je maakt echter de grote fout door niets van wat je zegt te onderbouwen.
De goedwillende mensen hier (o.a. ik) die jou iets proberen uit te leggen danwel bij te brengen, doe je af als bullshit (hier komt het althans wel op neer)
Je hebt totaal 0,0 verstand van deze sport, dat is duidelijk.
Ook na deze post zul je vast wel weer het laatste woord willen hebben, prima, als het jou niets kan schelen dat je belachelijk overkomt, jouw feestje...
Hamilton en Vettel misschien, Alonso zeker niet en Schumacher reed toen denk ik nog niet eens F1quote:
Overigens zaten die zonder uitzondering allemaal veel eerder in hun carrière in een betere auto dan waar Max nu in zit.