WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nu wel weer wat, door de toegenomen volatiliteit. Maar de premies waren heel laag.quote:
Maar ik maak natuurlijk wel mooi de beweging mee omhoog. En ik had het geld voor wat langere tijd, dat ik ook weer kon laten renderen. Het is eigenlijk hetzelfde als het kopen van de index, maar dan gemaximeerd tot een bedrag. En index-opties kunnen niet tussentijds verlopen!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Die begrijp ik niet helemaal?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 16:02 schreef LXIV het volgende:
En index-opties kunnen niet tussentijds verlopen!
Je verkoopt het recht om de index te verkopen aan jou tegen genoemde prijs (diep in de money) dus voor 650 bijvoorbeeld..quote:
En ik had het geld voor wat langere tijd, dat ik ook weer kon laten renderen. Het is eigenlijk hetzelfde als het kopen van de index, maar dan gemaximeerd tot een bedrag
Dus als de aex onder de 650 blijft is dat in principe slecht voor jou... Mja, je koopt dus de index voor 650 en anders vervalt de optie en koop je niks..... Dus je koopt de index voor een gemaximeerd bedrag.... Ja okay ik snap hem.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je kan beter put schrijven met hoge volatiliteit dan toch, meer premie?quote:
[..]
Nu wel weer wat, door de toegenomen volatiliteit. Maar de premies waren heel laag.
Maar ik maak natuurlijk wel mooi de beweging mee omhoog. En ik had het geld voor wat langere tijd, dat ik ook weer kon laten renderen. Het is eigenlijk hetzelfde als het kopen van de index, maar dan gemaximeerd tot een bedrag. En index-opties kunnen niet tussentijds verlopen!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vang je dan meer premie voor de lange looptijd of is het slimmer steeds opnieuw een korte looptijd te pakken en door te rollen oid?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een gewone optie (op een aandeel) kan voor het einde van de looptijd door de koper 'gecalled' worden Dan moet je leveren of kopen. Dat kan niet bij een optie op de index.quote:
[..]
Die begrijp ik niet helemaal?
[..]
Nee, het is helemaal niet slecht als hij onder de 650 blijft. Stel ik schrijf nu op 650 en krijg daar 12000 euro voor. Als de AEX dan op het einde onder de 530 staat heb ik pas verlies. Alles daarboven is winst. De rente op dat geld over die anderhalf jaar niet eens meegerekend.quote:Je verkoopt het recht om de index te verkopen aan jou tegen genoemde prijs (diep in de money) dus voor 650 bijvoorbeeld..
Dus als de aex onder de 650 blijft is dat in principe slecht voor jou... Mja, je koopt dus de index voor 650 en anders vervalt de optie en koop je niks..... Dus je koopt de index voor een gemaximeerd bedrag.... Ja okay ik snap hem.
Ik rol altijd door. Dus als hij op 450 komt, dan schrijf ik hem bijvoorbeeld op 550. Dan krijg ik weer 12000 euro. Net zolang blijven schrijven totdat... Ja. Ik ben daar nooit mee gestopt.
Ik heb op die manier tussen de 6 en de 12 opties op de index lopen. En nog een aantal op aandelen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Die volatiliteit komt uit de index zelf. Je hebt wel een relatief hogere premie dichter at the money en kortere looptijd.quote:
[..]
Je kan beter put schrijven met hoge volatiliteit dan toch, meer premie?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Als je een korte looptijd neemt dan heb je het risico dat hij er uit loopt (bij een overeenkomstig minder diep bedrag). en het is meer gedoe/transactiekosten.quote:
Vang je dan meer premie voor de lange looptijd of is het slimmer steeds opnieuw een korte looptijd te pakken en door te rollen oid?
Stel ik schrijf op 550 en bij afloop is hij dan 600. Daar houd ik niet van, want dan heb ik een gat van 50.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Je bent toch pas verplicht om te kopen op expiratiedatum? Anders zou je toch tussentijds nog de optie kunnen verkopen / nieuwe kopen? Snap hem niet zo goed?quote:
Een gewone optie (op een aandeel) kan voor het einde van de looptijd door de koper 'gecalled' worden Dan moet je leveren of kopen. Dat kan niet bij een optie op de index.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zal je idee eens uitpluizen wat daarmee te verdienen valtquote:
[..]
Een gewone optie (op een aandeel) kan voor het einde van de looptijd door de koper 'gecalled' worden Dan moet je leveren of kopen. Dat kan niet bij een optie op de index.
[..]
Nee, het is helemaal niet slecht als hij onder de 650 blijft. Stel ik schrijf nu op 650 en krijg daar 12000 euro voor. Als de AEX dan op het einde onder de 530 staat heb ik pas verlies. Alles daarboven is winst. De rente op dat geld over die anderhalf jaar niet eens meegerekend.
Ik rol altijd door. Dus als hij op 450 komt, dan schrijf ik hem bijvoorbeeld op 550. Dan krijg ik weer 12000 euro. Net zolang blijven schrijven totdat... Ja. Ik ben daar nooit mee gestopt.
Ik heb op die manier tussen de 6 en de 12 opties op de index lopen. En nog een aantal op aandelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vandaag 53x Apple gekocht voor $156,80
Misschien wat te vroeg, en daalt het nog wat meer de komende dagen.
Ach, zien we dan wel weer....
Misschien wat te vroeg, en daalt het nog wat meer de komende dagen.
Ach, zien we dan wel weer....
Dit. Ik zie heel veel posters op Reddit die alleen maar goede jaren hebben meegemaakt. Die zijn halverwege financieel onafhankelijk, en zitten 100% in aandelen. Ze bezweren hoog en laag dat ze gewoon lekker blijven bijkopen. Een deel zal dat ook doen, maar een deel schijt in hun broek en verkoopt laag.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:59 schreef Sokz het volgende:
Er is nu een enorme groep investors in de age group tot c. 31-32 die nog nooit een crisis meegemaakt hebben
Yep, daar doe je jezelf een leven lang nachtrust cadeau. En wat veel mensen vergeten, je partner die rustiger slaapt.quote:Ben zo blij dat ik in 2008 toen ik <18yo was dit forum gevonden heb.
Ikzelf heb een collega die beschreef hoe het in 2000/2001 ging. Hij had toendertijd collega's die, als ze gecasht hadden, niet meer hoefden te werken. Maar helaas ontzaglijk veel geld kwijt raakten in de dotcom crash. Die verhalen over mensen die grauw en grijs op het werk kwamen, dat zorgde er voor dat ik wat voorzichtiger ben begonnen met beleggen.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Stel jij schrijft een put @ 30 euro op het aandeel RD-shell, expiratiedatum 2020 en je verkoopt hem aan mij voor 5 euro.quote:
[..]
Je bent toch pas verplicht om te kopen op expiratiedatum? Anders zou je toch tussentijds nog de optie kunnen verkopen / nieuwe kopen? Snap hem niet zo goed?
Het aandeel crashed naar 10 euro. Dan kan ik als koper de optie callen, waardoor ik jou die aandelen lever voor 30 euro per stuk. Als koersen diep zakken zie je dat dit gebeurt omdat het geld dan weer vrij komt.
Met opties op de index kan dit niet. Die zit je altijd allebei helemaal uit.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
1987!, 2001, 2008/9, 2011. 2011 was voor mij het ergste, toen verloor ik 80% en kreeg een margin-call..quote:
[..]
Dit. Ik zie heel veel posters op Reddit die alleen maar goede jaren hebben meegemaakt. Die zijn halverwege financieel onafhankelijk, en zitten 100% in aandelen. Ze bezweren hoog en laag dat ze gewoon lekker blijven bijkopen. Een deel zal dat ook doen, maar een deel schijt in hun broek en verkoopt laag.
[..]
Yep, daar doe je jezelf een leven lang nachtrust cadeau. En wat veel mensen vergeten, je partner die rustiger slaapt.
Ikzelf heb een collega die beschreef hoe het in 2000/2001 ging. Hij had toendertijd collega's die, als ze gecasht hadden, niet meer hoefden te werken. Maar helaas ontzaglijk veel geld kwijt raakten in de dotcom crash. Die verhalen over mensen die grauw en grijs op het werk kwamen, dat zorgde er voor dat ik wat voorzichtiger ben begonnen met beleggen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dus de optie long term kun je gewoon halverwege ergens uitoefenen....? Dus die Aegon 5.40 kan nu al aan mij verkocht worden... Maareh, dan moet ik dus die aandelen afnemen? Hoe wordt er dan bepaalt wie ze af moet nemen want ik ben niet de enige met put optie 5.4?quote:
[..]
Stel jij schrijft een put @ 30 euro op het aandeel RD-shell, expiratiedatum 2020 en je verkoopt hem aan mij voor 5 euro.
Het aandeel crashed naar 10 euro. Dan kan ik als koper de optie callen, waardoor ik jou die aandelen lever voor 30 euro per stuk. Als koersen diep zakken zie je dat dit gebeurt omdat het geld dan weer vrij komt.
Met opties op de index kan dit niet. Die zit je altijd allebei helemaal uit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Met een Margin call mag je weer helemaal opnieuw beginnen of non...? Dat krijg je toch alleen als je erg veel bijleent bij je broker?quote:
[..]
1987!, 2001, 2008/9, 2011. 2011 was voor mij het ergste, toen verloor ik 80% en kreeg een margin-call..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Keb een hekel aan appel dus ik zal het nooit kopenquote:
Vandaag 53x Apple gekocht voor $156,80
Misschien wat te vroeg, en daalt het nog wat meer de komende dagen.
Ach, zien we dan wel weer....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik had niet zoveel bijgeleend. Maar omdat de koersen zo sterk zakten (ik had nét de aandelen die toen onverwacht nog dieper zakten dan in 2008), had ik op een zeker moment te weinig vermogen om hetgeen ik geleend had te kunnen ondersteunen.quote:
[..]
Met een Margin call mag je weer helemaal opnieuw beginnen of non...? Dat krijg je toch alleen als je erg veel bijleent bij je broker?
Dan begin je niet op nul, maar moet je wel op ongeveer exact de laagste koers (voor mij) een aantal aandelen verkopen. Auch.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Yep.quote:
[..]
Dus de optie long term kun je gewoon halverwege ergens uitoefenen....? Dus die Aegon 5.40 kan nu al aan mij verkocht worden... Maareh, dan moet ik dus die aandelen afnemen? Hoe wordt er dan bepaalt wie ze af moet nemen want ik ben niet de enige met put optie 5.4?
Dat gaat willekeurig.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Mja, als het stijgt na de datum dan pak je de koersstijging mee met de aandelen en verlies je er niet op... Als het verder zakt idem dito... Dus het maakt eigenlijk niet zoveel uit?quote:
Hoe gaat dat verder met de aankoop? Krijg je dan nogmaals transactiekosten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je het geld hebt liggen maakt het niet zoveel uit. Ik schrijf altijd op margin, dat is de reden dat ik schrijf. Om margin te creeren. Daarom schrijf ik dus met voorkeur op de index.quote:
[..]
Mja, als het stijgt na de datum dan pak je de koersstijging mee met de aandelen en verlies je er niet op... Als het verder zakt idem dito... Dus het maakt eigenlijk niet zoveel uit?
Hoe gaat dat verder met de aankoop? Krijg je dan nogmaals transactiekosten?
Transactiekosten hangt van je broker af.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ah dit wordt mij ook weer een tandje te technisch t.b.h..... Margin creëren.... Dan ben je toch simpelweg risico aan het verlagen t.o.v. je portefeuille? Waarom zou je risico precies lager worden met het schrijven van put opties?quote:
[..]
Als je het geld hebt liggen maakt het niet zoveel uit. Ik schrijf altijd op margin, dat is de reden dat ik schrijf. Om margin te creeren. Daarom schrijf ik dus met voorkeur op de index.
Transactiekosten hangt van je broker af.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben nog op zoek naar een methode om goedkoop marktrisico te hedgen als de aex op 650 punten staat.... Ehm, het moet voor mij zegmaar iets van 25k/5...... 5000 euro AEX short kunnen nabootsen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je risico wordt daardoor juist groter. Ik bedoelde leverage..quote:
[..]
Ah dit wordt mij ook weer een tandje te technisch t.b.h..... Margin creëren.... Dan ben je toch simpelweg risico aan het verlagen t.o.v. je portefeuille? Waarom zou je risico precies lager worden met het schrijven van put opties?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik heb zelf alleen een Ipad omdat ik die gekregen heb van de baas, verder heb ik er ook niks meequote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:25 schreef ludovico het volgende:
Keb een hekel aan appel dus ik zal het nooit kopen
Mijn Amazon aandelen doen het ook top, 8 jaar geleden een keer 2x boeken bij ze gekocht volgens mij
