BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Lekker aan het assumen weer. Moet natuurlijk ook wel, bij gebrek aan bewijs. Dan maar lekker youtube kijken en bozig doen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 18:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
The people involved seem to be havng quite a laugh at it all - they find it fun to fool people - there's probably something psychopathic about it. They must regard the people who beleive their stories as absolute idiots. Respecteloos.
Conscience do cost.
Vraag 't aan de mods - die hebben 't altijd over 'respect'.quote:Op woensdag 21 juni 2017 17:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies, respect richting wie precies?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja, hallo! Klopt. En respect voor slachtoffers is iets wat jij ontbeert. Liever maak je er lolletjes over of nog erger: je beweert dat ze helemaal niet dood zijn.quote:
[..]
Vraag 't aan de mods - die hebben 't altijd over 'respect'.
Als er geen doden zijn zoals bij een hoax kan je ook niet zeggen dat iemand geen respect heeft voor slachtoffers want die zijn er dan niet . De enige slachtoffers zijn dan al die mensen die het geloven .quote:
[..]
Ja, hallo! Klopt. En respect voor slachtoffers is iets wat jij ontbeert. Liever maak je er lolletjes over of nog erger: je beweert dat ze helemaal niet dood zijn.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je bedoelt als jij en de andere hoax-roepers het tot hoax bestempelen zijn er geen slachtoffers.quote:
[..]
Als er geen doden zijn zoals bij een hoax kan je ook niet zeggen dat iemand geen respect heeft voor slachtoffers want die zijn er dan niet . De enige slachtoffers zijn dan al die mensen die het geloven .
Poos geleden probeerde Mata dat ook al uit te leggen kan ik me nog herinneren. Werd ook niet begrepen bewust of onbewust, daar kwam nog een hele bombarie van.quote:
[..]
Als er geen doden zijn zoals bij een hoax kan je ook niet zeggen dat iemand geen respect heeft voor slachtoffers want die zijn er dan niet . De enige slachtoffers zijn dan al die mensen die het geloven .
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat er geen doden zijn inderdaad. Maar laten we hopen dat ze op een gegeven moment het licht gaan zien of in ieder geval moeite gaan doen om de waarheid boven water te halen. Engeland is immers om de hoek dus dat moet een koud kunstje zijn voor al de youtube-filmpjes-speurneuzen hier.quote:
[..]
De enige slachtoffers zijn dan al die mensen die het geloven .
Conscience do cost.
En wat vind je van 'slachtoffers/nabestanden' die vals/fraudulente levensverzekerings claims maken en het lijkt dat ze hun 'geliefde' vermoord heeft?quote:
[..]
Ja, hallo! Klopt. En respect voor slachtoffers is iets wat jij ontbeert. Liever maak je er lolletjes over of nog erger: je beweert dat ze helemaal niet dood zijn.
Of iemand die z'n eigen dood gefaked en iemand heeft 'n fraudulente verklaring of bewijs aan de politie gegeven?
Fortunately not often, but people do horrible things to each other for all sorts of reasons.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat vind ik ook fout. Natuurlijk!quote:
[..]
En wat vind je van 'slachtoffers/nabestanden' die vals/fraudulente levensverzekerings claims maken en het lijkt dat ze hun 'geliefde' vermoord heeft?
Of iemand die z'n eigen dood gefaked en iemand heeft 'n fraudulente verklaring of bewijs aan de politie gegeven?
Fortunately not often, but people do horrible things to each other for all sorts of reasons.
En ja, dat ben ik met je eens. Mensen kunnen elkaar vreselijke dingen aandoen.
gesodemieter in families ontstaan nadat opa niet meer isquote:
[..]
En wat vind je van 'slachtoffers/nabestanden' die vals/fraudulente levensverzekerings claims maken en het lijkt dat ze hun 'geliefde' vermoord heeft?
Of iemand die z'n eigen dood gefaked en iemand heeft 'n fraudulente verklaring of bewijs aan de politie gegeven?
Fortunately not often, but people do horrible things to each other for all sorts of reasons.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
voor sneue futteliteitenquote:
[..]
Dat vind ik ook fout. Natuurlijk!
En ja, dat ben ik met je eens. Mensen kunnen elkaar vreselijke dingen aandoen.
Of neem dat je tienerjoch fftjes leuk choking-gamed.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
een hoax betekent niet dat er geen slachtoffers zijn.quote:
[..]
Je bedoelt als jij en de andere hoax-roepers het tot hoax bestempelen zijn er geen slachtoffers.
Hoax is dat het gestaged iets is voor financieel, commercieel enof politiek gewin
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja, ik weet wat hoax betekent. Stel je voor dat ik het na al die tijd op BNW nog niet zou weten.quote:
[..]
een hoax betekent niet dat er geen slachtoffers zijn.
Hoax is dat het gestaged iets is voor financieel, commercieel enof politiek gewin
Kan een atheist "godslastering" bedrijven?quote:
[..]
Poos geleden probeerde Mata dat ook al uit te leggen kan ik me nog herinneren. Werd ook niet begrepen bewust of onbewust, daar kwam nog een hele bombarie van.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Gestaged, dus geen slachtoffers.quote:
[..]
een hoax betekent niet dat er geen slachtoffers zijn.
Hoax is dat het gestaged iets is voor financieel, commercieel enof politiek gewin
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt, maar zelfs toen er Nederlandse slachtoffers waren bij de aanslag in Brussel werd er geweigerd om daar gewoon zelf in te duiken.quote:
[..]
Dat er geen doden zijn inderdaad. Maar laten we hopen dat ze op een gegeven moment het licht gaan zien of in ieder geval moeite gaan doen om de waarheid boven water te halen. Engeland is immers om de hoek dus dat moet een koud kunstje zijn voor al de youtube-filmpjes-speurneuzen hier.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ga je je nu verschuilen achter de mods?quote:
[..]
Vraag 't aan de mods - die hebben 't altijd over 'respect'.
Terwijl het over jou gaat en niemand anders?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
hoaxen falseflags zijn de bittere realiteit en niet alles in het nieuws is waar of echt gebeurd als je het controleerd en er een vergrootglas op legt . Als de hand van de overheid ook nog zichtbaar is en fakery dan valt het toch echt in die categorie .quote:
[..]
Je bedoelt als jij en de andere hoax-roepers het tot hoax bestempelen zijn er geen slachtoffers.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je reageert niet op het gemaakte puntquote:
[..]
hoaxen falseflags zijn de bittere realiteit en niet alles in het nieuws is waar of echt gebeurd als je het controleerd en er een vergrootglas op legt . Als de hand van de overheid ook nog zichtbaar is en fakery dan valt het toch echt in die categorie .
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Maar die hand wordt alleen maar zichtbaar in die (zeer sturende) youtube filmpjes waar jij en "gelijkdenkenden" jullie "waarheid" vandaan halen.quote:
[..]
hoaxen falseflags zijn de bittere realiteit en niet alles in het nieuws is waar of echt gebeurd als je het controleerd en er een vergrootglas op legt . Als de hand van de overheid ook nog zichtbaar is en fakery dan valt het toch echt in die categorie .
Nu heb je een zaak zoals in Londen, wat zeer makkelijk te bereiken is vanuit Nederland en nog steeds lijkt jullie hele "waarheid" gebaseerd te zijn op in mijn ogen zeer matige en sturende youtube filmpjes. Waarom ga je niet zelf even naar Londen om te kijken of er iets gebeurt is, als je de waarheid zo belangrijk vind zou ik het toch niet alleen af laten hangen van youtube filmpjes?
Of krijg je liever je informatie in hapklare brokken en wat je van die informatie moet vinden aangereikt , zoals we gewend zijn van de meeste bnw'ers? Want echt kritisch ben je toch niet te noemen als je je alleen maar laat vertellen door youtube filmpjes wat je er van moet vinden.
Dus kom op, doe eens wat en ga op onderzoek uit, Londen is om de hoek
Wat heb je zelf onderzocht dan? Je beweert zo stellig bij elk incident dat of de overheid het doet of dat het in alle gevallen hoaxes of false flags zijn. Dat kun je toch alleen weten als je zelf onderzoek hebt gedaan? Anders moet je net als iedereen afgaan op het nieuws wat je via de officiele kanalen bereikt. Onderzoek doen? Prima. Maar dan ook echt. Overal vraagtekens bijzetten? Prima, maar niet klakkeloos aannemen dat het precies andersom is dan wat er in de berichtgeving staat.quote:
[..]
hoaxen falseflags zijn de bittere realiteit en niet alles in het nieuws is waar of echt gebeurd als je het controleerd en er een vergrootglas op legt . Als de hand van de overheid ook nog zichtbaar is en fakery dan valt het toch echt in die categorie .
Wat denk jij bijv van de grote brand in Londen? Is die per ongeluk aangestoken door een bewoner die pech kreeg met zijn koelkast of heeft de overheid die koelkast onklaar gemaakt? Simpele vraag.
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. De BNW'er leeft puur op het tegen de stroom in kunnen zwemmen. Die willen enkel doen alsof ze de slimste zijn door achter alles een gigantisch complot te zien. Onderzoek zou dat alleen maar hinderen.quote:
[..]
Wat heb je zelf onderzocht dan? Je beweert zo stellig bij elk incident dat of de overheid het doet of dat het in alle gevallen hoaxes of false flags zijn. Dat kun je toch alleen weten als je zelf onderzoek hebt gedaan? Anders moet je net als iedereen afgaan op het nieuws wat je via de officiele kanalen bereikt. Onderzoek doen? Prima. Maar dan ook echt. Overal vraagtekens bijzetten? Prima, maar niet klakkeloos aannemen dat het precies andersom is dan wat er in de berichtgeving staat.
Wat denk jij bijv van de grote brand in Londen? Is die per ongeluk aangestoken door een bewoner die pech kreeg met zijn koelkast of heeft de overheid die koelkast onklaar gemaakt? Simpele vraag.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
En dat is ook prima, maar om alles gemakzuchtig op een complot, false flag of hoax te gooien zonder zich zelf ook maar ergens goed in te verdiepen vind ik echt fout. De vreselijkste dingen wordt om gegierd van het lachen. Zo lollig joh, al die fakedoden en ohhh wat zei die of die dat grappig in dat youtube-filmpje of ohhh die getuige lacht dus die liegt. Verder komt het de laatste tijd niet meer en dat vind ik armoe.quote:Op donderdag 22 juni 2017 10:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. De BNW'er leeft puur op het tegen de stroom in kunnen zwemmen. Die willen enkel doen alsof ze de slimste zijn door achter alles een gigantisch complot te zien. Onderzoek zou dat alleen maar hinderen.
Onderzoek iets goed en kom dan met échte bevindingen. Dan ben je goed bezig in mijn optiek.
Heh, dat moest even. Lucht op.
Niet tegen jou gericht hoor, integendeel.
Net als 9.11 is de kans groot dat ook dit een inside job is geweest. Verder pretendeer ik (en wellicht spreek ik ook voor anderen) niet de slimste te zijn. Ik zie het op tv tijdens het nieuws, ik lees het in de algemene media al die opmerkelijkheden tijdens die events en nogmaals daar hoef ik YT niet eens voor op te zoeken. Kijk het journaal en het is daar! YT bevestigt dat ik niet de enige ben die zich achter de oren krabt. Verder steeds die minachtende toon hierover, best een beetje sneu. Tja. 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Maar dat is ook geen onderzoek, dus waarom in dit geval zelf niet op onderzoek zo ver is Londen nu ook weer niet.quote:
Net als 9.11 is de kans groot dat ook dit een inside job is geweest. Verder pretendeer ik (en wellicht spreek ik ook voor anderen) niet de slimste te zijn. Ik zie het op tv tijdens het nieuws, ik lees het in de algemene media al die opmerkelijkheden tijdens die events en nogmaals daar hoef ik YT niet eens voor op te zoeken. Kijk het journaal en het is daar! YT bevestigt dat ik niet de enige ben die zich achter de oren krabt. Verder steeds die minachtende toon hierover, best een beetje sneu. Tja.
