Dat is het punt toch, dat het om Froome gaat?quote:Op zondag 11 juni 2017 19:12 schreef wimderon het volgende:
Het enige wat je kunt zeggen is dat Astana niets deed toen Valverde en Aru teruggepakt werden en Kwiatkowski verdwenen was. De rest had weinig reden om te gaan rijden om voor het klassement Porte op achterstand te houden, op Froome na dus.
En dus slaat het punt dat Porte wil maken niet echt ergens op, zoals ik zei.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is het punt toch, dat het om Froome gaat?
Porte noemt geen namen, maar Froome is toch de enige die van het podium dondert?quote:Op zondag 11 juni 2017 22:10 schreef wimderon het volgende:
[..]
En dus slaat het punt dat Porte wil maken niet echt ergens op, zoals ik zei.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja. Maar de conclusie die hij over het rijden van Froome trekt slaat gewoon nergens op. Froome had een reële kans om het klassement te winnen door op kop te gaan rijden en deed dat dan ook. Dat hij niet sterk genoeg was en zelfs nog van het podium valt is een ander verhaal.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:12 schreef showtimer het volgende:
[..]
Porte noemt geen namen, maar Froome is toch de enige die van het podium dondert?
Volgens mij gaat het vooral over de Colombière, daar had je hetzelfde als bij Dumoulin versus Nairo/Nibali. Froome laat de Astana's ook wegrijden en doet niets. Jij denkt als hij Porte daar niet lost, dat Kwiatkowski ook terugkomt en ze vervolgens terugrijdt naar eerst groepje Contador en vervolgens groepje Fuglsang?quote:Op zondag 11 juni 2017 22:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ja. Maar de conclusie die hij over het rijden van Froome trekt slaat gewoon nergens op. Froome had een reële kans om het klassement te winnen door op kop te gaan rijden en deed dat dan ook. Dat hij niet sterk genoeg was en zelfs nog van het podium valt is een ander verhaal.
Je kunt toch niet verwachten dat Froome of z'n ploeg het wel even op gaan lossen voor je, terwijl Froome nog een minuut weg moet rijden van je? Als Froome daar niet weggereden was dan was hij keurig in het wiel van Porte plaatsgenomen. Ik zou echt niet weten wat er te klagen valt over het rijden van Froome/Sky.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:22 schreef showtimer het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het vooral over de Colombière, daar had je hetzelfde als bij Dumoulin versus Nairo/Nibali. Froome laat de Astana's ook wegrijden en doet niets. Jij denkt als hij Porte daar niet lost, dat Kwiatkowski ook terugkomt en ze vervolgens terugrijdt naar eerst groepje Contador en vervolgens groepje Fuglsang?
Dat is toch het hele punt? Porte lijkt me naïef genoeg om oprecht te denken dat Froome liever hem ziet winnen dan bijvoorbeeld Fuglsang. Porte maakt het persoonlijk en wil het onderling spelen, maar dat werkt niet zo bij zijn "vriend". Goeie les en een koude douche voor onze zwemmer.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:29 schreef wimderon het volgende:
[..]
Je kunt toch niet verwachten dat Froome of z'n ploeg het wel even op gaan lossen voor je, terwijl Froome nog een minuut weg moet rijden van je? Als Froome daar niet weggereden was dan was hij keurig in het wiel van Porte plaatsgenomen. Ik zou echt niet weten wat er te klagen valt over het rijden van Froome/Sky.
quote:Op zondag 11 juni 2017 22:12 schreef Momo... het volgende:
Laat Porte en Froome maar lekker naar elkaar kijken in de tour en dat Bert er met de prijs vandoor gaat.Het zou echt fantastisch zijn, maar de echte finesse in het gebergte is toch al twee jaar wegSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lijkt me overduidelijk dat hij daarop doelt inderdaad, niet het latere kopwerk van Froome (wat hij wellicht niet eens wist).quote:Op zondag 11 juni 2017 22:22 schreef showtimer het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het vooral over de Colombière, daar had je hetzelfde als bij Dumoulin versus Nairo/Nibali. Froome laat de Astana's ook wegrijden en doet niets.
Froome nekt hem ook al in de sprint waardoor Fuglsang bonificaties pakt (10 tegenover 6 ipv andersom) Bij een omgedraaide stand telt dat ook al voor 8 seconden mee en vandaag dit. Stank voor dank nadat Porte in het verleden beulenwerk heeft verricht zodat hij de tour kan winnen. En gewoon 'laffaard', want Froome.. (laatste is natuurlijk gewoon mijn overdreven subjectieve reactie want ik zie graag eens iemand anders dan die houtstok winnen).quote:Op zondag 11 juni 2017 22:29 schreef wimderon het volgende:
[..]
Je kunt toch niet verwachten dat Froome of z'n ploeg het wel even op gaan lossen voor je, terwijl Froome nog een minuut weg moet rijden van je? Als Froome daar niet weggereden was dan was hij keurig in het wiel van Porte plaatsgenomen. Ik zou echt niet weten wat er te klagen valt over het rijden van Froome/Sky.
quote:Op zondag 11 juni 2017 22:12 schreef Momo... het volgende:
Laat Porte en Froome maar lekker naar elkaar kijken in de tour en dat Bert er met de prijs vandoor gaat.In Bert geloof ik niet meer ( ), maar dat Porte en Froome elkaar de Tourwinst niet gunnen en er daardoor een derde mee vandoor gaat, net als hier in de Dauphiné, is best een denkbaar scenario.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |