Dan is de vraag wel in hoeverre de directie/technisch hart de opstelling kan gaan zitten bepalen. Maar goed we zaten niet bij die gesprekken dus we missen ongetwijfeld wel wat nuances hierin. Opvallend vind ik het zekerquote:Op woensdag 7 juni 2017 12:22 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Ik ook, maar alsnog is hij wel onze beste linksback en wellicht dacht de directie daar ook zo over
dat ze kritiek hebben mag toch al vind ik dit ook overdreven maar ook dit was niet het breekpuntquote:Op woensdag 7 juni 2017 12:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ja.
En vooral niet te vergeten dat Bosz ervoor gezorgd heeft dat een hele mensenmassa weer trots is op Ajax. Als zelfs Overmars dat ziet, snap ik niet wat er na die massale blijdschap in Lyon zo erg mis is gegaan bij Bergkamp en Van der Sar.
Kritiek op selecties zoals tegen PSV en plan B tegen Man U moet kunnen, maar ze leggen de meetlat overdreven hoog hiermee. Dan hebben ze De Boer ook geen strobreed in de weg gelegd terwijl zijn Europese prestaties een tragedie waren.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat ze kritiek hebben mag toch al vind ik dit ook overdreven maar ook dit was niet het breekpunt
Dat hele Lyon en Schalke argument is ook de grootste onzin in tijden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Kritiek op selecties zoals tegen PSV en plan B tegen Man U moet kunnen, maar ze leggen de meetlat overdreven hoog hiermee. Dan hebben ze De Boer ook geen strobreed in de weg gelegd terwijl zijn Europese prestaties een tragedie waren.
daar zijn evaluatie gesprekken toch voor? Ik vind het ook wat overdreven zeker in het geval van De Ligt, vd Beek had wel meer speeltijd kunnen krijgen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Kritiek op selecties zoals tegen PSV en plan B tegen Man U moet kunnen, maar ze leggen de meetlat overdreven hoog hiermee. Dan hebben ze De Boer ook geen strobreed in de weg gelegd terwijl zijn Europese prestaties een tragedie waren.
Ik vind dat juist erg matige kritiek. Hé, we hebben verloren, ehm... Peter, je had het anders moeten doen! De meest voordehandliggende andere optie! Kom op zeg, dat is niveau Johnny Heitinga analyse. Het B-team tegen PSV en het plan B tegen United had hoogstwaarschijnlijk ook verloren (vooral dat laatstequote:Op woensdag 7 juni 2017 12:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Kritiek op selecties zoals tegen PSV en plan B tegen Man U moet kunnen, maar ze leggen de meetlat overdreven hoog hiermee. Dan hebben ze De Boer ook geen strobreed in de weg gelegd terwijl zijn Europese prestaties een tragedie waren.
Ik ben het zowaar met je eensquote:Op woensdag 7 juni 2017 12:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik vind dat juist erg matige kritiek. Hé, we hebben verloren, ehm... Peter, je had het anders moeten doen! De meest voordehandliggende andere optie! Kom op zeg, dat is niveau Johnny Heitinga analyse. Het B-team tegen PSV en het plan B tegen United had hoogstwaarschijnlijk ook verloren (vooral dat laatsteopeens lange ballen ofzo?), en dan had je omgekeerde kritiek kunnen geven.
maar daar is kritiek toch voor, als je zegt goed gedaan jochie kom je ook geen stap verderquote:Op woensdag 7 juni 2017 12:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik vind dat juist erg matige kritiek. Hé, we hebben verloren, ehm... Peter, je had het anders moeten doen! De meest voordehandliggende andere optie! Kom op zeg, dat is niveau Johnny Heitinga analyse. Het B-team tegen PSV en het plan B tegen United had hoogstwaarschijnlijk ook verloren (vooral dat laatsteopeens lange ballen ofzo?), en dan had je omgekeerde kritiek kunnen geven.
Laat ik het anders verwoorden: je kan vooraf gewoon weten wat Mourinho voor trainer is, welke tactische plannen hij dit seizoen heeft gebruikt et cetera. Dan is het aan Bosz om af te wegen hoe hij op die potentiële strijdplannen inspeelt, maar ik heb daarvan niets terug gezien. In plaats daarvan valt hij Mourinho af omdat ze alleen maar lange ballen speelden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik vind dat juist erg matige kritiek. Hé, we hebben verloren, ehm... Peter, je had het anders moeten doen! De meest voordehandliggende andere optie! Kom op zeg, dat is niveau Johnny Heitinga analyse. Het B-team tegen PSV en het plan B tegen United had hoogstwaarschijnlijk ook verloren (vooral dat laatsteopeens lange ballen ofzo?), en dan had je omgekeerde kritiek kunnen geven.
Dat.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:55 schreef Komakie het volgende:
Blijft een raar verhaal.
Ik blijf erbij dat Bosz Dortmund gewoon niet wilde laten lopen en dus het "assistenten probleem" heeft aangegrepen om het te laten klappen.
Hij had nota bene een huis gekocht in Amsterdam omdat het naar zijn zin had.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:26 schreef Stiggie het volgende:
Het is gewoon heel simpel. Bosz kreeg een aanbieding van Dortmund en heeft was smoesjes opgeworpen om een breuk te kunnen forceren. Dat is gewoon de reden en als hij het volgend jaar bij Ajax minder had gedaan had hij ook niet meer bij zo'n club aan de slag kunnen gaan. Bovendien gaat ie dikke knaken verdienen.
Hij heeft gewoon voor het geld en een grotere club gekozen. That's it. Geen reden om nu op het bestuur van Ajax te gaan huilen, want ben er van overtuigd dat Bosz gewoon naar Dortmund zou willen.
Boeie dat huis. Nu heeft ie 4 miljoen per jaar koopt ie er nog een huis bij.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hij had nota bene een huis gekocht in Amsterdam omdat het naar zijn zin had.
Echt, zo bizar hoeveel mensen meteen klaarstaan om hun vooroordeel over Bosz weer van stal te halen. Ik ben die man meer dan dankbaar.
Hij gaat blijkbaar van 8 ton naar 4 miljoen per jaar dat zou toch reden genoeg moeten zijn? Blijkbaar is men bang dat het publiek dat niet accepteert of zo....quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:26 schreef Stiggie het volgende:
Het is gewoon heel simpel. Bosz kreeg een aanbieding van Dortmund en heeft was smoesjes opgeworpen om een breuk te kunnen forceren. Dat is gewoon de reden en als hij het volgend jaar bij Ajax minder had gedaan had hij ook niet meer bij zo'n club aan de slag kunnen gaan. Bovendien gaat ie dikke knaken verdienen.
Hij heeft gewoon voor het geld en een grotere club gekozen. That's it. Geen reden om nu op het bestuur van Ajax te gaan huilen, want ben er van overtuigd dat Bosz gewoon naar Dortmund zou willen.
Vinkeveen toch.?quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hij had nota bene een huis gekocht in Amsterdam omdat het naar zijn zin had.
Echt, zo bizar hoeveel mensen meteen klaarstaan om hun vooroordeel over Bosz weer van stal te halen. Ik ben die man meer dan dankbaar.
Dat zullen ze best geweest zijn, maar kwam gewoon niet naar buiten. Tenminste ze zullen die gesprekken ook wel met De Boer hebben gehad, en ze kozen na hem niet voor niks voor een coach met een totaal andere visie. Maar De Boer had al kampioenschappen gepakt voor het TH überhaupt goed in werking was gesteld dus niet gek dat ze hem toen niet ontsloegen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:14 schreef Ajacied422 het volgende:
Maar. Maar. Maar. Waarom zijn ze dan nooit zo kritisch over De Boer geweest? De logica valt niet te volgen.
Het maakt het wel makkelijker om te vertrekken, maar goed die Favre van Nice zal ook geen 4 miljoen daar verdienen en die ging ook niet. Dus een beter salaris speelt ook niet bij iedereen een even grote rol.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij gaat blijkbaar van 8 ton naar 4 miljoen per jaar dat zou toch reden genoeg moeten zijn? Blijkbaar is men bang dat het publiek dat niet accepteert of zo....
Daar valt over te discussiëren inderdaad. Ik was van tevoren ook bang dat de tactiek van Bosz niet zou werken tegen United, maar opeens een andere tactiek is ook niet realistisch. Bosz' verhaal was dat de uitvoering te wensen over liet is ook aannemelijk, het is niet gek dat de spelers niet goed genoeg zijn zo'n Mourinho-machine kapot te spelen. Je ziet hoeveel moeite de teams van guardiola het er vaak mee hebben. Tja, zeg het maar.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:14 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Laat ik het anders verwoorden: je kan vooraf gewoon weten wat Mourinho voor trainer is, welke tactische plannen hij dit seizoen heeft gebruikt et cetera. Dan is het aan Bosz om af te wegen hoe hij op die potentiële strijdplannen inspeelt, maar ik heb daarvan niets terug gezien. In plaats daarvan valt hij Mourinho af omdat ze alleen maar lange ballen speelden.
Neen, zo werkt het gewoon niet. Het tactisch plan viel gewoon tegen. Zo kinderlijk in een finale.
Maar. Maar. Maar. Waarom zijn ze dan nooit zo kritisch over De Boer geweest? De logica valt niet te volgen.
En sowieso: vergeet niet hoe ver Ajax achterloopt qua budget en nog zijn ze zuur over Bosz vanwege moeite met Lyon en Schalke. Wat een teringclub en een teringbestuur.
Toen De Boer kwam snakte Ajax ook wel eer eens naar een kampioenschap, was poos geleden toen. En de financiën stonden er ook nog totaal anders voor dan nu.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:32 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat zullen ze best geweest zijn, maar kwam gewoon niet naar buiten. Tenminste ze zullen die gesprekken ook wel met De Boer hebben gehad, en ze kozen na hem niet voor niks voor een coach met een totaal andere visie. Maar De Boer had al kampioenschappen gepakt voor het TH überhaupt goed in werking was gesteld dus niet gek dat ze hem toen niet ontsloegen.
daarom, hij koopt een huis in Amsterdam omdat hij het zo naar zijn zin had en opeens kan hij niet meer met de Ajax staf door 1 deur.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hij had nota bene een huis gekocht in Amsterdam omdat het naar zijn zin had.
Echt, zo bizar hoeveel mensen meteen klaarstaan om hun vooroordeel over Bosz weer van stal te halen. Ik ben die man meer dan dankbaar.
Ander verhaal dan Bosz.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:33 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het maakt het wel makkelijker om te vertrekken, maar goed die Favre van Nice zal ook geen 4 miljoen daar verdienen en die ging ook niet. Dus een beter salaris speelt ook niet bij iedereen een even grote rol.
Je kunt je ook aanpassen aan de tegenstander en tegelijkertijd dezelfde principes hanterenquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Daar valt over te discussiëren inderdaad. Ik was van tevoren ook bang dat de tactiek van Bosz niet zou werken tegen United, maar opeens een andere tactiek is ook niet realistisch. Bosz' verhaal was dat de uitvoering te wensen over liet is ook aannemelijk, het is niet gek dat de spelers niet goed genoeg zijn zo'n Mourinho-machine kapot te spelen. Je ziet hoeveel moeite de teams van guardiola het er vaak mee hebben. Tja, zeg het maar.
Lyon was inderdaad billen knijpen, maar als je die wedstrijd analyseert is er 0,0 aan de hand tot de penalty en opeenvolgende paniek. Dat vind ik een trainer niet verwijtbaar. Enige is dat hij het in de rust niet meer recht gepraat kreeg, maar goed, we hebben het wel over een tegenstander die in eigen huis met 4-2 van Roma won, dat vier puntjes achter Juventus eindigt - een team met zeer hoge pieken (en ook vrij diepe dalen).
Wedstrijd tegen Schalke kon ik niet zien. Wat ik dan doe is kijken naar de xG's van 11tegen11. Geeft geen compleet beeld van de wedstrijd, maar is wel een goede aanvulling op de emotionele ervaring van mensen die de wedstrijd gekeken hebben. Dat eindigde in 1.52 - 0.65. Over twee wedstrijden 3.22 - 1.86. Daar zou je enorm veel respect voor moeten hebben ipv kritiek.
Daardoor heeft hij wel veel krediet opgebouwd waardoor ze hem maar meer probeerden te faciliteren. Bosz was toch een buitenstaander dus iets makkelijker om kritisch op te zijn, zeker als hij dus zoals gezegd geen prijs heeft gepakt. Al zullen ze dus ook gewoon best positief genoeg zijn geweest, maar dat komt dan niet naar buiten.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Toen De Boer kwam snakte Ajax ook wel eer eens naar een kampioenschap, was poos geleden toen. En de financiën stonden er ook nog totaal anders voor dan nu.
Je hebt genoten van dit materiaal, niet per se van Bosz toch? Geloof niet dat een andere trainer het per se minder gaat doen eigenlijkquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
daarom, hij koopt een huis in Amsterdam omdat hij het zo naar zijn zin had en opeens kan hij niet meer met de Ajax staf door 1 deur.
ik heb ook van zijn Ajax genoten maar dat neemt niet weg dat hij gewoon naar Dortmund wilde
Denk niet zo'n hoog salaris als dat hij bij Dortmund zou krijgenquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Ander verhaal dan Bosz.
Die Favre is al 8 jaar actief geweest in de Bundesliga dus zal zijn zakken al aardig gevuld hebben. Trouwens, Nice kon ook Balotelli halen, dus die zullen echt wel aardige salarissen betalen mag je vanuit gaan.
Tegen Lyon uit en schalke uit heeft hij ook domme fouten gemaakt. VELTMAN KUCH. Onder andere.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:14 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Laat ik het anders verwoorden: je kan vooraf gewoon weten wat Mourinho voor trainer is, welke tactische plannen hij dit seizoen heeft gebruikt et cetera. Dan is het aan Bosz om af te wegen hoe hij op die potentiële strijdplannen inspeelt, maar ik heb daarvan niets terug gezien. In plaats daarvan valt hij Mourinho af omdat ze alleen maar lange ballen speelden.
Neen, zo werkt het gewoon niet. Het tactisch plan viel gewoon tegen. Zo kinderlijk in een finale.
Maar. Maar. Maar. Waarom zijn ze dan nooit zo kritisch over De Boer geweest? De logica valt niet te volgen.
En sowieso: vergeet niet hoe ver Ajax achterloopt qua budget en nog zijn ze zuur over Bosz vanwege moeite met Lyon en Schalke. Wat een teringclub en een teringbestuur.
Mwah, kan nu voor het eerst echt geld gaan scheppen gok ik.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Denk niet zo'n hoog salaris als dat hij bij Dortmund zou krijgenEn volgens mij zit Bosz er ook wel warmpjes bij hoor.
Je kan ook slecht voetballen met goed materiaal hoor. En spelers kunnen zich ook ontwikkelen in een bepaalde speelwijze, kijk maar naar Ziyechquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Je hebt genoten van dit materiaal, niet per se van Bosz toch? Geloof niet dat een andere trainer het per se minder gaat doen eigenlijk
Hetzelfde als dat mensen nu hun vooroordeel over vd Sar van stal halen in deze situatie.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Echt, zo bizar hoeveel mensen meteen klaarstaan om hun vooroordeel over Bosz weer van stal te halen. Ik ben die man meer dan dankbaar.
8 ton per jaar is geen kattenpis maar voor 4 miljoen heeft hij het volste recht te vertrekken lijkt me toch? Als jij ergens 5x meer kan verdienen ben je toch ook weg?quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Denk niet zo'n hoog salaris als dat hij bij Dortmund zou krijgenEn volgens mij zit Bosz er ook wel warmpjes bij hoor.
Ja ik het snap het dan ook wel, maar denk dat als Ajax gewoon nee had gezegd tegen Dortmund Bosz er geen al te groot probleem van had gemaakt. Hij wilde ook wel gewoon zijn project bij Ajax afmaken en wat prijzen pakken, en daarna kon hij ook echt wel ergens geld scheppen als hij dat wilde.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:42 schreef Elan het volgende:
[..]
8 ton per jaar is geen kattenpis maar voor 4 miljoen heeft hij het volste recht te vertrekken lijkt me toch? Als jij ergens 5x meer kan verdienen ben je toch ook weg?
Juist in zijn verhaal is het logisch als wat, geen echt Ajax-verleden dus eigenlijk ook geen loyaliteit.
Ziyech was ruim voordat hij naar Ajax kwam al buitencategorie. Alhoewel hem Bosz positioneel anders is gaan gebruiken moet je dat ook iet overdrijven, die kan gewoon supergoed voetballen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je kan ook slecht voetballen met goed materiaal hoor. En spelers kunnen zich ook ontwikkelen in een bepaalde speelwijze, kijk maar naar Ziyech
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |