Omdat display en de CD sneller ronddraait, en anti schok?? Dacht ook aan de Discman overigens, maar heb verder geen idee.quote:
Waarbij gaat de batterij langer mee, laat ik het zo zeggen.quote:
wAlkmanquote:
En bij een discam gaat de batterij waarschijnlijk ook sneller leeg als je nummers aan het begin steeds draait want dan draait de CD sneller rond. Maar het licht natuurlijk ook aan het gebruik daar heb je gelijk in!quote:Op maandag 5 juni 2017 13:29 schreef hottentot het volgende:
Discman deed over het algemeen minder lang met 2xAA
Ligt ook wat aan je gedrag, als je de hele tijd nummers skipt dan gaat een discman langer mee.
[..]
wAlkman
Nope. Het waren er toch echt 2.quote:
Ik zou niet weten waar op de fiets een 230 volt stopcontact zit jij wel?quote:Op maandag 5 juni 2017 13:57 schreef CoolGuy het volgende:
Nou ja, ik had vroeger een discman, maar omdat de [url=http://media---//markt.nl]Media--/--Markt[/url] nog niet bestond moest ik naar de Free Record Shop om m'n CD's te kopen. En batterijen natuurlijk, al had ik een Discman die ook een stroomkabel had dus zelfs als er geen batterijen in zaten kon ik muziek luisteren.
Mischien afhankelijk per model? Gezien de grote lijkt mij 1 toch echt waarschijnlijker, maar geen idee verder.quote:
Als we het over de originele hebben, dan hebben we het over de TPS-L2 en die had er 2, voor zover mij bijstaat kreeg je later pas al die "slim" modellen waarbij er ook modellen waren met 1 batterij.quote:Op maandag 5 juni 2017 14:10 schreef teenboy1 het volgende:
[..]
Mischien afhankelijk per model? Gezien de grote lijkt mij 1 toch echt waarschijnlijker, maar geen idee verder.
Nee, op de fiets niet natuurlijk, dan maakte ik gebruik van batterijen, maar vaak thuis, als ik in de tuin zat, maakte ik gebruik van de stroomkabel.quote:Op maandag 5 juni 2017 14:09 schreef teenboy1 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waar op de fiets een 230 volt stopcontact zit jij wel?
De draaisnelheid is geen argument. Een ronddraaiende CD in een speler ondervindt nauwelijks wrijving, in tegenstelling tot een tape in een cassette, en dus is daar minder vermogen voor nodig. Maar daarmee is het niet gedaan, een CD speler bevat meer en complexere elektronica dan een cassettespeler, denk aan de laser, de servo-elektronica voor de tracking en de DAC.quote:Op maandag 5 juni 2017 12:57 schreef teenboy1 het volgende:
[..]
Omdat er een display is en de CD sneller ronddraait, en vanwege anti schok? Dacht ook aan de Discman overigens, maar heb verder geen idee.
Ten tijde van de discman had je wel weer betere batterijen dan toen de walkman uitkwam.quote:Op maandag 5 juni 2017 14:29 schreef Riparius het volgende:
[..]
De draaisnelheid is geen argument. Een ronddraaiende CD in een speler ondervindt nauwelijks wrijving, in tegenstelling tot een tape in een cassette, en dus is daar minder vermogen voor nodig. Maar daarmee is het niet gedaan, een CD speler bevat meer en complexere elektronica dan een cassettespeler, denk aan de laser, de servo-elektronica voor de tracking en de DAC.
Het tweede plaatje in de bovenste rij geeft nochtans de indruk dat er vier batterijen worden gebruikt, kijk maar eens goed naar de polariteit.quote:
Je plaatje heeft er 4quote:
Volgens Wikipedia niet:quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Walkman#Cassette-basedquote:Power consumption was low, requiring only either one AA battery or one gumstick-type rechargeable, with optional AC adaptor input.
Leren lezen. Dat gaat over een ander model.quote:Op maandag 5 juni 2017 15:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Volgens Wikipedia niet:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Walkman#Cassette-based
Ok!quote:Op maandag 5 juni 2017 15:27 schreef hottentot het volgende:
[..]
Leren lezen. Dat gaat over een ander model.
Dit is de TPS-L2
http://www.walkman-archiv(...)01_tps-l2_eng_v3.htm
2 Batterijen en einde discussie.
Volgens mij zijn er ook discmans met zo'n radio functie, ben zelf totaal niet van de radio maar dat terzijde. Ik vraag mij trouwens nu ook af of er discmans zijn met 3 of 4 batterijen?quote:Op maandag 5 juni 2017 18:11 schreef Hamzoef het volgende:
De discman verbruikte véél meer stroom. Ik weet nog goed dat ik toen ik al een discman had, toch nog mijn walkman mee nam wanneer ik lang onderweg was, omdat die batterijen veel langer meegingen.
Walkman had ook een radio functie, dat verbruikte nog minder stroom dan de tape.
Als je uren onderweg was, had je elk liedje op het cassettebandje onderhand wel meerdere keren gehoord. Dan bood de radio aangename afwisseling.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:17 schreef teenboy1 het volgende:
Volgens mij zijn er ook discmans met zo'n radio functie, ben zelf totaal niet van de radio maar dat terzijde.
2 uur...?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:39 schreef Metro2005 het volgende:
Volgens mij gebruikt een discman iets meer stroom maar scheelde niet enorm. Walkman ongeveer 2 uur en discman anderhalf uur, die kant moet je op denken.
2 uur maar? Ik deed makelijk een hele week de krantenwijk op 1 lading batterijen zonder ze op te hoeven te laden.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:39 schreef Metro2005 het volgende:
Volgens mij gebruikt een discman iets meer stroom maar scheelde niet enorm. Walkman ongeveer 2 uur en discman anderhalf uur, die kant moet je op denken.
Een casioquote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:56 schreef hottentot het volgende:
[..]
2 uur...?
Wat voor baggerding had jij?
Misschien had hij wel baggerbatterijen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:56 schreef hottentot het volgende:
[..]
2 uur...?
Wat voor baggerding had jij?
quote:Op maandag 5 juni 2017 18:25 schreef Hamzoef het volgende:
Echte bazen hadden natuurlijk een koffer voor hun cassettebandjes, maar die waren niet altijd handig om mee te nemen.
Demo's werden in steen uitgehouwen of zo?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 22:25 schreef vaduz het volgende:
[..]Eckte bazen hadden heul geen cassettebandjes.
Nee, acetaat natuurlijk! (maar dat heb jij niet meegemaakt).quote:Op dinsdag 6 juni 2017 23:09 schreef hottentot het volgende:
[..]
Demo's werden in steen uitgehouwen of zo?
Die worden nog steeds gebruiktquote:Op woensdag 7 juni 2017 00:19 schreef Riparius het volgende:
[..]
Nee, acetaat natuurlijk! (maar dat heb jij niet meegemaakt).
Ik heb die discman nooit begrepen, veel te groot in mijn beleving. Ik was dolblij toen er walkmans en CassetteBoy's kwamen die fatsoenlijk in de broekzak pasten, en die niet bij elke hobbel op de fiets even "oversloegen"quote:Op woensdag 7 juni 2017 09:51 schreef FredvZ het volgende:
Ik zou het eerlijk gezegd niet eens meer weten. Weet wel dat ik mijn discman zelden meenam naar school, hij paste nooit in mijn binnenzak.
Had wel een rugzak met sepciale opening voor een koptelefoon, maar dat was ook niet erg praktisch: kon ik mijn tas nooit af doen.
Daar heb ik minidisc voor gehad later. Was mooi spul vond ik.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:04 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik heb die discman nooit begrepen, veel te groot in mijn beleving. Ik was dolblij toen er walkmans en CassetteBoy's kwamen die fatsoenlijk in de broekzak pasten, en die niet bij elke hobbel op de fiets even "oversloegen"
Ik heb nog wel een tijdje DAT gehad, maar ook dat was een op consumentenniveau gezien systeem wat zeer snel verloor. Wel fijn spul, kon er ook nog redelijk concerten mee opnemenquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Daar heb ik minidisc voor gehad later. Was mooi spul vond ik.
Daar is niets aan te begrijpen, de minimale afmetingen van een discman worden bepaald door de diameter van de CD, en die is 120 mm. Sony wilde overigens oorspronkelijk een diameter van 100 mm voor de CD, zie dit artikel van Kees Schouhamer Immink, die namens Philips nauw betrokken is geweest bij de ontwikkeling van de CD.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:04 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik heb die discman nooit begrepen, veel te groot in mijn beleving.
Ja, dat weet en begrijp ik allemaal wel (ik heb de eerste in Nederland uitgegeven CD single nog liggen, die zat toen voorop de Oorquote:Op woensdag 7 juni 2017 15:19 schreef Riparius het volgende:
[..]
Daar is niets aan te begrijpen, de minimale afmetingen van een discman worden bepaald door de diameter van de CD, en die is 120 mm. Sony wilde overigens oorspronkelijk een diameter van 100 mm voor de CD, zie dit artikel van Kees Schouwhamer Immink, die namens Philips nauw betrokken is geweest bij de ontwikkeling van de CD.
Iets later (vanaf ca. 1987) kwamen er ook CD single schijfjes met een diameter van 80 mm, maar kleinere CD spelers kwamen er niet, want een discman waarin je geen full CD kon afspelen zou onverkoopbaar zijn geweest. De 80 mm CD single is nooit echt een succes geworden, uitgezonderd in Japan, en deze CD singles zijn nu geliefde verzamelobjecten. Aanvankelijk was er een plastic adapterring nodig om deze singles af te kunnen spelen in een CD speler met een lade, maar al gauw kregen de lades van CD spelers een uitsparing waar een 80 mm CD single in paste zodat er geen adapter meer nodig was. Tot op de dag van vandaag hebben de lades van CD, DVD en Blu-ray spelers een dergelijke uitsparing. Heden ten dage kom je CD's met een diameter van 80 mm nog wel eens tegen als driver discs bijvoorbeeld bij insteekkaarten voor desktop computers.
Nu je het zegt, die moet ik ook nog ergens hebben.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:33 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ja, dat weet en begrijp ik allemaal wel (ik heb de eerste in Nederland uitgegeven CD single nog liggen, die zat toen voorop de Oor)
Een Discman was medio jaren '80 een noviteit en (voor wie het kon betalen) een echt hebbedingetje. Later werden ze veel goedkoper en ik dacht dat ze best populair zijn geweest. Ik heb er zelf nooit eentje gehad, maar mijn zus wel, en als ik me niet vergis neemt ze die nog steeds mee op vakantie, samen met een paar van die mini boxjes. Maar dat is dan voor gebruik in een appartement, niet voor onderweg.quote:Meer dat ik niet begrijp waarom mensen een portable zoeken en dan zo'n bakbeest nemen, tapes waren toen nog zeer algemeen dus dat was de reden in elk geval niet. En om nu te zeggen dat die kleine portables nu echt zoveel beter klonken dan de betere walkmans, neuh ook niet.
Het stikte in die periode van de al snel tot mislukken gedoemde producten
De betere/beste walkmans waren ook al rap fl. 250,- of meer. De goedkoopste discmans lagen na een jaar al bij de kwantum voor ruim onder de fl 100,- (Yoko :p )quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:59 schreef Riparius het volgende:
Een Discman was medio jaren '80 een noviteit en (voor wie het kon betalen) een echt hebbedingetje. Later werden ze veel goedkoper en ik dacht dat ze best populair zijn geweest.
Yoko!quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:02 schreef hottentot het volgende:
[..]
De betere/beste walkmans waren ook al rap fl. 250,- of meer. De goedkoopste discmans lagen na een jaar al bij de kwantum voor ruim onder de fl 100,- (Yoko :p )
Toch een beetje een cultmerk bijna, so fucking vreselijk slecht, maar bijna onwerkelijk goedkoop. Vriend had er een CD speler van in de auto, ding sloeg al over als je te hard remdequote:Op woensdag 7 juni 2017 16:15 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Yoko!vriend van me had daar een setje van. Zat ook cassettespeler in maar als je op play drukte drukte je het hele front van dat ding in.
geen drol waard.
Nee, uiteraard niet. Dit ding bevat een tuner uitsluitend voor de audio van de Amerikaanse VHF TV-kanalen 2 t/m 13. Je kunt er dus geen TV-beelden mee bekijken, alleen luisteren, zie de handleiding. In Europa heb je hier niets aan omdat we hier een ander TV-systeem voor analoge TV gebruikten en omdat er inmiddels niet meer analoog wordt uitgezonden. Of het ding in de VS nog bruikbaar is, is maar zeer de vraag. Er waren overigens al in de vorige eeuw ook draagbare mini TV-ontvangertjes waarmee je wel echt TV kon kijken, maar die zijn nu ook onbruikbaar aangezien ze alleen geschikt waren voor analoge TV-ontvangst.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:04 schreef teenboy1 het volgende:
Ze zijn ook nog steeds te koop de discman.
Ik zie ook een Walkman met TV tuner: Walkman WM FX281
Hoe zou het werken moet je hem dan op een TV aansluiten en een kabel/antenne erin doen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |