NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zal je een geheimpje verklappen. Twitter resultaten komen hoog op google te staan, vaak bovenaan fok zelfs. Dus als het jou erom te doen was de familie te behoeden, had je dat niet gezegd. Want ze vinden het toch wel ergens op internet, die nare berichten.quote:Op zondag 4 juni 2017 20:58 schreef Greys het volgende:
[..]
Geen idee, maar in de tijd dat ik jarenlang bij de PRcrew van FOK zat werden we altijd van bovenaf gewaarschuwd dat je toch echt rekening moet houden met het feit dat FOK vaak hoog in de zoekresultaten komt. Dus daar weet ik iets van, niet van Twitter.
En er is al veel vaker in dit soort topics gewaarschuwd door yvonne en Danny etc dat bekenden en familie uiteindelijk hier ook op kunnen stuiten. Ik vind het ook niet meer dan normaal daar een beetje rekening mee te houden maar kennelijk maakt dat je een lolverziekende zeikerd.
De enige oplossing is letterlijk stekker eruit.
Bitchfight. Lekker respectvol hoor dames!
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Dit.quote:Op zondag 4 juni 2017 21:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat horen we waarschijnlijk nooit. Ik geloof niet dat politie op zo'n persconferentie zal vertellen dat een lichaam vrij ver ontbonden is, is ook nergens voor nodig. Buiten dat het gewoon lang duurt om bij het lichaam zelf te komen volgens de berichten van de politie, omdat men zeker wil weten dat elke millimeter rond het lichaam goed uitgekamd wordt.
En terecht dat we dat nooit te horen krijgen, ik kan me zelfs voorstellen dat iemand er dusdanig uitziet dat de ouders het advies krijgen niet te kijjken, wat zou er dan in hemelsnaam met ons gedeeld moeten worden? Dat identificatie alleen mogelijk was door gebitsgegevens bijvoorbeeld?
Er is ook helemaal geen recht op informatie, behalve voor de nabestaanden. Gelukkig maar.quote:
[..]
Dit.
En terecht dat we dat nooit te horen krijgen, ik kan me zelfs voorstellen dat iemand er dusdanig uitziet dat de ouders het advies krijgen niet te kijjken, wat zou er dan in hemelsnaam met ons gedeeld moeten worden? Dat identificatie alleen mogelijk was door gebitsgegevens bijvoorbeeld?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Helaas denken sommigen daar anders over. Om te kotsenquote:
[..]
Er is ook helemaal geen recht op informatie, behalve voor de nabestaanden. Gelukkig maar.
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Het was meer een hypothetische schets. Ik kom in dit topic niet zo lang, maar ik heb het wel in andere topics gezien, dus zo ondenkbaar is het niet. En het zal vast ook hier ergens zijn voorgekomen.quote:
Even een huishoudelijke mededeling: er is nog steeds geen aanleiding om aan te nemen dat dit aan elkaar gerelateerd is.quote:
[..]
In Amersfoort is 18 mei een vrouw lastiggevallen door een man in een zwarte Volvo.
Op woensdag 31 mei is in Bunschoten is woensdag een meisje van 17 achtervolgd door een kleine zwarte auto met twee inzittenden.
Op donderdag 1 juni is in Bunschoten is donderdag een 14-jarig meisje verdwenen (Savannah).
Op vrijdag 2 juni is in Achterveld een dood 14-jarig meisje (Romy) gevonden dat uit Hoevelaken kwam.
In Soest is zaterdag 3 juni een 12-jarig meisje achtervolgd door een zwarte Polo met twee inzittenden.
Zondag 4 juni is om 11.40 in Bunschoten een stoffelijk overschot gevonden waarvan de identiteit op dit moment nog niet vaststaat.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Dan omschrijf je het inderdaad nog een beetje klinisch, 'te ver ontbonden' klinkt al zo gruwelijk, ook al komt het in principe op hetzelfde neer. Ik zou ook serieus niet weten waarom wij dat zouden moeten weten, wat gaat ons dat aan?* Meer dan de identiteit zou het publiek niet hoeven weten en ook dat alleen maar omdat het dan 'nieuws' is, niet omdat wij allemaal per definitie het recht hebben om te weten dat dit al dan niet Savannah is.quote:
[..]
Dit.
En terecht dat we dat nooit te horen krijgen, ik kan me zelfs voorstellen dat iemand er dusdanig uitziet dat de ouders het advies krijgen niet te kijjken, wat zou er dan in hemelsnaam met ons gedeeld moeten worden? Dat identificatie alleen mogelijk was door gebitsgegevens bijvoorbeeld?
*Ja, ik zou het ook lezen als de politie het naar buiten brengt. Ik bedoel dan ook vooral: waarom zou de politie zoiets überhaupt naar buiten moeten brengen?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ik vroeg het aardig aan Whiskers, bemoei je lekker met jezelf.quote:
[..]
Ga zelf weg, lafaard. Beetje een ander opdrachten geven. Zielig hoor. Je zit hier niet op Viva
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Dus omdat men het op Twitter doet moet het hier ook maar? Oké.quote:
[..]
Ik zal je een geheimpje verklappen. Twitter resultaten komen hoog op google te staan, vaak bovenaan fok zelfs. Dus als het jou erom te doen was de familie te behoeden, had je dat niet gezegd. Want ze vinden het toch wel ergens op internet, die nare berichten.
De enige oplossing is letterlijk stekker eruit.
Je zou er ook voor kunnen zorgen dat - naast alle plekken op FOK waar zat ruimte is voor platte lol - het in NWS gewoon beschaafd blijft. Maar dat is in deze tijd sowieso al erg veel gevraagd, beschaafd blijven.
Ik hou dr over op. Je doet maar.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat de naam van dit slachtoffer nog niet kan worden vrijgegeven is niet zo vreemd. Ondanks dat wel zo was met het eerste slachtoffer.
- Eerst moet alle familie ingelicht worden
- Het lichaam is verminkt / onherkenbaar en DNA onderzoek moet uitsluitsel geven wie het slachtoffer is.
- Mogelijk heeft men nu wel een verdachte op het oog (observatie en of tap) en kijkt men hoe diegene zich gedraagt zolang er nog geen naam is vrijgegeven. (daderinformatie)
- Vertragen ivm opzetten persconferentie driehoek OM, gemeente, politie
Elk onderzoek wordt individueel opgepakt en krijgt zijn eigen specifieke aandacht.
- Eerst moet alle familie ingelicht worden
- Het lichaam is verminkt / onherkenbaar en DNA onderzoek moet uitsluitsel geven wie het slachtoffer is.
- Mogelijk heeft men nu wel een verdachte op het oog (observatie en of tap) en kijkt men hoe diegene zich gedraagt zolang er nog geen naam is vrijgegeven. (daderinformatie)
- Vertragen ivm opzetten persconferentie driehoek OM, gemeente, politie
Elk onderzoek wordt individueel opgepakt en krijgt zijn eigen specifieke aandacht.
Wat zijn we aan het doen ???
quote:
[..]
Dus omdat men het op Twitter doet moet het hier ook maar? Oké.
Je zou er ook voor kunnen zorgen dat - naast alle plekken op FOK waar zat ruimte is voor platte lol - het in NWS gewoon beschaafd blijft. Maar dat is in deze tijd sowieso al erg veel gevraagd, beschaafd blijven.
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Dat doe ik ook niet, ik geef gewoon antwoord op die post die ik gequote heb.quote:
[..]
Even een huishoudelijke mededeling: er is nog steeds geen aanleiding om aan te nemen dat dit aan elkaar gerelateerd is.
Het zijn namelijk wel allemaal gebeurtenissen in korte periode op relatief korte afstand van elkaar.
Een verdachte op het oog? Zou het?quote:
Dat de naam van dit slachtoffer nog niet kan worden vrijgegeven is niet zo vreemd. Ondanks dat wel zo was met het eerste slachtoffer.
- Eerst moet alle familie ingelicht worden
- Het lichaam is verminkt / onherkenbaar en DNA onderzoek moet uitsluitsel geven wie het slachtoffer is.
- Mogelijk heeft men nu wel een verdachte op het oog (observatie en of tap) en kijkt men hoe diegene zich gedraagt zolang er nog geen naam is vrijgegeven. (daderinformatie)
- Vertragen ivm opzetten persconferentie driehoek OM, gemeente, politie
Elk onderzoek wordt individueel opgepakt en krijgt zijn eigen specifieke aandacht.
Er is niks aardigs aan om anderen te paaien om een melding te doen als je zelf niks kan op je mobiel.quote:
[..]
Ik vroeg het aardig aan Whiskers, bemoei je lekker met jezelf.
quote:
Ik las dat jij had gehoord over een meisje wat op ic ligt, na een gewelddadige ontvoeringspoging. Hoe betrouwbaar is dit? Er is verder nog geen politieverklaring geweest, maar dit is wel zeer belangrijke info.
[..]
Waren vroeger 2 gedeeltes. Tegenwoordig is het gewoon 1 geheel genaamd Bunschoten-Spakenburg. Het valt onder de gemeente Bunschoten.
Daar vergis je je in, veel ouders gaan juist wel kijken. Al is het alleen maar om zeker te weten dat het echt zo is.quote:
[..]
Dit.
En terecht dat we dat nooit te horen krijgen, ik kan me zelfs voorstellen dat iemand er dusdanig uitziet dat de ouders het advies krijgen niet te kijjken, wat zou er dan in hemelsnaam met ons gedeeld moeten worden? Dat identificatie alleen mogelijk was door gebitsgegevens bijvoorbeeld?
Mocht het om Savannah gaan en ze is daadwerkelijk donderdag al om het leven gekomen dan valt het wel mee met het aanzicht, wat ik bedoel daar kunnen ze tegenwoordig zeker nog een toonbaar lichaam van maken. Zelfs met open afscheid op de dienst, ze kunnen erg veel tegenwoordig en doen dat dan ook.
Littekens en open wonden worden netjes verborgen onder visagie zoals ze gebruiken in de films, van die latex en haarstukken. Zie je echt niets meer van.. Is knap werk hoor en een vergeten beroep.
Hypothese/hypothetisch voorbeeld mag ik hopen? Anders deel je nu onderzoeksinfo.quote:
Dat de naam van dit slachtoffer nog niet kan worden vrijgegeven is niet zo vreemd. Ondanks dat wel zo was met het eerste slachtoffer.
- Eerst moet alle familie ingelicht worden
- Het lichaam is verminkt / onherkenbaar en DNA onderzoek moet uitsluitsel geven wie het slachtoffer is.
- Mogelijk heeft men nu wel een verdachte op het oog (observatie en of tap) en kijkt men hoe diegene zich gedraagt zolang er nog geen naam is vrijgegeven. (daderinformatie)
- Vertragen ivm opzetten persconferentie driehoek OM, gemeente, politie
Elk onderzoek wordt individueel opgepakt en krijgt zijn eigen specifieke aandacht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Ik denk niet dat we hier te maken hebben met een échte agent die bij deze zaak betrokken is. Die heeft wel wat beters te doen dan op FOK! zitten. Dat eerste dus, lijkt me.quote:
[..]
Hypothese/hypothetisch voorberld mag ik hopen? Anders deel je nu onderzoeksinfo.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Was ook geen verwijt aan jou. Maar iemand moet tegengas bieden aan de complotdenkersquote:
[..]
Dat doe ik ook niet, ik geef gewoon antwoord op die post die ik gequote heb.
Het zijn namelijk wel allemaal gebeurtenissen in korte periode op relatief korte afstand van elkaar.
Dit is inderdaad een voorbeeld.quote:
[..]
Hypothese/hypothetisch voorberld mag ik hopen? Anders deel je nu onderzoeksinfo.
Wat zijn we aan het doen ???
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Maar om het even cru te zeggen: dat staan ze natuurlijk niet in die sloot al te doen.quote:
[..]
Daar vergis je je in, veel ouders gaan juist wel kijken. Al is het alleen maar om zeker te weten dat het echt zo is.
Mocht het om Savannah gaan en ze is daadwerkelijk donderdag al om het leven gekomen dan valt het wel mee met het aanzicht, wat ik bedoel daar kunnen ze tegenwoordig zeker nog een toonbaar lichaam van maken. Zelfs met open afscheid op de dienst, ze kunnen erg veel tegenwoordig en doen dat dan ook.
Littekens en open wonden worden netjes verborgen onder visagie zoals ze gebruiken in de films, van die latex en haarstukken. Zie je echt niets meer van.. Is knap werk hoor en een vergeten beroep.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dat denk ik ook niet, maar je weet maar nooit. En ik ga ook uit vh eerste, daarom is het ook zo geformuleerdquote:Op zondag 4 juni 2017 21:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we hier te maken hebben met een échte agent die bij deze zaak betrokken is. Die heeft wel wat beters te doen dan op FOK! zitten. Dat eerste dus, lijkt me.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat doe je heus niet alleenquote:
[..]
Was ook geen verwijt aan jou. Maar iemand moet tegengas bieden aan de complotdenkers
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als het Savannah is weet je helemaal niet of het wel meevalt, je hebt geen flauw idee hoe ze overleden is, ook dat kan nog reden genoeg zijn om ouders het advies te geven niet te kijken, ongeacht of ze dat wel of niet opvolgen.quote:
[..]
Daar vergis je je in, veel ouders gaan juist wel kijken. Al is het alleen maar om zeker te weten dat het echt zo is.
Mocht het om Savannah gaan en ze is daadwerkelijk donderdag al om het leven gekomen dan valt het wel mee met het aanzicht, wat ik bedoel daar kunnen ze tegenwoordig zeker nog een toonbaar lichaam van maken. Zelfs met open afscheid op de dienst, ze kunnen erg veel tegenwoordig en doen dat dan ook.
Littekens en open wonden worden netjes verborgen onder visagie zoals ze gebruiken in de films, van die latex en haarstukken. Zie je echt niets meer van.. Is knap werk hoor en een vergeten beroep.
