2600 | zondag 4 juni 2017 @ 14:32 |
Trump Slams London Mayor Morning After Attack U.S. President Donald Trump took aim at London’s mayor on Sunday in the wake of a terror attack that left seven dead and 48 wounded the night before. The mayor of London, Sadiq Khan, was the first to confirm that this was a terrorist attack, and he offered reassurances to Londoners as the dust settled on Sunday. But Trump took issue with his comments. After first using the attack to promote his own travel ban on Saturday night, Trump continued to politicize the situation in comments on Twitter early Sunday. “We must stop being politically correct and get down to the business of security for our people. If we don't get smart it will only get worse,” he wrote. “At least 7 dead and 48 wounded in terror attack and Mayor of London says there is ‘no reason to be alarmed!’” Trump wrote. “Do you notice we are not having a gun debate right now? That's because they used knives and a truck!” Heeft Trump plannen om wapens te gaan verkopen aan burgers in Engeland? Wat is een goed aantal doden om je wel zorgen te gaan maken ? | |
Lavenderr | zondag 4 juni 2017 @ 15:00 |
Wmb is elke dode door terroristische aanslagen te betreuren. | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 15:02 |
En na hoeveel van die doden ga jij je zorgen maken ? | |
Lavenderr | zondag 4 juni 2017 @ 15:04 |
Ik maak me geen zorgen, ik maak me er wel boos om. Steeds bozer eerlijk gezegd. | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 15:05 |
HIj maakt zich in ieder geval geen zorgen, en zit vrolijk lachend aan het ontbijt met de moslims, uren nadat zijn land werd aangevallen. | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 15:06 |
Gaat er niet een moment komen dat je jezelf wil kunnen verdedigen als de politie het niet kan? | |
halfway | zondag 4 juni 2017 @ 15:07 |
Zorgen dat het je persoonlijk treft? de Aarde heeft 150 miljoen m2 land een dag heeft 1440 minuten 150x1440minuten is 216 miljard dus de kans dat je een aanslag meemaakt is 1 op 216 miljard als er iedere dag een aanslag zou zijn, dat is echter niet het geval. | |
Lavenderr | zondag 4 juni 2017 @ 15:08 |
Maar wat doe je aan die laffe klootzakken die zoiets flikken? Ze plegen hun aanslagen op winkelende burgers en bezoekers op een festival. Daar kun je je niet tegen beschermen. | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 15:10 |
Dat geldt evengoed voor de geitenherders in de zandbaklanden, die onze bommen omlaag zien komen, wie wind zaait zal storm oogsten, niets nieuws daar volgens mij. | |
MrSweets | zondag 4 juni 2017 @ 15:13 |
Als de omstanders wapens droegen was dit allemaal niet gebeurd! Moet jij eens opletten als er iemand was met een AR-15, dan was de pret gauw over voor deze dader! | |
Lavenderr | zondag 4 juni 2017 @ 15:13 |
'onze' bommen? Net zomin als die geitenhoeders kunnen gewone burgers wat aan die bommen doen. | |
Tingo | zondag 4 juni 2017 @ 15:14 |
De beelden van al de mensen met handen op hoofden heb ik 'n beetje komisch gevonden. | |
Tingo | zondag 4 juni 2017 @ 15:19 |
Toevallig in de VPRO TV gids : 00:35 : FILM - Programma onbekend | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 15:22 |
Tuurlijk wel, onze bommen worden gegooid omdat wij democratisch hebben besloten dat we daar bommen mogen gooien. Zij hebben nu kennelijk besloten dat zij dat ook terug mogen doen, logisch gevolg. Vraag blijft, na hoeveel doden begin je je zorgen te maken over je eigen veiligheid? | |
Lavenderr | zondag 4 juni 2017 @ 15:24 |
Ik heb uitgebreid antwoord gegeven daar moet je het mee doen. Maar goed, nog een keer dan maar: ik maak me geen zorgen. Ik word er steeds bozer om. | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 15:29 |
Als je boosheid steeds gevoed wordt met nieuwe aanslagen, waar verwacht je dan dat je boosheid toe zal leiden ? | |
halfway | zondag 4 juni 2017 @ 15:31 |
Het mag toch duidelijk zijn dat onze westerse cultuur superieur is aan de middeleeuwse zandbakgelovigen, van de andere kant is het toch vreemd dat ze dan massaal deze onbewoonbare kant van de aarde opkomen om met christenhonden samen te leven, kortom ze willen de westerse wereld overnemen maar zonder ons omdat ze zelf niets klaarspelen. | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 15:33 |
Leg dat uit aan de slachtoffers van de bomaanslagen ? | |
Lavenderr | zondag 4 juni 2017 @ 15:38 |
Vertel eerst maar eens of jij bang bent en zo ja, wat je met die angst gaat doen. | |
halfway | zondag 4 juni 2017 @ 15:46 |
Waarom zou ik? ik lig er op dit moment niet wakker van. tevens kan het probleem met een uurtje gepiept zijn, even kijken hoe de wind staat en de wereld is een stuk vrediger. | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 15:46 |
Ik ben niet bang, dit was te verwachten, evenals de wapenwedloop die gaat volgen nu. Je krijgt straks de discussie of je jezelf ertegen mag wapenen, en de meerderheid gaat dat graag willen. De oorlog tegen terreur, heeft een oorlog tegen plezier geschapen, en die zal nog lang gaan duren. | |
Lavenderr | zondag 4 juni 2017 @ 15:51 |
Dat denk ik ook, dat er nog veel meer van dit soort aanslagen komen, aangezien ze met honderden tegelijk Europa binnenkomen en er tussen de echte vluchtelingen die-ironisch genoeg vluchten voor dit soort terroristen-een heel stel gasten zit met plannen in hun hoofd om hier aanslagen te plegen. En aangezien de grenzen wagenwijd open staan is daar niets tegen te doen. | |
Tingo | zondag 4 juni 2017 @ 16:33 |
Oh? Daar heb je 'n aardig grote support network voor nodig. Welke procentage van de moslim gemeenschap gek genoeg zijn om zulke 'beestachtige' figuren te steunen? How can they get support from the public if they attacking the public? How do they attract people to fight for their cause if they don't have any cause? Islamic State 'terror' gewoon fictie is. Tis 'n produkt van military intelligence. | |
ChrisCarter | zondag 4 juni 2017 @ 16:35 |
Daarom worden er ook duizenden in de gaten gehouden in de UK alleen al. Daarom konden terroristen zich dagenlang in Molenbeek verschuilen. Maar blijf gerust je vingers in je oren stoppen. | |
ems. | zondag 4 juni 2017 @ 16:36 |
Nee hoor. Dat is het punt. Genoeg mensen die het niet beestachtig vinden. Dat jij de cause niet begrijpt betekent uiteraard niet dat ze die niet hebben. Jij hebt duidelijk teveel fictie gezien. Tijd om uit je star wars wereld te komen. | |
ChrisCarter | zondag 4 juni 2017 @ 16:39 |
Alsof die vrouw waar hij naast zit verantwoordelijk is voor die terroristen. Kom op zeg. | |
ems. | zondag 4 juni 2017 @ 16:44 |
Nee hij heeft helemaal gelijk. Ik heb ook jaren blanken vermeden nadat Anders z'n slag had geslagen op dat eiland. | |
Tingo | zondag 4 juni 2017 @ 16:52 |
Geen cause.Geen politiek agenda. Geen reden. Geen echte terror groep. | |
ems. | zondag 4 juni 2017 @ 16:54 |
"Ik begrijp het niet dus is het nep". | |
Tingo | zondag 4 juni 2017 @ 17:00 |
Leg eens simpel uit wat de doelen van de IS/ISIS/ISL/radcalised young western islamic extremist moslims zijn. | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 17:03 |
De wereld veroveren, en alle ongelovigen afmaken, een paradijs op aarde maken, sharia wereldwijd invoeren. Eitje. | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 17:04 |
ems. | zondag 4 juni 2017 @ 17:11 |
Zorgen dat het westen stopt met de aanvallen en bemoeienis op/in hun land(en). Sharia promoten. Proberen dezelfde angst die het westen verspreidt in hun thuislanden te tonen. Afhankelijk van de persoon zullen er natuurlijk nog veel meer redenen zijn. Van het martelaar-zijn tot het dienen van allah tot het vergaren van maagden. Maar nogmaals: Dat hoef je niet te begrijpen. Ik begrijp daar verder ook weinig van. Maar zelfs jij moet je toch wel kunnen voorstellen dat niet iedereen hetzelfde over iets denkt en dat sommige mensen anders met iets om zouden gaan dan jij? Opmerkelijk trouwens dat jij mij vraagt om de redenen te noemen terwijl je die zelf ook vrij eenvoudig terug kan vinden en in een ander topic met dit komt:
| |
Tamabralski | zondag 4 juni 2017 @ 17:20 |
Er bestaat kennelijk een Westers Joodse elite met veel macht en invloed. Wat wraak wilt op Blank Europa. Voor de holocaust. Zij trekken beleidsmatig al die potentiele teringlijers Europa, en ook Nederland binnen. "Betreuren" is dan maar een woord en doet niets. Kaarsjes ook niet. | |
ChrisCarter | zondag 4 juni 2017 @ 17:22 |
Dat baseer je op aanslagen door IS? Dat staat niet voor Israelische Staat dus ik ben erg benieuwd hoe je daar dan ineens op uitkomt. | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 17:23 |
Isreal bestaat niet eens totdat ze hun landsgrenzen vaststellen, dus die mogen niet eens meedoen. | |
Tamabralski | zondag 4 juni 2017 @ 17:24 |
IS is ook geen echte terreurorganisatie. Het is een groepje huurlingen uit alle windstreken aangestuurd door Westerse inlichtingen met beloftes van een Islamitische staat. Geld, wapens, macht, Europa. IS, Al Qaeda, ook de macht in de Gaza zijn herleidbaar naar de zogenaamde Moslim Broederschap. Deze lieden werden in het leven geroepen en gesteund door.. CIA en Britse inlichtingen. | |
ChrisCarter | zondag 4 juni 2017 @ 17:25 |
En het bewijs hiervoor zien we ... ? Al die holle frasen steeds... | |
Tingo | zondag 4 juni 2017 @ 17:27 |
Oh nee, geloof je ook de stomme neppe onthoofding vids? | |
Tamabralski | zondag 4 juni 2017 @ 17:29 |
Alles is maar een holle fraas. DUS ER IS NIETS AAN DE HAND!!1 Op naar de volgende aanslag. En dan doe je weer betreurend. Op naar de volgende aanslag. En je betreurt het weer. Wat doe je in feite? Geen flikker! | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 17:29 |
Welnee, ik baseer me op wat ze te horen krijgen in de Nederlandse moskee, schijnt niet erg vriendelijk te zijn over de ongelovigen. En die mensen op die demonstraties zijn ook erg boos lijkt wel, en ze zijn best met een heleboel. Woon jij in een klein groen dorpje zonder moslims? | |
Tamabralski | zondag 4 juni 2017 @ 17:33 |
Het probleem met gematigde Moslims. Als die al bestaan. Is dat zij geen ene moeite willen doen. Het is ze allemaal te veel last lijkt wel. Om zich te uiten tegen MOSLIM terroristen. Zulke gedesinteresserde figuren zou ik niet willen opnemen binnen een maatschappij. | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 17:34 |
Je loopt achter. NWS / Allah gaat terroristen bestrijden. Wel opletten hoor. | |
ChrisCarter | zondag 4 juni 2017 @ 17:34 |
Klopt, ik zie veel geschreeuw en steeds 0 onderbouwing. | |
Villas__Rubin | zondag 4 juni 2017 @ 17:36 |
Er is weer een aanslag geweest en iedereen is er weer vol van. | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 17:37 |
Tuuk, voorpret zou een beetje verdacht zijn he? | |
ems. | zondag 4 juni 2017 @ 17:49 |
Wat doe jij zoal dan? | |
Lavenderr | zondag 4 juni 2017 @ 17:49 |
Er komt een dag dat we er niet meer van schrikken. Dan is het 'normaal' geworden. | |
Tingo | zondag 4 juni 2017 @ 17:57 |
Nee - ik woon in 'n grote stadsdeel met heel veel moslims en in de laatste 14 jaren heb ik helemaal geen extremiste gedoe gezien. En ik kijk heel goed uit. Saudi Arabie weet dat 't allemaal fake is. Moslims denken dat de ISwhatever echt is en ze zijn ook voor de gek gehouden. | |
Lavenderr | zondag 4 juni 2017 @ 18:09 |
Dus omdat jou niks gebeurt is het niet zo. En goed uitkijken helpt niet hoor, als er een stel idioten met een busje op je inrijden of je met messen aanvallen. Het maatkt hen namelijk ook niks uit wie ze voor zich hebben als ze maar kunnen moorden. Dus volkomen willekeur. | |
theguyver | zondag 4 juni 2017 @ 18:54 |
voetbalhooligans bestaan ook niet! | |
ems. | zondag 4 juni 2017 @ 18:58 |
Dat kan. Ik ben persoonlijk nooit door een auto aangereden dus auto's bestaan niet. | |
Tingo | zondag 4 juni 2017 @ 19:00 |
Ik heb gewoon de vraagje van 2600 eerlijk beantworden. Heb je ook de politiek agenda/manifesto/cause/ reden/doelwit enz, van de IS/ISL/ISIS nog steeds niet gevonden? Ja ma en pa - ik ben ineens radicalised extremist moslim en ik ga voor de islamistic state vechten, OK zoon maar waarom ? Dat weet ik niet ma en pa omdat ze geen cause hebben...ik doe 't gewoon voor de lol omdat ik 'n bloeddorstige psychopaat ben. | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 19:30 |
Zou het helpen als we allemaal een burka aantrekken ? Dan denken ze vast dat we moslim zijn. | |
Villas__Rubin | zondag 4 juni 2017 @ 19:34 |
Zo ver is het nog niet idd. Maar het begint al in de buurt te komen voor mijn gevoel. Vandaag heb ik bijvoorbeeld de tv eigenlijk nog geen moment aan gehad. Heb nog niks gekeken dus. Normaal doe ik dat toch wel als er weer een aanslag is geweest. | |
Lavenderr | zondag 4 juni 2017 @ 19:42 |
Hier bijna hetzelfde. Vanmorgen vroeg toen ik een alert kreeg op mijn mobiel schrok ik er van maar ik heb verder vandaag maar mondjesmaat gekeken terwijl ik bij eerdere aanslagen de hele dag wel naar CNN keek. | |
Lavenderr | zondag 4 juni 2017 @ 19:43 |
Wat jij doet moet je zelf weten. Ik ben niet bang en ga me zeker niet laf in een gewaad uitdossen als het mijn geloof niet is. | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 19:45 |
Ik geloof in overleven. | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 19:47 |
Deze meneer heeft volgens mij groot gelijk. | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 19:51 |
Hahahaha, May heeft de oplossing, we moeten internet gaan indammen. http://www.kspr.com/conte(...)error-426316431.html | |
Lavenderr | zondag 4 juni 2017 @ 19:56 |
Dat is jouw keuze. | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 19:57 |
Neuh, da's instinct. | |
Lavenderr | zondag 4 juni 2017 @ 19:57 |
Ik heb er een ander woord voor, maar dat zal ik niet zeggen. | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 19:58 |
Waarom niet? | |
ChrisCarter | zondag 4 juni 2017 @ 20:11 |
Dit is dezelfde May die onlangs tegen een verpleegster zei (die al 8 jaar geen loonsverhoging had gehad) dat geld nu eenmaal niet aan de bomen groeit. May | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 20:42 |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 20:43 |
Evil ISIS taunt RAF claiming London attack was REVENGE for 'love from Manchester' bomb SICK supporters of ISIS celebrating last night's horrific terrorist attack on London Bridge have claimed it was revenge for a bomb dropped by the RAF after the Manchester Arena attack. | |
Lambiekje | zondag 4 juni 2017 @ 22:23 |
politie is er niet voor ons | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 22:24 |
oh, dat dacht ik. | |
Tamabralski | zondag 4 juni 2017 @ 22:42 |
Jouw schedel is zo dik kan daar nog gezond verstand doorheen of niet? | |
ChrisCarter | zondag 4 juni 2017 @ 22:44 |
Goed inhoudelijk antwoord. Tip: ga zo niet door. Hier posten we gewoon normaal. | |
2600 | zondag 4 juni 2017 @ 22:48 |
Deze kan dicht, # FakeNews. Het bericht was verkracht door de pers. Er is gezegd door de burgemeester dat niemand zich zorgen hoeft te maken... ...over het toegenomen aantal agenten op straat. | |
theguyver | zondag 4 juni 2017 @ 23:20 |
maar voor.... Gek als ik ze nodig heb komen ze wel opdraven | |
THEFXR | maandag 5 juni 2017 @ 02:29 |
They left immediately after CNN finished reporting. | |
2600 | maandag 5 juni 2017 @ 03:06 |
2600 | maandag 5 juni 2017 @ 03:08 |
Peace99 | maandag 5 juni 2017 @ 04:21 |
MatthijsDJ | maandag 5 juni 2017 @ 10:00 |
Zorgen nee, aanslagen zijn van alle tijden Ga straks ook gewoon naar Sensation, Thunderdome en andere grote evenementen. Wat ik wel merkte de laatste paar keer dat ik op een groot evenement was; is dat ik goed keek waar de nooduitgangen enzo waren. Maar dat heeft meer te maken dat ik zelf kleine evenementen organiseer en je zelf dat soort zaken moet regelen . Stukje gekeken.. Ben een beetje moe van die gozer... Beetje een Peter R.. Vol van zichzelf en met vage verbanden komen die nergens op slaan. | |
Lavenderr | maandag 5 juni 2017 @ 10:09 |
Wat vreemd. De straat was al afgezet. Ik neem aan dat het daar normaal heel druk is? Of is het normaal dat voor een interview de straat helemaal wordt afgezet? Ook is niet duidelijk te horen waar het protest over gaat want onverstaanbaar. | |
controlaltdelete | maandag 5 juni 2017 @ 10:20 |
Thanks. OD benadrukt ook de fund raising van al deze events. Manchester staat nu op 12 miljoen in totaal. Dit interview zou in het onderwijs getoond moeten worden. | |
ChrisCarter | maandag 5 juni 2017 @ 10:27 |
Zo te zien trekken ze overalls aan. Misschien speciaal arrestatieteam? | |
ems. | maandag 5 juni 2017 @ 10:56 |
| |
MatthijsDJ | maandag 5 juni 2017 @ 10:59 |
Zoiets idd.. Ooit in een bus opweg naar Utrecht me helemaal de tering geschrokken. Politie busje met sirenes stopt ineens voor de bus.. Agenten vliegen d'r uit en doen kogelvrij vest aan.. Passagiers en chauffeur hebben zoiets van "Wtf". Agenten springen weer in het busje en vervolgen hun rit. Bleken een melding van een overal gehad te hebben; tijdens hun weg naar de overval werd het duidelijk dat er vuurwapens gebruikt werden.. Vandaar dus even de tussenstop om wat zwaarde uitrusting aan te doen. Zoiets zou hier ook wel het geval zijn. | |
controlaltdelete | maandag 5 juni 2017 @ 14:16 |
Een hoop commotie om niks. Genre b-movie en dan Simon .. die nog steeds in state of shock verkeert. De interviewer geeft de lines aan, dat maakt het een stuk makkelijker voor Simon. | |
Tingo | maandag 5 juni 2017 @ 15:43 |
Paniek zaaiende, bangmakerij BS inderdaad. | |
francorex | maandag 5 juni 2017 @ 16:38 |
Of het terroristen team... | |
CynicusRomanticusRob | maandag 5 juni 2017 @ 18:56 |
Je bent wel goed in verdraaien. | |
2600 | maandag 5 juni 2017 @ 19:04 |
Wat klopt er niet? | |
illusions | maandag 5 juni 2017 @ 19:25 |
Heeey franco, weer terug? Welkom in dit topic. Nou, door wie het nou gebeurt, paniekzaaierij bullshit is niet echt het juiste woord. Je kan zeggen wat je wilt, maar er explodeert steeds meer shit, zegmaar, en als je daar dan net een biertje aan het drinken bent, ben je mooi de lul. | |
Tingo | maandag 5 juni 2017 @ 20:19 |
i think I would have more chance of being trampled by an elephant rather than killed in a terrorist attack. I'll take my chances, thank you very much. | |
CynicusRomanticusRob | maandag 5 juni 2017 @ 23:41 |
Alsof jou dat wat kan schelen. | |
2600 | dinsdag 6 juni 2017 @ 00:00 |
Zeg het me, ik zal niet rusten tot ik je heb kunnen overtuigen, het is nog niet te laat, je kunt nog gered worden. | |
CynicusRomanticusRob | dinsdag 6 juni 2017 @ 00:14 |
| |
theguyver | dinsdag 6 juni 2017 @ 11:31 |
Ah de messias is er, moet ik me nu bekeren of zo? | |
Lambiekje | dinsdag 6 juni 2017 @ 17:54 |
http://www.wanttoknow.nl/(...)i5-en-mi6-gedwongen/ Het is allemaal zo makkelijk. Overheid is de terrorist. Punt | |
ems. | dinsdag 6 juni 2017 @ 18:05 |
Precies. Gewoon wat leugentjes copy pasten die je wereldbeeld complimenteren. Zelf nadenken hoeft al niet meer. | |
Peace99 | woensdag 7 juni 2017 @ 02:14 |
Geen idee waar jij het over hebt? SGTreport maar vooral Ole kijkt naar overheids-inmenging in zgn. 'terreur-daden'. Kijk rond 1:00:00 daar gaat het over de vliegtuigramp mei 2010, met ong. de gehele Poolse regering. (Polen had uitgesproken de soevereiniteit van de Polen boven de EU plaatsen ) Hoe toevallig deze ramp Over .. mafia gesproken | |
Tingo | woensdag 7 juni 2017 @ 02:29 |
Gerard - Another witness "this is for allah" in London Bridge attack: “Yeah mate, I saw three of them ….one of them stabbed a blonde girl I think 10 or 15 times,shouting 'this is for Allah' . I threw chairs and glasses, chairs,tables at them, everything...I couldn't do nothing mate” Wat toevallig dat de BBC 'man on the street' reporterr zo'n interessante, braaf,moedige gast (geezer) ontmoeten heeft voor zo'n kleurrijke spontane interview te doen. Even in 't Engels als jullie dat niet erg vinden.... This is another case of 'the more I think of it, the more stupid the whole story seems to be'. Think about it – someone walks in a bar with a big knife and stabs people while you're having a beer and/or dinner at 10pm on a saturday night.Of course it's a shock,but at that time in a packed pub, certainly after several pints – there would have been someone/some people who would have done something. There are many things in a pub that can used as weapons which are almost as dangerous as 'big knives'. Any 'terrorist' know this, otherwise they haven't done their homework. So why would any 'terrorist' make it so difficult for themselves to get the required results (ie: kill as many people as possible?) It doesn't take that much imagination or intelligence for many of us to concoct a much more effective, low-risk plan to kill people does it? They could just roll up outside the bar in the van, throw a homemade grenade/petrol bomb through the door and drive or just run up the road to the next target. Why use a van and knives? It doesn't make sense. They are attacking and are jealous of our freedoms? Our own governments are attacking and then taking away our freedom under the guise of protecting us from some big bad (moslim) wolf that does not exist. | |
Peace99 | woensdag 7 juni 2017 @ 02:41 |
Ook zoiets, 'ze ' doen alles via tax-free organisaties. Had een paar dagen geleden een donkere jongen (19?)aan de deur. 'Rights 4 girls', en hij wilde een handtekening voor een donatie van 5 10, 25 eur. /per maand. Ik zou toch ook niet willen dat meisjes in de trafficking/prostitutie belanden? Of ik er iets van af wist? Ging toen verder met ..'wij werken ook tegen mutilatie van Islamistische vrouwen' Ruikt/stinkt naar .... een organisatie van Soros! Media Matters doet er aan mee da's alvast een No-go Ja dus, al die 'goede doelen' org. moet je tegenwoordig napluizen. Ik geef uitsluitend nog aan personen in mijn omgeving die er zelf naar toe gaan met artikelen. Geen geld meer!!! Voor dat je het door hebt, heb je geld aan een child-traffiking organisatie gegeven! 180 graden omgekeerd aan dat, wat je wilt [ Bericht 2% gewijzigd door Peace99 op 07-06-2017 03:02:29 ] | |
Lambiekje | woensdag 7 juni 2017 @ 06:48 |
.. En dus moet ik - wij de bevolking, jij - dat het individuele extremistjochies zijn die zomaar raar gaan doen. Man! Get real. | |
ChrisCarter | woensdag 7 juni 2017 @ 08:47 |
Ah jij denkt dat het echte leven een actiefilm is vol helden en mensen die wel even 3 gewapende mannen koelbloedig tegenhouden dan heb ik wel een goed beeld waarom je denkt dat alles fake is. | |
theguyver | woensdag 7 juni 2017 @ 09:20 |
Ja klopt, Ik zag laatst tijdens voetbal rellen een aantal opas met hun rollators een winkelruit in slaan! Klote benidormhooligans! | |
Wantie | woensdag 7 juni 2017 @ 10:23 |
Tja, incidenten in de VS bewijzen het tegendeel. Verder moet men niet overdrijven, momenteel is het aantal aanslagen in het VK veel lager dan een paar decennia terug. | |
Wantie | woensdag 7 juni 2017 @ 10:29 |
Tja, waarom zouden terroristen volgens jouw logica moeten handelen? | |
ems. | woensdag 7 juni 2017 @ 11:45 |
Get zelf real. Wie zegt dat ze dat zomaar doen? | |
Wantie | woensdag 7 juni 2017 @ 14:08 |
Zijn land werd niet aangevallen. | |
Wantie | woensdag 7 juni 2017 @ 14:10 |
We hebben geen directe democratie. Nee, want 'zij' zijn niet degenen die deze aanslag hebben gepleegd. Dat heeft niets met het aantal doden te maken. | |
Wantie | woensdag 7 juni 2017 @ 14:12 |
Dan heb je een wel heel simplistisch beeld van de wereld.. | |
Wantie | woensdag 7 juni 2017 @ 14:14 |
En de aare is hol en de maan een kunstmatig object. Aldus Guido van wanttoknow... Het is allemaal zo makkelijk.. | |
Tingo | donderdag 8 juni 2017 @ 20:26 |
Dan weet je niks over de reputaie van sommige Millwall football fans.There is enough hatred of moslims and Islam in the UK that some people would have enjoyed the opportunity of 'having a go'. Why do these terrorists make their task so complcated? If we are to beleive the MSM, they have professionally built bombs. Why run the risk of running around pubs shouting 'this is for Allah!' and stabbing people ? That's high risk and hardly an effective manner of killing as many western infidels as possible. But if you and others want to believe the silly hate propaganda.... | |
ChrisCarter | donderdag 8 juni 2017 @ 20:40 |
Als jij onderdeel bent van een terorristencel waarvan iemand al iets heeft gedaan en de politie vervolgens alle connecties aan het oppakken is, wat doe je dan? Bovendien is je logica echt niet te volgen. Omdat jij denkt dat iets onwaarschijnlijk is, kan het niet echt zijn. Als we die logica aanhielden liepen we nu nog in berenvelletjes rond. | |
Tingo | donderdag 8 juni 2017 @ 20:49 |
Nee hoor - dat is het niet. Ik heb gewon helemaal geen overtuigende bewijs van de MSM gezien - beelden,verhalen,getuigen,helden,overlevenden,nabestanden - niks. Ze moeten meer met meer harde bewijs komen. Tis niet belangrijk wat ik wel of niet onwaarschijnlijk vindt. | |
ChrisCarter | donderdag 8 juni 2017 @ 20:59 |
Ik denk niet dat de slachtoffers er wakker van liggen dat jij het niet gelooft tenzij je de lijken hebt gezien. | |
Tingo | donderdag 8 juni 2017 @ 21:07 |
I don't think they do, no. I think that most people who tell lies don't lose sleep over it. Maybe some do - the ones who are coerced or blackmailed. | |
Lambiekje | donderdag 8 juni 2017 @ 22:45 |
nooit van agartha gehoord | |
Wantie | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:48 |
Tijd dat je je daar dus eens in verdiept | |
Tingo | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:10 |
Wat meer info... Ordinary people? | |
ems. | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:10 |
Ijzersterke ctrl v weer hoor. Goed nagepraat. | |
Tingo | zaterdag 10 juni 2017 @ 16:18 |
Ook 'n goeie punt van 'n collega van me.... kunnen ze niet beter de terroristen gewoon in hun been schoten of zo, levens redden en dan later interrogeren om meer info over terrorist activiteiten te krijgen? | |
ChrisCarter | zaterdag 10 juni 2017 @ 16:24 |
Probeer een bewegend doelwit in het donker maar eens zo te raken. Politie wordt niet voor niets getraind om op het torso (grootste massa) te schieten. | |
controlaltdelete | zaterdag 10 juni 2017 @ 16:33 |
Dat is niet waar, politie leert ook richten op de benen, in geval van noodweer mag een agent op het bovenlichaam schieten. Mij lijkt me dat men meer aan een levende terrorist heeft dan dode mbt verhoor en informatie verzamelen. | |
Lambiekje | zaterdag 10 juni 2017 @ 16:46 |
een dode terrorist praat zijn mond niet voor bij. Daarom ook geen enkele overlevende van al die farce aanslagen. In EU is alles wel terug te herleiden naar mi6 Je ziet aan de maanlandaustronauten hoe krampachtig door het leven moesten. Vooral op de vuist enzo. Of de helft van 911 plegers die gewoon nog leven. Maar dat werd niet breed uit gemeten Wat ook zo mongool is waarom hebben al die vermeende terroristen hun paspoorten bij zich. Onze overheden willen helemaal geen achterlichende info waarom aanslagen op volstrekt zinloze plekken worden georganiseerd. Het ligt er allemaal zo dik bovenop dat de EU,vs, nato hetzelf orchistreert | |
Lambiekje | zaterdag 10 juni 2017 @ 16:47 |
... Als jezelf het toneelstuk verzint heeft het geen enkele meer waarde | |
Tingo | zaterdag 10 juni 2017 @ 17:12 |
Dan kunnen ze ook niet echte Islamische martyrs zijn en ze de kans om die hemelse maagden te krijgen zouden missen. Ha ha you naughty terrorist ! No heavenly virgins for you matey! | |
ChrisCarter | zaterdag 10 juni 2017 @ 17:14 |
Ja ik hoor het al, deze actiehelden hadden de gasten wel even in het been geschoten, easy peasy... Beste stuurlui staan aan wal | |
controlaltdelete | zaterdag 10 juni 2017 @ 17:37 |
Bij gebrek aan een beter argument dan maar weer deze dooddoener. | |
ChrisCarter | zaterdag 10 juni 2017 @ 17:41 |
Het is gewoon de waarheid. Soldaten zijn ook getraind om te schieten en te doden. Toch vuurt 15-20% van soldaten in vuurgevecht uiteindelijk zijn wapen niet. http://www.historynet.com(...)-the-vietnam-war.htm In het heetst van de strijd snap ik best dat deze agenten ook puur voor het uitschakelen van het gevaar gingen. | |
illusions | zaterdag 10 juni 2017 @ 18:47 |
Agenten schieten niet om uit te schakelen noch om te doden. https://www.quora.com/Whe(...)ooting-at-a-criminal Is maar een enkel voorbeeldje, maar heb hier in het verleden redelijk wat over gelezen, kan desgewenst meer opzoeken, maar het resultaat is dat agenten in een real-life scenario niet echt de tijd hebben om na te denken of ze een been of de borst willen raken, maar "gewoon schieten." Klinkt simpel, is het niet natuurlijk. Meeste agenten lossen hun hele carriere geen schot, wanneer het dan zover komt kan het een vrij onoverzichtelijk moment zijn. | |
Sigaartje | zaterdag 10 juni 2017 @ 18:54 |
Wat betekent Wmb? | |
illusions | zaterdag 10 juni 2017 @ 18:58 |
Wat mij betreft. | |
Sigaartje | zaterdag 10 juni 2017 @ 18:58 |
Oh, waarom schrijft ze dat dan gewoon niet voluit, kan ik het weer op gaan zoeken of vragen. | |
illusions | zaterdag 10 juni 2017 @ 19:01 |
Het hoe en waarom is bij veel mensen hier een mysterie. Ik denk dat je er potentieel erg veel tijd mee wint, die kan je dan weer steken in het roeptoeteren van absurde claims. | |
ems. | zaterdag 10 juni 2017 @ 19:07 |
Haha, nee. |