Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCXLVII

Ik vond IT een behoorlijke tegenvaller. De eerste scene met Pennywise was een schot in de roos en ik was ervan overtuigd dat het een geweldige psychologische horror zou worden, maar dat werd het geen moment. Het ging van jumpscare naar jumpscare en Pennywise kwam om de 10 tellen in beeld, waardoor het niet eng maar juist voorspelbaar werd. Zonde, want ik had ontzettend veel van deze film verwacht.

quote:

Op zondag 10 september 2017 22:49 schreef Buitendam het volgende:Zonde, want ik had ontzettend veel van deze film verwacht.

dat is het probleem denk ik

Jacky



Vrij sobere film over jacky kennedy over de periode vlak voor en vlak na het vermoorden van haar man John F. Kennedy. Het geeft een intrigerend beeld over mevrouw kennedy het is vrij sober gefilmd daardoor best een taaie film. Wel erg goed geacteerd door Natalie Portman ik heb geen moment in de film gehad dat ik naar Natalie Portman zat te kijken (of haar portretering overeenkomt met de echte Jacky weet ik dan weer niet)

Peanuts the movie



Animatie film van de gelijknamige cartoon serie waar onder andere charlie brown en zijn hond snoopy in figureren. Ik vond het een erg vermakelijke film, toch knap om zo'n vrij minimale tekenstijl toch goed door te voeren in een animatie. Het verhaal was erg leuk en helemaal in de stijl van de cartoon, incl. die piloot ambities van snoopy. Het enige jammere aan de film vond ik de geluiden die snoopy zelf maakte... vond ik op de een of andere manier niet passend.

Demain tout commence



Erg goede film met omar sy, waarin hij een alleenstaande vader speelt die zijn dochter zo goed mogelijk probeert op te voeden. Zo goed mogelijk is in dit geval erg fantasierijk, zo bedenkt hij een hele backstory voor de moeder en waarom ze er nooit is voor zijn dochter. Zoals het laat raden is dat niet eeuwig vol te houden, maar deze film houdt de moed er toch in. Dit zorgt voor een plezierige film die een erg goede en verrassende balans pakt tussen de lol en verdriet...

quote:

Op maandag 11 september 2017 09:46 schreef Xan21 het volgende:

[..]

dat is het probleem denk ik

Yep.
Doch had ik meer spanning opgebouwd dan die jumpscares en een rennende Pennywise met scherpe tanden is niet automatisch eng.

Ik vond de film goed maar nergens eng genoeg.

quote:

Op vrijdag 8 september 2017 11:49 schreef ems. het volgende:
Wonder Woman.

Begon hoopgevend. Ging langzaam bergafwaarts en eindigde in dezelfde matige clichés die we gewend zijn van dit soort films. Met name het einde en het gevecht eromheen leek rechtstreeks weggelopen te zijn uit een slechte power ranger aflevering.

4/10

Het was de meest veilige van de DC films, toch ging ik naar huis met een tevreden gevoel. Krappe 7. Me vooral gestoord aan Danny Huston, maar die irriteert me sowieso nogal snel.

IT was wel zeker vermakelijk. Sfeer was al prima vanaf het start, vanaf daar alleen maar meer Stranger Things gevoel gehad. Schrikmomenten waren zeker oke, zit wel een flinke tempo in, om de paar minuten een enge scene.

Naar einde toe beetje té sci-fiction voor mij, althans wat betreft een horror movie. Conclusie: toch zeker een leuke film, sfeer en thema worden goed bij de kijker overgebracht, schrikmomenten zijn er genoeg en van oke kwaliteit, plot is dan weer een beetje tegenvallend.

Mijn cijfer: 7,0

It (2017) - IMDb

Erg erg erg goede versie. Ouderwets lekkere Stephen King verfilming met een fijne eind jaren 80 vibe, heel goed acterende jonge spelers en een zeer overtuigende Pennywise. Heerlijk trouwens ook hoe alle ouders worden weggezet als vreselijke personen.

Ik ben opgegroeid met de TV serie en Tim Curry als de clown, maar heel eerlijk: de film vind ik beter. Ja, het verhaal rondom de Losers blijft wat meer aan de oppervlakte, maar het loopt allemaal net wat beter, Pennywise is net wat enger en het oogt allemaal beter.

imdb: 8,2
ik: 8,8

Die ouders zijn grotesk, maar dat komt door

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

A Good Year op Netflix. http://m.imdb.com/title/tt0401445/?ref=m_nv_sr_1

Ik vond de film veel te snel gaan. Knip knip knip, de ene scène na de andere. Er had veel meer ingezeten. De beelden van het huis waren wel schitterend. Crowe als hoofdrolspeler vond ik niet geslaagd.

quote:

Op zondag 10 september 2017 13:25 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Chapter One gaat over de kindertijd en Two over de tijd als volwassenen.

Ok, heb hem vroeger als kind wel gezien, hij werd toen uitgezonden als miniserie op TV en dat was inderdaad in 2 delen, dacht dat het gewoon 1 film was.

Nu is het dus uitgemolken tot een totaal van 4,5 uur...

Weet nog wel dat ik doodsbang was om te douchen na die film en dat ik per se deel 2 wilde zien omdat ik wilde zien dat hij daadwerkelijk dood ging. Weken slecht geslapen, kutclowns

Rough Night (2017) - IMDb

Kan je wat mij betreft overslaan, heb hem 30 minuten voor het einde afgezet, wat een slechte film, doodsaai ook, hele dikke mislukking. Actrices waren ook totaal niet likeable.

2.

Muppets most wanted



Leuke film van de muppets, precies wat je verwacht, liedjes avontuur en vooral veel humor. De bad guy mister badguy (uitgesproken op zijn frans) noemen dat kan alleen bij de muppets. Ik heb weer genoten maar ik ben dan ook wel een muppets fan.

Brrr... muppets... voor mij net zo eng als IT, clowns en poppen

Achtste groepers huilen niet. awel den deze heeft wel gejankt.

quote:

Op dinsdag 12 september 2017 12:41 schreef sararaats het volgende:
Achtste groepers huilen niet. awel den deze heeft wel gejankt.

Dat is toch meisje op de basisschool met leukemie(heb het boek gelezen)?

quote:

Op dinsdag 12 september 2017 16:32 schreef Friday12 het volgende:

[..]

Dat is toch meisje op de basisschool met leukemie(heb het boek gelezen)?

yeps. ik ga het boek misschien wel kopen.

quote:

Op dinsdag 12 september 2017 12:41 schreef sararaats het volgende:
Achtste groepers huilen niet. awel den deze heeft wel gejankt.

Quote dan ook waar het over gaat. Of mis ik wat qua film?

quote:

Op dinsdag 12 september 2017 18:04 schreef sararaats het volgende:

[..]

yeps. ik ga het boek misschien wel kopen.

Die heb ik vroeger gelezen wel zielig boek

Alien Covenant

Mja, de magie is nu toch wel echt definitief weg. Na het teleurstellende Prometheus krijgen we wederom een verschrikkelijk voorspelbare film opgediend waarbij alle oude truucjes nogmaals voorbij komen. "Spanning" wordt voornamelijk gecreëerd door de zogenaamd competente ruimtereizigers allerlei domme dingen te laten doen. Even plassen? Minimaal een marathon wegrennen van de groep voordat het broekje uitgaat. Vreemde shit uit een vreemde plant op een vreemde planeet in je neus krijgen? Laten we doen alsof er niets aan de hand is en vooral niets zeggen tegen de andere mensen. Aliens killen de groep een voor een? Hoogste tijd om op te splitsen en het de aliens nog wat makkelijker te maken.

Nu is stupiditeit menselijk en mits goed gebruikt hoeft dat helemaal niet storend te zijn. In Covenant pushen ze het veel en veel te ver. Er is geen verassing. Er gebeurt niets spontaans. Alle 'alien momenten' worden ruim van tevoren aangekondigd waardoor het spannings-element eigenlijk gewoon totaal absent is en de film bijna verandert in een soort tiener-horror flick waarbij een groep pubers besluit om een huisje te huren in de bossen om drugs te gebruiken en seks te hebben maar ondertussen een voor een uitgemoord worden. En met name de "twist" op het einde voelde als een belediging voor mijn (allesbehalve hoogstaande) intelligentie.

Enige lichtpuntje is Fassbender, die ondanks het materiaal toch weet z'n scenes interessant te maken. Goede acteur. De rest van de film is eigenlijk niet meer dan filler waarbij je wacht tot hij weer in beeld verschijnt.

5/10. Dankzij Fassbender en de coole visuals. (Waarmee ik trouwens niet op de aliens zelf doel)

Interstellar (2014)

Paar weken terug deze film gezien op de beamer.
Visueel was 't een leuke film en het was zeker niet voorspelbaar (behalve dat van die boekenkast, wat ik dan wel weer correct wist te raden) waardoor het niet moeilijk was de hele rit uit te zitten.

Waar ik na afloop vooral mee zat (en wat 't 1e was wat ik dacht nadat ik deze film gezien had), was "Wat moet ik nou van deze film vinden?".

Wat ik leuk vond, was de relativiteitstheorie in werking. De planeet met die golven stoorde ik me een beetje aan de wijze waarop het arriveren van de golf niet geheel realistisch was weergegeven (eerst zakt de waterspiegel, daarna komt de golf zelf pas. In de film bleef het water vlak en kwam ineens de golf omhoog). Wel vind ik 't op de meer onrealistische wijze wat beter bij de suspense van de film passen.

Uiteraard weer die gebruikelijke U S of A moraal en dat kinderen/ouderschap uiteraard heilig zijn bladiebla, maar dat hoort 'r een beetje bij bij films uit dit soms rare land.

Ik vond 't zeker geen slechte film en voor Amerikaanse begrippen had 't goede plotwendingen, was niet saai zonder onnavolgbaar te zijn.
De OST was goed!

Ik geef hem een 7/10.
imdb gaf hem blijkbaar een 8.6.

Logan Lucky Logan Lucky (2017) - IMDb

Tot mijn verbazing was deze film totaal anders dan ik had verwacht. Ik verwachte een chaotische heist film ala veel achtervolgingen en geweld maar dat viel echt 100% mee. De laatste 20 minuten waren ook vrij verassend. Die scene in de gevangenis was wel geniaal ook.

Mother! (2017) - IMDb

Wat.de.vliegende.fuck.

??/10

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 00:15 schreef Jungle_Jim het volgende:
Mother! (2017) - IMDb

Wat.de.vliegende.fuck.

??/10

?

quote:

Op vrijdag 15 september 2017 00:15 schreef Jungle_Jim het volgende:
Mother! (2017) - IMDb

Wat.de.vliegende.fuck.

??/10

Het zou fijn zijn als je het iets meer zou kunnen toelichten. Maar ik heb net de trailer gezien en ik denk nu ook: what the fuck heb ik net gekeken. Niet echt wat ik verwachtte bij de beschrijving:
"A couple's relationship is tested when uninvited guests arrive at their home, disrupting their tranquil existence."


Wel of niet kijken?

Er worden hier toch aan de lopende band volstrekt nietszeggende recensies gegeven? Ik zal niet zeggen dat die recensie van J_J nu zo zaligmakend is, maar zijn gebrek aan toelichting en de vele vraagtekens prikkelen iig nog de nieuwsgierigheid.