NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze krijgen er flink van langs op Twitter.
zie: https://twitter.com/searc(...)q=telegraaf&src=typd
O.a van het hoofd communicatie polizei Rotterdam
zie: https://twitter.com/searc(...)q=telegraaf&src=typd
O.a van het hoofd communicatie polizei Rotterdam
twitter:WimHoonhout twitterde op vrijdag 02-06-2017 om 21:37:49 Breaking News van @telegraaf #voorbarig #onzorgvuldig #fail #Savannah. Waar is zorgvuldigheid in de journalistiek gebleven? Shame on you! reageer retweet
Breaking News van @
Ze zijn bij de telegraaf echt van de pot gerukt. Moet je eens voorstellen hoe zo'n pushbericht binnenkomt bij familieleden. Ongehoord.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:36 schreef agter het volgende:
Allemaal even goed onthouden hoe de Telegraaf hiermee omgegaan is.
Uiteraard niet. Het zoveelste lichaam in het water valt me op...quote:
[..]
Ja, goed nieuws....er is een dode gevonden
Iemand enig idee waarom Politie niet eerder op de avond meteen naar buiten heeft gebracht dat het lichaam dat ze hebben gevonden niet van Savannah is?
Dus voordat de Telegraaf die domme optelsom van 1 (Savannah vermist) + 1 (lichaam gevonden) = 2 (Lichaam Savannah gevonden) heeft gemaakt.
Je merkte in het uur voor de melding van Telegraaf namelijk al de toename van de vele speculaties die deze richting op wezen.
Dat was gezien de zoektocht naar Savannah die gaande is in ongeveer hetzelfde gebied als waar men het lichaam heeft gevonden niet eens zo raar geweest. En lijkt mij (al ben ik maar een leek en ken ik de verdere details uiteraard niet) toch wel iets wat snel vast te stellen moet zijn.
Dus voordat de Telegraaf die domme optelsom van 1 (Savannah vermist) + 1 (lichaam gevonden) = 2 (Lichaam Savannah gevonden) heeft gemaakt.
Je merkte in het uur voor de melding van Telegraaf namelijk al de toename van de vele speculaties die deze richting op wezen.
Dat was gezien de zoektocht naar Savannah die gaande is in ongeveer hetzelfde gebied als waar men het lichaam heeft gevonden niet eens zo raar geweest. En lijkt mij (al ben ik maar een leek en ken ik de verdere details uiteraard niet) toch wel iets wat snel vast te stellen moet zijn.
Het is niet gezegd dat ze dat toen al wisten. En anders is het ook niet gezegd dat het in het belang van beide onderzoeken was om dat naar buiten te brengen. Als het lichaam een slachtoffer van een misdrijf betrof dan kan ik me voorstellen dat er een bepaald belang is om nog niets naar buiten te brengen. Er kunnen allerlei redenen zijn. Het informeren van Jan en alleman hoeft niet perse belangrijk te zijn (wat we in deze tijd van social media wel eens te vaak denken).quote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:52 schreef Stupidisco het volgende:
Iemand enig idee waarom Politie niet eerder op de avond meteen naar buiten heeft gebracht dat het lichaam dat ze hebben gevonden niet van Savannah is?
Dus voordat de Telegraaf die domme optelsom van 1 (Savannah vermist) + 1 (lichaam gevonden) = 2 (Lichaam Savannah gevonden) heeft gemaakt.
Je merkte in het uur voor de melding van Telegraaf namelijk al de toename van de vele speculaties die deze richting op wezen.
Dat was gezien de zoektocht naar Savannah die gaande is in ongeveer hetzelfde gebied als waar men het lichaam heeft gevonden niet eens zo raar geweest. En lijkt mij (al ben ik maar een leek en ken ik de verdere details uiteraard niet) toch wel iets wat snel vast te stellen moet zijn.
Viel mij ook al op ....quote:
[..]
Uiteraard niet. Het zoveelste lichaam in het water valt me op...
jezus, ik wist dat de telegraaf shit was, maar dit slaat wel echt alles. bah 
There are only 151 Pokémon.
Ja, dat is het niet echt idd...quote:
Dit wordt de 2e slapeloze nacht voor de ouders. Wat een hel moet dat zijn.
I´m back.
Dit idd.quote:
jezus, ik wist dat de telegraaf shit was, maar dit slaat wel echt alles. bah
I´m back.
Misschien omdat ze iets meer wilden weten voordat ook zij gingen gokken.quote:
Iemand enig idee waarom Politie niet eerder op de avond meteen naar buiten heeft gebracht dat het lichaam dat ze hebben gevonden niet van Savannah is?
Dus voordat de Telegraaf die domme optelsom van 1 (Savannah vermist) + 1 (lichaam gevonden) = 2 (Lichaam Savannah gevonden) heeft gemaakt.
Je merkte in het uur voor de melding van Telegraaf namelijk al de toename van de vele speculaties die deze richting op wezen.
Dat was gezien de zoektocht naar Savannah die gaande is in ongeveer hetzelfde gebied als waar men het lichaam heeft gevonden niet eens zo raar geweest. En lijkt mij (al ben ik maar een leek en ken ik de verdere details uiteraard niet) toch wel iets wat snel vast te stellen moet zijn.
Het mag dan wel niet Savannah zijn, er is nog steeds iemand dood gevonden in het water.
stupidity has become as common as common sense was before
Uiteraard moet/mag men nooit gaan gokken. Maar uitsluiten dat het Savannah is/was had ik niet vreemd gevonden. Daarmee geven ze weinig weg en voorkomen ze enkel dat speculaties een loopje nemen met de waarheid.quote:
[..]
Misschien omdat ze iets meer wilden weten voordat ook zij gingen gokken.
Het mag dan wel niet Savannah zijn, er is nog steeds iemand dood gevonden in het water.
Man man man, goeie actie van de telegraaf weer. 
Mag hopen dat de ouders de politie gesproken hebben voordat ze het bericht van de telegraaf hadden gelezen.
Mag hopen dat de ouders de politie gesproken hebben voordat ze het bericht van de telegraaf hadden gelezen.
quote:
Man man man, goeie actie van de telegraaf weer.
Mag hopen dat de ouders de politie gesproken hebben voordat ze het bericht van de telegraaf hadden gelezen.
twitter:rikdogger twitterde op vrijdag 02-06-2017 om 21:57:59 De ouders van #Savannah zijn kort voor Telegraaf push ingelicht dat het lichaam in #Achterveld niet van hun dochter is, meldt @deBunschoter. reageer retweet
De ouders van
Het gaat hier over Savannah dus in die context is het goed nieuws jaquote:
[..]
Ja, goed nieuws....er is een dode gevonden
Mooi.quote:
[..]twitter:rikdogger twitterde op vrijdag 02-06-2017 om 21:57:59 De ouders van #Savannah zijn kort voor Telegraaf push ingelicht dat het lichaam in #Achterveld niet van hun dochter is, meldt @deBunschoter. reageer retweet
Het is fokking 50 graden buiten ofzo. Wat wordt koud????quote:
[..]
Dit.
En eventuele sporen worden niet zeker gesteld. En alles wordt koud.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Nou wie weet joh.quote:
Misschien heeft Savannah een Somalische asielzoeker verkracht en vermoord?
Ik proef een sarcastische ondertoon in je reactie en je hebt gelijk ook, wat de ouders nu moeten doorstaan is verschrikkelijk en hopelijk wordt het geen drama. Het is hopelijk een gevalletje "even ertussen uit".quote:
In het ergste geval alvast mijn excuses aan iedereen die er niet om kon lachen.
Racist
