WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nonsensquote:Op zaterdag 3 juni 2017 00:30 schreef Nemesis3 het volgende:
[..]
Klopt allemaal natuurlijk. Maar ik ken een paar personen die niet over een eigen auto beschikken, en zo nu en dan een auto van iemand anders lenen. Enigszins gevaarlijke business. Mijn vader is een aantal jaar geleden aangereden (hij op fiets, vrouw in auto verleende geen voorrang). Twee nekwervels gebroken, scheelde *heel* weinig. Meerdere operaties, twee pennen geplaatst. Nu beperkt in beweging. Maar als zij niet verzekerd zou zijn... Succes met je verdere leven (tenzij je een paar ton zonder enige problemen kan neerleggen, maar dan zou je per definitie geen auto lenen lijkt mij)...!!!
Alle auto's hebben verplicht een WA (dat is Wettelijke aan die W, wettelijk verplicht te hebben) en die keert altijd uit. Alleen als de berijder er niet in mocht rijden volgens de polisvoorwaarden, kan de verzekeraar het geld weer terugclaimen bij de eigenaar of berijder.
.
Idd, zelf bij de autoverhuur gewerkt, auto's zijn altijd WA verzekerd.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 10:13 schreef Fer het volgende:
[..]
Nonsens
Alle auto's hebben verplicht een WA (dat is Wettelijke aan die W, wettelijk verplicht te hebben) en die keert altijd uit. Alleen als de berijder er niet in mocht rijden volgens de polisvoorwaarden, kan de verzekeraar het geld weer terugclaimen bij de eigenaar of berijder.
[ Bericht 8% gewijzigd door Armani XL op 03-06-2017 11:55:37 (Slotjes vragen doe je bij de Gamma) ]
Kleine nuance:quote:
[..]
Nonsens
Alle auto's hebben verplicht een WA (dat is Wettelijke aan die W, wettelijk verplicht te hebben) en die keert altijd uit. Alleen als de berijder er niet in mocht rijden volgens de polisvoorwaarden, kan de verzekeraar het geld weer terugclaimen bij de eigenaar of berijder.
Alle auto's zijn verplicht om een WA verzekering te hebben, probleem is dat niet alle auto's dit hebben.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Vraag me af of dit echt gebeurd is of dat jij een draai aan het verhaal probeert te geven (die foto waar de helft niet op zichtbaar is ondersteund je verhaal ook al bepaald niet). Je zou natuurlijk meerdere dingen kunnen doen, zoals hem keihard uitlachen. Maar zoals je misschien wel weet hoort er bij een WA verzekering een groene kaart. Knappe jongen die ter plekke een groene kaart tevoorschijn kan toveren met jouw naam er op.quote:
[..]
En stel, zuiver hypothetisch, dat jij nu een huurauto nodig hebt. Je staat bij Bo Rent aan de balie, en die gozer zegt (nadat jij naar verzekeringen vraagt) dat de auto niet WA verzekerd is: hier dien je zelf voor te zorgen. Wat zou jouw reactie zijn?
Die auto's zouden niet eens de weg op mogen als ze niet verzekerd waren, dus ook niet voor de verhuur.
De eigenaar van de auto is verplicht om de auto op zijn minst wa te verzekeren. Of je nou een verhuurbedrijf bent of particulier dat maakt niet uit.
Vaak zijn die auto's gewoon verzekerd maar willen ze je extra geld aftroggelen door te vragen of je hem wil verzekeren..
Vaak zijn die auto's gewoon verzekerd maar willen ze je extra geld aftroggelen door te vragen of je hem wil verzekeren..
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Die verzekeringen die zij jou aan willen smeren zijn geen echte verzekeringen maar risico afkoop regelingen. De autoverzekering zelf blijft een ongewijzigde WA.quote:
De eigenaar van de auto is verplicht om de auto op zijn minst wa te verzekeren. Of je nou een verhuurbedrijf bent of particulier dat maakt niet uit.
Vaak zijn die auto's gewoon verzekerd maar willen ze je extra geld aftroggelen door te vragen of je hem wil verzekeren..
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Volgens mij gebeuren dit soort praktijken ook in het buitenland.quote:
[..]
Die verzekeringen die zij jou aan willen smeren zijn geen echte verzekeringen maar risico afkoop regelingen. De autoverzekering zelf blijft een ongewijzigde WA.
Je huurt een auto voor je vakantie ter plekke van te voren, je komt aan en vervolgens proberen ze een soort verzekering aan te smeren, wat onnodig is want zo'n auto is al verzekerd. (of al gedekt op het moment dat je het huurt)
Welbekende poging tot oplichting. (op z'n minst geld uit de zak proberen te kloppen)
Precies. Het is juist de verhuurder die dat moet regelen, en de kosten daarvan op dagbasis kan doorberekenen aan de huurder.quote:
Raar verhaal, voor het eerst dat ik hoor dat je een huurauto zelf moet verzekeren, en ik heb door de jaren heen tientallen keren een auto gehuurd.
Welke maatschappij?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Gelukkig is het in Nederland inderdaad de auto die verzekerd is.
Moet je voor de gein naar Engeland gaan, daar moet de bestuurder van de auto verzekerd zijn.
Moet je voor de gein naar Engeland gaan, daar moet de bestuurder van de auto verzekerd zijn.
|
|
